ARTIKEL: Nätpoker på väg att förbjudas i USA

[Trolldeg]

 

http://news.google.com/news?hl=en&ned=&q=online+gambling&btnG=Search+News

[mickol]

Ja, det tror jag, det blir skitsvårt att få ut sina pengar om transaktionerna förbjuds.

 

Ehrm, nu gäller ju den här lagstiftningen enbart amerikaner, så det där rådet kanske inte är så genomtänkt.

 

Att få ut sina pengar från Party och Stars är nog inga problem, men frågan är hur de mindre siterna skulle klara av en massiv cashoutvåg?

[dlinder]

Så sjukt sätt lagen godkändes på, att den "sattes till" en lag om hamnsäkerhet? Låter ju helt rubbat.

[piggeh]

Så sjukt sätt lagen godkändes på, att den "sattes till" en lag om hamnsäkerhet? Låter ju helt rubbat.

 

Det är så det fungerar i USA. Finns många finfina lagar de fått igenom på det sättet.

 

Oavsett så verkar det som att sajterna har 270 dagar på sig att stänga ute amerikanare, så minst ett halvår kommer det väl vara som vanligt.

[erik87]

Så sjukt sätt lagen godkändes på, att den "sattes till" en lag om hamnsäkerhet? Låter ju helt rubbat.

 

Det är så det fungerar i USA. Finns många finfina lagar de fått igenom på det sättet.

 

Oavsett så verkar det som att sajterna har 270 dagar på sig att stänga ute amerikanare, så minst ett halvår kommer det väl vara som vanligt.

270 dagar från nu?

[DaPine87]

Fy fan vad detta suger stenhårt

[dedu]

Kan nan med stenkoll sammanfatta hur allvarligt det har ar for natpokern pa en skala ett till tio?

[Vinden]

 

Republikanerna lär väl knappast sitta kvar efter nästa val så då borde väl det gå att riva upp detta?

 

.

l

Det finns en bred politisk enighet kring att förbjuda nätpokern i USA. Demokraterna är på intet sätt pro-gambling, så att något kommer att "rivas upp" är inte aktuellt.

[Vinden]

Kan nan med stenkoll sammanfatta hur allvarligt det har ar for natpokern pa en skala ett till tio?

 

Har på inget sätt stenkoll men det ser mkt illa ut just nu. Lagtexten är skriven på ett sådant sätt att det inte kommer bli några problem juridiskt att tex blocka netteller och kreditkortsföretag. Finns tyvärr skrivningar om att man får blocka ISPn också, något som de flesta trodde skulle lämnas ute ur det aktuella förslaget.

 

Konsekvenserna är ju alldeles för tidigt att uttala sig om ännu, allting kommer ju handla om hur strikt man lyckas implementera lagen. Lyckas man kommer nog internetpokern till största delen dö i USA. Det kommer naturligtvis finnas sätt att komma runt problemen (kanadensiska bankkonton, proxy-servers o dyl) men det är ju inget den stora basen rekreationsspelare kommer bry sig om.

 

Vi får hoppas männen bakom denna lag nöjer sig med en markering och kommer att se igenom fingrarna med de "kreativa lösningar" siterna antagligen kommer hitta på.

 

Skulle de fedarala myndigherna genomföra lagändringen med kraft kommer pokersiterna sannolikt ha mycket svårt att ha något att sätta emot. Hittills har de ju varit helt chanslösa ifråga om lobbyverksamhet o dyl.

[DaPine87]

Hittills har de ju varit helt chanslösa ifråga om lobbyverksamhet o dyl.

 

Hur hårt har de gått ut då? Jag hade trott att det skulle bli mutor hit o dit

[jacobmal]

ja, mer information om lobbyverksamheten vore fint

[ninreb]

ska bli intressant att se hur det här påverkar partygaming på börsen...

[rictur]

ja europeiska pokernätverk lär ju vara av intresse för us drakar iaf.

 

Dags att damma av 24h igen, och köpa några billiga aktier

[turqow]

vill ju inte tro att det här är sant, tillbaks till Ica -lagret då....

[eurythmech]

Så skandalöst det där med att klistra ihop flera lagförslag...hur tänkte dom då?

[Raimo]

Ursäkta att detta blir lite off topic men det finns många som tror att Asien kan fylla upp "hålet" från USA om nu nätpokern förbjuds i staterna. Men är inte folket fattigare i asien än vad de är i USA? Jag tror ju helt klart att det finns fler amerikaner som kan spela upp några 100 dollar utan att bry sig speciellt jämfört med vad det finns asiater. En dollar får man ju inte speciellt mycket för i USA om du jämför vad du får i Thailand, Vietnam osv.

 

Jag kan vara helt fel ute men jag tror inte man ska ha för höga förhoppningar på Asien ( inte än iaf)

[Painman]

ett steg närmare 1984, land of freedom my ass.. Vad väntar härnäst?

 

sen att marknaden skulle öppna för asiater är ju inte direkt någon hit.. gulingarna är ju som robotar, kan sitta å nöta framför datorn i timmar och går alltid helhjärtat in i en grej.. med asiater vid bordet är det vi som är fiskarna!

[Mikey]

Ursäkta att detta blir lite off topic men det finns många som tror att Asien kan fylla upp "hålet" från USA om nu nätpokern förbjuds i staterna. Men är inte folket fattigare i asien än vad de är i USA? Jag tror ju helt klart att det finns fler amerikaner som kan spela upp några 100 dollar utan att bry sig speciellt jämfört med vad det finns asiater. En dollar får man ju inte speciellt mycket för i USA om du jämför vad du får i Thailand, Vietnam osv.

 

Jag kan vara helt fel ute men jag tror inte man ska ha för höga förhoppningar på Asien ( inte än iaf)

 

Finns en hel del människor där som börjar tjäna en del cash. Man kommer ju inte fokusera energi på risbönderna, precis som man inte riktat in sig till Jeremiah som bor i en trailer nånstans i Oklahoma i USA.

 

USA har väl ca 280 miljoner invånare. 60% av världens befolkning bor i Asien. Nu när Kina med stormsteg håller på att växa till sig och efterlikna västvärlden (läs, dyrkar det vi gör, mer eller mindre) så är det ju klart att det är en lukrativ marknad att satsa på.

 

Glöm heller inte att EU länderna (inte hela Europa) har runt 350-400 miljoner invånare och den här marknaden är även den relativt ung. Med kraftigare marknadsföring här kommer vi säkert se fler europeer vid bordet och förhoppningsvis inte bara nordbor. Skillnaden är att vi inte har en lika väl etablerad pokerkultur, men det löser sig

 

Men jag tror knappast att domedagsprofeterna kommer ha rätt. Det ligger alldeles för mycket pengar i folks vilja att spela för att USA (som ändå, befolkningsmässigt, utger en liten del av världen) inte kommer kunna spela längre. Självklart kommer stora aktörer göra allt för att hitta nya marknader och det är min övertygelse att de kommer att lyckas!

 

Sen så kan vissa av er fortsätta tro att Kina aldrig kommer förändras och att det är ett statiskt land som kommer leva efter sina gamla synsätt länge länge till.

 

Det sagt är det inte säkert att något ens kommer att ändras i USA. Jag kan tänka mig att de stora aktörerna åtminstone tar upp en fight mot det här. Och kanske det visas vara ogenomförbart på grund av ekonomiska skäl eller praktiska skäl. De har 270 dar på sig att komma på ett sätt att genomföra det här på.

 

Ha det

[Waggho]

Ursäkta att detta blir lite off topic men det finns många som tror att Asien kan fylla upp "hålet" från USA om nu nätpokern förbjuds i staterna. Men är inte folket fattigare i asien än vad de är i USA? Jag tror ju helt klart att det finns fler amerikaner som kan spela upp några 100 dollar utan att bry sig speciellt jämfört med vad det finns asiater. En dollar får man ju inte speciellt mycket för i USA om du jämför vad du får i Thailand, Vietnam osv.

 

Jag kan vara helt fel ute men jag tror inte man ska ha för höga förhoppningar på Asien ( inte än iaf)

 

Det bor knappt 300 miljoner människor i USA.

Det bor 127 miljoner människor i Japan. Japanerna är rätt rika.

 

Sen har vi en miljard i indien och 1,3 miljarder i Kina. Så om nätpokern slår igenom på bred front i Asien lär det nog bli gott om spelare.

[Gerhard]

Från http://www.aktietips.com:

 

Amerikansk lagstiftning mot online gambling 2006-09-30 13:30:36

Vid midnatt igår amerikansk tid verkar det nu som om den amerikanska lagen om förbud mot online spel (genom att blockera sajter, samt överföra pengar via banker och kreditkortsföretag) gått igenom, i absolut sista stund och trots att många trott att så inte skulle bli fallet till slut. Det enda som nu återstår är att Presidenten skall godkänna lagen, vilket lär vara en formsak. Även om lagen inte kommer att sättas i verket förrän någon gång nästa år får det naturligtvis stora konsekvenser för hela spelbranschen och dess företag.

 

För 24hpoker, Unibet m fl kan det tolkas både positivt och negativt:

1. Positivt för att dom inte berörs av den amerikanska marknaden i någon större utsträckning, och för att det uppfattade värdet på deras verksamheter blir större.

2. Negativt för att liknande lagstiftningar nu kan börja dyka upp i Europa (ex vis Frankrike, och även Sveriges förra regering var ju på gång).

3. Negativt för att nu kommer de stora jättarna (ex vis Party) att i än högre utsträckning koncentrera sina stora resurser på icke-amerikanska marknader (om dom köper kundstock via uppköp så är ju det dock positivt).

 

Även om marknaderna i England länge haft riskpremie på aktier som Party, Sportingbet m fl tror jag att det blir ytterligare ett fall på måndag. Så att hålla sig utanför aktierna har varit klokt. Nu stundar nya bedömningar, ex vis om och hur effektiv lagen blir och hur bolagen kommer att agera.

SureWinner

[Dustinz]

Ursäkta att detta blir lite off topic men det finns många som tror att Asien kan fylla upp "hålet" från USA om nu nätpokern förbjuds i staterna. Men är inte folket fattigare i asien än vad de är i USA? Jag tror ju helt klart att det finns fler amerikaner som kan spela upp några 100 dollar utan att bry sig speciellt jämfört med vad det finns asiater. En dollar får man ju inte speciellt mycket för i USA om du jämför vad du får i Thailand, Vietnam osv.

 

Jag kan vara helt fel ute men jag tror inte man ska ha för höga förhoppningar på Asien ( inte än iaf)

 

Det bor knappt 300 miljoner människor i USA.

Det bor 127 miljoner människor i Japan. Japanerna är rätt rika.

 

Sen har vi en miljard i indien och 1,3 miljarder i Kina. Så om nätpokern slår igenom på bred front i Asien lär det nog bli gott om spelare.

 

Tar nog bort mitt inlägg igen, men jag skrattade jävligt länge åt det

[ulaf]

Det här är tunga grejor.

[VikingSW]

Helt klart kommer det bli riktigt stora förändring i pokervärlden. Nu är det klart att det är kört för amerikanare.

 

2+2 Update: Friday Night, September 29th

 

Det kommer ta mycket lång tid innan onlinepoker etablerar sig i Asien. Kina, Thailand, Vietnam och i säkert många andra länder är det förbjudet att spela. Många pokersiter är redan blockade genom proxys hos ISPnarna, dessutom kommer det vara mkt svårt att göra bra marknadsföring mot dessa potentiella kunder. Inga poker relaterade TV program kommer sändas, ingen reklam i TV, tidningar etc.

 

Visst kommer det alltid finnas pokerspelare, men de stora massorna (fiskarna) kommer nog inte komma från Asien, åtminstonde inte på kort sikt.

 

Kanske vore en bra ide' att klistra den här tråden på startsidan

 

Det du säger låter inte trovärdigt utan överdrivet. Har du någon reliabel källa?

 

Vad jag syftade på var TV i Asien, och igentligen kan jag bara bekräfta mitt påstående vad gäller Thailand. I Thailand är jag 99.9% säker på att det aldrig kommer sändas poker i TV så länge det är förbjudet att spela.

[Macroman]

Så skandalöst det där med att klistra ihop flera lagförslag...hur tänkte dom då?

¨

 

Ja, jävligt märkligt sätt att smyga med olika lagförslag. Har dock sett att det kan funka så i tv-serien Vita Huset...

[EL_FishkO]

är väl bara att vänta på B2Bs utlovade ryssar?