TV: Glimne och Swartling i Pokermiljonen

[Hap]

Ersätt Swartling och Glimne med Ola Brandborn och Ken Lenáard. Ola var bra när han kommenterade EPT. Visserligen var den andra kommentatorn inte så mycket att ha, men Ola höjde nivån på programmet med egna vettiga analyser à la Mike Sexton - "I'm not sure I like this play, Vince."

[sulla]

Håller med. Glimne analyser som. "Han är ett proffs, han är bra" får en att fundera. Utan motivering faller ju dessa påståenden, och när han försöker sig på en analys faller den ofta pladask då han missatpoängen i handen.

 

Jag menar alla gånger man förlorar en hand behöver den inte spelats dåligt.

 

Glimne verkar behöva sin tid, bättre han håller sig till böcker där han har tid och tänka igenom det han ska uttrycka. I tv gör han bort sig.

 

Swartling orkar jag inte ens kommentera, morsan kunde suttit där likväl.

 

Och att Geigert var bättre, visst det var han, men nån vidare programledare/spänningshöjare/pokeranalytiker eller vad hans jobb nu var, är han ju inte.

 

Jämför med femman produktion av Poker så fattar alla. Även om Ken kommenterade många "proffs" spel negativt motiverade han alltid och gav ett alternativt spel. Samt lade till hur man skulle tänka enligt honom.

[Kamraters]

Glimne: "Vad skulle du göra om du vann en miljon?"

 

Peter: "Jag skulle lägga in pengarna i min bankrulle och köpa in mig i fler turneringar."

 

Glimne: "Jag med."

 

 

Stor humor!

[EL_FishkO]

Glimne: "Vad skulle du göra om du vann en miljon?"

 

Peter: "Jag skulle lägga in pengarna i min bankrulle och köpa in mig i fler turneringar."

 

Glimne: "Jag med."

 

 

Stor humor!

 

 

haha,

 

men seriöst...hur fan orkar man kolla på pokermiljonen (och dessutom efter varje avsnitt bli förvånad över att analyserna var lika dåliga som förra gången...)?Joakim har ju dessutom berättat att dess enda syfte är att få fisk till unibet vilket unibet verkar tycka funka, så whats the problem?

[Joakim G]

Glimne: "Vad skulle du göra om du vann en miljon?"

 

Peter: "Jag skulle lägga in pengarna i min bankrulle och köpa in mig i fler turneringar."

 

Glimne: "Jag med."

 

 

Stor humor!

 

 

haha,

 

men seriöst...hur fan orkar man kolla på pokermiljonen (och dessutom efter varje avsnitt bli förvånad över att analyserna var lika dåliga som förra gången...)?Joakim har ju dessutom berättat att dess enda syfte är att få fisk till unibet vilket unibet verkar tycka funka, så whats the problem?

 

Där trillade den första poletten ner ...

 

Ta rygg på detta inlägget nu och fatta att det är business som gäller i första hand. Dessutom så inger Glimne ett nybörjarförtroende som Unibet hellre vill delge sina kunder än ngn annan.

[Swalling]

JAHA, då var det dags igen. 1h och 15 min.. Får se om jag kan hitta nått nytt citat á la Swartling

[jaha]

vilka är i final då?

 

finns det något proffs som klarat sig hehe?

[Swalling]

vilka är i final då?

 

finns det något proffs som klarat sig hehe?

Det är sista grundomgången (semifinalen). Inga proffs än vad jag kan komma ihåg

[Hap]

Hur stor ska din bankrulle vara?

 

500 kr? 1000 kr? 2000kr? 5000 kr? 10000 kr? Kanske 20 000kr eller 30 000 eller 40 000kr?

[Galerion]

Sa Glimne att "...Men om du skall lira NL då kanske du behöver ända upp till 50 ggr stora mörken i bankrulle".......ehhh, missuppfattade jag det??...känns lite lite

[pecks]

Hur stor ska din bankrulle vara?

 

500 kr? 1000 kr? 2000kr? 5000 kr? 10000 kr? Kanske 20 000kr eller 30 000 eller 40 000kr?

 

looooooooool, så jävla bra.

[All in]

Sa Glimne att "...Men om du skall lira NL då kanske du behöver ända upp till 50 ggr stora mörken i bankrulle".......ehhh, missuppfattade jag det??...känns lite lite

 

haha japp tror de va de han menade.. "I NL ska du kanske ha ÄNDA upp till 50* stora mörken." han är sjuk.. tror inte ens han plussar på NL20. Helt seriöst.

[PinkFloyd]

Det är ett sånt jävla humorprogram.. roligaste skiten verkligen. Swartling är som en jävla seriefigur med kläderna, glajjorna, fittskägget och flinten hahah

[gdaily]

Att man säger 50 ggr mörken, när man menar 50 stycken upptag, det må vara ursäktligt (alla säger vi en massa fel)... men för 17 gubbar, det där spelas inte in live, utan är bandat!. Att inte lyssna på sig själv och korrigera felsägningarna, det är inte ursäktligt.

[MajkTheBike]

Det är ett sånt jävla humorprogram.. roligaste skiten verkligen. Swartling är som en jävla seriefigur med kläderna, glajjorna, fittskägget och flinten hahah

 

 

Satt också förstummad över hand BR tips....

Spelar inte själv turneringar, men ska man verkligen satsa upp till 10% av rullen på en turnering? Låter högt som f-n...

 

Vi för hoppas han menade 50 * maxinköp för NL ....

[psykologas]

tror faktiskt han mena att du ska sätta dig vid bordet med upp till 50 ggr stora mörken (jätteupptaget:) och denna summa får va högst 10% av din rulle

[Ralph247]

Äh Glimne är hardcore, han kollar inte på bandet före han skickar det till TV-huset.

[Duncan_Edwards]

Äh Glimne är hardcore, han kollar inte på bandet före han skickar det till TV-huset.

Självförtroende är viktigt i poker

[Swalling]

David har JJ. Floppen kommer 245 typ.

SWARTLING: Det där är en riktig DRÖMFLOPP för David.

 

Är inte det bara en bra flopp? Drömfloppen hade väl varit JJx

[bossbaver]

David har JJ. Floppen kommer 245 typ.

SWARTLING: Det där är en riktig DRÖMFLOPP för David.

 

Är inte det bara en bra flopp? Drömfloppen hade väl varit JJx

 

hehe, nu var du lite väääääääl kritisk

[gerulatis]

Jäkligt tråkigt att läsa detta ständiga hackande på Glimne på Pokerforum. Jag tycker han är oerhört behaglig att lyssna på. Lite torrolig och bra analyser. Något fel kan väl alla säga. Han går hem i rutan hos mig och jag tycker han är den största behållningen i programmet. Vissa kan kanske mer men går inte hem i rutan.

 

Sedan är programmet riktat till nya spelare. Glimne har betytt mycket för pokern i Sverige. Många är väl dem som börjat sin pokerkärriär genom att läsa Pokerhandboken och fått grundläggande kunskaper. Då har han väl varit en bra pokerambassadör och fått många att börja med poker? Han är inte perfekt men han går hem hos mig.

 

Pokermiljonen hade varit roligare med kanske 4 proffs och två kvalspelare även om inte proffsen imponerat i år så skulle det nog attrahera flera nybörjare att börja med poker.

[sulla]

 

Pokermiljonen hade varit roligare med kanske 4 proffs och två kvalspelare även om inte proffsen imponerat i år.

 

Hur kommer det sig att de inte imponerat? För att tomtarna som de möter oftast inte har en aning om vad de håller på med. I 9/10 av de situationer som proffs möter amatör/kändis har de blivit utdragna och synade med ibland helt obegripliga händer. Fattar inte varför inte proffsen bojkottar skiten.

[gerulatis]

Två av proffsen spelade väldigt dåligt och blev kritiserade för det oxå. Kritik finns i den andra tråden. Sedan var det lite märkliga händer och visst blir man lätt utdragen av nybörjare. Bättre att se folk som är vana att spela. Det finns väl inget som slår WPT Tv5. De attraherar nybörjare mera för då har man förebilder och superstjärnor att se upp till.

[baller]

sulla: för att de får spela mot tomtar och har stor chans att ta hem en miljon...

[Matteprof]

Jag sticker ut hakan lite och säger att jag tycker Swartling gör ett rätt bra jobb. Han kan poker (tror han har ett par vinster på Cosmopols turneringar under bältet, bla en månadsfinal) och Glimne är ju Glimne.

 

Jämför med tomtarna på Bet24s Nordic Poker King så har ni rätt stora skillnader.

 

Bet24 exempel. Blinds 1500/3000. 3 spelare kvar med runt 15k kvar var. Knappen får QJs och ställer. Sb hittar AK och synar och bb lägger.

 

Kommentatorerna säger "Jag tycker gott han bara kunde ha synat med QJs. Det är ingen jättestark hand om han blir synad och varför riskera hela stacken"

 

*LOL*