aplsin Postad 20 Maj , 2006 Rapport Share Postad 20 Maj , 2006 Game #2434812404: Hold'em FL ($0.25/$0.50) - 2006/05/20 - 10:33:45 (ET) Table "Opus" Seat 4 is the button. Seat 1: Nerris ($16.36 in chips) Seat 2: Martin134 ($198.19 in chips) Seat 3: yenomysae ($10 in chips) Seat 4: Fi1 ($24.50 in chips) Seat 5: HERO ($10.15 in chips) Seat 6: mimisnake ($17.65 in chips) Seat 7: 8Julia8 ($27.85 in chips) Seat 8: egobert ($13.65 in chips) Seat 9: Zulfikar ($10.25 in chips) Seat 10: Fi2 ($27.78 in chips) HERO: posts small blind $0.15 mimisnake: posts big blind $0.25 yenomysae: posts big blind $0.25 ----- HOLE CARDS ----- dealt to HERO [8:heart: Q:heart:] 8Julia8: folds egobert: folds Zulfikar: folds Fi2: calls $0.25 Nerris: calls $0.25 Martin134: folds yenomysae: checks Fi1: calls $0.25 HERO: calls $0.10 mimisnake: checks ----- FLOP ----- [8:diamond: Q:club: 5:diamond:] HERO: bets $0.25 <- Självklart bet UTG? mimisnake: folds Fi2: calls $0.25 Nerris: raises $0.50 yenomysae: folds Fi1: calls $0.50 HERO: raises $0.50 <- Tror ändå jag har bäst hand? Fi2: calls $0.50 Nerris: calls $0.25 Fi1: raises $0.50 HERO: calls $0.25 Fi2: calls $0.25 Nerris: calls $0.25 ----- TURN ----- [8:diamond: Q:club: 5:diamond:][T:diamond:] HERO: checks <- För vekt att checka när 3-färgen kommer? Fi2: bets $0.50 Nerris: calls $0.50 Fi1: raises $1 HERO: calls $1 <- Fiskig kallsyn? Fi2: calls $0.50 Nerris: folds ----- RIVER ----- [8:diamond: Q:club: 5:diamond:][T:diamond:][A:club:] HERO: checks Fi2: bets $0.50 Fi1: raises $1 HERO: calls $1 <- Har jag tagit mig såhär långt är det väl dumt att lägga sig eller? Jag behöver ha bäst hand ca 10% av gångerna här för att det skall vara lönsamt att syna. Fi2: calls $0.50 Postade den här handen för analys då det är den handen som kostat mig mest under dagens session. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
RödGrönBlå Postad 20 Maj , 2006 Rapport Share Postad 20 Maj , 2006 Lägg dig preflop. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ampixo Postad 20 Maj , 2006 Rapport Share Postad 20 Maj , 2006 Lägg dig preflop. Med de där oddsen? No. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ulaf Postad 20 Maj , 2006 Rapport Share Postad 20 Maj , 2006 Lägg dig preflop. Knappast Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
RödGrönBlå Postad 20 Maj , 2006 Rapport Share Postad 20 Maj , 2006 Klart han får hyffsade odds, men med den positionen kan han inte ens spela ett tvåpar mot så många motståndare. Det är skillnad att lägga in 0,15 extra på ett 10 bord än ett SH. Tycker han skall lägga sig. Potten är inte större än 0,85 och han måste minst klonka en triss. Minst. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
aplsin Postad 20 Maj , 2006 Författare Rapport Share Postad 20 Maj , 2006 Jag synar ohöjd pott från SB med allt som uppfyller kraven: Båda korten T eller högre. Eller: Båda korten suited. Fel? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
RödGrönBlå Postad 20 Maj , 2006 Rapport Share Postad 20 Maj , 2006 Fel är väl att ta i, men jag hade inte spelat två kort bara för att de är suited. Är de nära suited connectors såsom 76 eller JT spelar stor roll, speciellt vid ett 10 bord. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 20 Maj , 2006 Rapport Share Postad 20 Maj , 2006 Tror att det är nästan bättre att spela kort där två är T eller LÄGRE istället, i det läget Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
heltok Postad 20 Maj , 2006 Rapport Share Postad 20 Maj , 2006 beta turn och syna ner sedan. mot 2bet tillbaka är det nog tyvärr fold. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
SaInT Postad 21 Maj , 2006 Rapport Share Postad 21 Maj , 2006 Preflop/flop hade jag spelat likadant. Turn hade jag nog foldat utan att tveka någon längre stund. Tror inte du har bästa hand alternativt får kåken tillräckligt ofta för att en syn ska vara aktuell. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
morberg Postad 21 Maj , 2006 Rapport Share Postad 21 Maj , 2006 Bra syn före floppen. Jag hade försökt check-höja flopp, men det är för att jag tycker sånt är kul. Beta ut turn - att checka finns inte! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
RödGrönBlå Postad 21 Maj , 2006 Rapport Share Postad 21 Maj , 2006 Att enbart syna med en hand där man redan "träffat" och inte letar efter något drag är jäkligt fiskigt. Har du bäst hand skall du beta på, har du sämst skall du lägga dig. Men iaf, lägg dig preflop. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
aplsin Postad 21 Maj , 2006 Författare Rapport Share Postad 21 Maj , 2006 Att enbart syna med en hand där man redan "träffat" och inte letar efter något drag är jäkligt fiskigt. Har du bäst hand skall du beta på, har du sämst skall du lägga dig. Men iaf, lägg dig preflop. Är potten stor och jag är osäker på om jag har bäst hand eller inte brukar jag hellre syna ner än lägga mig, fast du har rätt, med 2 höjningar på turn att syna kanske man bör lägga sig. Men du anar inte vilket skit vissa maniacs betar med ibland. (det finns två typer av spelare på dessa nivåer, totalpassiva spelare som inte vet att bet/raise-knappen finns, och maniacs som spelar 100% av alla händer och höjer 50%). Och vet inte om jag håller med om att man skall lägga preflop heller, Herr Sklansky förespråkar ju att man skall syna från small blind med väldigt många händer, typ any2 suited eller any2 A-T. Bra syn före floppen. Jag hade försökt check-höja flopp, men det är för att jag tycker sånt är kul. Beta ut turn - att checka finns inte! Det är väldigt riskabelt att checkhöja ohöjd pott på dessa nivåer då många är väldigt passiva. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
omduvoresomjag Postad 21 Maj , 2006 Rapport Share Postad 21 Maj , 2006 Men du anar inte vilket skit vissa maniacs betar med ibland. (det finns två typer av spelare på dessa nivåer, totalpassiva spelare som inte vet att bet/raise-knappen finns, och maniacs som spelar 100% av alla händer och höjer 50%). Det är väldigt riskabelt att checkhöja ohöjd pott på dessa nivåer då många är väldigt passiva. Du anar inte vad vissa synar ned med när dom är uppenbart slagna. Preflop är en enkel syn. Jag hade kört på morbergs linje på floppen. Dragvänlig bräda åt alla håll, Nån har garanterat träffat. Make them pay. Checken på turn är urusel. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
aplsin Postad 21 Maj , 2006 Författare Rapport Share Postad 21 Maj , 2006 Du anar inte vad vissa synar ned med när dom är uppenbart slagna. Hehe jodå, mot vissa kan man värdebeta river med A-högt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
esed Postad 22 Maj , 2006 Rapport Share Postad 22 Maj , 2006 Lyssna inte på folk som säger att du ska lägga dig preflop, det är katastrof att lägga sig. Synen på river är katastrof, dvs det finns nästan ingen chans att du har bäst hand (förutom om de är helt störda, det vet du bäst) Synen på turn är OK, fast möjligt bättre att 3betta o sen folda på river. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gyre Postad 22 Maj , 2006 Rapport Share Postad 22 Maj , 2006 11:1 preflopp är så bra att man nästan kan syna med alla händer som är minsta spelbara, Q8o är en no-brainer. För att dra ett exempel så är det rätt att syna med any-suited med 7:1 i odds om man har en edge över sina motståndare postflopp. Ni som lägger denna typen av händer preflopp med dessa oddsen går minste om pengar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gyre Postad 22 Maj , 2006 Rapport Share Postad 22 Maj , 2006 EDIT: Dubbelpost. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Bjorn_ Postad 22 Maj , 2006 Rapport Share Postad 22 Maj , 2006 11:1 preflopp är så bra att man nästan kan syna med alla händer som är minsta spelbara, Q8o är en no-brainer. För att dra ett exempel så är det rätt att syna med any-suited med 7:1 i odds om man har en edge över sina motståndare postflopp. Ni som lägger denna typen av händer preflopp med dessa oddsen går minste om pengar. They were sooooted! Dvs det var Q8s och inte Q8o och jag håller helt med om att synen är trivial. (Även Q8o är helt klart en syn, om det var det du menade?) /Bjorn Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.