Myssion Postad 16 Maj , 2006 Rapport Postad 16 Maj , 2006 Vi är fyra kvar och både jag (BB) och SB är ministackar. Han är megavektajt och skulle inte ens här ställa med skräp. Men finns fold med de oddsen? PokerStars Game #4951617497: Tournament #24832223, $15+$1 Holdem No Limit - Level IX (300/600) - 2006/05/16 - 04:00:53 (ET) Table 24832223 1 9-max Seat #9 is the button Seat 3: FFWoodycooks (1640 in chips) Seat 5: Myssion (1860 in chips) Seat 7: MePotOGold (3265 in chips) Seat 9: elperron762 (6735 in chips) FFWoodycooks: posts the ante 50 Myssion: posts the ante 50 MePotOGold: posts the ante 50 elperron762: posts the ante 50 FFWoodycooks: posts small blind 300 Myssion: posts big blind 600 *** HOLE CARDS *** Dealt to Myssion [2:s: 8:c:] MePotOGold: folds elperron762: folds FFWoodycooks: raises 990 to 1590 and is all-in Myssion: ? Citera
kilsmo Postad 16 Maj , 2006 Rapport Postad 16 Maj , 2006 Även om han är hur tight som helst, så kommer du ha pottodds/vara nära att ha pottodds. Spelar enbart på pottodds med liten stack och stora blindar. Skit i bubblan, det är ändå inte poker längre med de här blindarna. Citera
Luap Postad 16 Maj , 2006 Rapport Postad 16 Maj , 2006 Jag är inte ens i närheten på att vara bra på SNG, men jag hade vikt den och sparat markerna för att trycka på någon annans BB med en, förhoppningsvis, bättre hand. Hoppas jag inte skämde ut mig alltför mycket nu. Citera
sevenfeet Postad 16 Maj , 2006 Rapport Postad 16 Maj , 2006 Jag är inte ens i närheten på att vara bra på SNG, men jag hade vikt den och sparat markerna för att trycka på någon annans BB med en, förhoppningsvis, bättre hand. Lite knivigt läge men du måste nästan ta den i alla fall, beror ju på när nästa nivå kommer men spar du "till ett bättre läge" kommer du ha max 1,5bb kvar att trycka med, dvs automatsyn från minst BB när du väl ger dig in i potten. 82o är ju ingen kanonhand direkt men fi kommer väl garanterat att försöka folda ut dig sen om du släpper denna. Du har ju trots allt minst 35% mot allt utom pocketpar 88+. Risken att du är dominerad, dvs han har en starkare 8:a, är väl minimal. Syn. EDIT: jag antar att stackarna som listas avser innan du lagt bb Citera
eurythmech Postad 16 Maj , 2006 Rapport Postad 16 Maj , 2006 Man har definitivt cEV+ på att syna. Om man viker här, hur bra FE har man på nästa hand OM UTG och knappen viker? Du har inte ens råd att dubbla blinden... Du måste alltså syna. Citera
poddan Postad 16 Maj , 2006 Rapport Postad 16 Maj , 2006 Vi är fyra kvar och både jag (BB) och SB är ministackar. Han är megavektajt och skulle inte ens här ställa med skräp. Men finns fold med de oddsen? PokerStars Game #4951617497: Tournament #24832223, $15+$1 Holdem No Limit - Level IX (300/600) - 2006/05/16 - 04:00:53 (ET) Table 24832223 1 9-max Seat #9 is the button Seat 3: FFWoodycooks (1640 in chips) Seat 5: Myssion (1860 in chips) Seat 7: MePotOGold (3265 in chips) Seat 9: elperron762 (6735 in chips) FFWoodycooks: posts the ante 50 Myssion: posts the ante 50 MePotOGold: posts the ante 50 elperron762: posts the ante 50 FFWoodycooks: posts small blind 300 Myssion: posts big blind 600 *** HOLE CARDS *** Dealt to Myssion [2:s: 8:c:] MePotOGold: folds elperron762: folds FFWoodycooks: raises 990 to 1590 and is all-in Myssion: ? Vad har du för resulat tot på s&g ? Du kanske skall skippa oddsnacket och koncentrera dig på korten du faktiskt har. Om din analys stämmer att en tajt spelare flyttat in pengarna,så borde du väl kunna hitta andra händer att flytta in dina marker på. Du har ca 1200 kvar, att offra dem på 82 känns dåraktigt. Citera
kilsmo Postad 16 Maj , 2006 Rapport Postad 16 Maj , 2006 poddan, om han inte hittar en hand på sb, måste han lägga även denna, och är nere på 850. Vem skrämmer han då? Blir troligen 2 syn, och det är inte bättre överlevnadsmöjligheter än med 28. Citera
dlinder Postad 16 Maj , 2006 Rapport Postad 16 Maj , 2006 Vad har du för resulat tot på s&g ? Du kanske skall skippa oddsnacket och koncentrera dig på korten du faktiskt har. lol? Citera
PokerWiz Postad 16 Maj , 2006 Rapport Postad 16 Maj , 2006 Vad har du för resulat tot på s&g ? Du kanske skall skippa oddsnacket och koncentrera dig på korten du faktiskt har. lol? megalol Citera
iremmats Postad 16 Maj , 2006 Rapport Postad 16 Maj , 2006 jag foldar nog.. står inte ut med att slänga in sista med 82o sådär... men man SKA syna! det SKA man! Citera
poddan Postad 16 Maj , 2006 Rapport Postad 16 Maj , 2006 poddan, om han inte hittar en hand på sb, måste han lägga även denna, och är nere på 850. Vem skrämmer han då? Blir troligen 2 syn, och det är inte bättre överlevnadsmöjligheter än med 28. Ja han skrämmer nog inte många men han har säkert större chanser att vinna potten som uppstår med bättre kort. Nästa satsningsrunda kan möe väl vara mot 1 spelare och han kommer med största säkerhet att bli synad. Mats skriver att synen är riktigt,men han foldar iaf. Nu tänkte jag inte på skammen utan mer att om en supertajt spelare ställer in så är det med säkerhet ett överpar. Och då krävs superklonk. Hade lagt den handen då jag fortfarande har 1200 kvar. Detta trots alla konstruktiva superlol som följde efter mitt inlägg. Ang frågan om tot resultat på s&g,, har ju inget med denna fråga att göra.Har bara inte sett en uppdatering än.. Citera
eurythmech Postad 16 Maj , 2006 Rapport Postad 16 Maj , 2006 poddan, du förstår att nästa pott blir betydligt mindre än den här va? Citera
poddan Postad 16 Maj , 2006 Rapport Postad 16 Maj , 2006 eurythmech:jag förstår att nästa pott blir mindre än denna. Men är readen riktig så har man knappt 16% vinstchans Hade offrat din ev+ till nästa hand. Citera
ampixo Postad 16 Maj , 2006 Rapport Postad 16 Maj , 2006 eurythmech:jag förstår att nästa pott blir mindre än denna. Men är readen riktig så har man knappt 16% vinstchans Tror du på riktigt att hans HD endast består av par över 8 i det här läget? Citera
poddan Postad 16 Maj , 2006 Rapport Postad 16 Maj , 2006 nope.. var har jag skrivit det? http://www.pokerspel.org/poker-odds-kalkylator.php Körde denna..kan ju iaf hoppas att den stämde. överpar mot 82 Citera
eurythmech Postad 16 Maj , 2006 Rapport Postad 16 Maj , 2006 eurythmech:jag förstår att nästa pott blir mindre än denna. Men är readen riktig så har man knappt 16% vinstchans Hade offrat din ev+ till nästa hand. Eh, ingen är så tight att han bara spelar stålet där. Du har knappast under 30% mot hans hd Citera
eurythmech Postad 16 Maj , 2006 Rapport Postad 16 Maj , 2006 nope.. var har jag skrivit det? http://www.pokerspel.org/poker-odds-kalkylator.php Körde denna..kan ju iaf hoppas att den stämde. överpar mot 82 Prova pokerstove istället. Han lär ju inte lägga händer som AJ, t.ex Citera
poddan Postad 16 Maj , 2006 Rapport Postad 16 Maj , 2006 Småstack med pocket, jag hade ställt i samma läge. Just iom att han har gett killen den readen så sätter jag honom på högt pocket. Vilket gör att man verkligen måste klonka. // ska kolla på din länk,var siffrorna fel? Citera
eurythmech Postad 16 Maj , 2006 Rapport Postad 16 Maj , 2006 Småstack med pocket, jag hade ställt i samma läge. Just iom att han har gett killen den readen så sätter jag honom på högt pocket. Vilket gör att man verkligen måste klonka. // ska kolla på din länk,var siffrorna fel? Nej, inga siffror var fel, men du vet inte att han har ett högt par. Eller föreslår du att han lägger starka ess och andra icke-parhänder? Citera
ampixo Postad 16 Maj , 2006 Rapport Postad 16 Maj , 2006 nope.. var har jag skrivit det? Men är readen riktig så har man knappt 16% vinstchans Tolkade det som det. Citera
poddan Postad 16 Maj , 2006 Rapport Postad 16 Maj , 2006 Småstack med pocket, jag hade ställt i samma läge. Just iom att han har gett killen den readen så sätter jag honom på högt pocket. Vilket gör att man verkligen måste klonka. // ska kolla på din länk,var siffrorna fel? Nej, inga siffror var fel, men du vet inte att han har ett högt par. Eller föreslår du att han lägger starka ess och andra icke-parhänder? Näe men 82 Självklart vet jag inte om han har starkt pocket,tolkar kanske readen felaktigt. Men då jag anser att den var en viktig faktor i myssion postning megavektajt ställer han så borde han ha något. Citera
eurythmech Postad 16 Maj , 2006 Rapport Postad 16 Maj , 2006 Småstack med pocket, jag hade ställt i samma läge. Just iom att han har gett killen den readen så sätter jag honom på högt pocket. Vilket gör att man verkligen måste klonka. // ska kolla på din länk,var siffrorna fel? Nej, inga siffror var fel, men du vet inte att han har ett högt par. Eller föreslår du att han lägger starka ess och andra icke-parhänder? Näe men 82 Självklart vet jag inte om han har starkt pocket,tolkar kanske readen felaktigt. Men då jag anser att den var en viktig faktor i myssion postning megavektajt ställer han så borde han ha något. men ärkelol, ser du blindsen? Citera
Myssion Postad 16 Maj , 2006 Författare Rapport Postad 16 Maj , 2006 Han är megavektajt och skulle inte ens här ställa med skräp. Jag menar bara att han aldrig skulle få för sig att ställa med any two här, inte att han bara ställer med stål. För övrigt kan man inte, även om man bara räknar med stål, endast basera sitt beslut på att han har ett högt pocketpar, isåfall ställer han även med starka ess och kanske KQ, och då måste man faktorera in sannolikheten för det. Men nu är han ju garanterat lösare än så. Sorry om jag var luddig i min formulering, jag menade att han är tajt i förhållande till vad blindsen dikterar, inte att han är tight som om han vore UTG i fullring med 100xbb i stacken. Citera
poddan Postad 16 Maj , 2006 Rapport Postad 16 Maj , 2006 Småstack med pocket, jag hade ställt i samma läge. Just iom att han har gett killen den readen så sätter jag honom på högt pocket. Vilket gör att man verkligen måste klonka. // ska kolla på din länk,var siffrorna fel? Nej, inga siffror var fel, men du vet inte att han har ett högt par. Eller föreslår du att han lägger starka ess och andra icke-parhänder? Näe men 82 Självklart vet jag inte om han har starkt pocket,tolkar kanske readen felaktigt. Men då jag anser att den var en viktig faktor i myssion postning megavektajt ställer han så borde han ha något. men ärkelol, ser du blindsen? suck, ja de avhandlades på första sidan Citera
poddan Postad 16 Maj , 2006 Rapport Postad 16 Maj , 2006 Han är megavektajt och skulle inte ens här ställa med skräp. Jag menar bara att han aldrig skulle få för sig att ställa med any two här, inte att han bara ställer med stål. För övrigt kan man inte, även om man bara räknar med stål, endast basera sitt beslut på att han har ett högt pocketpar, isåfall ställer han även med starka ess och kanske KQ, och då måste man faktorera in sannolikheten för det. Men nu är han ju garanterat lösare än så. Sorry om jag var luddig i min formulering, jag menade att han är tajt i förhållande till vad blindsen dikterar, inte att han är tight som om han vore UTG i fullring med 100xbb i stacken. Näe din formulering var ok. Det är dock min tolkning som kanske e kass Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.