eyedol Postad 3 Augusti , 2006 Rapport Postad 3 Augusti , 2006 enligt mitt sätt o se på det Sorry, men jag litar mer på SNGPT än på dig. *fnys* Ironiskt att det var jag som rekommenderade dig SnGPT, om jag inte minns fel Citera
kilsmo Postad 3 Augusti , 2006 Rapport Postad 3 Augusti , 2006 Och ännu konstigare, samma situation, men vinnaren får 100 och 2:an 1, då är det ändå den 3:e spelaren som tjänare på konfrontationen. Endast med 1 pris förlorar inte de som går all-in mot varandra. En del proffs pratar om att de undviker coinflip-situationer i stora turneringar, eftersom de menar sig att ha edge över motståndarna. Funderar på om skillnad mellan cEV och $EV i en turnering gör sig gällande redan från start, och att man därför bör ge sig själv ett lite större positivt cEV än vad man skulle kunna tänka sig att acceptera om $EV=cEV. Citera
eurythmech Postad 3 Augusti , 2006 Rapport Postad 3 Augusti , 2006 Du blir härmed utnämnd till PF.nu's Ärkelatkorv! Och skratta inte, eurythmech, för du är redan Stormogul-latkorv. Det där är lögner, förbannade lögner, och dikt. För övrigt tycker jag det känns intressant i ITM-spelet om man är chiptvåa och hyfsat mycket större än trean, eller t.om ungefär lika stor. Men samtidigt finns inte mycket manöverutrymme för att undvika en specifik motståndare i det läget. Citera
Myssion Postad 5 Augusti , 2006 Författare Rapport Postad 5 Augusti , 2006 *fnys* Ironiskt att det var jag som rekommenderade dig SnGPT, om jag inte minns fel 1) Japp, det är just därför du borde veta bättre. 2) Med andra ord så är du delvis ansvarig för mina framgångar. Du borde få en del av vinsten, ska vi säga 50%? Eller vänta, jag är i en svacka nu, så det går bra att du för över motsvarande 20 inköp till mitt konto. Jag kontaktar dig på MSN så löser vi detaljerna. En del proffs pratar om att de undviker coinflip-situationer i stora turneringar, eftersom de menar sig att ha edge över motståndarna. Funderar på om skillnad mellan cEV och $EV i en turnering gör sig gällande redan från start, och att man därför bör ge sig själv ett lite större positivt cEV än vad man skulle kunna tänka sig att acceptera om $EV=cEV. När man är långt från ITM i en MTT så är cEV mer eller mindre = $EV. Skillnaden mot ett CG är att i ett CG så kan du ta varje edge du får, hur liten den än är, utan att förlora något på det, eftersom du alltid kan köpa nya marker och du förlorar en stor pott. I en turnering kan du bli utslagen och därmed missa framtida situationer där du hade haft en större edge än den du har nu. ----------------------------- Ja, se människor... Länk Citera
Myssion Postad 5 Augusti , 2006 Författare Rapport Postad 5 Augusti , 2006 *fnys* Ironiskt att det var jag som rekommenderade dig SnGPT, om jag inte minns fel 1) Japp, det är just därför du borde veta bättre. 2) Med andra ord så är du delvis ansvarig för mina framgångar. Du borde få en del av vinsten, ska vi säga 50%? Eller vänta, jag är i en svacka nu, så det går bra att du för över motsvarande 20 inköp till mitt konto. Jag kontaktar dig på MSN så löser vi detaljerna. En del proffs pratar om att de undviker coinflip-situationer i stora turneringar, eftersom de menar sig att ha edge över motståndarna. Funderar på om skillnad mellan cEV och $EV i en turnering gör sig gällande redan från start, och att man därför bör ge sig själv ett lite större positivt cEV än vad man skulle kunna tänka sig att acceptera om $EV=cEV. När man är långt från ITM i en MTT så är cEV mer eller mindre = $EV. Skillnaden mot ett CG är att i ett CG så kan du ta varje edge du får, hur liten den än är, utan att förlora något på det, eftersom du alltid kan köpa nya marker och du förlorar en stor pott. I en turnering kan du bli utslagen och därmed missa framtida situationer där du hade haft en större edge än den du har nu. ----------------------------- Ja, se människor... Länk Citera
Myssion Postad 5 Augusti , 2006 Författare Rapport Postad 5 Augusti , 2006 Lite sugen på att köra lite iPoker-SnG's bredvid, de har ju en fin liten jackpot om man skulle klonka några segrar i rad, rättså sunkigt motstånd också vill jag minnas. $15K Jackpot på $5+$1. Jobbig räjk där iofs... 5 i rad ska man vinna, har jag nog iofs inte gjort än i Plantskolespelet, men det är tröstpris om man placerar sig topp två fem gånger i rad också och det har jag gjort ett par gånger. Usch... Rookiemistake: Drack juice precis efter att ha borstat tänderna... Citera
Myssion Postad 5 Augusti , 2006 Författare Rapport Postad 5 Augusti , 2006 Lite sugen på att köra lite iPoker-SnG's bredvid, de har ju en fin liten jackpot om man skulle klonka några segrar i rad, rättså sunkigt motstånd också vill jag minnas. $15K Jackpot på $5+$1. Jobbig räjk där iofs... 5 i rad ska man vinna, har jag nog iofs inte gjort än i Plantskolespelet, men det är tröstpris om man placerar sig topp två fem gånger i rad också och det har jag gjort ett par gånger. Usch... Rookiemistake: Drack juice precis efter att ha borstat tänderna... Citera
Njordir Postad 5 Augusti , 2006 Rapport Postad 5 Augusti , 2006 Ännu värre: rödvin, smakar inte bra med freshmint... Citera
Njordir Postad 5 Augusti , 2006 Rapport Postad 5 Augusti , 2006 Ännu värre: rödvin, smakar inte bra med freshmint... Citera
Myssion Postad 5 Augusti , 2006 Författare Rapport Postad 5 Augusti , 2006 Ännu värre: rödvin, smakar inte bra med freshmint... Ajajaj... Citera
Myssion Postad 5 Augusti , 2006 Författare Rapport Postad 5 Augusti , 2006 Ännu värre: rödvin, smakar inte bra med freshmint... Ajajaj... Citera
ampixo Postad 5 Augusti , 2006 Rapport Postad 5 Augusti , 2006 En liten OTfråga. Men vet du(eller någon annan som läser tråden?) hur pass bra statsen på t.ex sharkscope stämmer? Eller har någon en liknande sida som är bra? Såg att din Av. ROI låg på 8% där vilket lät lite lågt om man tänker på hur pass stabil ROI du haft hitils? Har svårt att hitta någon bra sngspelare som har högre av. ROI än 8-15% där faktiskt. Citera
ampixo Postad 5 Augusti , 2006 Rapport Postad 5 Augusti , 2006 En liten OTfråga. Men vet du(eller någon annan som läser tråden?) hur pass bra statsen på t.ex sharkscope stämmer? Eller har någon en liknande sida som är bra? Såg att din Av. ROI låg på 8% där vilket lät lite lågt om man tänker på hur pass stabil ROI du haft hitils? Har svårt att hitta någon bra sngspelare som har högre av. ROI än 8-15% där faktiskt. Citera
Myssion Postad 5 Augusti , 2006 Författare Rapport Postad 5 Augusti , 2006 Min ROI har droppat rättså kraftigt senaste två veckorna pga svackan. 40 inköp syns rättså tydligt i statsen. 8% stämmer rättså bra, tyvärr... Här är en kul liten graf förresten, jag och en polare har skrämmande lika kurvor (jag är den nedersta): Spelade 31 st idag (4-3-4). Gick sådär, känner att jag är lite passiv som storstack på bubblan, men å andra sidan så är motståndet totalt annorlunda nu än tidigare. Synmuppar överallt och då kan man inte hålla på och köra runt med folk. En jeppe synade sig all-in som mellanstack med K6s när lillen var på väg ut, antagligen för att "trodde att han ledde". Citera
Myssion Postad 5 Augusti , 2006 Författare Rapport Postad 5 Augusti , 2006 Min ROI har droppat rättså kraftigt senaste två veckorna pga svackan. 40 inköp syns rättså tydligt i statsen. 8% stämmer rättså bra, tyvärr... Här är en kul liten graf förresten, jag och en polare har skrämmande lika kurvor (jag är den nedersta): Spelade 31 st idag (4-3-4). Gick sådär, känner att jag är lite passiv som storstack på bubblan, men å andra sidan så är motståndet totalt annorlunda nu än tidigare. Synmuppar överallt och då kan man inte hålla på och köra runt med folk. En jeppe synade sig all-in som mellanstack med K6s när lillen var på väg ut, antagligen för att "trodde att han ledde". Citera
eurythmech Postad 5 Augusti , 2006 Rapport Postad 5 Augusti , 2006 Har svårt att hitta någon bra sngspelare som har högre av. ROI än 8-15% där faktiskt. Nej då Jag tror att statsen är väldigt pålitliga. Citera
eurythmech Postad 5 Augusti , 2006 Rapport Postad 5 Augusti , 2006 Har svårt att hitta någon bra sngspelare som har högre av. ROI än 8-15% där faktiskt. Nej då Jag tror att statsen är väldigt pålitliga. Citera
Juster Postad 5 Augusti , 2006 Rapport Postad 5 Augusti , 2006 En liten OTfråga. Men vet du(eller någon annan som läser tråden?) hur pass bra statsen på t.ex sharkscope stämmer? Eller har någon en liknande sida som är bra?Såg att din Av. ROI låg på 8% där vilket lät lite lågt om man tänker på hur pass stabil ROI du haft hitils? Har svårt att hitta någon bra sngspelare som har högre av. ROI än 8-15% där faktiskt. Tycker det verkar stämma bra. Citera
Juster Postad 5 Augusti , 2006 Rapport Postad 5 Augusti , 2006 En liten OTfråga. Men vet du(eller någon annan som läser tråden?) hur pass bra statsen på t.ex sharkscope stämmer? Eller har någon en liknande sida som är bra?Såg att din Av. ROI låg på 8% där vilket lät lite lågt om man tänker på hur pass stabil ROI du haft hitils? Har svårt att hitta någon bra sngspelare som har högre av. ROI än 8-15% där faktiskt. Tycker det verkar stämma bra. Citera
ampixo Postad 5 Augusti , 2006 Rapport Postad 5 Augusti , 2006 Har svårt att hitta någon bra sngspelare som har högre av. ROI än 8-15% där faktiskt. Nej då Jag tror att statsen är väldigt pålitliga. Jo tror tyvärr jag också! ... Började nöta lite halvlåga sngs på stars för typ en vecka sen? ($16 $27 och $60 turbosarna) och har fört statistik på dessa själv och tycker jag borde ha en ROI på ganska långt över 13% som sharkscope säger att jag har. Men deras databas kanske räknas Multitours också? Har råkat grisa iväg ett par hundra i $3/$5 och $11rebuyarna som går dagligen utan någon vidare ROI . Kan det bero på det möjligen? Citera
ampixo Postad 5 Augusti , 2006 Rapport Postad 5 Augusti , 2006 Har svårt att hitta någon bra sngspelare som har högre av. ROI än 8-15% där faktiskt. Nej då Jag tror att statsen är väldigt pålitliga. Jo tror tyvärr jag också! ... Började nöta lite halvlåga sngs på stars för typ en vecka sen? ($16 $27 och $60 turbosarna) och har fört statistik på dessa själv och tycker jag borde ha en ROI på ganska långt över 13% som sharkscope säger att jag har. Men deras databas kanske räknas Multitours också? Har råkat grisa iväg ett par hundra i $3/$5 och $11rebuyarna som går dagligen utan någon vidare ROI . Kan det bero på det möjligen? Citera
fl0w Postad 5 Augusti , 2006 Rapport Postad 5 Augusti , 2006 Har svårt att hitta någon bra sngspelare som har högre av. ROI än 8-15% där faktiskt. Nej då Jag tror att statsen är väldigt pålitliga. Jo tror tyvärr jag också! ... Började nöta lite halvlåga sngs på stars för typ en vecka sen? ($16 $27 och $60 turbosarna) och har fört statistik på dessa själv och tycker jag borde ha en ROI på ganska långt över 13% som sharkscope säger att jag har. Men deras databas kanske räknas Multitours också? Har råkat grisa iväg ett par hundra i $3/$5 och $11rebuyarna som går dagligen utan någon vidare ROI . Kan det bero på det möjligen? "Tycker du borde ha en ROI på..."??? Vadå tycker? Har du fört statistik vet du väl? Och nej, sharkscope trackar enligt hemsidan enbart SNG på Stars. Citera
fl0w Postad 5 Augusti , 2006 Rapport Postad 5 Augusti , 2006 Har svårt att hitta någon bra sngspelare som har högre av. ROI än 8-15% där faktiskt. Nej då Jag tror att statsen är väldigt pålitliga. Jo tror tyvärr jag också! ... Började nöta lite halvlåga sngs på stars för typ en vecka sen? ($16 $27 och $60 turbosarna) och har fört statistik på dessa själv och tycker jag borde ha en ROI på ganska långt över 13% som sharkscope säger att jag har. Men deras databas kanske räknas Multitours också? Har råkat grisa iväg ett par hundra i $3/$5 och $11rebuyarna som går dagligen utan någon vidare ROI . Kan det bero på det möjligen? "Tycker du borde ha en ROI på..."??? Vadå tycker? Har du fört statistik vet du väl? Och nej, sharkscope trackar enligt hemsidan enbart SNG på Stars. Citera
eurythmech Postad 5 Augusti , 2006 Rapport Postad 5 Augusti , 2006 Scheduled MTT Coverage No No Yes Yes No No Ovan visar alltså att dom inte trackar MTTs i nåt av nätverken... En annan intressant siffra: # What proportion of online poker players make money from Sit N' Go tournaments?1/3rd of the usernames are profitable. 2/3rds lose money. Citera
eurythmech Postad 5 Augusti , 2006 Rapport Postad 5 Augusti , 2006 Scheduled MTT Coverage No No Yes Yes No No Ovan visar alltså att dom inte trackar MTTs i nåt av nätverken... En annan intressant siffra: # What proportion of online poker players make money from Sit N' Go tournaments?1/3rd of the usernames are profitable. 2/3rds lose money. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.