AutoPSY Postad 30 April , 2006 Rapport Postad 30 April , 2006 Jag har beställt ny dator, och hade att välja mellan en del olika grafikkort. Och valet blev "GeForce 7300 LE", som var prismässigt det bästa valet. Men när jag kollar på kortets specifikationer ser jag att dom i jämförelse är ganska dåliga. Det behöver iofs inte betyda att det är ett dåligt grafikkort. Men min fråga till er är om det finns någon på forumet som har erfarenhet av "7300", och vad du upplever, klarar kortet de senaste spelen och de grafikkrävande programmen? Eller är det ett slött skitkort? Utöver grafikkortet innehåller datorn: * 2048 mb Internminne * Pentium, 2.80GHz med Dubbla kärnor. (Dual Core) * 320 Gb Hårddisk * Ljudkort - Sound Blaster X-Fi Xtreme Slutsats: Med datordelarna ovan, och 7300-grafikkortet - tror ni jag klarar av de senaste grafikkrävande spelen etc.? Tacksam för hjälp Med vänliga hälsningar: / Lunkan Förtydligande: 7300's specifikationer: 256MB nVidia® GeForce® 7300LE Turbocache Grafikkort Citera
Falcy Postad 1 Maj , 2006 Rapport Postad 1 Maj , 2006 Tror inte ens det finns en fläkt på den modellen utan enbart en fläns... Inget för spel! Satsa på ett 6800GS eller liknande, då har du iaf lite spelprestanda. Citera
AutoPSY Postad 1 Maj , 2006 Författare Rapport Postad 1 Maj , 2006 Men kolla in på Nvidia's hemsida om 7300: [url=]http://www.nvidia.com/page/geforce_7300.html[/url] Där står en hel del upplyftande saker, som att det är ett grafikkort för de absolut senaste spelen etc. Jag menar, dom kan väll inte ljuga hur mycket som helst, eller? Desutom är det alla fall ett 256mb-grafikkort, det borde vara lite kraft i kortet alla fall? Jag har redan beställt datorn, och kan inte ändra grafikkort - om jag inte köper ett annat, separat, och sätter in. Citera
ziddax Postad 1 Maj , 2006 Rapport Postad 1 Maj , 2006 ledsen att behöva säga det, men det där är inget högprestanda kort. Det kostar på den svenska marknaden runt 800 kronor, vilket borde ge en fingervisning om att det inte är den vassaste grafikprocessorn som sitter i direkt. Du kommer kunna spela de flesta spel. men räkna med låg upplösning och dålig deltaljrikedom. Citera
Falcy Postad 1 Maj , 2006 Rapport Postad 1 Maj , 2006 Men kolla in på Nvidia's hemsida om 7300:[url=]http://www.nvidia.com/page/geforce_7300.html[/url] Där står en hel del upplyftande saker, som att det är ett grafikkort för de absolut senaste spelen etc. Jag menar, dom kan väll inte ljuga hur mycket som helst, eller? Desutom är det alla fall ett 256mb-grafikkort, det borde vara lite kraft i kortet alla fall? Jag har redan beställt datorn, och kan inte ändra grafikkort - om jag inte köper ett annat, separat, och sätter in. nVidia vill väl sälja kort och kan i princip skriva vad dem vill... Jag förstår dock inte varför du skapade tråden om datorn redan är beställd. Bättre att fråga innan... Beställde du datorn för att kunna spela dem senaste spelen kan du glömma det. Spel som t.ex Elder Scrolls Oblivion, Ghost Recon Advanced Warfighters är bara att glömma. Kanske kan du spela Battlefield 2 i 800x600 på sin höjd. Peace Citera
AutoPSY Postad 1 Maj , 2006 Författare Rapport Postad 1 Maj , 2006 Falcy: Jag undrar som sagt om grafikkortet. Jag behöver inte hjälp att välja kort. Hur som helst, du tror alltså inte att jag kan köra nya spel med detta: * 2048 mb Internminne (DDR2) * Pentium, 2.80GHz med Dubbla kärnor. (Dual Core) * 320 Gb Hårddisk * GeForce 7300LE * Ljudkort - Sound Blaster X-Fi Xtreme (... och X-Fi-ljudkortet belastar inte CPU'n som andra kort.) Du nämnde Elder Scrolls Oblivion - På ett dataforum var det en som just sa att jag skulle klara det spelet. Delade meningar här alltså. Citera
devalanteriel Postad 1 Maj , 2006 Rapport Postad 1 Maj , 2006 Jag hade iaf knappast litat på det. Grafikkortet har mycket större betydelse än vad många tror (och mindre än vad andra tror iofs). Ställningen just nu 2-1. Citera
poddan Postad 1 Maj , 2006 Rapport Postad 1 Maj , 2006 chipset heter 7300 LE finns en jäkla massa varianter på denna. Dock har jag ine hittat någon med endast kylfläns Citera
AutoPSY Postad 1 Maj , 2006 Författare Rapport Postad 1 Maj , 2006 chipset heter 7300 LE finns en jäkla massa varianter på denna. Dock har jag ine hittat någon med endast kylfläns Och är det är bra eller dåligt, ur min sunpunkt? Citera
poddan Postad 1 Maj , 2006 Rapport Postad 1 Maj , 2006 hehe .bra hjälper till med kylningen om det finns fläkt. Dock så hitade jag ett kort för ca 600 kr på pricerunner. Tyvärr är det nog så som ovanstående skriver. Billigt kort = inte ett kap när det gäller spel. Citera
Falcy Postad 2 Maj , 2006 Rapport Postad 2 Maj , 2006 Falcy: Jag undrar som sagt om grafikkortet. Jag behöver inte hjälp att välja kort. Hur som helst, du tror alltså inte att jag kan köra nya spel med detta: * 2048 mb Internminne (DDR2) * Pentium, 2.80GHz med Dubbla kärnor. (Dual Core) * 320 Gb Hårddisk * GeForce 7300LE * Ljudkort - Sound Blaster X-Fi Xtreme (... och X-Fi-ljudkortet belastar inte CPU'n som andra kort.) Du nämnde Elder Scrolls Oblivion - På ett dataforum var det en som just sa att jag skulle klara det spelet. Delade meningar här alltså. För övrigt en fin maskin Ligger själv i groparna för ett X-Fi kort, dem har fått mycket bra kritik. Att systemet klarar av att starta ett spel och att ta sig igenom ett med glädje är två olika saker Ska du spela Oblivion med bra upplösning och ögongodis så funkar inte det med ett 7300. Själv har jag ett ATi X800GT, långt ifrån High-End korten och det är precis att jag kan köra 1280x1024 och lite AA på...För övrigt har jag en P4 3.0HT samt 1024 Corsair minne. Men som sagt, burken din är ju schyst i övrigt så ett kort för runt 1500:- i ett senare skede så ska du se att du kan spela det senaste. Citera
AutoPSY Postad 2 Maj , 2006 Författare Rapport Postad 2 Maj , 2006 Hade jag valt ett bättre kort hade det gjort 3750 kronor extra på slutpriset. Och hade jag valt ett av de bättre hade det gjort 6500 extra. Nu, med "7300", blev slutpriset istället 9950 kronor. Skillnad på en dator för ca 9000:- och en för 15-16000:-. Men som sagt, man får ett något sämre grafikkort när man snålar. Men så är det för en fattig student! Citera
Fido Postad 5 Maj , 2006 Rapport Postad 5 Maj , 2006 Hade jag valt ett bättre kort hade det gjort 3750 kronor extra påslutpriset. Och hade jag valt ett av de bättre hade det gjort 6500 extra. Huh? Du köper någon sorts färdig konfiguration med riktigt dåliga villkor för uppgradering alltså!? Att byta ett kort som kostar 700:- mot ett vettigt, det borde kosta ungefär 1000:-, inte närmare fyra papp... Det där grafikkortet räcker nämligen inte till nya spel. Inte på långa vägar. Eller, det handlar om definitionen på "räcker till". Du kan starta spelen och spela dom på lägsta inställningarna. Men inte mer än så. Kortet är det BILLIGASTE valet. Därmed inte sagt att det är det prismässigt bästa. Tror inte du får mest "bang for buck" med det där. Inte på långa vägar. Beror iofs på vilka val du har. Men ser du till marknaden i stort så tror jag tyvärr att du varit dumsnål. De andra komponenterna skvallrar om att du vill kunna spela spel (för kontorsapplikationer räcker en P3 500 MHz). Att då köpa ett billigt grafikkort är som att skjuta sig själv i foten med en AK-4. "Vettiga" grafikkort hittar du normalt i prisklassen 1500-2000:-. Där brukar avkastningen per krona börja sjunka. Mer än så och du får bättre kort... men inte så mycket mer prestanda. Mindre än så och du tappar mycket prestanda per krona. Går du under tusenlappen så hittar du tyvärr sällan några kort för att spela spel med. Ett kort för ~700:- räcker tyvärr inte till idag. Eller någonsin för den delen. Citera
eurythmech Postad 5 Maj , 2006 Rapport Postad 5 Maj , 2006 Om du inte har några problem att spela dom nyaste spelen på lägre inställningar bör det inte vara något problem att köra vidare med din dator, och sedan köpa ett nytt grafikkort för 1500-2000 ett år eller två. Citera
AutoPSY Postad 5 Maj , 2006 Författare Rapport Postad 5 Maj , 2006 Huh? Du köper någon sorts färdig konfiguration med riktigt dåliga villkor för uppgradering alltså!? Att byta ett kort som kostar 700:- mot ett vettigt, det borde kosta ungefär 1000:-, inte närmare fyra papp... Nix, ingen färdig konfiguration - jag har själv valt alla komponenter. Datorn i sig är billig, och likaså alla komponenter, förutom grafikortet som är vidrigt dyrt att uppgradera. Prisexempel: Det dyraste valet: 512MB ATI® Radeon™ X1900XTX graphics card [6387 kr] Det billigaste valet: (förutom "GeForce 7300") 256 MB nVidia® GeForce® 7800GTX Single Card Grafikkort [3750 kr] Det som förvirrar mig är spels systemkrav. Vi kan ta "Oblivion" som exempel: PCGamer rekommenderar: 2,5 Ghz, 1 Gb RAM, 256mb 3D-Kort. Utifrån det klarar jag kraven ganska enkelt, även grafikmässigt då kortet just är på 256mb. Som sagt, förvirrande, då någon här sa att jag inte kan spela just Oblivion? Citera
lumor_ Postad 5 Maj , 2006 Rapport Postad 5 Maj , 2006 Om det näst billigaste valet ligger på 3750kr måste jag säga att den butiken verkligen är urdålig när det gäller utbud på grafikkort. Köp alla andra delar där om du gillar butiken och köp graffekortet av en lokal handlare eller beställ från annat ställe. Att skaffa 2GB RAM och en så kraftfull processor är ett enormt slöseri om du tänkt dra ner systemet med ett så uselt grafikkort! Om 10 000 är din smärtgräns för totala priset föreslår jag att du nöjer dig med 1GB RAM och en lite sämre processor så att du har råd att skaffa ett graffekort som matchar resten av systemet. Svaret på din fråga är m a o att konfigurationen inte kommer att klara de senaste spelen om du väljer det grafikkortet. Citera
TANDEMCYKELN Postad 5 Maj , 2006 Rapport Postad 5 Maj , 2006 Det som förvirrar mig är spels systemkrav. Vi kan ta "Oblivion" somexempel: PCGamer rekommenderar: 2,5 Ghz, 1 Gb RAM, 256mb 3D-Kort. Storleken på minnet har ingen som helst betydelse. Det som spelar roll är vilken grafikprocessor det sitter på kortet. Att man skriver ut sådana här idiotiska systemkrav beror på att det finns så oändligt många grafikprocessorer och den vanliga Svensson inte skulle förstå ett jota om man skrev ut en massa namn på grafikprocessorer. Som någon annan skrev i tråden, så måste man betala 1,500 - 2,000 kr i någon hyfsad nätbutik för att få ett bra grafikkort som klarar av dagens spel. Citera
Falcy Postad 5 Maj , 2006 Rapport Postad 5 Maj , 2006 Huh? Du köper någon sorts färdig konfiguration med riktigt dåliga villkor för uppgradering alltså!? Att byta ett kort som kostar 700:- mot ett vettigt, det borde kosta ungefär 1000:-, inte närmare fyra papp... Nix, ingen färdig konfiguration - jag har själv valt alla komponenter. Datorn i sig är billig, och likaså alla komponenter, förutom grafikortet som är vidrigt dyrt att uppgradera. Prisexempel: Det dyraste valet: 512MB ATI® Radeon™ X1900XTX graphics card [6387 kr] Det billigaste valet: (förutom "GeForce 7300") 256 MB nVidia® GeForce® 7800GTX Single Card Grafikkort [3750 kr] Det som förvirrar mig är spels systemkrav. Vi kan ta "Oblivion" som exempel: PCGamer rekommenderar: 2,5 Ghz, 1 Gb RAM, 256mb 3D-Kort. Utifrån det klarar jag kraven ganska enkelt, även grafikmässigt då kortet just är på 256mb. Som sagt, förvirrande, då någon här sa att jag inte kan spela just Oblivion? Vet inte var du köper din grejer men http://www.komplett.se är seriösa och har bra priser... Vill du t.ex spela Oblivion så räcker t.ex ett ATi X800GTO alldeles utmärkt för cirka 1900:- Det är skillnad på 256mb 3D-kort och 256mb 3D-kort... Du har först och främst en GPU(Grafik processor) som arbetar i visst antal MHz sen har du minnet(nu förtiden GDDR3) som också arbetar i ett visst antal MHz. Tittar vi t.ex på ditt 7300LE kort arbetar den GPUn i 450MHz samt minnet (som är av typen GDDR2) i 333MHz. Jämför man då med ett annat 256mb kort, vi tar från samma utvecklare, nVidia's 6800GS, så arbetar den GPUn i samma klockfrekvens som i ett 7300LE medans minnet på ett 6800GS går i hela 1000MHz, alltså 3 gånger så snabbt. (MHz siffrorna är inte exakta, men dem ligger någonstans där) Det säger en hel del. Allt är inte MHz, du har även något som kallas för Pixel Pipelines. Där har t.ex ditt 7300 kort endast 4 "pipor" medans ett 6800GS har 12st(Alltså även här 3 gånger så mycket). Jag orkar inte gå in mer i detalj på vad detta betyder, du får Googla lite Jag kan lova dig att PC-Gamer inte har använt ett 7300LE när dem testade Oblivion även om det är ett 256mb kort. Citera
Morbo Postad 5 Maj , 2006 Rapport Postad 5 Maj , 2006 Det är ju skillnad på att kunna spela och kunna spela. För mig krävdes det dubbla GeForce 7900 för att vara nöjd med oblivion... Citera
AutoPSY Postad 5 Maj , 2006 Författare Rapport Postad 5 Maj , 2006 Jag var inne på GeForce's hemsida, och det var där jag såg att specefikationerna var usla i jämnförelse med andra grafikort, därav skapandet av denna tråd. Så jag är verkligen medveten om den dåliga kvalitén på kortet - hoppades dock att någon skulle lugna mig, trots allt. Jag kan datorer, dock är inte grafikkort huvudintresset, tyvärr. Och att jag inte läst på straffade sig lite den här gången. (Shit happens!) Men grafikkortet till trots var det här det bästa man kunde få för 10.000 kronor - byggd och klar att använda direkt. Jag har varit inne på: JMEData, Datorbutiken, Komplett, OnOff, Siba, elgiganten, Power, Enter, m.fl - och den dator jag beställt nu är både billigare och bättre än vad som erbjudits där, om man bortser från just grafikkortet. Dock säljer många butiker också datorer med skitkort. Hur som helst, vi kan konstatera att 7300 är dåligt. Men lösningen är enkel: Eftersom datorn i övrigt är förbannat grym är det bara till att köpa ett nytt grafikkort vid nästa löning - och vips är datorn kapabel att köra allt som finns i nuläget på marknaden. För övrigt har jag ändrat RAM-minnet lite: Så det blir "4 Gb" istället för bara hälften. Tyvärr hjälper det inte grafiken just nu, men det blir en schysst språngbräda till framtiden. Citera
devalanteriel Postad 5 Maj , 2006 Rapport Postad 5 Maj , 2006 Dude, 2GB är en bra språngbräda inför framtiden. Jag hade nog sparat pengarna för de extra minnena och lagt till grafikkortskassan. För som du säger: datorn i övrigt är fullt kapabel, det är bara grafikkortet som inte riktigt håller måttet. Citera
TANDEMCYKELN Postad 5 Maj , 2006 Rapport Postad 5 Maj , 2006 Dude, 2GB är en bra språngbräda inför framtiden. De allra flesta spel kräver 2 GB för att flyta, så att det skulle räcka långt in i framtiden stämmer inte alls. Minne kan man aldrig få för mycket av. Citera
AutoPSY Postad 5 Maj , 2006 Författare Rapport Postad 5 Maj , 2006 Dude, 2GB är en bra språngbräda inför framtiden. De allra flesta spel kräver 2 GB för att flyta, så att det skulle räcka långt in i framtiden stämmer inte alls. Minne kan man aldrig få för mycket av. De flesta datorer klarar bara upp till 4 Gb... Och Jodå, det kommer räcka bra länge. Moores Lag verkar nämligen krakelera lite... Citera
devalanteriel Postad 5 Maj , 2006 Rapport Postad 5 Maj , 2006 De allra flesta spel kräver 2 GB för att flyta, så att det skulle räcka långt in i framtiden stämmer inte alls. Minne kan man aldrig få för mycket av. 2 GB räcker för att maxa åtminstone Oblivion, Half-Life 2 och FEAR - det vet jag av egen erfarenhet, och jag är väldigt känslig för störningar i bilden eftersom jag lätt blir åksjuk. Under förutsättning att resten av burken är bra då också förstås. Citera
AutoPSY Postad 6 Maj , 2006 Författare Rapport Postad 6 Maj , 2006 När min dator kommer så ska jag pröva 7300-kortet med spel som en del av er sagt att jag absolut inte klarar av - så får vi se om ni verkligen vet vad ni pratar om, eller om ni sagt för mycket och "Bajsat utanför lådan". Jag antar att det är det bästa sättet att bringa ett slut på disskutionen. Jag återkommer när datorn är levererad... Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.