Kornone Postad 26 April , 2006 Rapport Postad 26 April , 2006 Hittade denna i expressen idag. Man undrar ju vem det kan vara. Någon som har en aning? Länk: http://expressen.se/index.jsp?a=572739 Citera
elvis77 Postad 26 April , 2006 Rapport Postad 26 April , 2006 Jag har absolut en aning, känns dock inte som man vill hänga ut någon, speciellt när man inte är 100%. Citera
Torsus Postad 26 April , 2006 Rapport Postad 26 April , 2006 Tja....många ledtrådar ges så jag har mina aningar...Till exempel högt placerad i internationella tävlingar... Vad jag tycker är tråkigt med sådana här nyheter är att fördomarna om pokerspelare som rufflande gamblers späs på... Citera
jna Postad 26 April , 2006 Rapport Postad 26 April , 2006 Jag tycker det känns rätt gjutet vem det är men tänker ändå inte hänga ut någon när man inte till 100% vet. Citera
Kornone Postad 26 April , 2006 Författare Rapport Postad 26 April , 2006 Javisst har man stora aningar om vem de kan vara. Men när en av hans polare sa att han även hade stora skulder så blev man lite tveksam. Citera
Torsus Postad 26 April , 2006 Rapport Postad 26 April , 2006 En tanke som slår mig - även om det kanske i och för sig är oviktigt i sammanhanget - är att han greps när klockan bara var 19.00 på väg FRÅN kasinot....! Hmm...Det är väl knappast då som pokern ens har hunnit att gå igång ordentligt...? Citera
jna Postad 26 April , 2006 Rapport Postad 26 April , 2006 Men när en av hans polare sa att han även hade stora skulder så blev man lite tveksam. Det var väl snarast det som gjorde det lätt att gissa Citera
Kornone Postad 26 April , 2006 Författare Rapport Postad 26 April , 2006 Men när en av hans polare sa att han även hade stora skulder så blev man lite tveksam. Det var väl snarast det som gjorde det lätt att gissa Jaha okej får tänka lite till då. Citera
Kornone Postad 26 April , 2006 Författare Rapport Postad 26 April , 2006 Menar dom förresten skatteskulder, eller ? Citera
Matteprof Postad 26 April , 2006 Rapport Postad 26 April , 2006 Han jag tänkte på direkt går väl bort för att han inte har körkort och han greps när han körde sin bil som inte besiktats i tid... /Skvallerkärringen Citera
derra Postad 26 April , 2006 Rapport Postad 26 April , 2006 Han jag tänkte på direkt går väl bort för att han inte har körkort och han greps när han körde sin bil som inte besiktats i tid... /Skvallerkärringen Tror jag tänkte på samma som dig, men om jag tänkte på samma som du tänkte på så borde du också tänkt på att han vann en ruskigt stor summa i somras under ett visst evenemang, tillräckligt stor för att inte behöva vara skuldsatt redan tycker man.. Citera
johansen Postad 26 April , 2006 Rapport Postad 26 April , 2006 "Spelare är skyldiga att själv ta upp sina vinster men skatteverket får också uppgifter om vinster från utlandet bland annat från USA, Frankrike, Tyskland och flera andra länder." Vad har Frankrike och Tyskland med saken att göra? Är det inte skattefritt? Citera
DNcrew Postad 26 April , 2006 Rapport Postad 26 April , 2006 Vad har Frankrike och Tyskland med saken att göra? Är det inte skattefritt? Jag är inte insatt i huruvida eu-ländernas enskilda myndigheter samarbetar, men det är ju inte helt orimligt att t.ex. frankrikes motsvarighet till skatteverket informerar dess svenska motsvarighet om att en spelare vunnit stora summor pengar i ett land som inte tillhör europeiska unionen. Citera
Bjorn_ Postad 26 April , 2006 Rapport Postad 26 April , 2006 "Spelare är skyldiga att själv ta upp sina vinster men skatteverket får också uppgifter om vinster från utlandet bland annat från USA, Frankrike, Tyskland och flera andra länder." Vad har Frankrike och Tyskland med saken att göra? Är det inte skattefritt? Altså nu är det väl inte med automatik så att det är skattefritt inom EU utan du skall inte dubbelbeskatta dvs du skall skatta i det land där inkomsten förtjänas. En hel del länder har ju däremot noll i skatt på spelvinster (t.ex. england) vet dock inte om detsamma gäller i frankrike och tyskland. Sedan är det inte alls omöjligt att man är skyldig att REDOVISA diverse inkomster även om man inte är skyldig att betala skatt på dom. Dvs man måste lämna uppgift om att man har tjänat x kr på ditt eller datt men att det pga av regel y skall man inte betala någon skatt. /Bjorn Citera
maxxxx Postad 26 April , 2006 Rapport Postad 26 April , 2006 Min första tanke var Kniven, men han har inte ett "sponsoravtal med ett internationellt pokerbolag", han är väl snarare ägaren? Ayhan har väl inte körkort så han kan det inte heller vara. 2st strykna från listan. Citera
Lottie Postad 26 April , 2006 Rapport Postad 26 April , 2006 Gissar att det rätta svaret ganska snart kommer dyka upp här: http://www.flashback.info/showthread.php?p=4080745 Citera
Sactodian Postad 26 April , 2006 Rapport Postad 26 April , 2006 Min första tanke var Kniven, men han har inte ett "sponsoravtal med ett internationellt pokerbolag", han är väl snarare ägaren? Ayhan har väl inte körkort så han kan det inte heller vara. 2st strykna från listan. Tänkte också på Kniven, men han har ju skrivit i expressen att han lämnat in sin deklaration m.m. och "spelade med öppna kort"... då är det väl mindre troligt att de haffar honom. Citera
poddan Postad 26 April , 2006 Rapport Postad 26 April , 2006 Synd om det är han ni/de tror.(fb länken) Tycker han har ett jäkla gott spelsätt, samt rätt attityd kring bordet. Får väl hoppas att det inte är han. Han är rätt kul att följa i de stora tävlingarna Citera
derra Postad 26 April , 2006 Rapport Postad 26 April , 2006 Tror även jag att det är M.W. Tyvärr måste jag säga, eftersom den uppfattningen jag fått av honom det lilla jag träffat honom är mycket positiv. Verkar vara en trevlig kille gentemot såväl "vanligt folk" som pokerproffs. Citera
rosen Postad 26 April , 2006 Rapport Postad 26 April , 2006 gdaily fick hoppa in o kommentera eurosports poker med en dags varsel. talar för redan nämde spelare. (okej, stryk detta. har inget med saken o göra som gdaily sa) Citera
Klyka Postad 26 April , 2006 Rapport Postad 26 April , 2006 Sedan är det inte alls omöjligt att man är skyldig att REDOVISA diverse inkomster även om man inte är skyldig att betala skatt på dom. Dvs man måste lämna uppgift om att man har tjänat x kr på ditt eller datt men att det pga av regel y skall man inte betala någon skatt. Så tror jag att jag sett at det ska var.. Skatteverket sa det i nåt uttalande tror jag. Kan ju rekommenderas att redovisa alla sina skattefira inkomster (och skattepliktiga oxo så går det inte som för Mr. X ) för att stryka myndigheten medhårs. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.