Gå till innehåll

ARTIKEL: Pokerproffs greps på väg från kasinot


Kornone

Recommended Posts

  • Svars 137
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Gissar att det rätta svaret ganska snart kommer dyka upp här:

http://www.flashback.info/showthread.php?p=4080745

Bild

 

Har Myssion ett finger med i spelet på Flashback? :shock::roll:

 

Nån mod som kan fixa så bilden blir en bild o inte en länk? Jag lyckades inte riktigt.. Skrev såhär, och se det funkar inte:

image.php?u=61510

 

Hasselhoff är antagligen nätets vanligaste avatarbild så jag skulle inte tro det.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Bjorn och klyka: Vi har utrett vad som gäller för skattesituationen flera gånger, vänligen sprid inte oklarheter i denna tråden. Skatter etc diskuterar vi i Ekonomi och juridik-gruppen.

 

a) Det är skattefritt i europa och det har inte med den normala dubbelbeskattningen att göra utan lindemansdomen. b) Man behöver inte ta upp inkomster som inte är skattepliktiga i sin dekleration.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det här handlar nog snarare om att vinna stort, bränna alla pengarna på t ex Black Jack och sedan inga pengar ha när skatten ska betalas.

 

Fast vid närmare eftertanke låter inte det som något man åker i finkan för, då skulle väl var och varannan åka in. Antagligen måste någon form av avsiktligt vilseledande ligga bakom (vilket väl också antyds i artikeln).

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Fattar inte varför man ska skatta på spelvinster. Enligt mig är spelvinster något helt annat än lön för utfört arbete.

Då har du nog inte tänkt igenom det så noga. Iallafall inte om du med spelvinster menar annat än turspel.

 

men den diskussionen hör inte hemma i den här tråden, starta en ny om du vill :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

När man tänker efter lite är ju svaret ganska enkelt.

 

Dan glimne

 

*Han har sponsor avtal med unibet.

*Han torskade ju på blackjacken i tv3 dokumentären. nu har han torskat mer och har stora skulder.

*Han har inte vunnit en pott på flera månader, foldar alltid, han ville inte riskera en showdown där det visar sig att motståndaren har übernötterna, utan han nöjer sig med att skryta om sina läggningar i aftonbladet.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

När man tänker efter lite är ju svaret ganska enkelt.

 

Dan glimne

 

*Han har sponsor avtal med unibet.

*Han torskade ju på blackjacken i tv3 dokumentären. nu har han torskat mer och har stora skulder.

*Han har inte vunnit en pott på flera månader, foldar alltid, han ville inte riskera en showdown där det visar sig att motståndaren har übernötterna, utan han nöjer sig med att skryta om sina läggningar i aftonbladet.

 

Hans bil har inte körförbud..

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Fast vid närmare eftertanke låter inte det som något man åker i finkan för, då skulle väl var och varannan åka in. Antagligen måste någon form av avsiktligt vilseledande ligga bakom (vilket väl också antyds i artikeln).

 

Kan det inte vara så att han har stora skatteskulder, som han rimligen borde betala av om han vinner stora summor pengar. Jag är ingen expert, men nog borde kronofogdemyndigheten ha killen under utmätning (eller vad det heter), dvs. man får leva på X kr varje månad och alla pengar utöver detta ska betalas in till staten.

 

I övrigt är det helt rätt att leva upp alla pengar man har och smita från skatt, men en smula korkat att befinna sig i Sverige om staten efterspanar en. Särskilt då straffet för sådana här saker är grymt hårda.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Särskilt då straffet för sådana här saker är grymt hårda.

 

Jaså? Jämfört med vad? Inte USA i alla fall, där kan man få långa fängelsestraff för sånt här. Vad fick kniven för sitt skattesmiteri? 3000kr i böter, enligt vad jag läst här på forumet. Inte så grymt i mina ögon.

 

I övrigt är det helt rätt om att sluta använda allt som är skattefinansierat om man delar dina åsikter, men det är en diskussion för en annan tråd.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jaså? Jämfört med vad? Inte USA i alla fall, där kan man få långa fängelsestraff för sånt här. Vad fick kniven för sitt skattesmiteri? 3000kr i böter, enligt vad jag läst här på forumet. Inte så grymt i mina ögon.

 

Kniven har inte smitit undan skatt. Kniven har medvetet låtit bli att deklarera i tid, det kostar 3.000. Kniven har därefter gjort upp med skatteverket.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hursomhelst, jag tycker inte att Sverige har speciellt hårda straff för skattebrott.

 

Beror ju helt på vad man tycker är hårda straff, men jag själv tycker åtminstone att upp till 6 års fängelse för grovt skattebrott (om det inte här ändrats nyligen) är ganska hårt. Utöver det kommer skattetillägg, som en bonus ;)

 

Jämfört med vad man får om man klubbar ner någon ute på stan, så tycker jag det är ganska högt.

 

/DE

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hursomhelst, jag tycker inte att Sverige har speciellt hårda straff för skattebrott.

 

Beror ju helt på vad man tycker är hårda straff, men jag själv tycker åtminstone att upp till 6 års fängelse för grovt skattebrott (om det inte här ändrats nyligen) är ganska hårt. Utöver det kommer skattetillägg, som en bonus ;)

 

Jämfört med vad man får om man klubbar ner någon ute på stan, så tycker jag det är ganska högt.

 

/DE

 

Agree, finns ju ekonomibrott som ger högre straff än mord, eller iallafall dråp i vissa fall. Det är sjukt(!)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

1 år minimum max 10 för grov misshandel

tycker du det är lite?

 

När det gäller dråp så är det 4 resp 12 år

 

Men finns vissa förmildrande omständigheter när det gäller

de som är under 21år i Sverige som utför dessa brott.

Tror det är de händelserna som folk ofta reagerar på när man läser

om olika tokigheter o domar i tidningar.

Man måste vara fyllda 21år för att dömas till livstidsfängelse tex.

 

När det gäller skattebrott så tycker jag snarare de är på tok för hårda,

med tanke på hur oklara och orealistiska de är i vissa fall.

 

Vad nu detta har med trådens ämne att göra? :roll:

För att säga ngt om det så tror jag att personen ifråga blir släppt under dagen eller morgondagen efter häktningsförhandlingar.

Tvivlar att han blir häktad, för det föreligger ej ngn risk för fortsatt brottslighet.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

1 år minimum max 10 för grov misshandel

tycker du det är litte?

Helt ärligt: JA!

 

När det gäller skattebrott så tycker jag snarare de är på tok för hårda, med tanke på hur oklara och orealistiska de är i vissa fall.

Håller med om att det stora problemet är att skattereglerna är grötiga och ofta är det inte helt enkelt att veta vad som gäller. Inte ens skatteverket vet alltid vad som är rätt och fel.

 

Vad nu detta har med trådens ämne att göra?

Erkänner, men mitt inlägg var en reflektion kring något som tagits upp i tråden. Så jag gör som alla sanna svenskar och skyller ifrån mig :lol:

 

/DE

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vi har mycket hårda straff på skattebrott om man jämför med straffen för våldtäkt t.ex. Det är helt sjukt att våldtäktsmän kan få några månader medan skattebrott ofta ger flera år.

Men men, skattebrott är ju en förlorad inkomst för staten. Och vi vet alla att pengar är vad vårt land behöver...mer än ngt annat tydligen...sorgligt

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

"Spelare är skyldiga att själv ta upp sina vinster men skatteverket får också uppgifter om vinster från utlandet bland annat från USA, Frankrike, Tyskland och flera andra länder."

 

Vad har Frankrike och Tyskland med saken att göra? Är det inte skattefritt?

 

Altså nu är det väl inte med automatik så att det är skattefritt inom EU utan du skall inte dubbelbeskatta dvs du skall skatta i det land där inkomsten förtjänas. En hel del länder har ju däremot noll i skatt på spelvinster (t.ex. england) vet dock inte om detsamma gäller i frankrike och tyskland.

 

Sedan är det inte alls omöjligt att man är skyldig att REDOVISA diverse inkomster även om man inte är skyldig att betala skatt på dom. Dvs man måste lämna uppgift om att man har tjänat x kr på ditt eller datt men att det pga av regel y skall man inte betala någon skatt.

 

/Bjorn

 

Kollade för säkerhets skull idag med skattemyndigheten om de vill att jag ska redovisa även ej skattepliktiga vinster. Svaret var nej, det finns ingen sådan redovisningsskyldighet. Ang. skattelagstiftningen så är det inte pga dubbelbeskattning vi är skattebefriade på vinster från EU-siter utan pga Lindemandomen enl. skattemyndigheten.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...