mannen Postad 3 April , 2006 Rapport Postad 3 April , 2006 Läste igenom Harringtons två turneringsböcker och börjat lire lite turneringar. Gått rätt bra. Kommit itm på 3 av kanske 8 stycken därav en 3e plats. Detta känns för mig som kanske mer tur än skicklighet men jag skulle vilja veta vilkenprocent man ska sikta på? Ni som lirar mycket turneringar ungefär hur många kommer ni ITM på och hur många vinner ni? Kanske ska tilläggas att jag spelar 20-30 dollars freezeouts. Brukar väl vara en 200+ spelare. Citera
iremmats Postad 3 April , 2006 Rapport Postad 3 April , 2006 Jag kommer inte ITM så himla ofta faktiskt. Däremot så kommer jag väldigt långt ITM när jag väl kommer ITM. Är mer lönsamt än att få småpengar ofta. Citera
Supertequila Postad 3 April , 2006 Rapport Postad 3 April , 2006 Läste nånstans att turneringsproffsen satsar på runt 60 % ITM. Kanske kan tas som en fingervisning. Citera
lillpata Postad 3 April , 2006 Rapport Postad 3 April , 2006 Håller med. Ens ITM% per spelad MTT spelar mindre roll då den beror väldigt mycket på vilken sajt (mao struktur) man spelar på. Det du ska sikta på är att maximera din ROI (tex genom att utnyttja hur prisstrukturen ser ut i den turnering du lirar). Sedan behöver du ju självklart inte ha lika hög ROI i de turneringar som går allmänt fortare att spela (turbo & speed etc). Spelar du för att vinna så mycket pengar som möjligt så är det din _vinst per tidsenhet_ du ska satsa på att hela tiden öka. Citera
bossbaver Postad 3 April , 2006 Rapport Postad 3 April , 2006 brukar lira mellan 5-10personers, tok-ibland även 35personers... mellan 5-15$ Brukar hamna ITM ca 75-80% av alla turneringar... Citera
Myssion Postad 3 April , 2006 Rapport Postad 3 April , 2006 Läste nånstans att turneringsproffsen satsar på runt 60 % ITM. Kanske kan tas som en fingervisning. Tvivlar starkt på det... EDIT: Eller det var ett skämt kanske? Citera
Sansrom Postad 3 April , 2006 Rapport Postad 3 April , 2006 Läste nånstans att turneringsproffsen satsar på runt 60 % ITM. Kanske kan tas som en fingervisning. 60% ROI kanske, men 60% ITM låter helt orimligt och, om det skulle stämma, knappast leder till optimal ROI. Citera
Sansrom Postad 3 April , 2006 Rapport Postad 3 April , 2006 brukar lira mellan 5-10personers, tok-ibland även 35personers...mellan 5-15$ Brukar hamna ITM ca 75-80% av alla turneringar... Right... Citera
Myssion Postad 3 April , 2006 Rapport Postad 3 April , 2006 brukar lira mellan 5-10personers, tok-ibland även 35personers...mellan 5-15$ Brukar hamna ITM ca 75-80% av alla turneringar... Citera
iremmats Postad 3 April , 2006 Rapport Postad 3 April , 2006 Läste nånstans att turneringsproffsen satsar på runt 60 % ITM. Kanske kan tas som en fingervisning. 60% ROI kanske, men 60% ITM låter helt orimligt och, om det skulle stämma, knappast leder till optimal ROI. Du vinner mer på att vinna en gång än att komma itm 50ggr. Alltså är det dumt att satsa på att komma itm så ofta. Du gör avkall på så många lägen som kan sätta dig i läge att vinna turneringen. 60% ROI är nog ingen som har som mål eftersom det tar så sjukt många turneringar innan du har ett hum om din ROI. Citera
Myssion Postad 3 April , 2006 Rapport Postad 3 April , 2006 jag skulle vilja veta vilkenprocent man ska sikta på? Ser inte poängen med att fokusera på att sikta på en viss %. Bättre att fokusera på de detaljer som gör att man kan maximera sitt EV i turneringar. Sedan är det variansen så enormt stor i MTT's att det är mer eller mindre meningslöst att utgå från några siffror, eftersom dessa ändå inte är särskilt rättvisande. Citera
lillpata Postad 3 April , 2006 Rapport Postad 3 April , 2006 Myssion: exakt Med andra ord; satsa på att spela bra poker Citera
lillpata Postad 3 April , 2006 Rapport Postad 3 April , 2006 mannen: Tråden där man kan kräva sin egen ROI förklarar rätt bra vad ROI är och lite till Citera
gdaily Postad 3 April , 2006 Rapport Postad 3 April , 2006 brukar lira mellan 5-10personers, tok-ibland även 35personers...mellan 5-15$ Brukar hamna ITM ca 75-80% av alla turneringar... Jo, Pacifics 5-mannaturneringar med tre priser är ju dåligt om man inte har 75% ITM. Däremot inte sagt att ens ROI är bra. För att svara på ursprungsfrågan, det beror helt och hållet på hur många som är med i tävlingen! Ta ena extremfallet, en sit n go. Där kommer 30% ITM (tre av 10). En bra spelare måste givetvis komma ITM oftare än så, allt under 40% är alltså "inte bra" ( då täcker du raken). Stora tävlingar har kanske 10% av spelarna som kommer ITM. En bra spelare måste komma ITM oftare än så med andra ord. Jag skulel vilja säga att om du dubblar dina "matematiska" procentsatser, så ligger du riktigt bra till, dvs kommer du ITM 60% i sit & go:er så är du riktigt bra, har du 20% ITM i stora MTT:er så är du bra. Detta under förutsättning att dina platser är jämt fördelade... Citera
psykologen Postad 3 April , 2006 Rapport Postad 3 April , 2006 Du vinner mer på att vinna en gång än att komma itm 50ggr. Alltså är det dumt att satsa på att komma itm så ofta. Du gör avkall på så många lägen som kan sätta dig i läge att vinna turneringen. 60% ROI är nog ingen som har som mål eftersom det tar så sjukt många turneringar innan du har ett hum om din ROI. Ganska dumt skrivet då det är beroende på prisstruktur. 50 lägsta vinster kan vara över förstapriset. En vinst är ju även ItM. Men jag förstår din poäng. Kanske bättre att skriva att nettovinsten är det huvudsakliga. Själv har jag skrivit turneringsdagbok sedan några månader och har en ItM på strax över 30 % med typ 50 spelade på typ 10k+ turneringar. ROI är på ett par hundra procent. ItM procenten lär bli svår att hålla i längden men ROIn är nog inga problem för en bra spelare. Antalet vinster är bara löjligt att räkna i onlinesammanhang för jämförelser. Det är bara amatörer(och proffs som vunnit för många gånger på grund av klonkarskills) som tycker sånt är intressant då de saknar den fundamentala förståelsen för poker. Personligen så har jag alltid målet att nå finalbordet. Sen är det mycket tur som avgör då strukturen sällan medger mer spel än all in hela tiden. Det är självklart mycket tur innan också men jag orkar inte diskutera turfaktorn mer ingående. Citera
Myssion Postad 3 April , 2006 Rapport Postad 3 April , 2006 ItM procenten lär bli svår att hålla i längden men ROIn är nog inga problem för en bra spelare. ROI svänger ju sjukt mycket, 50 turrar är ingenting, särskilt inte med dagens onlinestartfält med kanske tusentals deltagare. Du behöver spela fler turrar än man hinner på en livstid för att få ett någorlunda rättvisande ROI. Citera
psykologen Postad 3 April , 2006 Rapport Postad 3 April , 2006 ItM procenten lär bli svår att hålla i längden men ROIn är nog inga problem för en bra spelare. ROI svänger ju sjukt mycket, 50 turrar är ingenting, särskilt inte med dagens onlinestartfält med kanske tusentals deltagare. Du behöver spela fler turrar än man hinner på en livstid för att få ett någorlunda rättvisande ROI. jäsp Citera
Supertequila Postad 3 April , 2006 Rapport Postad 3 April , 2006 Myssion, angående 60 % så var det inget skämt. Nu kanske han som skrev artikeln hade fel. Men vad jag kommer ihåg så menade han inte att proffsen hade som mål att hamna 60% ITM i stora turneringar, utan att det var det faktiska utslaget. Men som sagt, länge sen jag läste artikeln så minnet är lite diffust, så jag skulle inte satsa mitt liv på det Citera
eyedol Postad 3 April , 2006 Rapport Postad 3 April , 2006 Gdaily: Du ska nog inte uttala dig angående sng för du verkar inte ha någon som helst koll på vad som är rimligt. Tex är 38% ITM inte alls dåligt på lite högre nivåer, det är ROI:n som är viktigast och den kan vara bra även vid 38% ITM. Citera
psykologen Postad 3 April , 2006 Rapport Postad 3 April , 2006 Myssion, angående 60 % så var det inget skämt. Nu kanske han som skrev artikeln hade fel. Men vad jag kommer ihåg så menade han inte att proffsen hade som mål att hamna 60% ITM i stora turneringar, utan att det var det faktiska utslaget. Men som sagt, länge sen jag läste artikeln så minnet är lite diffust, så jag skulle inte satsa mitt liv på det Aldrig online. Det här 100% omöjligt. Spelar så lite live men skulle nog våga påstå att det även är trams live. Citera
psykologen Postad 3 April , 2006 Rapport Postad 3 April , 2006 Gdaily: Du ska nog inte uttala dig angående sng för du verkar inte ha någon som helst koll på vad som är rimligt. Tex är 38% ITM inte alls dåligt på lite högre nivåer, det är ROI:n som är viktigast och den kan vara bra även vid 38% ITM. Han har inte påstått det heller. En bra spelare har.. Jag har 43 % ITM när jag multitablar. Runt 50 % enbords. Citera
aceshigh Postad 3 April , 2006 Rapport Postad 3 April , 2006 iremats borde ju vara en att lyssna på, har för mig att han kom en bit in i pengarna på en större turnering för inte allt för länge sedan Citera
lillpata Postad 3 April , 2006 Rapport Postad 3 April , 2006 iremats borde ju vara en att lyssna på, har för mig att han kom en bit in i pengarna på en större turnering för inte allt för länge sedan Bra poäng, så gör vi.. EDIT: Oj, kanske borde lägga till en smiley. puh, sådär ja. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.