SAJT: SvenskaSpel.se

[nebu]

18 timmar sedan, säger Rossolimo :

Det är nog det som gäller. Det kraschade 22:10 så det måste ha åkt ut någon i de turneringarna som pågick. C-alternativet gäller troligen i de tidigare turneringarna, men det är inget som berör mig. 

Återbetalning först på måndag. 

Jag fick tillbaka inköpet redan idag men inte mer än så... har du fått något?

[rasmus88]

Att införa bord med ante bör ju vara högsta prioritet. Galet att det inte finns redan. Jag spår att all poker inom kort kommer spelas med ante om det skall överleva. Nitsen måste straffas!

[Rossolimo]

2 timmar sedan, säger nebu :

Jag fick tillbaka inköpet redan idag men inte mer än så... har du fått något?

Samma här. Det stod igår på klienten att det skulle komma på måndag, men jag fick det också redan idag. Jag fick tillbaka mina 557 kr som var i spel + ca 135 kr. De verkar alltså ha följt sina regler. 

Fast det är ändå rätt drygt. Jag plussade totalt 180 kr eller nåt sånt igår och det är en piss i havet för en lördag när det finns mycket värde i turneringarna. Får hoppas att skiten inte kraschar ikväll igen. Verkar dock som att både AW och Tvåhundringen ställts in. 

[Lassis]

Finns det nåt HM2/PT4/liknande program som funkar för SvS än?

Har inte hängt här sen uppdateringen av pf.

Redigerad 10 Juli , 2017 av Lassis

[Folke Rosvall]

Plötsligt stängdes klienten. En måndag förmiddag.

[Folke Rosvall]

Nu har spelet kommit igång igen.

[Folke Rosvall]

Jag har lagt märke till att ibland är namnen under spelarna vita, ibland gråa och ibland blandat vitt och grått. Vad kan det bero på? Någon som vet?

[nebu]

Den 2017-07-09 kl 19:34, säger Rossolimo :

Samma här. Det stod igår på klienten att det skulle komma på måndag, men jag fick det också redan idag. Jag fick tillbaka mina 557 kr som var i spel + ca 135 kr. De verkar alltså ha följt sina regler. 

Fast det är ändå rätt drygt. Jag plussade totalt 180 kr eller nåt sånt igår och det är en piss i havet för en lördag när det finns mycket värde i turneringarna. Får hoppas att skiten inte kraschar ikväll igen. Verkar dock som att både AW och Tvåhundringen ställts in. 

Dom har inte följt sina egna regler.

Vi har återbetalat alla turneringar med starttid 21:00 eller senare med insatsen tillbaka. De som har startat innan har vi utgått efter markerstaplar sam om turneringen hunnit till prisplats eller inte.

[simon1583]

6 timmar sedan, säger nebu :

Dom har inte följt sina egna regler.

Vi har återbetalat alla turneringar med starttid 21:00 eller senare med insatsen tillbaka. De som har startat innan har vi utgått efter markerstaplar sam om turneringen hunnit till prisplats eller inte.

Var kommer det citatet från? Spelade endast en turnering som började efter 21:00 (300 kr snabb) så spelar inte så stor roll för mig personligen men låter sådär för de som hade tripplat i exv. långlördag.

[Folke Rosvall]

Den ‎2017‎-‎07‎-‎10 kl 13:20, säger Folke Rosvall :

Jag har lagt märke till att ibland är namnen under spelarna vita, ibland gråa och ibland blandat vitt och grått. Vad kan det bero på? Någon som vet?

Jag tror att jag har löst problemet. När man sätter sej vid ett bord där det redan finns spelare så har alla grå färg på sina namn. Men alla nya spelare får vit färg.

Sitter man tillräckligt länge så blir alla vita. Man kan alltså se vilka som har spelat lägre än en själv och vilka som har spelat kortare.

Varför har Svenska Spel låtit programmera klienten så? Har man som spelare någon nytta av att veta detta? Vad tror ni?

[Folke Rosvall]

Rättelse: Lägre ska naturligtvis vara längre.

[nebu]

17 timmar sedan, säger simon1583 :

Var kommer det citatet från? Spelade endast en turnering som började efter 21:00 (300 kr snabb) så spelar inte så stor roll för mig personligen men låter sådär för de som hade tripplat i exv. långlördag.

Citatet är svaret jag fick från svenska spels kundservice. Roliga är att jag skrev att jag ville veta vilken regel dom använt när dom bestämt hur pengarna skulle betalas ut, fick till svar att det skett enligt deras regler ... (men inte vilken). Svarat till dom med en uträkning vad dom är skyldiga mig men nu verkar det vara locket på för har inte hört något på 36h ungefär. 

Är det till lotteriinspektionen man kan anmäla svs? För min del är det mer principen än pengarna - summan det handlar om för min del är rätt larvig men fan att dom ska blåsa spelare på pengar. Jag har inte ens fått klart om dom betalat tillbaka inköp till spelare som åkt ut eller ej i turneringar som startat efter 21.00. Har dom inte det har dom ju stulit från oss spelare.

 

Redigerad 14 Juli , 2017 av nebu

[Rossolimo]

Klienten gick ner vid 22:10 så att de satte gränsen vid 21 är ju riktigt ruttet i så fall. Såg att det var flera på den tiden som hade hunnit bygga upp bra stackar i Djupet.

 

[Timie]

Ursäkta för off topic, ska bara skriva nåt som visar att det alltid kan bli värre.

Jag råkade ut för den kanske sämsta hanteringen någonsin gällande avbrott för en vecka sedan på en relativt nystartad sajt, vi var 4 kvar i en turnering där

chipsfördelningen var ungefär 45%- 30% -20% -5%

priserna var (procentuellt av prispotten i turneringen) 31 - 19 -10 -9

Jag var den som låg 3a och tyckte jag fått alldeles för lite i kompensation, efter lite mejlväxling förstod jag hur de "räknat" fram ersättningen, de hade helt enkelt gett mig 3e priset!

så jag fick alltså 10% när jag redan var garanterad minst 9% och räknade fram att mitt icm värde var ungefär 16%, har fortfarande inte fått svar efter att jag skrev att det var helt oacceptabelt att göra så...

 

 

[Aces123]

Ligger Svs nere? Försöker logga in för att kolla vad det finns för turneringar att spela. Ansluten via mobil som delar ut wi-fi.

 

Nvm kom in nu.

Redigerad 15 Juli , 2017 av Aces123

[JGrande]

Går det att ändra layout och fyrkortsfärg i nya klienten? gäller mac-versionen

Just nu ser det bara ut såhär: 

[nebu]

Nu har jag fått tillbaka lite mer pengar efter strulet som blev för ett tag sen... men ingen förklaring från svenska spel utan bara en inbetalning på kontot.

Någon som tror att samtliga spelare fått rätt återbetalning? Min gissning är att svenska spel inte vet vad man sysslar med utan löser det på enklast möjliga sätt och bara betalar ut till dom som hör av sig till deras kundtjänst.

Tips: spela på en annan sida.

[Leppo]

Visste inte att det va nå problem, men misstänkte det då jag var enda anmälda spelaren till After Work igår haha  Odugliga dom är på Svenska Spel alltså. 

[MrSokrates]

Tänker inte förnedra mig själv med att mejla SvS så:

Finns det verkligen inget sätt att i efterhand få fram idnummer på ett bord man suttit vid?

[Folke Rosvall]

Den ‎2017‎-‎07‎-‎09 kl 17:19, säger rasmus88 :

Att införa bord med ante bör ju vara högsta prioritet. Galet att det inte finns redan. Jag spår att all poker inom kort kommer spelas med ante om det skall överleva. Nitsen måste straffas!

Pratar du om cash game? Man brukar inte ha ante när man spelar cash game. Jag spår att cash game inte kommer att spelas med ante, vare sej nu eller i framtiden.

[Aces123]

Noterar att om man misslyckas med en insättning så dras den summan från veckobudgeten för insättningar. Stabilt 

[rasmus88]

Den 2017-07-27 kl 09:59, säger Folke Rosvall :

Pratar du om cash game? Man brukar inte ha ante när man spelar cash game. Jag spår att cash game inte kommer att spelas med ante, vare sej nu eller i framtiden.

Ja, cashgame. Ante är väldigt vanligt på highstakesborden och det som är vanligt där brukar tids nog även bli populärt längre ner. Även hyfsat vanligt på lägre nivåer på andra siter. Ante gynnar dessutom även siterna då potterna blir större och det finns fler incitament för att spela fler händer och se fler floppar. Dom enda som missgynnas av att spela med ante är dom tighta spelarna som sitter och väntar på nötter och gör pokern tråkigare. Jag kräver förstås inte att alla bord skall spelas med ante men att inte ens erbjuda det som alternativ är för dåligt. Nu är det ju SVS så jag är inte direkt förvånad. Det är galet vad i otakt dom är med tiden. Inga antebord, dåligt utbud på spelvarianter, inget run it twice osv osv. 

[Folke Rosvall]

9 timmar sedan, säger rasmus88 :

Ja, cashgame. Ante är väldigt vanligt på highstakesborden och det som är vanligt där brukar tids nog även bli populärt längre ner. Även hyfsat vanligt på lägre nivåer på andra siter. Ante gynnar dessutom även siterna då potterna blir större och det finns fler incitament för att spela fler händer och se fler floppar. Dom enda som missgynnas av att spela med ante är dom tighta spelarna som sitter och väntar på nötter och gör pokern tråkigare. Jag kräver förstås inte att alla bord skall spelas med ante men att inte ens erbjuda det som alternativ är för dåligt. Nu är det ju SVS så jag är inte direkt förvånad. Det är galet vad i otakt dom är med tiden. Inga antebord, dåligt utbud på spelvarianter, inget run it twice osv osv. 

För att det alltid ska finnas pengar i potten måste någon form av tvångsbetalning finnas. När pokern var ny för 200 år sedan spelade man, om jag har fattat rätt, poker med ante. Men sedan tyckte man att det var besvärligt att alla skulle lägga in pengar varje gång så man införde blinds. Egentligen spelar det väl ingen roll om man har ante eller blinds eller både och så länge det kommer in lika mycket pengar i potten. Man kan ju välja storleken på insatserna så att det blir lika vad man än väljer. Och efter ett varv har alla betalat lika mycket oavsett metod.

När det gäller cash game borde det i långa loppet kvitta om man har ante eller blinds eller både och. I turneringar är det kanske en annan sak.

[rasmus88]

9 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

För att det alltid ska finnas pengar i potten måste någon form av tvångsbetalning finnas. När pokern var ny för 200 år sedan spelade man, om jag har fattat rätt, poker med ante. Men sedan tyckte man att det var besvärligt att alla skulle lägga in pengar varje gång så man införde blinds. Egentligen spelar det väl ingen roll om man har ante eller blinds eller både och så länge det kommer in lika mycket pengar i potten. Man kan ju välja storleken på insatserna så att det blir lika vad man än väljer. Och efter ett varv har alla betalat lika mycket oavsett metod.

När det gäller cash game borde det i långa loppet kvitta om man har ante eller blinds eller både och. I turneringar är det kanske en annan sak.

Blinds OCH ante är det jag pratar om. Det ligger alltså mer pengar i potten preflop. På ett fullsatt 5-6 manna bord så brukar det betyda ca en bb extra på bordet. Jag har respekt för att man kan tycka olika i frågan men SVS borde åtminstone erbjuda det. Precis som dom erbjuder anonyma bord.

[Folke Rosvall]

10 timmar sedan, säger rasmus88 :

Blinds OCH ante är det jag pratar om.

Ja, jag förstår det. Du vill ha både blinds och ante för att du vill att det ska ligga så mycket pengar som möjligt i potten innan korten delas ut.

Men det kan man åstadkomma på olika sätt. Vi tänker oss att det sitter 9 spelare vid bordet.

1) Bara ante.
Varje spelare betalar 100 kronor. Det blir 900 kronor i potten.

2) Bara blinds.
Big blind betalar 600 kronor och small blind betalar 300 kronor. Det blir 900 kronor i potten.

3) Både ante och blinds.
Varje spelare betalar 50 kronor. Big blind betalar 300 kronor och small blind betalar 150 kronor. Det blir 900 kronor i potten.

Som du ser kan man "straffa nitsen" lika mycket även utan att man samtidigt har både ante och blinds. Man kan ju välja nivåerna som man vill. Så egentligen är det onödigt med ante. Det vore enklare med bara blinds och ännu enklare med bara en blind.