Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad
Hej svs!

 

Eftersom ni nyss besvarade en fråga, men samtidigt duckade för den fråga som vegetera ställde, så ställer jag samma fråga igen.

 

Eran interna utredning är uppenbarligen klar om botarna, eftersom ni stämmer de misstänkta bot-hjärnorna (:mrgreen: ) på 4.4 mille, varav 3.8 mille handlar om vinster, samt 600 000 i utredningskostnader (välavlönade konsulter, må jag säga...)

 

Konkreta frågor: Tänker ni offentliggöra eran utredning, alternativt slutsatserna om den?

 

Om ni inte offentliggör den nu, när tänker ni göra det?

 

Hur ser planerna ut för eventuell återbetalning till drabbade spelare? Betalning till enskilda efter beräkningar för varje spelare, nån slags standardbetalning per lirad hand mot bot:arna, eller nån annan variant? En freroll med - förmodligen den enda gången i svs historia - en rejäl summa som läggs in från bot-skandalen, eller vad man nu ska säga?

 

eftersom Ni faktiskt svarade på frågan från vegetera, så reduceras antalet frågor lite. Men dock kvarstår frågor när den ska offentliggöras, samt hur återbetalning ska ske.

 

Hej,

 

Som vi sagt i tidigare svar så har vi lämnat in en preliminär skadeståndsanmälan på 4,4 miljoner då vår interna utredning fortfarande pågår. Hur en eventuell återbetalning kommer att ske, när den kommer ske och hur vi kommit fram till denna summa är inget vi kan kommentera idag utan detta får vi återkomma till när det blir aktuell. Vilken information som kommer offentliggöras får även den interna utredningen besvara när den färdigställts.

 

Mvh/

Niklas - Poker

Postad

Läste i någon tidning där er representant sa att ambitionen var att återbetala spelarna... Det låter ju bra och självklart får hoppas ni håller er till den självklara inställningen

Postad
En freroll med - förmodligen den enda gången i svs historia - en rejäl summa som läggs in från bot-skandalen, eller vad man nu ska säga?

 

En 3.8 miljoners freeroll eller? Även om man delade upp dom efter olika nivåer/speltyper som fuskarna spelat på skulle de bli hiskeligt stora.

 

En freeroll skulle ju vara det absolut sämsta och mest orättvisa systemet. Även om man på något sätt lyckades få till det så att bara spelare som faktiskt spelat minst någon hand mot fuskarna fick vara med så skulle det ju vara massor med spelare som slutat spela och ej uppmärksammar en turnering.

 

För att inte nämna dom som inte kan just när den spelas.

 

Eller att fusket ju varit på cashgames så det skulle vara lite ologiskt att återbetala via turrar.

 

Sen bör det ju vara någon skillnad i återbetalningen mellan dom som spelat 1 hand på /0.5 och dom som spelat 10.000+ på /2 eller högre.

 

Nu är jag rätt säker på att SvS inte skulle välja en freeroll men om det mot förmodan skulle bli så lär det bli ett himlans liv.

Postad
Hej,

 

Som vi sagt i tidigare svar så har vi lämnat in en preliminär skadeståndsanmälan på 4,4 miljoner då vår interna utredning fortfarande pågår. Hur en eventuell återbetalning kommer att ske, när den kommer ske och hur vi kommit fram till denna summa är inget vi kan kommentera idag utan detta får vi återkomma till när det blir aktuell. Vilken information som kommer offentliggöras får även den interna utredningen besvara när den färdigställts.

 

Mvh/

Niklas - Poker

 

Är raken SvS tjänat på dessa händer inräknade i de 3.8 miljonerna? Om inte har SvS för avsikt att behålla den del av raken från dessa händer som andra spelare betalt?

 

Fattar att ni inte kommer att svara nu men hoppas verkligen ni är medvetna om att detta kommer att kollas när siffrorna blir offentliga och att ni därför agerar korrekt från början.

 

Sen har vi ju den mest intressanta frågan av allt. När det visar sig att fuskarna inte har några pengar att betala med. Kommer SvS då att stå för återbetalningen?

Postad

Mitt förslag om freroll handlade mest om nån form av goodwill från SVS sida (jag vet, mycket optimistiskt), gärna med att SVS lägger in egna pengar, snarare än att alla stålarna som tas från bothjärnorna skulle hamna där. Ser det som otroligt att varena krona o öre kan härledas till enskilda spelare, men tycker inte att överskottet ska gå till SVS. då kan ju en freroll vara ett alternativ. Jag är själv garanterat drabbad, och ser fram emot pengar tillbaka.

 

Angående pengar hos bothjärnorna, så påstods det i aftonbladet att mer än de 4.4 mille son SVS kräver säkrats hos de misstänkta.

Postad
Polisen/kronofogden har väl betalningssäkrat ca 10 miljoner tror jag att jag läste någonstans,så pengar att betala med finns det nog så det räcker.

 

Hade jag helt missat men det stämmer ju enligt kvällspressens artiklar. Tyder ju på att man varit väldigt övertygade om att SvS verkligen inte gjorde någonting för att stoppa denna typ av fusk. Annars hade dom ju gömt stålarna som kontanter eller skickat dom utomlands.

 

Problemet är väl att dom ska fällas och skadeståndet ska fastställas innan det blir några pengar.

 

Är ju alltid någon som klarar sig på någon form av teknikalitet eller bevisbrist i sådana här utredningar. Ska bli intressant att se hur SvS gör då.

Postad

Det är inte nödvändigt att de fälls i ett brottmål för att SVS ska kunna få stålar av dem via stämning. Det underlättar, o snabbar på det hela, men det är inte nödvändigt.

Har de brutit mot fastställda regler, kan SVS få rätt mot dem i ett civilmål i domstol. Blir det ett brottmål av det hela, så kan SVS haka på sitt skadeståndskrav på dem i det målet, och på så sätt få en snabbare handläggning av det hela. Längre kötid i tinget för civilmål än brottmål.

 

Nån av de på forumet som är jurister kan säkert utveckla det bättre än mig, men så har jag fattat att det funkar.

Postad
Såg att det kommit en ny version där bland annat paus-rutan är fixad. Finns det någon lista innehållande vad som är gjort i den nya releasen?

 

Lugna dig. Det har bara gått ett par månader. Till denna uppdatering har de fokuserat på att flytta pausrutan. Den fungerar fortfarande bara till och från och ibland fortsätter man posta stora mörken även efter att man fyllt i "stå över nästa SM".

 

Detta är något de kommer titta på i september efter semestern som börjar på fredag.

 

(edit. den börjar idag. på fredag är det klämdag)

Postad
Lugna dig. Det har bara gått ett par månader. Till denna uppdatering har de fokuserat på att flytta pausrutan. Den fungerar fortfarande bara till och från och ibland fortsätter man posta stora mörken även efter att man fyllt i "stå över nästa SM".

 

Detta är något de kommer titta på i september efter semestern som börjar på fredag.

 

(edit. den börjar idag. på fredag är det klämdag)

 

Det är ju spelansvar!

 

Limmet: "Har nog spelat nog för idag, går inget bra"

Svs: "Icke sa nicke! Du har inte rakeat nog idag limmyboy!"

Limmet: "Men jag vill verkligen inte spela, så jag klickar i, "stå över nästa SM""

Svs: "hahaha! Trodde du det var så enkelt? Du får fortsätta rakea tills ögona blöder"

Postad

Den här nya varianten i turneringarna, sen uppdateringen nu i veckan, med att det vid varje nivåhöjning liras i hand-för-hand-läge, är den avsiktlig eller ett misstag? Blir lätt parodiskt i de turneringar med 3 minuters blindsperioder som jag oftast lirar. I ett fall gick det en enda hand på en blindsperiod när folk timeade ut med flit, för att undvika att bubbla.

Förmodar att det är parodiskt i andra format också. Kan möjligtvis fatta idéen om det är blindsperioder på 15-20 minuter.

Om det är med avsikt ändringen skett, tänk om, tänk rätt. Och det snabbt!!!!Om det är ett misstag, ändra snabbt!

Postad
Den här nya varianten i turneringarna, sen uppdateringen nu i veckan, med att det vid varje nivåhöjning liras i hand-för-hand-läge, är den avsiktlig eller ett misstag? Blir lätt parodiskt i de turneringar med 3 minuters blindsperioder som jag oftast lirar. I ett fall gick det en enda hand på en blindsperiod när folk timeade ut med flit, för att undvika att bubbla.

Förmodar att det är parodiskt i andra format också. Kan möjligtvis fatta idéen om det är blindsperioder på 15-20 minuter.

Om det är med avsikt ändringen skett, tänk om, tänk rätt. Och det snabbt!!!!Om det är ett misstag, ändra snabbt!

 

det är en bugg efter vad de har skrivit i sitt eget forum. De letar felet.

Postad

Tack BlackSmp (hoppades att det var ett misstag, men efter deras geniala placering av pausrutan, så vet man ju aldrig. För övrigt försvann ju pausrutan i senaste uppdateringen, så man sk aaldrig sluta hoppas kanske)

Postad
Den här nya varianten i turneringarna, sen uppdateringen nu i veckan, med att det vid varje nivåhöjning liras i hand-för-hand-läge, är den avsiktlig eller ett misstag? Blir lätt parodiskt i de turneringar med 3 minuters blindsperioder som jag oftast lirar. I ett fall gick det en enda hand på en blindsperiod när folk timeade ut med flit, för att undvika att bubbla.

Förmodar att det är parodiskt i andra format också. Kan möjligtvis fatta idéen om det är blindsperioder på 15-20 minuter.

Om det är med avsikt ändringen skett, tänk om, tänk rätt. Och det snabbt!!!!Om det är ett misstag, ändra snabbt!

 

Hej,

 

Som det redan skrivits i detta forum så beror detta på ett tekniskt problem efter veckans uppdatering. Vi felsöker och hoppas på en lösning i början på nästa vecka.

 

Tyvärr kommer vi inte hinna få detta innan helgen.

 

Mvh/

Niklas - Poker

Postad

Seriös fråga:

 

Har ni någonsin genomfört en uppdatering utan att det tillkommit någon eller några helt nya/sjuka buggar?

 

Om nej, när tänker ni genomföra en sådan?

 

Om ja, när?

 

mvh

Postad
Hej,

 

Ser att det diskuterats angående dessa alias i flertalet inlägg här och jag tar detta vidare till vår säkerhetsavdelning som kontrollerar detta vidare.

 

Vi är mycket tacksamma för alla tips som inkommer och föredrar att ni skickar direkt till vår kundservice eller lägger in ett PM direkt istället för att diskutera detta öppet då risken finns att spelarna blir felaktigt utpekade och kan ta illa vid sig.

 

Tackar återigen för ert tips!

 

/Niklas - Poker

 

 

Bump. Jag vill ha svar.

Postad

Me2, har mailat in till kundservice 3ggr nu och uppmanat dem om att kolla upp oss så dem sedan kan bekräfta att vi är två olika personer här så man slipper detta skitsnack, men SVS verkar ha svårt att kontrollera och uttala sig. :P

 

Sen får du gärna be om ursäkt för denna onödiga anklagelse, är inte spec kul att bli oskyldigt anklagad Sherlock!

Postad
Me2, har mailat in till kundservice 3ggr nu och uppmanat dem om att kolla upp oss så dem sedan kan bekräfta att vi är två olika personer här så man slipper detta skitsnack, men SVS verkar ha svårt att kontrollera och uttala sig. :P

 

Sen får du gärna be om ursäkt för denna onödiga anklagelse, är inte spec kul att bli oskyldigt anklagad Sherlock!

 

Jag tänker inte be om ursäkt för någonting. Om du misstänker att jag fuskar så får du gärna anklaga mig tills jag har bevisat motsatsen. Sen är det väl inte särskilt waterproof att ett nyskapat konto kommer ocn rentvår sig själv from thin air. Jag väntar på att SVS' utredning ska bli klar och sen får vi se vad sanningen är. Hur som helst så kan du glömma en "ursäkt" som du inte är i närheten av berättigad till.

Postad
Jag tänker inte be om ursäkt för någonting. Om du misstänker att jag fuskar så får du gärna anklaga mig tills jag har bevisat motsatsen. Sen är det väl inte särskilt waterproof att ett nyskapat konto kommer ocn rentvår sig själv from thin air. Jag väntar på att SVS' utredning ska bli klar och sen får vi se vad sanningen är. Hur som helst så kan du glömma en "ursäkt" som du inte är i närheten av berättigad till.

 

Alla är fuskare tills motsatsen är bevisad. Låter lite cyniskt om man får sticka in med en åsikt.

 

Man kan ju inte gärna begära av folk att man ska regga en massa konton på diverse forum för att man eventuellt någon gång i framtiden kan bli tvungen att på ett trovärdigt sätt rentvå sig från anklagelser av olika slag.

 

Har ingen aning om något som gäller ju det här fallet, men jag menar lite sådär allmänt bara.

Postad

Grunden i ett rättssamhälle som Sverige är ju att man är OSKYLDIG till motsatsen bevisas bortom allt rimligt tvivel, dvs. bevisbördan ligger ju på den som anklagar. Inte tvärtom. Hur skulle det se ut om polis, åklagare osv. godtyckligt arresterar och sen är det upp till var och en att bevisa sin oskuld.

Postad
Grunden i ett rättssamhälle som Sverige är ju att man är OSKYLDIG till motsatsen bevisas bortom allt rimligt tvivel, dvs. bevisbördan ligger ju på den som anklagar. Inte tvärtom. Hur skulle det se ut om polis, åklagare osv. godtyckligt arresterar och sen är det upp till var och en att bevisa sin oskuld.

 

Första gången jag ser två vettiga inlägg på detta forum tror jag. Hoppet för männskligheten lever :))

 

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

 

Ett tips, ibland är det bra att vara övertydlig och ibland är det dåligt att överkompensera.........

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...