Gå till innehåll

ARTIKEL: Svenska Spel vill förbjuda konkurrensen


Per75

Recommended Posts

Här är det snarare att likna vid att svenska staten förbjuder alla svenskar att resa till t ex USA. Långtifrån alla svenskar har varit eller planerar att resa till USA, men t o m menlöse Dyng-Pelle skulle muttra högt över kaffetåren vid köksbordet hemma i Ytter-Jokkmokk.

 

Och sen skulle han på valdagen....gå och rösta på sossarna....igen.

Möjligt. Men om t ex kvällstidningarna lyckas piska man ur huse så kommer sossarna aldrig att försöka genomdriva det. Det är min poäng.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Personligen tror jag detta är ett marknadsföringsknep.

 

Svenska Spel vill få spelarna att känna sig lite osäkra och därför vända sig till Svenska Spel när deras poker kör igång.

 

Precis på samma sätt var B2Bs anmälan mot Svenska Spels upphandling ett marknadsföringsknep.

 

 

Mitt tips är att inget av dessa ovanstående case kommer få i närheten av någon effekt.

 

och visst, det finns folk som tror att Svenska Spel kommer kunna förbjuda utländska spelsajter och det finns folk som tror att Svenska Spel kommer vara tvugna göra om en upphandling... men JAG tror inte på något av det.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Och sen skulle han på valdagen....gå och rösta på sossarna....igen.

 

Precis. Sossarna skulle kunna gå till val på exakt vilket tok som helst t.ex ras-segregerade skolor och återinförande av dödsstraffet. Ändå skulle 40% av de röstande rösta på dom.

 

Man undrar ju om det inte försikommer någon form av valfusk alternativt masshypnos (stavas kanske bidrag!..).

 

Välkommen till bananrepubliken Sverige!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Personligen tror jag detta är ett marknadsföringsknep.

 

Svenska Spel vill få spelarna att känna sig lite osäkra och därför vända sig till Svenska Spel när deras poker kör igång.

 

Precis på samma sätt var B2Bs anmälan mot Svenska Spels upphandling ett marknadsföringsknep.

 

 

Mitt tips är att inget av dessa ovanstående case kommer få i närheten av någon effekt.

 

och visst, det finns folk som tror att Svenska Spel kommer kunna förbjuda utländska spelsajter och det finns folk som tror att Svenska Spel kommer vara tvugna göra om en upphandling... men JAG tror inte på något av det.

 

Word!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Bäst skulle vara om SS koncentrera sig på att erbjuda en så bra produkt som möjligt, dvs att den var konkurrenskraftig och därmed kunde slå ut de utlänska aktörerna men:

 

Vidare tillåts inte Svenska Spel erbjuda några bonusar eller ha kvalificering till liveturneringar på Casino Cosmopol.

 

Så det lär inte hända, så då får väl Vd:n ta till sina fulknep. Dock även om de har förhinder borde de lägga energin på sitt eget...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Så det lär inte hända, så då får väl Vd:n ta till sina fulknep. Dock även om de har förhinder borde de lägga energin på sitt eget...

 

Hehe, ja så blir det när det ska blandas med politik.

:twisted:

Tänk dig bara rubrikerna som skulle skapas i detta samhälle som hyser stor förakt mot allt vad bonusutbetalningar heter.

 

En sensationsrubrik i aftonbladet nästa år

 

"Svenska Spel betalade ut 35 miljoner i bonus till spelare under 2006"

 

Då ni, då hade Enok i Jokkmokk blivit sur, De där Stockholmarna som får skattepengar av Svenska Spel i bonusar!! :lol:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Att jämföra med Berlusconis Italien är i de flesta fall en omöjlighet, ungefär som Göran Persson skulle äga SVT, halva Götaland och kalla Fredrik Reinfeld för en hund.

Mycket träffsäkert, Njordir.

SVT gjorde ju egen TV-reklam om att de är fria, men inte Italiensk TV. Jag skrattar på mig. Godsägaren behöver ju inte vara rädd för förtals-åtal heller.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Svenska Spels poker kommer att få ha följande bonusar:

 

* Sign-upbonus: noll kronor

* Reloadbonus: Noll kronor

* Rakeback eller annan VIP-poäng: Noll

* Garanterade prispengar: Nej

* Freerolls: Nej.

* Rake: Okänt (men uppskattningsvis i paritet med övriga sajter)

* Internetreklam - Ja, men får INET länka till sajten, får inte ha affiliates och liknande, bara "köpa yta".

 

Det är därför Kärrbrink uttalar sig som han gör. Han är inte dum, han inser att SS kommer att dra mycket nya spelare till pokern, som sedan kommer att upptäcka att man får "gratispengar" på andra sajter.

 

Det vore betydligt enklare och bättre om LI gav SS tillstånd att konkurerra på lika villkor och agera som alla de andra sajterna.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Angående Studio24:

Ken fick inte en syl i vädret... (LOL)

 

Programledaren (fjanten som ledde Svt politikersåpa) tyckte så mycket om att höra sin egen röst att han höll låda hela tiden.

 

Bla annat delade programledaren ut fyra kort var till deltagarna som han sen spådde med !

20 minuter och inget vettigt kom fram.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Möjligheten att förbjuda banker att hantera insättningar och uttag från utländska pokerbolag, är inte en realistisk möjlighet (se nedan).

 

 

 

"--- Vid valet av åtgärder bör beaktas, förutom att det inte råder något förbud mot att delta i de utländska lotterierna, bl.a. att Sverige genom att åta sig förpliktelserna i OECD:s kapitalliberaliseringsstadga

(B-listan XI.G. Gaming) gått med på att medge överföring av spelvinster. F.n. gäller enligt LF (lotteriförordningen) att

det är förbjudet att främja deltagande i utländska lotterier eller i

otillåtna lotterier som har anordnats inom landet, bl.a. genom att

utbjuda eller avyttra delaktighetsbevis i lotterierna, uppbära insatser i lotterierna eller genom att sprida inbjudan, plan, vinstförteckning, dragningslista eller liknande meddelande beträffande lotterierna.

 

Jag ansluter mig till utredningens förslag att det även i fortsättningen bör vara förbjudet att främja deltagande i lotterier av nu nämnt slag. För att undvika en onödigt långtgående reglering bör förbudet dock avse endast sådant främjande som sker yrkesmässigt eller annars i förvärvssyfte---

Som utredningen har påpekat är det vanligt att betalning av

insatser i utländska lotterier, liksom utbetalning av vinster i sådana

lotterier, förmedlas av bl.a. postverket och bankerna. Enligt min uppfattning kan normala förmedlingsuppdrag av det här slaget inte

betraktas som främjande av deltagande i utländska lotterier. ---"

 

ur SOU 2000:50 157

 

 

Mats Hellberg, pokerspelare

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

F.Gump

Angående Studio24:

Ken fick inte en syl i vädret... (LOL)

 

Jag sätter gärna en ordentlig slant på att om man räknar orden som de fyra inbjudna sa så skulle jag vinna ganska enkelt.

 

Givetvis är det kvalitet och inte kvantitet som räknas, men "inte en syl i vädret..." ligger långt bort från sanninngen hur man än räknar.

 

Edit

Jag läste ditt inlägg otydligt. Nu när jag läst det ordentligt håller jag med dig. Sorry.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Fick i dag "Allianstidningen", en reklamblaska för den borgerliga politiska allians som siktar på att bilda regering i höst. I den fanns två intressanta helsidor (selektivt återgivna nedan):

 

1) "Sverige behöver en ny spelpolitik". Reklamtext från Ladbrokes undertecknad Douglas Roos. Det påpekas att det svenska spelmonopolet inte är förenligt med EG-rätten och att Ladbrokes vill:

 

a) ha en reglerad och konkurrensutsatt spelamarknad i Sverige,

b) ha punktskatt på licenserade spelbolag,

c) att LI ska övervaka licenserade bolag.

 

Avslutningen: "... fortsätter gynna svenskt idrott och samhällsliv, utvecklar näringslivet och bidrar till att lindra spelets skadeverkningar."

 

Några sidor längre fram hittar man Svenska Spels helsidesannons:

 

2) "Dags att reglera spelmarkanden?"

a) 25% av svenskarnas spelande sker helt utanför samhällets kontroll.

b) Närmare 100 utländska internetbaserade spelbolag, många av dem baserade i Västindien och andra skatteparadis, konkurrerar om spelarnas pengar.

c) Aggressiva internetbaserade spelformer tar en allt större del av marknaden.

d) Antalet spelberoende bland unga skjuter i höjden.

 

"Hur har vi hamnat i den här situationen? Det finns väl lagar och regler som styr över spelmarknaden? Ja men problemet är att är fritt fram att bryta mot dem."

 

"Vi behöver lagar och regler och sanktioner som styr och kontrollerar de legala spelbolagens verksamheter - och som ser till att de som inte bör vara på marknaden hålls borta. "

 

Avslutningen: "upp till våra folkvalda politiker att bestämma hur vi ska reglera och organisera spelmarknaden - genom monopol, kanske ett licenssystem med två, fem eller tio spelbolag. Eller genom någonting helt annat."

 

Ni får ursäkta de långa citaten, men jag ville beskriva vad Svenska Spel skriver eftersom det gör mig så förbannad (och för balansens skull även ta med Ladbrokes).

 

Inte för att det är ovanligt, men hur kan ett statligt monopolföretag tillåtas satsa sina vinstpengar på att bedriva politisk marknadsföring i syfte att skaffa sig juridiska fördelar (kanske t o m monopol), istället för att på olika sätt betala tillbaka vinsten till oss skattebetalare. Detta är en kortslutning av det demokratiska systemet. Det är väl ändå vi väljare och i andra hand politiker som ska instruera Svenska Spel vad de ska hålla på med. Inte tvärtom! Vi behöver inga annonser som talar om för oss hur vi ska tänka!

 

Dessutom bedriver Svenska Spel garanterat dyr lobbying som jag som outsider inte känner till, men också får betala för.

Svenska Spel vill alltså hålla "de som inte bör vara på marknaden" borta. Undrar vilka det är som inte bör vara där? Party Poker? Ultimate Bet? HeyPoker? En godtycklig gräns riskerar att dras. En gräns som alla vi spelar kommer att förlora på.

 

Det är dags att kraftfullt frågasätta Svenska Spels tveksamma agerande. Bara det faktum att de köper helsida i den borgerliga alliansens tidning är ju allt annat än luktfritt. Det är tydligen bäst att helgardera nu när regeringen sitter lite löst.

 

Att den sittande regeringen inte direkt agerar för spelarnas bästa står klart sedan länge. Men låt oss nu hoppas att åtminstone moderater och centerpartister inte låter sig köpas eller påverkas. Kristdemokrater och folkpartister hyser jag inga förhoppningar för när det gäller att slippa ifrån moralism och paternalism. (Finns nog t ex rätt många bland kds kärntrupper - Carola? - som vet att spel är djävulens påfund.)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Men låt oss nu hoppas att åtminstone moderater och centerpartister inte låter sig köpas eller påverkas. Kristdemokrater och folkpartister hyser jag inga förhoppningar för när det gäller att slippa ifrån moralism och paternalism. (Finns nog t ex rätt många bland kds kärntrupper - Carola? - som vet att spel är djävulens påfund.)

 

Det är just det här som är lite tricksigt...

 

Jag har tidigare i många inlägg spytt galla över sossarna - och kommer fortsätta att göra det - men anta nu att borgarna vinner, då kan mycket väl följande scenario uppstå:

 

Kristdemokraterna med sin "överlägsna" moral har "samvetsbetänkligheter" över "det här med spel".

De kanske vill starkt begränsa(mer än sossarna!) eller

till och med helt förbjuda. Då sätter de sig helt på tvären i regeringssamarbetet men till slut - när allt verkar hopplöst och regeringen hotar att spricka - kommer kohandeln: Om ni går med på detta så går vi med på en del andra saker...

 

Och för att hålla sams i båten och inte riskera nyval så inträffar det sämst tänkbara för alla spelare. Exakt vilka begränsande lagar det blir är nu svårt att säga men i en eller annan utformning blir det...

 

Detta är också farligt för väljarna: Man vet inte i förväg vad man röstar på!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag håller med om mycket som står i den här tråden. Dubbelmoralen genomsyrar Skandinaviens näst sista Sovjetstat Sverige.

 

Dock tror jag att många övervärderar vikten av "valfrågan spelmarknaden". Det är viktigt för oss som spelar, och som dessutom har pokern integrerad i våra liv så till den grad att det till och med kan betraktas som yrke för flera av oss.

 

Jag finner det föga troligt att KD skulle hota att lämna en eventuell regering pga detta och sätta igång med någon kohandel som i slutändan skulle leda till än mer djävulskap.

 

Oavsett vilken regering vi har efter valet så kommer inga större saker att hända. Spelmarknaden kommer inte att avregleras eller så mycket som gå ut på licens eller något annat. Allt kommer att vara som i dagsläget, ett slags modus vivendi, ända till EG-domstolen kastar hela det svenska "spelmonopolet" i sjön. Och när händer det? Troligen inte förrän någon rättstvist överklagas till högsta instans. Någon måste ta smällen.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...