Zmirc

Har du några reads? En dylik hand beror väldigt mycket på vad du tror om de andra spelarna. Generellt tycker jag dock att du inte ska syna turn när du checkat. Om vi antar att fi har något som slår AK har du 4 outs till stegen (hjärter Q är något tveksam men borde hålla). Du kan knappast räkna alla A och K som outs eftersom en typisk fi mycket väl kan ha händer som AJ, AT och KJ. Säg 3 outs för alla A och K (vilket kanske är i överkant). Dina odds att dra är då ca 1 på 6.5 vilket du inte har i direkta pottodds. Dessutom blir det mycket svårt för dig att få ut värde på river när du träffar eftersom du inte har position. Faller t.ex. en Q på river blir motståndaren rädd för AK hos dig och ger dig inte mycket action såvida han inte har en bättre hand som kåk. Att han redan kan ha en riktigt stark hand som du drar dött mot är något som ytterligare talar emot dig. TT och JJ är inte omöjliga händer hos fi.

Tompa66: Jag gjorde den bonusen för ett tag sedan, funkade. Problemet med intertops är att de har en väntetid på 14 dagar innan man som ny kund kan göra sitt första uttag. Rätt sugigt.

Var ingen kod när jag gjorde den, bara att sätta in så kom det upp 100$ i "pending bonus". Utbetalning till VISA gick på 3-4 bankdagar. Så här skrev supporten till en snubbe på bw: "Due to the numbers of bonus abusers trying to take advantage of our generous offer we have had to stop hands on minimum limit tables from qualifying. We have therefore set the promotion so only hands on 50c/1$ tables will count towards the bonus. This includes NL, PL or Limit hold' em. Apologies if you were told differently at one stage but this rule has only just been implemented." Vill ni vara riktigt säkra är det nog bäst att ni mailar supporten och hör med dem.

Jag läste på att annat bonusrelaterat forum att sportingodds ändrat villkoren så att man inte kan ta bonusen på vilken nivå som helst längre. Jag vet inte mer än så, men kolla upp det innan ni gör bonusen.

Runt 30% känns som standard, men på några av borden jag spelade (kollade inte flop% under spelet) var det nog upp mot 35%.

Jag spelade just två timmar fixed på 1/2, fyra bord fullring. Drog in 170 poäng av de 1000 som krävs för 5x-bonusen, vilket inte är supersnabbt men inte särskilt dåligt heller. Ganska dåliga spelare också.

Jag hittade ingen rubrik om den här enkla bonusen. Sida: Sportingodds.com, bossnätverket (samma som bl.a. sportingbet) Om bonusen: Man får 10$ för varje 50 contributed raked hands (vilken nivå som helst) upp till 100$. Minimi-insättning 5$. Bonusen kommer automatiskt in på ditt konto från "pending bonus".

I deras krav står det: * Bonus och insättning måste vändas tre gånger (på odds) innan den kan tas ut eller föras över till andra produkter Om det är både bonus och insättning som ska omsättas tre gånger känns den inte så bra, speciellt om man inte kan ta ut något innan dess.

JJ

Detta behövs verkligen, även tidsgräns för hur länge man kan sitta som "buy-in" behövs. Har sett spelare som sitter vid upp till tio bord och bara spelar på några.

Jag tycker att det är helt okej att spela JTo i det läget. Lee Jones avråder i Winning Low Limit Hold'em från att spela unsuited connectors men gillar JTo: "That said, I want to make a special mention of JT. Either suited or unsuited, it has some unique properties: it makes the most possible straights, all the straights it makes are the nuts, and when you make a straight with it you often get lots of action. That's because it makes straights with high cards, and beats big pairs, two pairs, and even sets. Don't call raises cold with it, but with a couple of people in, it's a good hand to play for one bet."

Att höja på flop tror jag inte är ett bra alternativ eftersom du inte vill tvinga ut någon ur potten då du knappast kan vinna potten utan att träffa stegen (rr triss och tvåpar funkar nog men är inget att räkna med). Du riskerar också att alla lägger sig utom betaren som höjer tillbaka. På turn hade jag synat för att uppmuntra spelaren efter att syna men så spelar jag ofta mot en massa synstationer

Programledaren var ju en ärkemupp. I princip inget vettigt blev sagt eftersom han inte var ute efter något vettigt utan bara lite lattjo snack. Många reportage och liknande på tv just nu om poker, väldigt få har något vettigt innehåll.

Jag tycker att du spelar handen för hårt. Fundera på vilka händer han kan ha för att spela som han gör. Du nämner knappt något om hans spelstil (att han dragit ut dig innan säger inte så mycket). Säg att han trebetar dig med 99-AA samt AK-AJ, ganska rimligt (en del kanske spelar så med KJs och QJs men jag tror att det är ganska ovanligt). Hans första bet på floppen säger knappt något men när han reraisar dig signalerar han en stark hand. 99, TT samt AK och AQ är knappast händer han vill spela så hårt ur position när du visat styrka. AJ (och möjligtvis någon J till) är möjlig och den slår du, men JJ, KK och AA slår dig. Jag tror att du oftast är slagen i det här läget, syna ner och var glad om du vinner.

Jag ger råd som jag själv använder mig av mot sådana maniacs, går oftast bra med plus om en sådan sitter vid bordet. Hur du bör spela beror väldigt mycket på hur de övriga vid bordet agerar. Om det är aggresivt spel där någon eller några av de and spelarna inte är rädda för att höja maniacen preflop, och det ofta är trebetat eller cappat med bara två-tre spelare i potten, bör du spela endast starka starthänder som höga par och AK, AQ och liknande. Även om maniacen inte alltid har bra kort har oftast någon annan det i sådana potter och då blir prefloppriset för högt för draghänder som låga par och suited connectors. Om spelet å andra sidan är löspassivt och maniacens raise oftast synas av tre-fyra spelare till anser jag att du bör kallsyna med draghänder. Floppar du set eller stege och färg (eller drag till de två sista) är du nästan garanterad att få riktigt bra betalt för dina händer. Kika på floppen mede dessa händer, släng dem om inget kul visar sig. Höj honom med starka händer, var gränsen ska gå får du bestämma efter vad du känner dig bekväm med och hur stor chans/risk det är att någon efter synar en trebet från dig. Med 77 skulle inte jag trebeta honom om jag visste att två synstationer efter kommer att syna hur som helst. Om du isolerat dig mot honom betar du träff hårt och släpper nästan aldrig en träff. Checkar han tycker jag att du ska beta ess-hög eftersom du oftast leder. Att syna ner hela vägen med t.ex. ess-hög är svårare för mig att säga något om, tycker det är svårt att veta när det är rätt. Någon annan kanske har ett bra råd där.