Gå till innehåll

NL - Set ur position


variance_beta

Recommended Posts

Helt sjukt. Vad är egentligen variance_beta's problem? Bra jobbat alla som försöker få tråden till en seriös diskussion, t.ex. Staahla. Jag lärde mig nåt på att läsa tråden iaf, t.ex. att floppsyn -> betta ut turn skriker styrka... Sånt gör jag ofta! Det får jag ändra på...

 

Dock har variance_beta's inlägg inte gett mig nåt. Var lite seriös för fan!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Svars 65
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

jamen då vet du ju hur man ska spela

 

Jag delger mina åsikter, men jag hävdar väl knappast att detta skulle varar ett facit. Alla människor har väl åsikter om vad som är smartast att göra i olika situationer... hur skulle annars en urdålig fisk kunna ta ett beslut i potter? Han gör det han tror är smartast helt enkelt, mot bättre vetande visserligen, men ändock har han en uppfattning och det har alla, inklusive jag.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Helt sjukt. Vad är egentligen variance_beta's problem? Bra jobbat alla som försöker få tråden till en seriös diskussion, t.ex. Staahla. Jag lärde mig nåt på att läsa tråden iaf, t.ex. att floppsyn -> betta ut turn skriker styrka... Sånt gör jag ofta! Det får jag ändra på...

 

Dock har variance_beta's inlägg inte gett mig nåt. Var lite seriös för fan!

 

Du låter som en gammal flickvän Rogga: "Du har inte gett mig nåt. Var lite seriös för fan!"

 

Im still going strong, uppenbarligen. Skönt att höra. Puss.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Set (hålkorten är ett par) ur position mot PF-raiser.

 

Hur väljer ni att gå vidare generellt, mot medelbra medelspelare på 10-bord?

 

Förutsättningar:

 

* Fi har har stort par eller A-K

 

* Heads up

 

* No Limit

 

* Bortse från eventuella drag... se endast till vinstmaximering.

 

Alltid trist med folk som bara sitter och gnäller. Som du sa: "Hade jag velat ha en handanalys hade jag postat en..." Tyvärr kan de flesta som spelar poker inte tänka konceptuellt, men att citera pokerböcker, det kan de ;) Konstigt nog så berör de flesta pokerböcker just koncept?!

 

Nåväl,

 

Om han har höjt pre och har AK som du säger bör han ju beta floppen. I det fallet brukar jag sitta och steka en stund, och sedan syna. Ser floppen något farlig ut så är det omslag som gäller, helst ställa in, men man brukar vinna innan dess.

 

Jag brukar i dessa sammanhang försöka representera att jag är väldigt osäker och kanske bara sitter med mellanpar eller nåt. Har jag nåt brukar jag spela aggressivt och kvickt, men om jag inte gör det så tror mina motspelare ofta att jag är svag. Ganska dåligt av dem att inte inse bättre, men det fungerar för mig i alla fall.

 

Hur som helst känns det som att man vinner nio av tio gånger under dessa förutsättningarna. Fundera på din tableimage. Hur spelar du när du är säker på att vinna, hur bluffar du, vad betyder mesbetar från din sida etc etc. Personligen sitter jag ofta och spelar skådespel i dessa sammanhang och det funkar bra på lägre nivåer. Beror helt på motståndaren, men försök få denne att tro att du försöker bluffa, sitter och drar mot tvåpar, eller vad som helst för att han ska följa med.

 

Tar inte han initiativet lär du inte dra in så mycket tyvärr. Hoppas på att han är aggressiv eller träffar en kung eller ett ess.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...