RWT Postad 20 Februari , 2006 Rapport Postad 20 Februari , 2006 Jag vet att det utan exakta stackstorlekar är svårt att analysera, men jag hade typ 2 inköp. Motståndarna 0,6 resp 0,9 (om jag minns rätt). 6-manna bord. NL 100 Fick JJ på UTG +1 och höjde 5 ggr BB. Fick svar av pos 4 (call), bara för att se BB raisa (20). Satt ju sandwich, men tyckte oddsen såg ok ut - så jag callade (15) bara för att se position 4 reraisa (40), då slår BB om och går all in, jag callar och pos 4 går all-in. Då kostar det lite att calla igen, så "gråtande" gör jag det. Jag var ju säker på att vara upp emot KK OCH AA, eller (otroligt) QQ.. Men tänkte ändå att helt idiotisk spel är det ju inte för JJ hade tjänat mig väl tidigare under kvällen (och händelsevis även vid andra tillfällen). Dessutom är det ju inte en helt värdelös starthand... Nåväl. Det visade sig att BÅDA hade AA.. och jag funderar nu på hur mycket bättre detta till synes förfärliga läge jag var, jämfört med om de haft olika pocket-par.. Hur det gick? Ja, som det gör när man har en-sån-där-kväll-alla-haft... Någon som vet hur mycket större mina chanser var då båda hade SAMMA högre pocketpar än om det hade haft olika? Eller rent av en med högre och den andre med lägre... Citera
rickie Postad 20 Februari , 2006 Rapport Postad 20 Februari , 2006 Idiotspel. JJ är vanligtvis ingen hand man ska hamna allin pre med när man har någolunda djupa stackar. Citera
RWT Postad 20 Februari , 2006 Författare Rapport Postad 20 Februari , 2006 Ja-jo.. Jag köper det. Det var inte särskilt smart. Lite tilt får jag väl skylla på. Men du besvarar ej frågan... Eftersom båda hade AA blev ju min ruttna sitaution bättre. Sannolikheten för deras triss är ju liten.. samtidigt gör fyra till färgen mig fattig... Citera
Nidson Postad 20 Februari , 2006 Rapport Postad 20 Februari , 2006 Det kostade dig alltså 70bb att syna sista höjningen, och då har två spelare redan visat enorm styrka. I det läget har du en ganska enkel fold imo. Om de har AA och AA eller AA och KK gör ingen större skillnad, du måste i vilket fall som helst träffa ett J och om du gör det vinner du oftast. Citera
Staahla Postad 20 Februari , 2006 Rapport Postad 20 Februari , 2006 equity (%) win (%) tie (%) Hand 1: 66.5589 % 66.42% 00.14% { AA } Hand 2: 17.6970 % 17.56% 00.14% { KK } Hand 3: 15.7441 % 15.61% 00.14% { JJ } mot equity (%) win (%) tie (%) Hand 1: 39.3204 % 02.03% 37.29% { AA } Hand 2: 39.3204 % 02.03% 37.29% { AA } Hand 3: 21.3593 % 21.24% 00.12% { JJ } Citera
rickie Postad 20 Februari , 2006 Rapport Postad 20 Februari , 2006 Ja-jo..Jag köper det. Det var inte särskilt smart. Lite tilt får jag väl skylla på. Men du besvarar ej frågan... Eftersom båda hade AA blev ju min ruttna sitaution bättre. Sannolikheten för deras triss är ju liten.. samtidigt gör fyra till färgen mig fattig... Tja, eftersom din triss oftast står om du träffar den så blir det bara några procentsskillnad i EV jämfört med att dina motståndare skulle ha AA och KK istället för att båda håller AA. EDIT: Ser ut som Nidson hann före Citera
Nidson Postad 20 Februari , 2006 Rapport Postad 20 Februari , 2006 equity (%) win (%) tie (%) Hand 1: 66.5589 % 66.42% 00.14% { AA } Hand 2: 17.6970 % 17.56% 00.14% { KK } Hand 3: 15.7441 % 15.61% 00.14% { JJ } mot equity (%) win (%) tie (%) Hand 1: 39.3204 % 02.03% 37.29% { AA } Hand 2: 39.3204 % 02.03% 37.29% { AA } Hand 3: 21.3593 % 21.24% 00.12% { JJ } Större skillnad än jag hade trott faktist. Det här kommer att hjälpa mig mycket nästa gång jag är halverst commitad med ett pp och läser mina två motståndare på AA och AA. Citera
RWT Postad 20 Februari , 2006 Författare Rapport Postad 20 Februari , 2006 Vad heter programmet för handanalys? Citera
pcw Postad 20 Februari , 2006 Rapport Postad 20 Februari , 2006 Vad heter programmet för handanalys? pokerstove Citera
Staahla Postad 20 Februari , 2006 Rapport Postad 20 Februari , 2006 Pokerstove http://www.pokerstove.com Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.