Flinta82 Postad 26 Januari , 2006 Rapport Postad 26 Januari , 2006 Om motståndaren betar: Får du: Behöver du vinna fler än: Potten....................................... ......... 2 ggr pengarna ....................33% av gångerna Halva potten....................................... 3 ggr pengarna......................25% av gångerna En tredjedel av potten...................... 4 ggr pengarna ....................20% av gångerna En fjärdedel av potten.................... 5 ggr pengarna........................ 16,6% av gångerna O.s.v.... Tänker jag rätt? Citera
Wharic Postad 26 Januari , 2006 Rapport Postad 26 Januari , 2006 Japp. Blir lättare om du tar (hans bet + potten + din syn) / 100 för att få hur ofta du behöver vinna. Eller ännu lättare om du tänker i odds så ser du hur stora implicita odds du behöver för att syna. tex. Han bettar $1 in i en $3 pot. Dina potodds är 1:4 så du måste vinna 20% av gångerna. Om du beräknar din vinnstchans till 10% så behöver du egentligen 1:9 i pottodds. Du måste alltså kunna få in minst $5 till från honom i kommande rundor för att en syn ska vara korrekt. Citera
Flinta82 Postad 26 Januari , 2006 Författare Rapport Postad 26 Januari , 2006 Tack. Vad skönt! Är inte så bekväm med att använda mig av odds. Tycker det är lättare att räkna i procent. Sen spelar jag rätt mycket på sportsbetting och där används ju odds inte riktigt på samma sätt. Att få 2 ggr pengarna på en fotbollsmatch betyder ju egentligen 1 ggr pengarna, medans det i poker betyder just 2 ggr pengarna (+ insatsen tillbaka givetvis). Det där med hans bet+ potten + din syn / 100 förstod jag inte riktigt. Lust att utveckla? Citera
Wharic Postad 26 Januari , 2006 Rapport Postad 26 Januari , 2006 Det är bra det för det blev lite fel av bara farten Vad jag egentligen menade var din syn / (hans bet + pot + din syn). Dvs om han bettar 1 in i en pot på 3 och du då synar 1 så blir det 1 / (1+3+1) = 1/5 = 20% vinnstchans krävs. Citera
Teddybear Postad 27 Januari , 2006 Rapport Postad 27 Januari , 2006 Det är bra det för det blev lite fel av bara farten Vad jag egentligen menade var din syn / (hans bet + pot + din syn). Dvs om han bettar 1 in i en pot på 3 och du då synar 1 så blir det 1 / (1+3+1) = 1/5 = 20% vinnstchans krävs. Men varför ska man räkna in sin dollar som man inte lagt in än när man delar? Tankevurpa här kanske... Citera
Pokemonn Postad 27 Januari , 2006 Rapport Postad 27 Januari , 2006 --- fel Aha, ja då förstår säkert alla hur det ska vara då. Citera
virre86 Postad 27 Januari , 2006 Rapport Postad 27 Januari , 2006 --- fel Aha, ja då förstår säkert alla hur det ska vara då. mitt inlägg hamnade fel. Det var det jag menade. Precs som ditt hoppas jag för du har väl inte skrivit det där bara för att vara lustig? Citera
Pokemonn Postad 27 Januari , 2006 Rapport Postad 27 Januari , 2006 --- fel Aha, ja då förstår säkert alla hur det ska vara då. mitt inlägg hamnade fel. Det var det jag menade. Precs som ditt hoppas jag för du har väl inte skrivit det där bara för att vara lustig? Jag skrev det eftersom det ser ut som ett svar utan förklaring eller "facit" om varför det är fel. Fråga: "Tänker jag rätt?" Svar: "--- fel" Är inget vidare utvecklande svar. Men om det var en felpostning du rättade till så är det ju en annan sak. Citera
virre86 Postad 27 Januari , 2006 Rapport Postad 27 Januari , 2006 --- fel Aha, ja då förstår säkert alla hur det ska vara då. mitt inlägg hamnade fel. Det var det jag menade. Precs som ditt hoppas jag för du har väl inte skrivit det där bara för att vara lustig? Jag skrev det eftersom det ser ut som ett svar utan förklaring eller "facit" om varför det är fel. Fråga: "Tänker jag rätt?" Svar: "--- fel" Är inget vidare utvecklande svar. Men om det var en felpostning du rättade till så är det ju en annan sak. och nu förstår jag vad du menar. Haha allt är frid och fröjd igen. Puss och kram Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.