Tur, en makt att lita på?

[Stahl]

Jag ser mig själv som ateist, då jag inte tror på någon högre makt som har skapat världen etc. Däremot har jag en teori om turen som den enda övernaturliga makten i vår värld.

 

Detta är min teori:

 

Alla människor har en s.k. 'tur-pott'. Den fylls på ständigt lite dag för dag, tills vid olika tillfällen omvärlden kanaliserar en väg till den 'potten', varpå "tur" kan tillämpas. Dessa tillfällen är antingen random eller så står planeterna i en viss position, vad vet jag?

 

För inte kan väl slumpen styra allt? Snubben som frontalkrockar med sin MC i 60km/h mot en bil, för att flyga in i bilen, flyga 20 meter i luften, bänga i marken och klara sig med bara ett brutet finger?

Och den skojigaste frågan: hade den här killen tur eller hade han otur?

 

Annat bra exempel är ju hur du ena dagen vid pokerbordet kan vara så jävla "on fire" och fostra precis allt som går. Nästa dag så är du så jäkla körd, även fast du spelar på samma sätt. Slump eller?

 

Jag tror att ifall du i två dagar eller så, efter att haft en fin sessionsdag, ska hålla dig ifrån precis allting där man kan tänka sig att tur spelar in, oavsett vad det är. Lås in dig på rummet ungefär.

När du sedan sätter dig och ska spela igen, vågar du förlita dig mer på tur då? Gör du det överhuvudtaget eller spelar du enbart på de oddsen du borde köra?

 

Egentligen poängen med denna posten; ni främsta spelare, som kan matematiken och hela fadderullan; om ni har haft en längre downperiod som har vänt, och allt går framåt.. vågar ni ta fler 'chansningar' då som kanske inte är korrekta enligt ert normala spelsätt?

 

notera: vi bortser från 'short-stack magic' och riggningen på siterna (om sådan tros finnas).

[anth]

Den här tråden känns inte som pokerteori, utan som off-topic.

 

Om du tror på tur - tror du då att man kan förutsäga turen?

Om man INTE kan förutsäga den så är det lika intressant att tro på turen som att tro på gud, spöken, UFOs, tomtar och troll, eller att ljuset är tänt i kylskåpet när kylskåpsdörren är stängd.

 

Alla människor har en s.k. 'tur-pott'. Den fylls på ständigt lite dag för dag, tills vid olika tillfällen omvärlden kanaliserar en väg till den 'potten', varpå "tur" kan tillämpas. Dessa tillfällen är antingen random eller så står planeterna i en viss position, vad vet jag?

Det är inte så meningsfullt att argumentera mot andra personers tro; oavsett om man diskuterar religion, politik, new age, eller något annat.

Det enda jag kan säga att personer som resonerar som du gör även brukar använda roulettesystem som "kvitt eller dubbelt"/martingale.

 

om ni har haft en längre downperiod som har vänt, och allt går framåt.. vågar ni ta fler 'chansningar' då som kanske inte är korrekta enligt ert normala spelsätt?

Jo, det stämmer att jag tar mer chansningar när det går bra för mig - men det har inte med tur eller matematik att göra, utan med psykologi.

De flesta idrottspsykologer är överens om att att en idrottsman som det går bra för, han har flyt, får bättre självförtroende - vilket i sin tur gör att han presterar bättre.

Samma sak gäller för poker: om man har tur så spelar man bättre och ens motståndare spelar sämre, vilket genererar ännu mera tur.

Det är t.o.m. så att man kan "skapa" tur genom självsuggestion.

[Stahl]

(fast poängen var ifall folk förlitar sig på turen mer ibland när det gått dåligt en längre tid, mao tillämpar det i sin strategi när dem spelar då. alltså passar den i avdelningen )

[anth]

fast poängen var ifall folk förlitar sig på turen mer ibland när det gått dåligt en längre tid, mao tillämpar det i sin strategi när dem spelar då. alltså passar den i avdelningen

Låt gå för det.

Jag tycker också att det du säger även stärker min tes.

Om spelare spelar olika beroende på om det går bra eller dåligt så har det med psykologi att göra - inget annat.

[Svinto]

Efter att ha baxnat i ungefär 20 minuter efter att ha läst ditt inlägg har jag kommit fram till följande.

 

Anledningen till att det ibland åskar är att tio personer, som alla har förbrukat sin turranson, spelar poker. En situation uppstår som ska avgöras med tur. Universum kukar ur, och det slår blixtar. Det låter väl som en ganska rimlig fortsättning på din teori?

[lfx]

Dessa tillfällen är antingen random eller så står planeterna i en viss position, vad vet jag?

 

Att människors tur händer vid random tillfällen köper jag...

[Svinto]

Att tro på den här teorin måste ju få helt sjuka konsekvenser. Säg att du står i en lång kö i affären, plötsligt öppnas en ny kassa och du sparar tio minuter.

Du hade tur. Vilket innebär att du snart kommer att få otur. Vågar du köra bil hem efter en sån händelse?

 

Tillägg:

För att testa teorin kommer jag vid de tillfällen jag får möjlighet att gå före i kön stå kvar i den gamla kön och istället gå hem och dra mot en hålstege. Jag återkommer med resultatet när jag har testat detta hundra tusen gånger-

[Morbo]

Din teori håller inte, på någon front:

 

Vi säger att jag ska spela roulette, ensam på ett bord. Om jag skulle ta och singla slant emot mig själv INNAN jag spelar på rouletten, då skulle jag ju kunna mixtra lite med min "tur-pool", inte sant?

 

Säg att jag väljer krona, och singlar en gång. Jag väljer krona, men klave kommer upp. Har jag större chans att vinna på rouletten? Vad är chansen på att rouletten kommer i min favör om jag spelar nästa gång? Om det är någon annan som spelar också? Som har haft jättetur, kanske han spelar på min färg, kanske motståndarens, hur mycket ändras oddsen?

 

Om jag väljer att singla min slant en gång till, vad händer då? Vad är oddsen? Vad händer om jag "lurar" the allmighty turgud och SÄGER klave medan jag i hjärnan tänker krona? Vad är de exakta oddsen då? Vart lagras turen?

 

Och MC-förarens krock, det är ju enbart fysik, och inget du säger kan ändra det faktumet.

[anth]

Vi säger att jag ska spela roulette, ensam på ett bord. Om jag skulle ta och singla slant emot mig själv INNAN jag spelar på rouletten, då skulle jag ju kunna mixtra lite med min "tur-pool", inte sant?

Eh, det värsta är att det är väldigt många som tror att slumpen fungerar så.

Det finns många spelare som står vid rouletteborden och väntar på att svart ska komma upp 5 gånger på raken - SEN börjar de satsa på svart - eftersom svart inte kan komma upp hur många gånger som helst...

Om ni inte tror mig att det finns sådana spelare ta er till ett kasino och gå runt bland rouletteborden en kväll.

[lfx]

på tal om roulette, då lönar det sig grymt mycket att typ först satsa 100 på rött, förlorar man så satsar man 1000, förlorar man då satsar man 2500, till slut måste man få tur eftersom man haft otur så mycket förut..

[Svinto]

på tal om roulette, då lönar det sig grymt mycket att typ först satsa 100 på rött, förlorar man så satsar man 1000, förlorar man då satsar man 2500, till slut måste man få tur eftersom man haft otur så mycket förut..

 

Det där skulle faktiskt fungera om man bara hade oändligt mycket pengar att spela för. Men då kan man ju ifrågasätta poängen med att spela.

 

Fast jag antar att de roulettebord som inte har något tak på satsningarna är lätträknade.

[Stahl]

Din teori håller inte, på någon front:

 

Vi säger att jag ska spela roulette, ensam på ett bord. Om jag skulle ta och singla slant emot mig själv INNAN jag spelar på rouletten, då skulle jag ju kunna mixtra lite med min "tur-pool", inte sant?

 

Säg att jag väljer krona, och singlar en gång. Jag väljer krona, men klave kommer upp. Har jag större chans att vinna på rouletten? Vad är chansen på att rouletten kommer i min favör om jag spelar nästa gång? Om det är någon annan som spelar också? Som har haft jättetur, kanske han spelar på min färg, kanske motståndarens, hur mycket ändras oddsen?

 

Om jag väljer att singla min slant en gång till, vad händer då? Vad är oddsen? Vad händer om jag "lurar" the allmighty turgud och SÄGER klave medan jag i hjärnan tänker krona? Vad är de exakta oddsen då? Vart lagras turen?

 

Och MC-förarens krock, det är ju enbart fysik, och inget du säger kan ändra det faktumet.

 

I min teori ingick (och det spelar ju rätt stor roll) att "utlösningen" för turen var random, alltså sker vid olika tillfällen. Alltså kan du inte genom att få felsingling 100ggr i rad eller förlora en massa, för att få otur, tro att du kan nyttja turen direkt efter det, eftersom det kanske inte är ett tillfälle då din tur kan "kanaliseras".

 

Alltså kan man inte mixtra med turpotten.

 

Och MC-förarens krock är sant att det bara är fysik, men det är en sjuk tur att han inte landade två centimeter åt höger för då hade han brutit ryggen. Kanske.

[anth]

I min teori ingick (och det spelar ju rätt stor roll) att "utlösningen" för turen var random, alltså sker vid olika tillfällen.

Och det finns fortfarande inget sätt att förutse när turen kanaliseras.

Vilket gör din teori lika meningsfull som min: att det lyser i kylskåpet när det är stängt.

[Stahl]

I min teori ingick (och det spelar ju rätt stor roll) att "utlösningen" för turen var random, alltså sker vid olika tillfällen.

Och det finns fortfarande inget sätt att förutse när turen kanaliseras.

Vilket gör din teori lika meningsfull som min: att det lyser i kylskåpet när det är stängt.

 

Inte egentligen, du har väl hört att när en fågel skiter dig i huvudet så får du tur?

[anth]

du har väl hört att när en fågel skiter dig i huvudet så får du tur?

Stahl är mannen som spelar poker med en fiskmås på huvudet.

[GuzTen]

Jag förstår precis vad du menar när du säger att efter tur kommer otur.

Man säger ju också att efter sju goda år så kommer sju sämre år. Eller att otur kommer sällan ensam.

Vill man tro på det, så brukar det bli självuppfyllande, ditt psyke väljer att se på en situation olika beroende på tidigare erfarenheter och din mentala uppfattningsförmåga vid just det tillfället. Men det finns inget Jing/jang i

tur/otur situationer. Så är det bara.

 

Din fråga om det påverkar mitt spel om jag exempelvis har tur ett par ggr. så vill jag gärna säga nej, men visst är det så till viss grad. Men ju mindre du låter dig påverkas ju bättre är det.. Samma sak om du har otur ett par ggr. i följd, om du påverkas av detta så hamnar du på tilt och spelar ännu sämre och med påföljd att du då tycker att du har en väldig massa otur.

 

/GuzTen

[Kidder]

du har väl hört att när en fågel skiter dig i huvudet så får du tur?

Stahl är mannen som spelar poker med en fiskmås på huvudet.

 

Hahaha........

[Hjort]

Men det är ju jätterimligt att man får den här uppfattningen, även om den går tvärtemot en massa vetenskap och logiskt tänkande.

 

"Slumpen" klumpar sig ju, så när man haft en bra period i något sammanhang kommer det ju kännas som otur så fort det inte längre går lika bra. Eftersom vi också är extremt snabba på att hitta orsakssamband så är det inte konstigt att folk får sådana här idéer. Idéerna är naturligtvis fel, men det visar bara att deras hjärnor fungerar ungefär som de ska samt att de inte umgått tillräckligt mycket med logik.

[Stahl]

Men det är ju jätterimligt att man får den här uppfattningen, även om den går tvärtemot en massa vetenskap och logiskt tänkande.

 

"Slumpen" klumpar sig ju, så när man haft en bra period i något sammanhang kommer det ju kännas som otur så fort det inte längre går lika bra. Eftersom vi också är extremt snabba på att hitta orsakssamband så är det inte konstigt att folk får sådana här idéer. Idéerna är naturligtvis fel, men det visar bara att deras hjärnor fungerar ungefär som de ska samt att de inte umgått tillräckligt mycket med logik.

 

Jo men det känns ändå inte logiskt, hur mycket man än vet att det är det, att du två dagar i sträck(streck..?) fostrar allting, oavsett vad du spelar med eller när du all-innar. Nästa dag så kan du få AA-KK 5-10 ggr och falla på dem alla och falla på alla trissar, stegar och en-outsituationer som finns.

 

Jag vet väl också att det är logiken och statistiken som styr, men ibland känns det svårt att tro det. Nåja, jag fortsätter spela med måsen på huvudet och den avhuggna kanintassen runt halsen

[Nusseman]

Är det inte en hartass som brukar ge tur? Stackars kaninjävel.

[parre]

Jag vet väl också att det är logiken och statistiken som styr, men ibland känns det svårt att tro det. Nåja, jag fortsätter spela med måsen på huvudet och den avhuggna kanintassen runt halsen

 

Det är Nusseman som styr. I alla fall på 24. Jag har bevittnat det med egna ögon, klaga hos honom via PM så ger han dig riggback - dvs du blir utdragen 50% mindre än annars. Dock så måste du skriva under ett livslångt slavkontrakt, men det är det värt.

[Stahl]

Det är Nusseman som styr. I alla fall på 24. Jag har bevittnat det med egna ögon, klaga hos honom via PM så ger han dig riggback - dvs du blir utdragen 50% mindre än annars. Dock så måste du skriva under ett livslångt slavkontrakt, men det är det värt.

 

Jaha, det är pokervärldens motsvarighet till att sälja sin själ till djävulen. Har verkligen funderat på det, tänk att floppa något fint varje gång och aldrig bli utdragen... kan vara bra att veta.

[freni126]

på tal om roulette, då lönar det sig grymt mycket att typ först satsa 100 på rött, förlorar man så satsar man 1000, förlorar man då satsar man 2500, till slut måste man få tur eftersom man haft otur så mycket förut..

 

Det där skulle faktiskt fungera om man bara hade oändligt mycket pengar att spela för. Men då kan man ju ifrågasätta poängen med att spela.

 

Fast jag antar att de roulettebord som inte har något tak på satsningarna är lätträknade.

 

Nja, finns ju folk som påstår att det finns system att vinna i roulette genom att som du säger dubbla insatsen varje gång man förlorar och bara spela på röd t.ex. Men.. om nollan kommer.. då är man kokt...

 

Mitt första inlägg här btw... verkar vara ett trevligt forum. Hängt mkt på den engelska versionen TexasHoldem-poker.com, men måste säga att diskusionerna här är på högre nivå faktiskt..

[anth]

Nja, finns ju folk som påstår att det finns system att vinna i roulette genom att som du säger dubbla insatsen varje gång man förlorar och bara spela på röd t.ex.

De du kallar "folk" kallar jag tokar.

 

Det finns black jack-spelare som är portade vid black jack-borden.

Varför är de portade?

Jo, för att de är "korträknare" och är en ren förlustaffär för kasinona.

 

Det finns 1000-tals roulettespelare som spelar Martingale (finare namn för dubblings-systemet).

Av någon anledning så är dessa spelare INTE portade vid kasinona - tvärtom så brukar kasinon uppmuntra system-spel på rouletterna.

 

Så även om spelarna tror att det finns system för roulette så har kasinona en helt annan uppfattning.

 

PS

Välkommen hit freni126.

DS

[Svinto]

Nja, finns ju folk som påstår att det finns system att vinna i roulette genom att som du säger dubbla insatsen varje gång man förlorar och bara spela på röd t.ex. Men.. om nollan kommer.. då är man kokt...

 

Nej, det är man väl inte. Då är det ju bara att dubbla insatsen och fortsätta precis som om det hade blivit svart.