Varning - Klonken är lös! /Cyntax

[BillyBobs]

Tänkte vädra min opinion på eury/cyntax frågan och utropa ett:

 

gg cyntax

 

... och det är alltid skönt att se fisken busta på bubblan. Tål man inte det som skrivs på forumet kanske man inte bör läsa det. Tycker dessutom att banning delen funkat hyfsat hittils vilket tyder på att skräpet sållas bra fria ordets värde bevaras.

[BillyBobs]

Tänkte vädra min opinion på eury/cyntax frågan och utropa ett:

 

gg cyntax

 

... och det är alltid skönt att se fisken busta på bubblan. Tål man inte det som skrivs på forumet kanske man inte bör läsa det. Tycker dessutom att banning delen funkat hyfsat hittils vilket tyder på att skräpet sållas bra fria ordets värde bevaras.

[Kenan83]

Ganska roligt inlägg Grymme men också ganska drygt. Man ska bete sig så att man inte bryter mot de postade reglerna men som jurist så vet du att det naturligtvis förekommer skön i bedömningen. Speciellt när moderatorerna sköter sina sysslor på fritiden utan ersättning.

 

Jag tycker inte alls att hans inlägg är dryg, den stämmer ganska rejält. Att moderatorerna inte får någon ersättning har inget med saken att göra eftersom ingen tvingar er. Är ni missnöjda så får ni klaga eller sluta.

[Kenan83]

Ganska roligt inlägg Grymme men också ganska drygt. Man ska bete sig så att man inte bryter mot de postade reglerna men som jurist så vet du att det naturligtvis förekommer skön i bedömningen. Speciellt när moderatorerna sköter sina sysslor på fritiden utan ersättning.

 

Jag tycker inte alls att hans inlägg är dryg, den stämmer ganska rejält. Att moderatorerna inte får någon ersättning har inget med saken att göra eftersom ingen tvingar er. Är ni missnöjda så får ni klaga eller sluta.

[Juggler]

Det var inget klagomål utan ett konstaterande Kenan83. Har du några tips om hur man kan minska de olika behandlingarna?

[Juggler]

Det var inget klagomål utan ett konstaterande Kenan83. Har du några tips om hur man kan minska de olika behandlingarna?

[Nevermind]

Va? Jag brukar väl aldrig peka och säga att det jag skriver i HA-forumet är det rätta. När jag skriver där pekar jag alltid på att SÅ spelar jag. Rätt eller fel, avgör själv. Om någon spelar fel enligt andras åsikter så är det ju bra att detta kommer fram. Det är ju det som är syftet med en analys.

Underskatta inte läsförmågan hos användarna. Låt dom själva få avgöra vad som är rätt eller fel. Om ni nu alla spelar rätt och jag fel, varför vann jag Klonkligan och Klonk Invitational då?

Eurythmech var ju självklart för feg och backade när han insåg att jag var överlägsen honom. *ironi*

Ni som vill spöa skiten ur mig får en ny chans när nya ligan drar igång. Vi ses då!

Dvs helt offside från Ekenäs/Tammisaari. Men jag är i Pite ibland.

 

Vi får se om detta blir mitt sista inlägg på forumet då.

 

Ciao ciao!

 

/Cyntax

 

Jag säger inte att du alltid spelar fel. MEN när eurythmech startade virustråden så hade du skrivit enormt mkt skit i HA-forumet, vilket du såklart inte förstår.

 

Att du tar upp "SNG-ligan" som argument för att du skulle vara en duktig SNG-spelare visar ju återigen på hur borta du är. Hur många SNG's spelade ni? 4-5 st? Ja, det verkar vara en rätt lagom samplesize, eller?

 

Jag säger inte att du är en dålig pokerspelare MEN 90% av allt du skriver som har med poker att göra är oftast rätt dåligt.

[Nevermind]

Va? Jag brukar väl aldrig peka och säga att det jag skriver i HA-forumet är det rätta. När jag skriver där pekar jag alltid på att SÅ spelar jag. Rätt eller fel, avgör själv. Om någon spelar fel enligt andras åsikter så är det ju bra att detta kommer fram. Det är ju det som är syftet med en analys.

Underskatta inte läsförmågan hos användarna. Låt dom själva få avgöra vad som är rätt eller fel. Om ni nu alla spelar rätt och jag fel, varför vann jag Klonkligan och Klonk Invitational då?

Eurythmech var ju självklart för feg och backade när han insåg att jag var överlägsen honom. *ironi*

Ni som vill spöa skiten ur mig får en ny chans när nya ligan drar igång. Vi ses då!

Dvs helt offside från Ekenäs/Tammisaari. Men jag är i Pite ibland.

 

Vi får se om detta blir mitt sista inlägg på forumet då.

 

Ciao ciao!

 

/Cyntax

 

Jag säger inte att du alltid spelar fel. MEN när eurythmech startade virustråden så hade du skrivit enormt mkt skit i HA-forumet, vilket du såklart inte förstår.

 

Att du tar upp "SNG-ligan" som argument för att du skulle vara en duktig SNG-spelare visar ju återigen på hur borta du är. Hur många SNG's spelade ni? 4-5 st? Ja, det verkar vara en rätt lagom samplesize, eller?

 

Jag säger inte att du är en dålig pokerspelare MEN 90% av allt du skriver som har med poker att göra är oftast rätt dåligt.

[Appel]

Som tillägg till "Nevermind", och även till (tyvärr) oerhört många andra som skriver, kan sägas att "detta är vad JAG tycker tänker och känner". Väldigt många har svårt att skillja på vad en person själv tycker och vad som skulle vara allmän sanning. Synd när det är på det sättet tycker jag.

[Appel]

Som tillägg till "Nevermind", och även till (tyvärr) oerhört många andra som skriver, kan sägas att "detta är vad JAG tycker tänker och känner". Väldigt många har svårt att skillja på vad en person själv tycker och vad som skulle vara allmän sanning. Synd när det är på det sättet tycker jag.

[SoderKrippa]

Jag säger inte att du alltid spelar fel. MEN när eurythmech startade virustråden så hade du skrivit enormt mkt skit i HA-forumet, vilket du såklart inte förstår.

 

Att du tar upp "SNG-ligan" som argument för att du skulle vara en duktig SNG-spelare visar ju återigen på hur borta du är. Hur många SNG's spelade ni? 4-5 st? Ja, det verkar vara en rätt lagom samplesize, eller?

 

Jag säger inte att du är en dålig pokerspelare MEN 90% av allt du skriver som har med poker att göra är oftast rätt dåligt.

 

butrus butrus...

 

Och visst säger du väl att killen e dålig pokerspelare om du dissar 90% av det han skriver? Eller tror du att han skriver en sak å spelar på ett heeeeeeeeeeeeeeeeeeeelt annat sätt?! Verkar märkligt...

 

/SK

 

/SK

[SoderKrippa]

Jag säger inte att du alltid spelar fel. MEN när eurythmech startade virustråden så hade du skrivit enormt mkt skit i HA-forumet, vilket du såklart inte förstår.

 

Att du tar upp "SNG-ligan" som argument för att du skulle vara en duktig SNG-spelare visar ju återigen på hur borta du är. Hur många SNG's spelade ni? 4-5 st? Ja, det verkar vara en rätt lagom samplesize, eller?

 

Jag säger inte att du är en dålig pokerspelare MEN 90% av allt du skriver som har med poker att göra är oftast rätt dåligt.

 

butrus butrus...

 

Och visst säger du väl att killen e dålig pokerspelare om du dissar 90% av det han skriver? Eller tror du att han skriver en sak å spelar på ett heeeeeeeeeeeeeeeeeeeelt annat sätt?! Verkar märkligt...

 

/SK

 

/SK

[Nevermind]

butrus butrus...

 

Och visst säger du väl att killen e dålig pokerspelare om du dissar 90% av det han skriver? Eller tror du att han skriver en sak å spelar på ett heeeeeeeeeeeeeeeeeeeelt annat sätt?! Verkar märkligt...

 

/SK

 

/SK

 

Jag har ju inte sett honom SPELA så det har jag ingen uppfattning om, däremot har jag läst det han skrivit om TEORIN och det har varit dåligt i min mening.

 

Fast egentligen, killen madplussar ju tydligen på $5 SNGs så jag har väl ingen rätt att kritisera

[Nevermind]

butrus butrus...

 

Och visst säger du väl att killen e dålig pokerspelare om du dissar 90% av det han skriver? Eller tror du att han skriver en sak å spelar på ett heeeeeeeeeeeeeeeeeeeelt annat sätt?! Verkar märkligt...

 

/SK

 

/SK

 

Jag har ju inte sett honom SPELA så det har jag ingen uppfattning om, däremot har jag läst det han skrivit om TEORIN och det har varit dåligt i min mening.

 

Fast egentligen, killen madplussar ju tydligen på $5 SNGs så jag har väl ingen rätt att kritisera

[SoderKrippa]

Jag har ju inte sett honom SPELA så det har jag ingen uppfattning om, däremot har jag läst det han skrivit om TEORIN och det har varit dåligt i min mening.

 

Fast egentligen, killen madplussar ju tydligen på $5 SNGs så jag har väl ingen rätt att kritisera

 

Jo men vad jag menar är väl att teori och praktik ändå i huvudsak överlappar varandra, framförallt i SNG där ett stort antal standardsituationer finns. Alltså verkar det ju som att Cyntax TEORI fungerar i de sammanhang som han spelar eftersom han typ aldrig backar. Sen kan man ju hävda att han skulle kunna tjäna ännu mer om han lirade bättre. Knappast skulle han väl stadigt plussa om 90% av det han skriver (å säg att det överlappar hans PRAKTIK till MINST 80%) är kass...

 

Jag har läst långt ifrån allt Cyntax skrivit på pf, men han ären av dem som jag tagit till mig mest av. Går rätt bra om man följer hans tips har jag märkt...

 

/SK

[SoderKrippa]

Jag har ju inte sett honom SPELA så det har jag ingen uppfattning om, däremot har jag läst det han skrivit om TEORIN och det har varit dåligt i min mening.

 

Fast egentligen, killen madplussar ju tydligen på $5 SNGs så jag har väl ingen rätt att kritisera

 

Jo men vad jag menar är väl att teori och praktik ändå i huvudsak överlappar varandra, framförallt i SNG där ett stort antal standardsituationer finns. Alltså verkar det ju som att Cyntax TEORI fungerar i de sammanhang som han spelar eftersom han typ aldrig backar. Sen kan man ju hävda att han skulle kunna tjäna ännu mer om han lirade bättre. Knappast skulle han väl stadigt plussa om 90% av det han skriver (å säg att det överlappar hans PRAKTIK till MINST 80%) är kass...

 

Jag har läst långt ifrån allt Cyntax skrivit på pf, men han ären av dem som jag tagit till mig mest av. Går rätt bra om man följer hans tips har jag märkt...

 

/SK

[Max Cady]

Ville bara säga att ni moderatorer faktiskt nu visat era positiva sidor när flera av er skrivit i den här tråden! Jag har en tendens att överreagera och erkänner att jag gjort det i den här tråden! Jag förstår och håller med om att personer som tex eurythmech tillför forumet väldigt mycket kunskap och som jag sagt tidigare så respekterar jag den kunskapen väldigt mycket! Jag tror att det jag blivit irriterad över i detta fall är att det känts (felaktigt?) som att det varit lite rycka-på-axlarna-mentalitet om hur man får bete sig på forumet. Detta har jag kopplat till att det verkar vara skillnad på forumiter och forumiter. Detta bekräftas ju också av moderatorerna tidigare i tråden när de skriver att ribban är högre om man postat mycket och av moderatorerna anses ha stor kunskap.

 

När jag läser vad jag skrivit tidigare i tråden så ser jag att jag inte direkt bidragit till någon trevlig stämning på forumet. Så till moderatorerna och er andra: förlåt!

[Max Cady]

Ville bara säga att ni moderatorer faktiskt nu visat era positiva sidor när flera av er skrivit i den här tråden! Jag har en tendens att överreagera och erkänner att jag gjort det i den här tråden! Jag förstår och håller med om att personer som tex eurythmech tillför forumet väldigt mycket kunskap och som jag sagt tidigare så respekterar jag den kunskapen väldigt mycket! Jag tror att det jag blivit irriterad över i detta fall är att det känts (felaktigt?) som att det varit lite rycka-på-axlarna-mentalitet om hur man får bete sig på forumet. Detta har jag kopplat till att det verkar vara skillnad på forumiter och forumiter. Detta bekräftas ju också av moderatorerna tidigare i tråden när de skriver att ribban är högre om man postat mycket och av moderatorerna anses ha stor kunskap.

 

När jag läser vad jag skrivit tidigare i tråden så ser jag att jag inte direkt bidragit till någon trevlig stämning på forumet. Så till moderatorerna och er andra: förlåt!

[MJ]

Håller nog på KTH här. Har inte en aning om era pokerkunskaper men eury har faktiskt "rätt" i en del saker som inte rör poker.

[CarlLee]

Cyntax error!!! Gör en comeback nu istället

[Jennez]

Jag har inte följt dispyten men det är tråkigt att Cyntax lämnar och att Eury... ja, vad det nu är han gör.

Personligen är jag inte en särskilt duktig pokerspelare (om man jämför med många andra på forumet) och det är också därför jag håller mig borta från HA-delarna. Visst, jag läser massor och tycker massor, men eftersom de händer som känns värdefulla att öht reflektera över oftast är de man själv är osäker på så skriver jag inget utan läser bara ”experternas” råd. De sedvanliga all in pre analyserna är helt värdelösa (oftast) eftersom dylika marginella situationer i min värld oftast dikteras av faktorer som man tyvärr inte kan se i en lösryckt HH.

 

Vad bidrar jag då med? Förhoppningsvis kan jag bidra med bloggande från en jävla massa resande i pokermiljöer samt svar på frågor kring branschen, skvaller, turneringar jag har bevistat m.m. Värdefullt eller ej är inte upp till mig att avgöra, men jag tror ju uppenbarligen att det ger något, annars hade jag inte skrivit. Jag är en av de som har en hel massa inlägg och jag är helt övertygad om att det har gett mig ”frikort” i vissa situationer. Jag har bara blivit varnad en enda gång och det var när jag råkade kalla en efterbliven fjortis för precis just det. Jag förtjänade den varningen och borde säkerligen fått många fler mtp hur dryg jag oftast är.

 

Jag kan hålla med i princip om att vissa skall ha lite mer slak lina än andra, men bottom line är att det är ägarnas forum och de/moderatorerna avgör var gränsen går. Pokerforum.nu är ingen demokrati. Det har sagts förr men tål att påpekas igen: Pokerforum.nu är ingen demokrati. Kan man inte ta det har man inte här att göra. Jag tycker att det är tråkigt att Cyntax lämnar och jag tycker inte att han borde göra det, det är helt klart en förlust för forumet. Samtidigt är det hans rättighet att göra det, precis som det är moderatorernas rättighet att banna/inte banna vem fanken de vill.

 

GL Cyntax om vi inte ”ses” mer!

[Grymme]

Jag kan hålla med i princip om att vissa skall ha lite mer slak lina än andra, men bottom line är att det är ägarnas forum och de/moderatorerna avgör var gränsen går. Pokerforum.nu är ingen demokrati. Det har sagts förr men tål att påpekas igen: Pokerforum.nu är ingen demokrati. Kan man inte ta det har man inte här att göra Jag tycker att det är tråkigt att Cyntax lämnar och jag tycker inte att han borde göra det, det är helt klart en förlust för forumet. Samtidigt är det hans rättighet att göra det, precis som det är moderatorernas rättighet att banna/inte banna vem fanken de vill.

 

GL Cyntax om vi inte ”ses” mer!

 

Hej Jennez

 

Känns lite som om jag måste ta mig friheten att säga emot dig lite här. Det här blir lite en fortsättning på en länge pågående diskussion om forumet, bemötande, användarinflytande m.m. De flesta kan nog ställa upp på att diskussionen står mellan a) demokratiförespråkare som förespråkar lika regler för alla användare och b) de som förespråkar en mer darwinistisk- marknadsekonomisk syn där vissa användare ges mer utrymme pga betydelse och där ägandet av forumet betonas.

 

Well min poäng är att bottom line inte är att de som äger forumet bestämmer. Även med en laizzer-faire marknadsekonomisk (icke demokratisk) syn så måste forumanvändarna i vart fall ses som forumets "kunder". För att forumet skall vara attraktivt måste det erbjuda en bra produkt. Ett forum är till sin natur sådant att det är betydligt enklare än i andra affärssammanhang att framföra sitt missnöje. Enkelt uttryckt, om forumägarna styr och ställer så att forumiterna blir missnöjda så sjunker kvalitén på produkten och användarna lämnar skeppet. Lönsamheten sjunker och forumet går i graven.

 

Det ovan sagda innebär att ett framgångsrikt forum måste ge användarna ett ganska stort inflytande. Kanske inte en demokrati i ordets traditionella bemärkelse men förmodligen ett inflytande i betydligt högre grad än vad laizzer-faire förespråkarna tror.

 

Reserverar mig för mitt synnerligen rödvinssocialistiska användande (och ev felstavningar) av ekonomiska teorier m.m. Tror poängen går hem ändå.

[Jennez]

Grymme

 

Ja, poängen går fram men jag menar att forumet är tillräckligt stort för att vissa kan offras, både proffs och amatörer, för den större populationens nytta.

 

Nu uttryckte jag mig lite väl hårt, men det jag menar är att forumet har så många användare att allas toleransnivå inte kan tillmötesgås och då får det bli regler av olika slag. I dessa regler ingår också moderatorernas ”godtycke” till viss grad och det är de (moderatorerna och reglerna) som man får rätta sig efter för att det öht skall gå att föra en tillvaro här.

 

Antingen blir ribban för låg eller för hög och jag tycker att moderatorerna har hittat en bra medelväg. Därmed har jag inte tagit ställning i kriget Cyntax vs Eury eftersom jag inte känner till alla detaljer kring det.

[Grymme]

Grymme

 

Ja, poängen går fram men jag menar att forumet är tillräckligt stort för att vissa kan offras, både proffs och amatörer, för den större populationens nytta.

 

Nu uttryckte jag mig lite väl hårt, men det jag menar är att forumet har så många användare att allas toleransnivå inte kan tillmötesgås och då får det bli regler av olika slag. I dessa regler ingår också moderatorernas ”godtycke” till viss grad och det är de (moderatorerna och reglerna) som man får rätta sig efter för att det öht skall gå att föra en tillvaro här.

 

Antingen blir ribban för låg eller för hög och jag tycker att moderatorerna har hittat en bra medelväg. Därmed har jag inte tagit ställning i kriget Cyntax vs Eury eftersom jag inte känner till alla detaljer kring det.

 

Jo,, uppenbarligen ligger vägen någonstans mittemellan. Samtidigt så tror jag personligen att vägen till ett livskraftigt forum måste (när det gäller regler bemötande m.m.) ligga i en låg tolerans för otrevligt bemötande som implementeras på ett rättvist och förutsägbart sätt. Absolut rättvishet kan naturligtvis aldrig uppnås, men ambitionen måste vara att försöka.

 

Att förespråka en "de vi känner/anser är viktiga"-politik kommer sakta men säkert leda till att forumet försämras och slutligen till dess undergång och fall (inte helt olikt romarikets undergång och fall)

[Max Cady]

Tack Grymme! Äntligen nån som förstår vad jag menar! Du uttrycker det betydligt bättre än mig dessutom!