Morbo Postad 12 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 12 Oktober , 2004 Pokerroom.com har en tabell för alla händer och dess respektive EV. Det är en mätning de gör från spelade händer på deras sida. Finns det något sätt att överslagsräkna hur mycket man ska lägga till om man vill veta om en hand är +EV för en eller så? Jag vill främst veta om tvivelaktiga händer kan vara lönsamma, typ AT, QJ, JT i sen position osv. Pokerroom visar ju stats, men många av spelarna vet ju inte hur de ska spela dem, frågan är alltså hur mycket man kan lägga till när man tänker på att jag är (hoppas jag) bättre än genomsnittet och en långsiktig vinnande spelare. Länk: http://www.pokerroom.com/games/evstats/positionStats.php?players=10 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Papa Kubo Postad 12 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 12 Oktober , 2004 Inte för att låta cocky, men om du är bättre än genomsnittet och en långsiktig vinnande spelare borde du ju veta hur man ska spela just såna här marginella händer. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Morbo Postad 12 Oktober , 2004 Författare Rapport Share Postad 12 Oktober , 2004 Jag vet hur man ska spela dom. Jag undrar bara om de är +EV? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
parre Postad 12 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 12 Oktober , 2004 Det viktiga är väl om de är +EV när du spelar dom... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Papa Kubo Postad 12 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 12 Oktober , 2004 Om du vet hur man spelar dem måste du ju veta om de är +EV. För övrigt skulle jag inte kalla JT i sen position för en marginell hand. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 12 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 12 Oktober , 2004 Jag tror inte att den där tabellen är särskilt relevant för att veta när du kan spela en marginell hand. Sådana händer är alldeles för beroende av situationen för att du ska kunna läsa något ur en så här osofistikerad tabell med sjukt många variabler. Om du istället tittar på saker som UTG vid 6-bord och liknande kan du kanske hitta något. Fast jag tror inte det duger till det heller. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Morbo Postad 12 Oktober , 2004 Författare Rapport Share Postad 12 Oktober , 2004 parre: Ja, precis, och hur vet jag det? kubo: Enligt pokerroom.com har JT på knappen -0.01 BB i EV... (observera att jag tänker 10-handed spel nu) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Papa Kubo Postad 12 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 12 Oktober , 2004 Antagligen för att många tomtar spelar den och tycker att par i tior eller knektar är en panghand. Om folk limpade in med den och bara fortsatte spela då de floppat färdig stege eller stegdrag är jag övertygad om att värdet skulle bli positivt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 12 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 12 Oktober , 2004 Det viktiga är väl om de är +EV när du spelar dom... Nja, det viktiga är hur man ska spela händerna för maximalt EV. Exempelvis när det är bättre att limp-raisa AA än att höja direkt och så vidare. Och den typen av frågor hjälper den tillgängliga datan helt enkelt inte till att besvara. Jag tror man har mer utav att kolla på sidor som denna och simulationerna som också kan hittas på den siten. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Morbo Postad 12 Oktober , 2004 Författare Rapport Share Postad 12 Oktober , 2004 Johan: Utmärkt sida. Finns det motsvarande sidor för big bet hold'em? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 12 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 12 Oktober , 2004 Johan: Utmärkt sida. Finns det motsvarande sidor för big bet hold'em? Inte om inte du har lust att göra en. Det finns ju tyvärr (?) inga tillnärmelsevis vettiga simuleringsprogram för big bet så den typen av forskning är mycket svår att utföra. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Morbo Postad 12 Oktober , 2004 Författare Rapport Share Postad 12 Oktober , 2004 Det är bara att samla ihop en stoooor databas i pokertracker som enda alternativet? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 12 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 12 Oktober , 2004 Det är bara att samla ihop en stoooor databas i pokertracker som enda alternativet? Bortsett från att det skulle vara i det närmaste omöjligt att analysera datan så ja. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Morbo Postad 12 Oktober , 2004 Författare Rapport Share Postad 12 Oktober , 2004 Menade som alternativ till ursprungsfrågan, hur vet jag om mitt EV är positivt för t.ex. JT i sen position osv. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Bjorn_ Postad 13 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 13 Oktober , 2004 Antagligen för att många tomtar spelar den och tycker att par i tior eller knektar är en panghand. Om folk limpade in med den och bara fortsatte spela då de floppat färdig stege eller stegdrag är jag övertygad om att värdet skulle bli positivt. Tycker nog även att det kan vara rätt OK att fortsätta spela vid floppade tvåpar, triss, kåk och fyrtal... Sedan kan man ju ganska lätt hamna i situationer där man har pot-odds att spela ett par som ett drag till triss/tvåpar. Typisk hand där man lätt kommer i en svår beslutssituation med typ trefärg + tresteg + bottenpar och sitter och försöker klura på vad sjutton folk har. /Bjorn Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Papa Kubo Postad 13 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 13 Oktober , 2004 Fyrtal hör hemma i papperskorgen. Du blir bara utdragen och vinner lite BBJ. Skämt åsido, skulle jag floppa ett tvåpar med JT skulle jag ta det jäkligt försiktigt. Risken är överhängande att någon fått en stege, eller åtminstone drag till en. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 13 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 13 Oktober , 2004 Antagligen för att många tomtar spelar den och tycker att par i tior eller knektar är en panghand. Om folk limpade in med den och bara fortsatte spela då de floppat färdig stege eller stegdrag är jag övertygad om att värdet skulle bli positivt. Så gott som ingen hand i fixlimit kan bli +EV om man inte får spela dess parmöjligheter. Par är A och O i fixlimit, det enda möjliga undantaget är vid väldigt lösa bord och till och med då kommer paren utgöra en väldigt relevant del av alla händers vinst. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 13 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 13 Oktober , 2004 Skämt åsido, skulle jag floppa ett tvåpar med JT skulle jag ta det jäkligt försiktigt. Risken är överhängande att någon fått en stege, eller åtminstone drag till en. Risken är liten att någon fått stege, däremot kommer det oftast finna åtminstone ett hålstegedrag ute när du har flera motståndare. Men det är inte ett argument för att spela handen försiktigt, det är ett argument för att beta och höja med handen när den fortfarande antagligen är bäst. Om du floppar tvåpar med JT i nolimit eller potlimit har du liter mer anledning att vara försiktig. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Bjorn_ Postad 13 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 13 Oktober , 2004 Jo det är ett svårspelat läge som beror rätt hårt på de andra spelarnas agerande och EXAKT hur floppen ser ut... Sitter jag med: T J Så är ju floppen T J 3 Väldigt mycket bättre än: T J K Mot den senare riskerar jag ju både färdiga stegar, färgdrag, bättre tvåpa r och klart fler troliga/möjliga stegdrag. Ser hur som helst gott om möjligheter för dåliga eller t.o.m. hyffsade spelare att "bygga upp" -EV med handen och då har vi inte ens diskuterat olika parsituationer. /Bjorn Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Papa Kubo Postad 13 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 13 Oktober , 2004 Naturligtvis. Fast trevligast av allt är ju om floppen ser ut ungefär så här: 9 Q K Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jaqk Postad 14 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 14 Oktober , 2004 Intressant att 42s har positiv förväntan just i position 7... Cards..SB....BB.....3.......4........5........6.......7.......8........9........D 42 s -0.29 -0.26 -0.18 -0.10 -0.06 -0.09 0.03 -0.07 -0.06 -0.03 Kubo: JT i sen position betraktar väl många som en marginell hand i NLT? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 14 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 14 Oktober , 2004 Intressant att 42s har positiv förväntan just i position 7... Cards..SB....BB.....3.......4........5........6.......7.......8........9........D 42 s -0.29 -0.26 -0.18 -0.10 -0.06 -0.09 0.03 -0.07 -0.06 -0.03 Jag gissar på statistisk fluke. Kubo: JT i sen position betraktar väl många som en marginell hand i NLT? I sen position är ingen hand marginell i NLT. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.