MajkTheBike Postad 30 December , 2005 Rapport Share Postad 30 December , 2005 Är det bara jag som anser att partypoker har blivit betydligt mer svårt spelat sista tiden. Óm de synar en höjning och går vidare, så har de 9 av 10 fall triss eller ett bra två par. Alla fall knappt några tomtar som synar lägsta paret till rivern. * Lite RP - QoS * Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Bein Postad 30 December , 2005 Rapport Share Postad 30 December , 2005 Är det bara jag som anser att partypoker har blivit betydligt mer svårt spelat sista tiden. Óm de synar en höjning och går vidare, så har de 9 av 10 fall triss eller ett bra två par. Alla fall knappt några tomtar som synar lägsta paret till rivern. inte får att svara på frågan men för att svara på din signatur så är det väll AQ. AK brukar ju hålla. aboo. och dessutom är det väll, Ser förjävligt bra ut men håller nästan aldrig. eller är det vinner nästan aldrig? Det funkar ju inte för hon var väll grym på tennis? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Jesper_6 Postad 30 December , 2005 Rapport Share Postad 30 December , 2005 Japp.. Det har blivit RIKTIGT tight.... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
elvisero Postad 30 December , 2005 Rapport Share Postad 30 December , 2005 Jag gjorde en bonus pa party forra veckan, det var snortight, mycket svart att hitta fiskar. Sen gjorde jag en bonus pa empire, och det verkar som att all fisk pa partynatverket kom darifran. Lite snalt med spelare ibland pa empire, men mycket samre kvalite pa dom. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 30 December , 2005 Rapport Share Postad 30 December , 2005 Har precis bytt från fullring till SH på PartyNL$25, så jag tycker att det är skitlöst (satt på ett fr-bord med flop% 16 ). För många bonushoror på fullring. Det är möjligt att det har varit tomtigare förut men jag har inga problem med att hitta bord där bordet ser 50-60% av floppen. Sedan stöter man iofs på lite tajtare bord ibland. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 30 December , 2005 Rapport Share Postad 30 December , 2005 där bordet ser 50-60% av floppen. av flopparna, ska det stå... osis att bara se typ ett och halvt kort på floppen, blir lite svårt att fatta beslut då... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sagge Postad 30 December , 2005 Rapport Share Postad 30 December , 2005 där bordet ser 50-60% av floppen. av flopparna, ska det stå... osis att bara se typ ett och halvt kort på floppen, blir lite svårt att fatta beslut då... Lite OT, men faan vad jag skulle vilja spela mot spelare som bara såg 50-60% av floppen Gällande "tightheten" på PArty märker jag ingen större skillnad mot förut. En aning, men ingen större.. Får leta lite extra efter bra bord, men det är fortfarande helt ok enligt mig. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jna Postad 30 December , 2005 Rapport Share Postad 30 December , 2005 Mitt intryck efter en session på NL 25 och några på NL 200 och NL 400 är att spelet faktiskt är tightare på NL 25. Beror kanske på bonusjagande? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 30 December , 2005 Rapport Share Postad 30 December , 2005 Mitt intryck efter en session på NL 25 och några på NL 200 och NL 400 är att spelet faktiskt är tightare på NL 25. Beror kanske på bonusjagande? Tror helt klart det är en avgörande faktor på Party. Där får du ihop till dina bonushänder lika fort oavsett vilken nivå du spelar. Kikar du på bonuswhores.com så ser du också att partys bonusar är jäkligt attraktiva om man räknar inkomst/tim. Bara att hoppa in på lägsta nivån och sitta och folda tills du får stålet, och du går ändå plus i slutändan. De flesta andra sajter har ju bonussystem där du får mer i bonus ju högre du spelar (upp till en viss gräns där räjken cappas och du inte kan få mer än max). Sedan har ju vissa sajter bonussystem eller poängsystem som bygger på hur mycket du själv stoppar in i potten, detta uppmuntrar ju till att spela fler händer och satsa mer stålar i varje pott. Blir som en legitim riggning liksom, definitivt ingen bra sajt för tajta spelare. Så de tajta hororna håller nog mest till på partys låglimitbord. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 30 December , 2005 Rapport Share Postad 30 December , 2005 du inte kan få mer än max Åh fan... kan man inte?? Nu får jag nog skärpa mig... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 30 December , 2005 Rapport Share Postad 30 December , 2005 där bordet ser 50-60% av floppen Så de tajta hororna håller nog mest till på partys låglimitbord. du inte kan få mer än max Vafan, går ju inte att skrifva "där 50-60% av bordet ser floppen" heller... Pelle tittar ner på sina hålkort, AKoff. Han höjer, Klasse synar. Floppen kommer hjärter sju, andra kortet ser ut att vara en Kung, men kan va en Knekt, sista kortet är helt omöjligt att se. Dock vet Pelle att både Kalle, Ola och Stina, den tajta horan, troligen ser hela floppen och försöker läsa dem istället. Klasse betar ut, Pelle går all-in med lite mer än vad han har i sin stack. Klasse springer frenetiskt några varv runt bordet för att få en bättre vinkel så att han kan se vad det första kortet på floppen är, men det går inte. Han synar på ren chans. Turn kommer ruter två, ingen kan se vad rivern är, och Pelle jublar när hans halvkåk slår Klasses trepar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
robs456 Postad 30 December , 2005 Rapport Share Postad 30 December , 2005 ...Han synar på ren chans... Du menar förståss 'Han bluffsynar blind'??? Annars vore han ju dum ju. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Krevtan Postad 30 December , 2005 Rapport Share Postad 30 December , 2005 Tycker party är sjukt slaskigt i jämförelse med tex b2b.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
wolf Postad 30 December , 2005 Rapport Share Postad 30 December , 2005 inte får att svara på frågan men för att svara på din signatur så är det väll AQ. AK brukar ju hålla. aboo. och dessutom är det väll, Ser förjävligt bra ut men håller nästan aldrig. eller är det vinner nästan aldrig? Det funkar ju inte för hon var väll grym på tennis? För det första så är det AK, [A]nna [K]ournikova, för det andra så kan man inte direkt kalla henne grym på tennis . Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 30 December , 2005 Rapport Share Postad 30 December , 2005 Annars vore han ju dum ju. Då skulle du sett handen innan... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
rickie Postad 30 December , 2005 Rapport Share Postad 30 December , 2005 Om alla lägger sig när dom inte har 2par eller triss går det ju o sno hur mkt potter som helst... Får se det positiva i det Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 30 December , 2005 Rapport Share Postad 30 December , 2005 Om alla lägger sig när dom inte har 2par eller triss går det ju o sno hur mkt potter som helst... Får se det positiva i det Mycket klöddigare att multitäjbla bara... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Emilio Postad 30 December , 2005 Rapport Share Postad 30 December , 2005 Om alla lägger sig när dom inte har 2par eller triss går det ju o sno hur mkt potter som helst... Får se det positiva i det Jag håller med om att näten har tightat till sig en del men det finns ändå värde för den som är duktig. Dom är ju inte så eeextremt tighta även om jag håller med om att samtliga homegames är bra mycket slaskigare än nätets microlimit, vilket jag tycker borde vara tvärtom. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 30 December , 2005 Rapport Share Postad 30 December , 2005 Om alla lägger sig när dom inte har 2par eller triss går det ju o sno hur mkt potter som helst... Får se det positiva i det Jag håller med om att näten har tightat till sig en del men det finns ändå värde för den som är duktig. Dom är ju inte så eeextremt tighta även om jag håller med om att samtliga homegames är bra mycket slaskigare än nätets microlimit, vilket jag tycker borde vara tvärtom. Beror ju mycket på sajten oxå, finns ju flera ställen som är riktigt tomtiga. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ooop Postad 4 Januari , 2006 Rapport Share Postad 4 Januari , 2006 Jag kommer ihåg när jag började spela NL i mars för snart ett år sedan. Fanns bord NL25 på party som hade potaverage på 11-12$. Folk slaskade som grisar. Man kunde tjäna kosing på att bara gå all-in med nuts, och folda allt annat. Nåja, kanske inte riktigt så blodigt, men nogfan har det blivit tightare. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 4 Januari , 2006 Rapport Share Postad 4 Januari , 2006 Fanns bord NL25 på party som hade potaverage på 11-12$. Öh... så är det ju nu med... SH är det fullt kalas, som sagt, men FR har jag nog aldrig sett så tajt i hela mitt långa internetpokerliv. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MajkTheBike Postad 4 Januari , 2006 Författare Rapport Share Postad 4 Januari , 2006 11-12 nu?, var då, vilken tid då?? De högsta borden (SH) ligger kring 5-8$ numera. Skönt att höra att fler tycker det har blivit tighare, vann betydligt mer förrut. Jag har fått gå ner i antal bord och spela mera seriöst för att få ihop några dollars. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Lupus123 Postad 4 Januari , 2006 Rapport Share Postad 4 Januari , 2006 Om alla lägger sig när dom inte har 2par eller triss går det ju o sno hur mkt potter som helst... Får se det positiva i det Haha, verkligen, har spelat riktigt annorlunda senaste dagarna och kört på i princip vad som helst. Folk är genuint apfega.. "Next stop: Folding station".. efter en session på halvannan timme är det en snubbe som suttit vid bordet längre än jag och han berättar att hans sånt PokerOffice satt en Aggr-factor på mig som han tyckte var lite galet hög, 27 tydligen (kan inte mycket om sånt där, men föreföll tokigt högt faktiskt). Fick väl känslan av att man styrde bordet rätt fint iallafall. En sak jag undrar är dessa bord när alla verkligen foldar 19/20 händer (typ).. de måste sitta 10 pers runt bordet och chatta "Yes, what a nice bonus, this rocks" .. men hur många raked hands lär det bli på en timme egentligen... 3... 4.. 5 ? Jösses! Tar gärna någon fräsch bonus, kanske borde ge Prima en chans igen? EDIT:// Jag snackar nog till rätt stor del om EP här eftersom jag är ett dumbass som inte hänger med i topicen, men även om PP.. typ 60/40.. inte riktigt Pareto.. men ändå.. thx Monk. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Steel Postad 4 Januari , 2006 Rapport Share Postad 4 Januari , 2006 Jag kommer ihåg när jag började spela NL i mars för snart ett år sedan.Fanns bord NL25 på party som hade potaverage på 11-12$. Folk slaskade som grisar. Var inte blindarna 0,25/0,5 på de borden för ett år sedan? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Beef__Cake Postad 4 Januari , 2006 Rapport Share Postad 4 Januari , 2006 Tight!? Det finns ju inge lösare folk än på partys NL25 bord...rena guldgruvan ibland. Spelade ihop en bonus igår och vann 5 inköp under tiden. En hand var rätt fin tex. ***** Hand History for Game 3310460611 ***** $25 NL Texas Hold'em - Tuesday, January 03, 20:18:42 ET 2006 Table Table 65041 (6 max) (No DP) (Real Money) Seat 2 is the button Total number of players : 6 Seat 1: KidDjango___ ( $31.55 ) Seat 2: McRonald007 ( $18.60 ) Seat 3: cackman9999 ( $19.88 ) Seat 4: Beef__Cake_ ( $24.90 ) Seat 5: artanditaly ( $44.83 ) Seat 6: sanders6229 ( $24.95 ) cackman9999 posts small blind [$0.10]. Beef__Cake_ posts big blind [$0.25]. ** Dealing down cards ** Dealt to Beef__Cake_ [ Ad Ac ] >You have options at Table 66306 (6 max) (No DP) Table!. >You have options at Table 65723 (6 max) (No DP) Table!. artanditaly calls [$0.25]. sanders6229 calls [$0.25]. >You have options at Table 66306 (6 max) (No DP) Table!. >You have options at Table 66306 (6 max) (No DP) Table!. KidDjango___ calls [$0.25]. McRonald007 raises [$1.60]. cackman9999 raises [$3.90]. >You have options at Table 64877 (6 max) (No DP) Table!. >You have options at Table 65723 (6 max) (No DP) Table!. >You have options at Table 64877 (6 max) (No DP) Table!. Beef__Cake_ calls [$3.75]. artanditaly folds. sanders6229 calls [$3.75]. KidDjango___ folds. McRonald007 is all-In [$17] cackman9999 is all-In [$15.88] >You have options at Table 65723 (6 max) (No DP) Table!. Beef__Cake_ is all-In [$20.90] sanders6229 calls [$20.90]. ** Dealing Flop ** [ 4h, Jc, 2h ] ** Dealing Turn ** [ 3h ] ** Dealing River ** [ 2s ] cackman9999 shows [ 7h, 7c ] two pairs, sevens and twos. Beef__Cake_ shows [ Ad, Ac ] two pairs, aces and twos. sanders6229 shows [ Kh, Qc ] a pair of twos. McRonald007 doesn't show [ Ks, As ] a pair of twos. Beef__Cake_ wins $10.04 from side pot #2 with two pairs, aces and twos. Beef__Cake_ wins $3.84 from side pot #1 with two pairs, aces and twos. Beef__Cake_ wins $71.90 from the main pot with two pairs, aces and twos. >You have options at Table 64877 (6 max) (No DP) Table!. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.