Matteprof Postad 28 December , 2005 Rapport Postad 28 December , 2005 Länk till corren.se Tre män som bor i Linköping och som lever på pokerspel har eftertaxerats av Skatteverket. Nu vill staten ha drygt en miljon kronor av en av dem. De två yrkesbröderna slipper undan med 400 000 respektive 44 000. * Rubrik, länkpill och ingress - QoS * Citera
Lottie Postad 28 December , 2005 Rapport Postad 28 December , 2005 Vilka spelare rör det sig om? Citera
granath Postad 28 December , 2005 Rapport Postad 28 December , 2005 Jag undrar då var skillnaden är denna gång mot den gången tidigare (i dec, nov?) det enligt domstol fastslogs att man inte kan beskatta vinster på nätpoker. Vad har jag missat? Citera
ziddax Postad 28 December , 2005 Rapport Postad 28 December , 2005 Jag undrar då var skillnaden är denna gång mot den gången tidigare (i dec, nov?) det enligt domstol fastslogs att man inte kan beskatta vinster på nätpoker. Vad har jag missat? Ifrån artikeln ovan: Pokerspel betraktas av svensk lag som ett lotteri och eftersom varken Monaco eller S:t Maarten är medlemmar i EU ska vinsterna beskattas som inkomst av kapital. Hade däremot vinsterna gjort i ett EU-land hade 25-åringen, som är skriven i Linköping, sluppit betala de drygt 44 000 som Skatteverket nu begär in. Citera
AKQJTh Postad 28 December , 2005 Rapport Postad 28 December , 2005 Hmmm....vilka kan det vara? De e nog bara några tomtar. Undrar varför de inte har satt skatteverket på den här handen? Citera
cOP Postad 28 December , 2005 Rapport Postad 28 December , 2005 Hmmm....vilka kan det vara? De e nog bara några tomtar. Citera
omduvoresomjag Postad 28 December , 2005 Rapport Postad 28 December , 2005 Hmmm....vilka kan det vara? De e nog bara några tomtar. Svenska tomtar? Trodde Tomten bodde i Finland...Va konstigt det skulle se ut om man såg en pokerspelare med en tomteluva på sig vid ett pokerbord. Citera
mickol Postad 28 December , 2005 Rapport Postad 28 December , 2005 Hoppas de har varit förutseende och planerat för att betala skatt och inte bränt alla pengar. Nu när de har skatteverkets ögon på dem lär ju tex Bengt S åka på en rejäl skattesmäll för 2005. Citera
Bikern Postad 28 December , 2005 Rapport Postad 28 December , 2005 I och med detta kan ju alla semi-pokerproffs lägga ned sin poker karriär, för VEM går med vinst?? Räknar man in tidigare förluster, reseräkningar, matutlägg, ingen pansion m.m så finns det knappast någon som kan tjäna på att spela poker i längden, dessa utgifter äter ju lätt upp de övriga 67% man får behålla, eller vad tycker ni? Citera
mickol Postad 28 December , 2005 Rapport Postad 28 December , 2005 I och med detta kan ju alla semi-pokerproffs lägga ned sin poker karriär, för VEM går med vinst?? Räknar man in tidigare förluster, reseräkningar, matutlägg, ingen pansion m.m så finns det knappast någon som kan tjäna på att spela poker i längden, dessa utgifter äter ju lätt upp de övriga 67% man får behålla, eller vad tycker ni? Helt klart, krävs ju att man klonkar in minst en miljonvinst för att "leva" det året. Citera
Cyntax Postad 28 December , 2005 Rapport Postad 28 December , 2005 Vilka spelare rör det sig om?Erik Sagström (aka The__Sea aka Erik123) är från Linköping va?Nej jag tror inte det är han, måste finnas många duktiga pokerspelare från Linköping... men som tyvärr inte är lika duktiga på skatterätten. Citera
Quasi Postad 28 December , 2005 Rapport Postad 28 December , 2005 Artikeln gäller bla. Bengt Sonnert och antagligen också Daniel Larsson. Och angående er diskussion om att leva på poker så är det en stor skillnad på att bara lira live turneringar utanför EU jämfört med att grinda nätpoker inom EU t.ex. Är man ingen skarp lirare får man väl vara så smart att hålla sig borta från turneringar utanför EU där rese- och skattekostnader kommer att stå dig upp över öronen. Citera
Lassis Postad 28 December , 2005 Rapport Postad 28 December , 2005 I och med detta kan ju alla semi-pokerproffs lägga ned sin poker karriär, för VEM går med vinst?? Räknar man in tidigare förluster, reseräkningar, matutlägg, ingen pansion m.m så finns det knappast någon som kan tjäna på att spela poker i längden, dessa utgifter äter ju lätt upp de övriga 67% man får behålla, eller vad tycker ni? Och är man semi-proffs så lär man inte behöva bry sig mer än att man skattar för vinsterna i större turneringar i Sverige och utanför EU där resultaten finns att tillgå på nätet...... Speciellt så lär man inte behöva bry sig om man har en inkomst vid sidan om... annars blir man nog sköntaxerad vare sig man spelar poker eller inte... Citera
fredde80 Postad 28 December , 2005 Rapport Postad 28 December , 2005 Artikeln gäller bla. Bengt Sonnert och antagligen också Daniel Larsson. Och angående er diskussion om att leva på poker så är det en stor skillnad på att bara lira live turneringar utanför EU jämfört med att grinda nätpoker inom EU t.ex. Är man ingen skarp lirare får man väl vara så smart att hålla sig borta från turneringar utanför EU där rese- och skattekostnader kommer att stå dig upp över öronen. Bengt är helt rätt i alla fall... Artikel från realtid. //Freddo Citera
callen Postad 28 December , 2005 Rapport Postad 28 December , 2005 Det Corren skriver om rör ju stora liveturneringar utanför EU. Alla nätpokergridare kan känna sig lugna. Citera
mickol Postad 28 December , 2005 Rapport Postad 28 December , 2005 Samma regler gäller för live- som för nätpoker, även om det är lite anonymare för det sistnämnda. Citera
Lassis Postad 28 December , 2005 Rapport Postad 28 December , 2005 Samma regler gäller för live- som för nätpoker, även om det är lite anonymare för det sistnämnda. Precis... att det är skattefritt med vinster inom EU... Förutom f***ing Sverige då..... *AAARGHH* Det gör i praktiken att det med väldigt få undantag är enbart spel i USA du ska skatta för... Tror att det är fastställt i EU-domstolen tom (för svenskar...har läst det på Aftonbladets hemsida nån gång) Jag har dock inte läst skatte-tjosan-artikeln än ska tilläggas....men jag har aldrig fel... Citera
toyzar Postad 28 December , 2005 Rapport Postad 28 December , 2005 bidragssugande pokerspelare är det värsta som finns.. Citera
AKQJTh Postad 29 December , 2005 Rapport Postad 29 December , 2005 . De här pojkarna är helt enkelt för unga för att förstå hur SosseSverige fungerar. Nu vet de det. Emigrera. Emigrera. Emigrera. Emigrera. Emigrera. Emigrera. Emigrera. Emigrera. Citera
Big Less Postad 29 December , 2005 Rapport Postad 29 December , 2005 Räknar man in tidigare förluster, reseräkningar, matutlägg, ingen pansion m.m så finns det knappast någon som kan tjäna på att spela poker i längden, dessa utgifter äter ju lätt upp de övriga 67% man får behålla, eller vad tycker ni? Så det du menar är att de har gått +/- ? Det har de knappast. Jag är sannerligen ingen vän av höga skatter, men ser heller ingen anledning till att pokerspelande ska vara befriat från skatt. Inget annat är det ju och de har rätt till samma sjukvård etc som alla andra. Kan verkligen inte se det konstiga i att deras levebröd ska beskattas med 30 % på nettovinsten. Det är trots allt BETYDLIGT mindre än de allra flesta andra betalar. Citera
Maple Postad 30 December , 2005 Rapport Postad 30 December , 2005 Jag är sannerligen ingen vän av höga skatter, men ser heller ingen anledning till att pokerspelande ska vara befriat från skatt. Inget annat är det ju och de har rätt till samma sjukvård etc som alla andra. Kan verkligen inte se det konstiga i att deras levebröd ska beskattas med 30 % på nettovinsten. Det är trots allt BETYDLIGT mindre än de allra flesta andra betalar. Fast i Sverige är det 30% på intäkterna, ej 30% på vinsten (vad gäller pokerintäkter) Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.