ARTIKEL: Restskatt på 3 Linköpingsspelare

[Bikern]

För det första så gäller artikeln inte alls bara stora turneringar utanför EU, om ni läst lite noga så står det att skattemyndigheten EJ godtog de vinster en av dem gjort och taxerade upp honom en lämplig summa över vad de ansåg borda vara hans verkliga vinster.

 

För det andra så har inte jag heller något emot att skatta på inkomst eller vinst men det är inde samma sak som att skatta på enskilda vinster, när man inte tar någon hänsyn alls till tidigare resultat(förluster) eller utgifter.

 

Ponera att jag haft ett dåligt år(kan hända den bästa av oss) går back 500000SEK, sen så kommer jag 3:A på EPT i köpenhamn och vinner 600000SEK....netto resultat +100000SEK, MEN eftersom jag måste skatta 200000SEK på turneringsvinsten så vips så är man back 100000SEK likväl.

 

En rimlig model vore ju att skatta för ev. årsvinster, som för aktier m.m, MEN så är inte fallet och det kommer nog slå hårt speciellt mot dem som bara spelar stora turneringar då och då.

[Skadast]

För det första så gäller artikeln inte alls bara stora turneringar utanför EU, om ni läst lite noga så står det att skattemyndigheten EJ godtog de vinster en av dem gjort och taxerade upp honom en lämplig summa över vad de ansåg borda vara hans verkliga vinster.

 

För det andra så har inte jag heller något emot att skatta på inkomst eller vinst men det är inde samma sak som att skatta på enskilda vinster, när man inte tar någon hänsyn alls till tidigare resultat(förluster) eller utgifter.

 

Ponera att jag haft ett dåligt år(kan hända den bästa av oss) går back 500000SEK, sen så kommer jag 3:A på EPT i köpenhamn och vinner 600000SEK....netto resultat +100000SEK, MEN eftersom jag måste skatta 200000SEK på turneringsvinsten så vips så är man back 100000SEK likväl.

 

En rimlig model vore ju att skatta för ev. årsvinster, som för aktier m.m, MEN så är inte fallet och det kommer nog slå hårt speciellt mot dem som bara spelar stora turneringar då och då.

 

Det är ju självklart att skatteverket tar hänsyn till de direkta utgifterna såsom buy in och deposits i allmänhet. Innan de räknat ut hur mycket Sonnert och gänget vunnit måste de ju ta reda på hur mycket de satsat.

 

Vinstskatt = vinst-kostnad (enkelt uttryckt)

 

Kan inte tänka mig att det beräknas på annat sätt. Resor och annat lär de inte räkna med dock.

[Legato]

 

Det är ju självklart att skatteverket tar hänsyn till de direkta utgifterna såsom buy in och deposits i allmänhet. Innan de räknat ut hur mycket Sonnert och gänget vunnit måste de ju ta reda på hur mycket de satsat.

 

Vinstskatt = vinst-kostnad (enkelt uttryckt)

 

Kan inte tänka mig att det beräknas på annat sätt. Resor och annat lär de inte räkna med dock.

 

Det kan man tycka, men så är det inte... I Sveriges ljuvliga land får någon som har detta track record:

 

20 spelade turneringar. $200.000 i utgift. Inspelade pengar: $10.000.

 

Nettoförlust: $190.000. Ca 1.5 miljoner SEK + Mat + Resor + Boende.

 

Denna exempelperson får betala $3333 dvs ungefär 27.000:- i skatt ovanpå sin förlust på 1.5 mille...

[eurythmech]

.

De här pojkarna är helt enkelt för unga för att förstå hur SosseSverige fungerar.

Nu vet de det.

 

Emigrera. Emigrera. Emigrera. Emigrera. Emigrera. Emigrera. Emigrera. Emigrera.

 

Ja dom borde emigrera till sosse-USA där vinstskatten är lika hög och poker är olagligt i typ 45 delstater.

[baller]

Skadast, precis som Legato skriver så är det tyvärr så att du har fel.

 

Skatt betalas på vinsten av lotteriet, avdrag för inköp av lott dvs kostnad får inte göras. Några avdrag för några utgifter får inte heller göras.

 

Man kan tycka att det är helt orimligt osv, men det är så reglerna är konstruerade för tillfället.

[Skadast]

Skadast, precis som Legato skriver så är det tyvärr så att du har fel.

 

Skatt betalas på vinsten av lotteriet, avdrag för inköp av lott dvs kostnad får inte göras. Några avdrag för några utgifter får inte heller göras.

 

Man kan tycka att det är helt orimligt osv, men det är så reglerna är konstruerade för tillfället.

 

Men grattis! Snacka om en bad beat för stackarn som har ett dåligt år

 

Å andra sidan borde ju RSV och Riksdagen få lov att kamma sig inom en snar framtid. Annat vore ju otänkbart.

[Janoh]

"I dagsläget utgår Skatteverket från varje vinstpott i sig."

- ur artikeln på realtid.se

 

Kul om man vunnit potter som uppgår till 100.000 SEK

Men man också förlorat potter som uppgår till 70.000 SEK

Alltså nettovinst på 30.000 SEK som man får betala i skatt

Eller ännu värre, hur blir det när man gått jämt upp?

Ohej där kommer skatten. D'oh, jag är back.

 

Staten skulle kunna tjäna grovt på att skicka nån till vegas som

filmar lite cashgame spelande svenskar.

 

"– Det är helt absurt att man får skatta för alla vunna händer i Vegas eller på nätet, säger Bengt Sonnert." - senare i artikeln

WORD!

 

Om jag nånsin kommer upp på högre nivåer blir det 100% nätgrind på

europeiska sidor. Eller kanske svenskaspel, så bidrar jag iaf?

[spacemac]

Tycker mer synd om mig själv och övriga småföretagare som får behålla cirka 30% av omsättningen när staten tagit sitt.

[eurythmech]

Tycker mer synd om mig själv och övriga småföretagare som får behålla cirka 30% av omsättningen när staten tagit sitt.

 

Men gå o starta en moderattråd nånstans.

[AKQJTh]

.

De här pojkarna är helt enkelt för unga för att förstå hur SosseSverige fungerar.

Nu vet de det.

 

Emigrera. Emigrera. Emigrera. Emigrera. Emigrera. Emigrera. Emigrera. Emigrera.

 

Ja dom borde emigrera till sosse-USA där vinstskatten är lika hög och poker är olagligt i typ 45 delstater.

Då har de 5 (fem) stater att välja på. 50 - 45 = 5.

De behöver inte bo i en stat med lagligt spel, det finns goda kommunikationer. Dessutom tror jag att de får dra av kostnaderna i deklarationen.

Indianreservat i stater med spelförbud har kasinon. Mycket att välja på där över! Dessutom kan svenskarna språket och kulturen.

 

Enklast är att flytta till grannbyn, Storbrittanien. Medlemskap i EU gör det lätt, utnyttja det.Språket och kulturen kan de och kommunikationerna är mycket goda.

 

I STORBRITTANIEN BETALAR POKERPROFFS INGEN SKATT!

[Macroman]

Tycker mer synd om mig själv och övriga småföretagare som får behålla cirka 30% av omsättningen när staten tagit sitt.

 

Men gå o starta en moderattråd nånstans.

 

Ja, vänsterregimen lär ju inte lyfta ett finger för att underlätta för denna grupp...

Det är ju "bara" Sveriges framtida storföretag och därmed stora framtida arbetsgivare som finns där...

[Beachkung]

Ser att detta är gammalt, men läste ändå. Följande rader förbryllar mig. Kan någon förklara?

 

"Att det inte rör sig om lotterivinster utan om pengar vunna i poker har Skatteverket tagit reda på dels genom att fråga 23-åringen, dels genom att leta på Internet där turneringsvinsterna redovisas."

 

Är lotterivinster utanför EU skattefria men inte pokervinster, eller hur ska man tolka detta?

[Colderose]

Ser att detta är gammalt, men läste ändå. Följande rader förbryllar mig. Kan någon förklara?

 

"Att det inte rör sig om lotterivinster utan om pengar vunna i poker har Skatteverket tagit reda på dels genom att fråga 23-åringen, dels genom att leta på Internet där turneringsvinsterna redovisas."

 

Är lotterivinster utanför EU skattefria men inte pokervinster, eller hur ska man tolka detta?

 

Gott råd: Ta inte det som står i en tidning som bokstavlig sanning. För att svara på din fråga så är det givetvis så att alla lotterier utanför EU är skattepliktiga för oss svenskar.

[Cyntax]

Någon som vet vad som hände sen? Fick dom skattetillägg och blev dom åtalade för skattebrott?

[Rebonius]

Till alla er som pratar så mycket om att pokerspelare inte tillför pengar till samhället även fast de också utnyttjar sjukvård m.m.

Har ni tänkt på hur mycket pengar en framgångsrik pokerspelare kan spendera?

Om du gör av med ett sjusiffrigt belopp kronor varje år så får nog staten sin del av kakan också.

[tobbelobbe]

Till alla er som pratar så mycket om att pokerspelare inte tillför pengar till samhället även fast de också utnyttjar sjukvård m.m.

Har ni tänkt på hur mycket pengar en framgångsrik pokerspelare kan spendera?

Om du gör av med ett sjusiffrigt belopp kronor varje år så får nog staten sin del av kakan också.

 

Ja, fast pokerspelare tar ju pengarna från andra som likväl kunde ha spenderat dem. Plus det försvinner en massa pengar i rejk och tänk all jävla ström datorerna mm drar bara för att man ska lira ett larvigt spel. Inte miljövänligt lixom

 

Inte nu för att jag bryr mig nog mkt för att moralisera, pokern ger mig mer pengar än csn och jag kommer nog fortsätta sno slantar av andra efter jag klippt mig och skaffat ett jobb:twisted:

[Rebonius]

Ja, fast pokerspelare tar ju pengarna från andra som likväl kunde ha spenderat dem. Plus det försvinner en massa pengar i rejk och tänk all jävla ström datorerna mm drar bara för att man ska lira ett larvigt spel. Inte miljövänligt lixom

 

Inte nu för att jag bryr mig nog mkt för att moralisera, pokern ger mig mer pengar än csn och jag kommer nog fortsätta sno slantar av andra efter jag klippt mig och skaffat ett jobb:twisted:

 

Antag en duktig, svensk $200-$400 lirare. Pengarna han vinner kommer nästan undantagslöst från utlänningar och raken är bara småpotatis.

Strömmen skulle ju antagligen har gått till datorn ändå, eller tv/spelkonsolen (om man gilla spel, dvs)

Pengarna spenderar han i huvudsak i Sverige. På nästan allt han köper är det moms.

 

Det här är obv bara en promille av alla svenska spelare, men det är ju oftast dom som lirar högst som skatteverket försöker sätta dit.

[tobbelobbe]

Ja om man ska se det ur nån konstig nationalistisk synvinkel. Men för varje svensk som vinner en dollar finns det säkert en svensk som förlorar 80 cent eller nåt. Rätt naivt att tro att nettoinflödet i landet är så jävla stort, även om svenskar säkert är något bättre än snittet.

 

Grejen är den att en pokerspelare skapar 0 värde. Är det en duktig spelar är det snarare mer negativt. Vem blir glad av att förlora lixom? Men vafan, reglerna gäller alla och folk behöver inte spela om de inte vill. Gnällspikar får bithca hur mkt de vill om hur orättvist det är att en fjunig 19åring drar in mer deg än en som slitit i vården i 30 år, deras problem. Livet är inte rättvist, orka lyssna.

[Rebonius]

Ja om man ska se det ur nån konstig nationalistisk synvinkel. Men för varje svensk som vinner en dollar finns det säkert en svensk som förlorar 80 cent eller nåt. Rätt naivt att tro att nettoinflödet i landet är så jävla stort, även om svenskar säkert är något bättre än snittet.

 

Grejen är den att en pokerspelare skapar 0 värde. Är det en duktig spelar är det snarare mer negativt. Vem blir glad av att förlora lixom? Men vafan, reglerna gäller alla och folk behöver inte spela om de inte vill. Gnällspikar får bithca hur mkt de vill om hur orättvist det är att en fjunig 19åring drar in mer deg än en som slitit i vården i 30 år, deras problem. Livet är inte rättvist, orka lyssna.

 

Men vi ska väl inte straffa någon duktig pokerspelare för att det finns andra som inte tjänar lika mycket (förlorar) på poker?

[tobbelobbe]

Men vi ska väl inte straffa någon duktig pokerspelare för att det finns andra som inte tjänar lika mycket (förlorar) på poker?

 

 

Varför inte? Alltid är det någon som straffas.

 

Så länge det inte är jag eller någon jag bryr mig om, så gärna för mig. Ju fetare statskassa desto bättre. som sagt, livet är inte rättvist, å om knösar får pröjsa lite extra så kommer inte jag gråta.

[Loveless]

Men vi ska väl inte straffa någon duktig pokerspelare för att det finns andra som inte tjänar lika mycket (förlorar) på poker?

 

Tror inte du inser vilket skattetryck som en vanlig knegare har på sig.

 

Låt oss säga att snittlönen är 24000, på det betalas 31% skatt, dvs 90k.

Lägg sen till arbetsgivaravgiften (det är ju statens inkomster du ska tjäna in på momsen sen). Den är 32%, så 90k till.

Sen konsumerar man troligen upp resten, vilket är 130k.

 

Så vad måste då du som pokergrinder dra in för att konsumera upp denna inkomst?

 

Ja, först och främst måste du dra in de 130k som knegaren också handlar upp. Sen måste du utöver det dra in tillräckligt för de 180k knegaren skattat. Eftersom jag är snäll så låter jag dig lyxhandla till 25% moms. Då ska du alltså dra in 720k. Lägg till de 130k ovan så ska du alltså konsummera för 850k per år för att skatta lika mycket som en vanlig knegare. Då har vi inte ens räknat på en lön motsvarande den du skulle få, då jag antar att en så begåvad pokerspelare skulle ha en väsentligt högre lön än genomsnittet. Gör du det så ska jag gladeligen stå på din sida när du gnäller över att du inte får del av hela försäkringssystemet.

[Rebonius]

Tror inte du inser vilket skattetryck som en vanlig knegare har på sig.

 

Låt oss säga att snittlönen är 24000, på det betalas 31% skatt, dvs 90k.

Lägg sen till arbetsgivaravgiften (det är ju statens inkomster du ska tjäna in på momsen sen). Den är 32%, så 90k till.

Sen konsumerar man troligen upp resten, vilket är 130k.

 

Så vad måste då du som pokergrinder dra in för att konsumera upp denna inkomst?

 

Ja, först och främst måste du dra in de 130k som knegaren också handlar upp. Sen måste du utöver det dra in tillräckligt för de 180k knegaren skattat. Eftersom jag är snäll så låter jag dig lyxhandla till 25% moms. Då ska du alltså dra in 720k. Lägg till de 130k ovan så ska du alltså konsummera för 850k per år för att skatta lika mycket som en vanlig knegare. Då har vi inte ens räknat på en lön motsvarande den du skulle få, då jag antar att en så begåvad pokerspelare skulle ha en väsentligt högre lön än genomsnittet. Gör du det så ska jag gladeligen stå på din sida när du gnäller över att du inte får del av hela försäkringssystemet.

 

Ja, allt det där förstår jag. Tack för att du förklarade det bra ändå

 

Antag en duktig, svensk $200-$400 lirare.

Det här är obv bara en promille av alla svenska spelare, men det är ju oftast dom som lirar högst som skatteverket försöker sätta dit.

 

Jag kan lova dig att de största vinnarna på det högsta games online spenderar mer än 850k per år i snitt.

 

EDIT: Jag tror inte att du förstår vilket skattetryck en average $200-$400 spelare skulle ha om han spelar mycket och på en icke EU sajt. 30% på varje pott är inte nådigt, bara sinnessjukt.

Vi kan väl iallafall komma fram till att dagens system är dåligt?

[Loveless]

Ja, dagens system är uruselt ur alla perspektiv (även statens eftersom systemet är så förvirrat att skv knapt kan/vågar använda det).

[Matfrid]

Ja, fast pokerspelare tar ju pengarna från andra som likväl kunde ha spenderat dem.

 

Grejen är den att en pokerspelare skapar 0 värde. Är det en duktig spelar är det snarare mer negativt.

 

Det där anses ju vara positivt i många sammanhang. Turism 'skapar jobb' heter det ju. Poker skapar alltså värde liksom vilken annan verksamhet som helst. Det skapar omsättning, är ett nöje och vissa tjänar pengar på det.

 

En effekt jag kan tänka mig är pokerns effekt på balansen mellan sparande och konsumtion. De flesta människor går ju omkring som fattiga löneslavar och hoppas att andra är vettiga nog att förvalta mänsklighetens samlade rikedom. Duktiga pokerspelare lär ju omvandla en del som annars skulle ha gått till cola och chips till sparpengar.

[thefman]

tobbelobbe din tomte. Kamma till sosseluggen nu. Vad menar du egentligen med att pokerspelare stjäl pengar från fattiga och sedan för pengarna ut ur systemet? Se det som att fiskarna konsumerar när de förlorar i poker. Pengarna kommer in till de som är duktiga och arbetande, precis som i en företagsmodell.

 

Om siffrorna som Loveless presenterade stämmer så håller jag nog med om att en avg. knegare bidrar med mer skatt än avg. pokerpro. Men bara för att låginkomsttagare skattar på tok för mycket i Sverige så betyder inte det att man ska göra det ogynnsamt för pokerspelare.

 

Jag skulle gladeligen betala 30% skatt på samtliga vinster om jag kunde dra av för förluster samt omkostnader. Att skatta på varje vunnen pott innebär att pokerspel blir extremt ogynnsamt i längden.