Buffalo Postad 21 December , 2005 Rapport Postad 21 December , 2005 Jag är nyfiken på hur många nätspelare som går back. Någon som vet? Jag hörde att 95% av alla nätspelare går back men vet inte om det stämmer. Spelsajterna uppger förstås inte sådant eftersom det inte skulle locka fler kunder. Men det skulle vara intressant om någon sajt uppgav att "av alla spelare som registrerade sig under 2004-2005 har endast x% tagit ut mer pengar än de satt in." Kanske någon på forumet har andra källor? Genomsnittet bland de som postar här på pokerforum speglar inte alla spelare har jag märkt. De som plussar skriver mer än de som backar, trots att de är i minioritet I guess. Jag tror inte siffran är helt orimlig, kanske något hög. / Buffalo Citera
jacobmal Postad 21 December , 2005 Rapport Postad 21 December , 2005 Jag har hört siffran 97-98%, var kan jag dock inte minnas. Citera
wolf Postad 21 December , 2005 Rapport Postad 21 December , 2005 Jag skulle tro att ~95% borde stämma. Dock så backar nog inte många av dessa några större belopp, jag skulle tro att många av de som backar själva inte är medvetna om det. Man sätter in $100 på ett ställe och plockar ut $150, sätter in $100 på ett annat och bränner dem o s v. Citera
Vinden Postad 21 December , 2005 Rapport Postad 21 December , 2005 De flesta skapar nog ett konto, stoppar in lite pengar och förlorar dem, sen slutar de spela. Av de som spelar regelbundet har jag svårt att tro att mer än hälften är långsiktiga förlorare, vilket naturligtvis kommer att förändras när pokerboomen ebbar ut och de "döda" penagarna börjar försvinna. Citera
Brezz Postad 21 December , 2005 Rapport Postad 21 December , 2005 53 procent enl min pokertracker, iofs e ju de flesta bara bara några händer. Kanske inte är o lita på, men att 95% backar har jag lite svårt o köpa. Citera
Johan Axelsson Postad 21 December , 2005 Rapport Postad 21 December , 2005 53 procent enl min pokertracker, iofs e ju de flesta bara bara några händer. Kanske inte är o lita på, men att 95% backar har jag lite svårt o köpa. Min statistik på på FLT $1/$2 $2/$4 och $3/$6 (78000 händer totalt) säger att 57% förlorar. Så jag håller med dig, 90+% låter väl mycket. Men det kanske är vanligare att dessa "förlorare" sätter in några hundra kronor och bränner dom på NLT och SnG's än på FLT... Citera
Brezz Postad 21 December , 2005 Rapport Postad 21 December , 2005 53 procent enl min pokertracker, iofs e ju de flesta bara bara några händer. Kanske inte är o lita på, men att 95% backar har jag lite svårt o köpa. Min statistik på på FLT $1/$2 $2/$4 och $3/$6 (78000 händer totalt) säger att 57% förlorar. Så jag håller med dig, 90+% låter väl mycket. Men det kanske är vanligare att dessa "förlorare" sätter in några hundra kronor och bränner dom på NLT och SnG's än på FLT... mina siffror är bara NL/PL de flesta händerna är 5/10 och uppåt. Citera
Emilio Postad 21 December , 2005 Rapport Postad 21 December , 2005 Någon sa att det står så i pokeroffice/pokertracker eftersom dom som plussar ett tag går upp i nivå ofta snabbt och förlorar sina pengar där, således så registrerar pokertracker dom aldrig som förlorare. Citera
lumor_ Postad 21 December , 2005 Rapport Postad 21 December , 2005 Spela med mig! När jag spelar är 50,96% av spelarna vinnare enligt poker tracker Citera
JENZOER Postad 21 December , 2005 Rapport Postad 21 December , 2005 Jag har satt in 0 och tagit ut $250 dollar nu. Så jag tror inte på det du säger. Citera
Myssion Postad 21 December , 2005 Rapport Postad 21 December , 2005 Jag har satt in 0 och tagit ut $250 dollar nu. Så jag tror inte på det du säger. Här har vi svart på vitt. Ett urval på... en individ... måste ju bara vara rättvisande... Citera
Skadast Postad 21 December , 2005 Rapport Postad 21 December , 2005 Jag har satt in 0 och tagit ut $250 dollar nu. Så jag tror inte på det du säger. Här har vi svart på vitt. Ett urval på... en individ... måste ju bara vara rättvisande... Alla nätpokerspelare i min kompiskrets plussar. Det blir 4 pers + jag då. Nu har vi alltså 6 av 6 på plussidan. Helt sjukt! Citera
Sommar Postad 21 December , 2005 Rapport Postad 21 December , 2005 Jag har satt in 0 och tagit ut $250 dollar nu. Så jag tror inte på det du säger. Här har vi svart på vitt. Ett urval på... en individ... måste ju bara vara rättvisande... Alla nätpokerspelare i min kompiskrets plussar. Det blir 4 pers + jag då. Nu har vi alltså 6 av 6 på plussidan. Helt sjukt! Jag plussar också Wooohooo, det finns inga förlorare på nätpoker! Citera
tw3R Postad 21 December , 2005 Rapport Postad 21 December , 2005 Jag har satt in 0 och tagit ut $250 dollar nu. Så jag tror inte på det du säger. Här har vi svart på vitt. Ett urval på... en individ... måste ju bara vara rättvisande... Alla nätpokerspelare i min kompiskrets plussar. Det blir 4 pers + jag då. Nu har vi alltså 6 av 6 på plussidan. Helt sjukt! Jag plussar också Wooohooo, det finns inga förlorare på nätpoker! Nepp tror att de är 95% som vinner å att de är 5% som föder oss "PokerHajjar" Citera
BjornL1491910513 Postad 21 December , 2005 Rapport Postad 21 December , 2005 ingen vinner förutom jak Citera
martenmania Postad 21 December , 2005 Rapport Postad 21 December , 2005 53 procent enl min pokertracker, iofs e ju de flesta bara bara några händer. Kanske inte är o lita på, men att 95% backar har jag lite svårt o köpa. Verkligen inte att lita på. Det är ju betydligt fler som går plus i korta loppet jämfört med långa loppet. En förlore som spelar 2 timmar nån kväll då och då kan tänkas sluta plus 4 kvällar av 10. Så om du spelar mot 10 sådana förlorare en kväll så kommer 4 av de at framstå som vinnare fastän de är förlorare. Citera
Matteprof Postad 21 December , 2005 Rapport Postad 21 December , 2005 Jag har hört siffran 80/20 så att en på fem är en vinnare... Citera
Reaper Postad 21 December , 2005 Rapport Postad 21 December , 2005 Frågar är juh även, av dom som är förlorare, hur stor andel förlorar $1k eller mer i månaden? För tror många av de som går back stoppar in $100 och gular och sen hoppar mellan sajterna och aldrig hinner få en skaplig rulle för att klara av variansen. Jag skulle nog säga 1 av 5 är vinnare, som matte skrev, låter rätt så rimligt. Sen antalet som går mkt mkt pluss (sånna som Erik/Thuritz & co) är bra mkt mindre. Citera
martenmania Postad 21 December , 2005 Rapport Postad 21 December , 2005 Jag skulle nog säga 1 av 5 är vinnare, som matte skrev, låter rätt så rimligt. Sen antalet som går mkt mkt pluss (sånna som Erik/Thuritz & co) är bra mkt mindre. 20% gäller för Sverige (eller var det Norden?) har jag för mig. 10% för övriga världen. Sen är det nog som du säger att de flesta vinnarna är väldigt marginella vinnare, men det har ju spelbolagen ingen som helst anledning att poängtera. Det låter ju bättre att "20% vinner" jämfört med "2% vinner och 35% går jämnt upp". Citera
rambler Postad 21 December , 2005 Rapport Postad 21 December , 2005 Läste någon amerikansk artikel tror det var på espn (ej säker) dom hade frågat 2 stora pokersajter (vet ej vilka) just detta.Svaret som gavs var att 7% var vinnare,allt från mkt blygsamma summor till jättebelopp. Det finns ju en hel del småspelare som torskar på liret men får tillbaka endel/allt genom bonusar etc.Men nu pratar vi om "endast" spelet. Att jämföra vinnare /förlorare med hjälp av PT funkar inte pga "sample size", man kommer alltid att få c:a 60/40 fördelning (orkar inte gå in på detaljer om det nu). Inte över 10% plussar över en längre tid. Citera
tetris Postad 21 December , 2005 Rapport Postad 21 December , 2005 jag tror inte det är möjligt att få någon exakt siffra, då det finns så många aspekter som spelar in (bonusar etc). Jag har själv ca 70000-80000 händer registrerade i PO, ligger plus, men vet fortfarande inte om jag är en vinnande spelare i det långa loppet. När kan man avgöra det egentligen? Citera
rambler Postad 21 December , 2005 Rapport Postad 21 December , 2005 jag tror inte det är möjligt att få någon exakt siffra, då det finns så många aspekter som spelar in (bonusar etc). Jag har själv ca 70000-80000 händer registrerade i PO, ligger plus, men vet fortfarande inte om jag är en vinnande spelare i det långa loppet. När kan man avgöra det egentligen? http://www.svenskpoker.com/math.php Citera
Zyr Postad 21 December , 2005 Rapport Postad 21 December , 2005 det kan säkert va så att 80% är förlorar och 20% men dom 20% som vinner spelar säkert 10-100 gånger mer än de 80% som förlorar.. är väl väldigt många som bara sätter in några gånger och sedan torskar allt Citera
MajkTheBike Postad 21 December , 2005 Rapport Postad 21 December , 2005 80-90 % låter mycket. Innebär att de felsta på pf.nu backar. Men när man läser inlägg låter det som 100 % plusar 30.000/månad Citera
mowmow Postad 21 December , 2005 Rapport Postad 21 December , 2005 Varför pratar alla om det "långa loppet" hela tiden? Hur länge tycker ni att man ska vinna stabilt för att vara en vinnande spelare? 10 år!? Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.