Klyka Postad 19 December , 2005 Rapport Postad 19 December , 2005 Första timmen Average stack ca 3200 Jag har 2215 i stacken Ingen read på fi. Hans stack täcker min. Fi postar SB (100) Hero postar BB (200) Hero plockar upp 24o 5 folds CO synar 200 1 fold Fi synar 100 Hero checkar Potten är nu 600 Flop: 539 rainbow Fi bettar 200 Hero synar 200 CO synar 200 Potten 1200 Turn: 3 Fi bettar 200 Hero synar 200 CO lägger Potten 1600 River A ofarlig färg. Fi bettar 600 Hero går all in med sina 1615 Fi synar 1015 Potten 4830 Borde jag spelat annorlunda? Lagt mig? Blivit mer aggressiv? Citera
Hjort Postad 19 December , 2005 Rapport Postad 19 December , 2005 Tja, det finns ju ett starkt argument för att höja på floppen (eller innan för den delen). Det finns ju ingen anledning att tro att någon är särskilt stark då. På rivern så är det ju bäst att du har en klar idé om vilka sämre händer som synar dig. Esset skrämde just bort de sämre tvåparsvarianterna. Citera
richardd Postad 19 December , 2005 Rapport Postad 19 December , 2005 Kan ju vara bra och veta vilken nivå det är. Känns rätt och höja rivern, dock kan det mycket väl vara slowat set som kåkat, eller nån som träffat esset. Jag skulle raisat floppen. Citera
Hjort Postad 19 December , 2005 Rapport Postad 19 December , 2005 Kan ju vara bra och veta vilken nivå det är. Vilket av dina beslut skulle bli annorlunda på olika nivåer och varför? Citera
Klyka Postad 20 December , 2005 Författare Rapport Postad 20 December , 2005 Tja, det finns ju ett starkt argument för att höja på floppen (eller innan för den delen). Att höja 24o pre flop var inget som öht föll mig in. Antar att jag är för inbiten FL cash-spelare för att inse det. Vad finns för skäl för det? För mig låter det orimligt. Jag var bara glad att få en gratis flopp med vad jag såg som en skräphand. Citera
Kenny_Roger Postad 20 December , 2005 Rapport Postad 20 December , 2005 Tja, det finns ju ett starkt argument för att höja på floppen (eller innan för den delen). Att höja 24o pre flop var inget som öht föll mig in. Antar att jag är för inbiten FL cash-spelare för att inse det. Vad finns för skäl för det? För mig låter det orimligt. Jag var bara glad att få en gratis flopp med vad jag såg som en skräphand. Anledningen till det är förstås inte att du har en bra hand utan att de andra spelarna visar extrem svaghet. Limp från en så sen position som CO är sällan någon stark hand och SB:s completion kan han ju göra med nästan vad som helst. Om det sedan är värt risken att höja är en annan sak. Men mot många spelare skulle jag tro att du kommer ta potten osynad ganska ofta. Citera
Hjort Postad 20 December , 2005 Rapport Postad 20 December , 2005 Att höja 24o pre flop var inget som öht föll mig in. Antar att jag är för inbiten FL cash-spelare för att inse det. Vad finns för skäl för det? För mig låter det orimligt. Jag var bara glad att få en gratis flopp med vad jag såg som en skräphand. Det är en sån här "spela spelarna, inte korten"-situation som dyker upp rätt frekvent i NL och mindre ofta i FL. En del spelare är så väldigt tydliga med att de har en svag hand och inte vågar syna att det är värt att försöka beta ut dem även med sämsta möjliga hand. Citera
Klyka Postad 20 December , 2005 Författare Rapport Postad 20 December , 2005 Det är en sån här "spela spelarna, inte korten"-situation som dyker upp rätt frekvent i NL och mindre ofta i FL. En del spelare är så väldigt tydliga med att de har en svag hand och inte vågar syna att det är värt att försöka beta ut dem även med sämsta möjliga hand. I see. Värt en raise t.o.m. med 72o med andra ord? Citera
Staahla Postad 20 December , 2005 Rapport Postad 20 December , 2005 Det är ju ett klassiskt move i en freezeout att om man sitter på bb och många personer limpat in så drar man till med en rejäl höjning oavsett hand. Som regel är det för stort gap för de flesta att syna och man ror hem en hyfsad pott. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.