NLT - Trn, öppet stegdrag möter svagt bettande

[Klyka]

Första timmen

Average stack ca 3200

 

Jag har 2215 i stacken

Ingen read på fi. Hans stack täcker min.

 

Fi postar SB (100)

Hero postar BB (200)

 

Hero plockar upp 24o

 

5 folds

CO synar 200

1 fold

Fi synar 100

Hero checkar

 

Potten är nu 600

Flop: 539 rainbow

 

Fi bettar 200

Hero synar 200

CO synar 200

 

Potten 1200

Turn: 3

 

Fi bettar 200

Hero synar 200

CO lägger

 

Potten 1600

River A ofarlig färg.

 

Fi bettar 600

Hero går all in med sina 1615

Fi synar 1015

 

Potten 4830

 

Borde jag spelat annorlunda? Lagt mig? Blivit mer aggressiv?

[Hjort]

Tja, det finns ju ett starkt argument för att höja på floppen (eller innan för den delen). Det finns ju ingen anledning att tro att någon är särskilt stark då.

 

På rivern så är det ju bäst att du har en klar idé om vilka sämre händer som synar dig. Esset skrämde just bort de sämre tvåparsvarianterna.

[richardd]

Kan ju vara bra och veta vilken nivå det är. Känns rätt och höja rivern, dock kan det mycket väl vara slowat set som kåkat, eller nån som träffat esset.

 

Jag skulle raisat floppen.

[Hjort]

Kan ju vara bra och veta vilken nivå det är.

Vilket av dina beslut skulle bli annorlunda på olika nivåer och varför?

[Klyka]

Tja, det finns ju ett starkt argument för att höja på floppen (eller innan för den delen).

Att höja 24o pre flop var inget som öht föll mig in. Antar att jag är för inbiten FL cash-spelare för att inse det. Vad finns för skäl för det? För mig låter det orimligt. Jag var bara glad att få en gratis flopp med vad jag såg som en skräphand.

[Kenny_Roger]

Tja, det finns ju ett starkt argument för att höja på floppen (eller innan för den delen).

Att höja 24o pre flop var inget som öht föll mig in. Antar att jag är för inbiten FL cash-spelare för att inse det. Vad finns för skäl för det? För mig låter det orimligt. Jag var bara glad att få en gratis flopp med vad jag såg som en skräphand.

 

Anledningen till det är förstås inte att du har en bra hand utan att de andra spelarna visar extrem svaghet. Limp från en så sen position som CO är sällan någon stark hand och SB:s completion kan han ju göra med nästan vad som helst.

Om det sedan är värt risken att höja är en annan sak. Men mot många spelare skulle jag tro att du kommer ta potten osynad ganska ofta.

[elvisero]

nevermind

[Hjort]

Att höja 24o pre flop var inget som öht föll mig in. Antar att jag är för inbiten FL cash-spelare för att inse det. Vad finns för skäl för det? För mig låter det orimligt. Jag var bara glad att få en gratis flopp med vad jag såg som en skräphand.

Det är en sån här "spela spelarna, inte korten"-situation som dyker upp rätt frekvent i NL och mindre ofta i FL. En del spelare är så väldigt tydliga med att de har en svag hand och inte vågar syna att det är värt att försöka beta ut dem även med sämsta möjliga hand.

[Klyka]

Det är en sån här "spela spelarna, inte korten"-situation som dyker upp rätt frekvent i NL och mindre ofta i FL. En del spelare är så väldigt tydliga med att de har en svag hand och inte vågar syna att det är värt att försöka beta ut dem även med sämsta möjliga hand.

I see. Värt en raise t.o.m. med 72o med andra ord?

[Staahla]

Det är ju ett klassiskt move i en freezeout att om man sitter på bb och många personer limpat in så drar man till med en rejäl höjning oavsett hand. Som regel är det för stort gap för de flesta att syna och man ror hem en hyfsad pott.