All aktivitet

Låter alltid motståndaren bestämma en eller två, oavsett pottstorlek. Är jag på CC eller liknande etablissemang som tar en avgift för fler än en bräda så blir det alltid en. Skulle aldrig köra tre gånger (såvida man inte spelar mot sprutfisk som JÄTTEGÄRNA vill) då det tar sån förbannad tid att splitta en pott trevägs, samt att det kan bli jävligt fel om du har en rutten dealer som dels kan se fel på showdownen, samt splitta potterna felaktigt.

Jag kör alltid once. Dels för att jag upplever once som riktig poker och dels för att Casino Cosmopol tar dubbel rake för twice. Varför betala extra i onödan? Har ni förresten hört talas om Protection Poker? 80% av potten går till vinnaren och 20% till förloraren. Det skulle jag aldrig vilja spela.

Att en ska betala extra för att rinna två gånger är riktigt gaslightning.

Yes stämmer!

@Lobo nu kan jag äntligen droppa det vi har valt att kalla "Reducering 2.0". Det är en hel del nya funktioner, en del du har efterfrågat tidigare. Betan ligger live och hittas här: https://beta.reducering.se/ (eller att man går in direkt via https://www.reducering.se/ och klickar på betan!) Några av de nya funktionerna: Autoreducering (nu slipper du klicka på "Reducera" allt sker automatiskt. Detta efterfrågar du ju ovan! Odds- och utdelningsreducering. En av våra mest efterfrågade features har ju varit utdelningsreducering. Nu släpper vi det och dessutom möjligheten att reducera på odds!!! Förbättrad liverättning - du kan se hur många av reduceringarna som sitter "exempelvis att just nu är det 2 gula tecken inne). Du kan även se hur många av dina rader som fortfarande har chans till 13 rätt. Men den funktion vi är allra mest stolta över är nog "Poolarn" - vår motsvarighet till "Harry Boy". Välj hur du vill vikta kupongen (vill du gå för skrällar eller favoriter) och din radinsats och vi genererar fram en reducerad kupong (eller matematisk). Riktigt stolta över detta släpp så hade varit kul att höra vad du tycker @Lobo och ni andra som provat oss sedan tidigare!

Fin logik! CC tog väl 100 kr extra i rake för run it twice?

Mitt finaste minne var när jag hamnade i en diskussion med en hjärndöd reg på CC hurvida det är +ev eller -ev att "run it twice". Han hävdade bestämt att det var +ev att köra 2 gånger i potter över 10.000 kr 🥰

Gillar, förklarar till någon gräns varför många fifflar med det.

De få gånger jag spelar live så låter jag alltid motståndaren bestämma om vi ska köra en gång eller tre (aldrig två). Jag vill inte att potten ska delas 50/50, någon ska gå därifrån med mer pengar än den stoppade in. Om jag vore däremot proffzgrinder så skulle jag bara köra en gång, om jag mötte samma folk dag in och dag ut. Det känns nämligen som att bluffarna har sämre värde om man går med på att köra flera gånger, motståndarna synar liksom lättare. Har man mycket bluff i sitt spel så vill man ju inte uppmuntra till syn. Å andra sidan, om jag vore en spelare som "aldrig" bluffade, så skulle nog denna spelare gärna köra fler gånger, hela tiden. Om man alltid har bra kort när degen åker in så vill man ju ha så mycket syn som möjligt.

Once or twice? Det är knappt att pengarna hinner åka in i ett live-spel idag innan frågan om att köra en eller två gånger dyker upp. Okej, jag synar….Vad har du? En eller två gånger??? EN?!?! Va fan.. På riktigt? Har du SÅ bra? När jag spelar live senast och nekade att köra turn och river två gånger tittade motspelaren på mig som att jag var ett ufo från mars. “Du vet att det minskar variansen??” frågade han mig. När jag sedan försökte förklara att handens EV inte förändras och att det är bra för gamet att det blir djupare stackar och att vissa blir stuck och andra vinner, då tittade han på mig konstigt igen. Både Pokerstars och en av de amerikanska sajterna jag grindar på har valmöjligheten att köra det två gånger. Jag ser verkligen inga som helst fördelar att göra det, speciellt inte heller med tanke på att jag spelar high/low så det splittas redan mycket som det är. Vad ser ni för fördelar med once eller twice?

Som jag skrev, det torde ytterst vara politikernas och Spelinspektionens fel. Även om det inte formellt finns ett sådant krav gör nog Cosmopol bedömningen att om man inte hade infört den så finns risk för nya miljonböter. Man vill förekomma i stället för att förekommas. Ja, detta är ett problem. Blir nivåerna för låga tappar man inkomster och blir nivåerna för höga försvinner folk. Lagom är bäst, men vad är lagom? Den bedömningen måste man göra i all affärsverksamhet. Bordsservicen finns kvar, men i annan form. Åtminstone vid pokerborden beställer folk via sina mobiler. Det verkar fungera bra. Hur som helst, om regelverket fortfarande hade varit som när Casino Cosmopol öppnade för drygt 20 år sedan, alltså utan alla dessa av politikerna påtvingade begränsningar och pekpinnar, så hade man haft ett betydligt bättre läge. Jag tycker särskilt synd om personalen, speciellt alla dom som jobbat sedan öppnandet 14 mars 2003. Jag vet åtminstone 7-8 stycken, det kanske finns fler. Jag har pratat med flera av dom och dom har trivts alldeles utmärkt. Jag är själv väldigt ledsen över att casinot är på väg att läggas ner, men för dom är det ännu värre. Jag förlorar ju inte jobbet, "bara" en väldigt trevlig mötesplats. Stockholm blir väldigt tomt utan casinot.

Om det inte är Cosmopols fel, vems fel är det då? Jag är helt med dig om att personalen på golvet har gjort ett bra jobb med tanke på de förutsättningar man haft. Och visst, man kan skylla mycket på politiska beslut, men de lagar som Casino Cosmopol måste följa är ju inte såpass orimliga att det inte går att bedriva en vinstdrivande verksamhet. Ja, Spelregleringen kom med vissa försvåringar för casinot, som med ett nationellt avstängningsprogram, samt bonusförbud (påverkar inte CC då man inte gav några bonusar ändå) men det förringar inte exempelvis dessa beslut från senare år: 10k-gränsen. Denna är INTE politiskt beslutad, utan endast ett policybeslut från Casino Cosmopol. Det finns alltså inga krav att ha den regeln, men man har den ändå. (Anledningarna till detta kan diskuteras ytterligare...) Höjningar av limits på bordsspelen. Ja visst, ett Blackjackbord med 100 SEK minimum lär ju vara dubbelt så profitabelt som ett 50 SEK minimum-bord. Men de gästerna som kom för att spela lågt då? Man förlorar ju ett väldigt stort antal potentiella gäster om man sätter bordsgränserna alltför högt, vilket är klientel som kanske tar en drink i baren eller några spin på slotmaskinerna. Avskaffandet av bordsservice. Eftersom man inte hade personal nog för att hantera bordsservice till spelborden, så valde man helt enkelt att först ta bort serveringsklockorna, och sedan bordsservice helt, ner till någon sorts appbeställning. Det är ett ypperligt tillfälle till merförsäljning, och enligt mig helt idiotiskt att man inte bara ville gasa sig ur kurvan och rekrytera mer barpersonal. Finns säkert mer, men dessa saker dök upp i huvudet. Man kan ju inte beskylla penningtvättskraven för CCs nedgång heller då det är samma lagar för penningtvätt inom hela EU, och det verkar ju inte råda någon nöd på casinona ute på kontinenten.

Det här handlar om casinot i Helsinki, men jag tycker ändå att det passar under rubriken Casino Cosmopol, eftersom det kan vara intressant att göra en jämförelse. En bekant har besökt Helsinkis casino och spelat poker. Han passade på att prata med personalen angående hur casinot mår med tanke på bekymren i Sverige. Personalen svarade att casinot mår bra och går plus. Man har öppet veckan runt och folk spelar som vanligt. Ingen omsorgsplikt och ingen motsvarande 10 000 kronors-gräns. Men när man går in ska man tala om hur mycket man hade tänkt spela för och varifrån pengarna kommer(!) Även Finland har således börjat tafsa på den personliga integriteten. Hur är det möjligt att Stockholm med sina 1 600 000 invånare (inklusive förorter) inte kan få casinot att gå plus? I Danmark finns 6 casinon som också har öppet veckan runt och såvitt bekant också går plus. Vad är det för fel på Sverige? Under pandemin hade Cosmopol stängt betydligt längre än Helsinkis casino. Då kanske många gick över till nätet för att inte återvända. En annan skillnad kan vara att många inte känner sej välkomna på Cosmopol med alla samtal och störande spelgränser. Eftersom regeringen vill stänga Cosmopol blir det väl att ta båten till Helsinki i fortsättningen. Sverige blir nog ett varnande exempel för utländska casinon. Dom har förmodligen noga följt utvecklingen i Sverige. Men än en gång: Det är inte Cosmopols fel. Dom har gjort vad dom kan för att gästerna ska trivas. Jag har alltid känt mej välkommen på Cosmopol. Felet ligger hos Spelinspektionen och ytterst hos politikerna som inte förstår vad dom ställer till med.

Kom på att det är 3 år sedan jag sade upp mig och tänkte jag borde skriva någon typ av uppdatering kanske. Första året handlade om att komma ikapp med teorin (är gubbreg för den som missat det), andra året så lärde jag ut den teorin jag lärt mig och tredje året ägnades åt ritkigt mkt teori och fördjupning, nu har vi precis börjat att lära ut igen. Känner att det har varit en rätt bra cykel för mig, trycka in massa ny information, och sedan repetera och fördjupa kunskapen genom att lära ut det. Tycker att jag har gjort saker i rätt ordning den här gången och har en riktigt stabil grund att stå på. Fokuset för året har varit att öka volymen men att bibehålla konkurrensfördelen jag har i gamesen jag redan spelar. Har gått ifrån att snitta 450händer/h till runt 600 med bibehållen winrate samtidigt som jag tkr det tar mindre och mindre energi att grinda. Försökte alltid spela 100% a-game förut men har lutat mig tillbaka och förlikat mig med att jag kommer gå in och ut ur a-game oavetsett hur mkt jag försöker. Målet är att ligga på minst 85% av a-game istället och sen inte fundera så jäkla mkt in game utan istället fokusera på att uvecklas teoretiskt vid sidan av. Tycker att det är riktigt roligt att ha en ny grupp av elever och känslan är att det kommer bli fler heltidsgrinders här under 2025 Poker kan ju vara lite ensamt i perioder men att få jobba med lite unga (och nån äldre) hungriga spelare är riktigt givande. Anyways, livet som heltidsgrinder är riktigt fint och jag ser fram emot en sommar där jag verkligen ska passa på att ta lite ordentligt ledigt för första gången sedan jag klev av kneget. Shoutout till @Hammar98 också som varit (och är) riktigt viktig för mitt pokerspelande. / Z

Varje gång du sätter dig måste du ge bort 1timme gratis coaching till någon här på pf. Vi börjar med Agneta. You're welcome.

Ska jag PM:a mitt Swish-nummer?

Jo det borde ju vara så enkelt egentligen.

Vänd på steken. Varje gång du sätter dig o spelar HU donerar du peng till >insert-någon-du-inte-gillar<

Härlig bump! 🍿

Tjena grabbar, undrar ifall man behöver betala skatt på GG? hur gör ni?

Årsmål för 2024 lite sent, men det är att jag aldrig ska spela en enda hand HU igen. Förhoppningsvis kommer ranten nedan vara en aning terapeutisk. Jag tycker inte ens om att spela HU, delvis för att dagarna när man bara kan sätta sig ned och winga är long gone. Ett annat problem är att det tar så jävulskt mycket fokus och bevisligen är HU-hourlyn otroligt dålig förutom för de som spelar privata matcher och dessutom vinner och det är vadå, en handfull snubbar som gör det? Jag tror inte det finns mycket incitament att studera massor av HU om man inte har någon/några stora matcher på gång. Medan ring-games kan en spela flera hundra tusen händer om året och det finns alltid större games där ute. Det finns också mindre problem i HU som spelformat, chansen att en får spela mot någon som går in mot en readless är typ 0. Skulle säga att i princip alla, iaf 90% av de som spelar HU på mina nivåer alltid har någon aning om vem de spelar mot. Det finns en drös grupper, och det är underförstått att minimum så skickar folk händer och/eller pratar om vad de tycker om olika motståndare. Det är ju okej i min värld, men ofta och worst case scenario så gör folk mycket mer än så i.e har starka initiativ i form av actiondelning/stejkar/coachar eller delar handhistoriker med varandra. Är inte så säker vart jag drar linjen personligen vad som är okej och inte, men det spelar ingen roll för det råder inget konsensus och inget av det är enforceable. Även i ett perfekt universum där allt ovan allignar och en blir typ top 5-10 så är ev:t för den spelaren sämre än vad det är för en duktig $5/10 regg och med en sämre framtid pokermässigt då uppenbarligen en $5/10 6max-regg kommer kunna röra sig till live/mtts mycket lättare och games bara kommer finnas i en längre period. Tips på hur jag kan straffa mig själv? Finns inget mer efterblivet än pokerspelare som säger att om de gör x så ska de donera till välgörenhet eller dylikt. Det har aldrig lockat mig då det inte skulle bidra till någon effekt öht, antagligen att jag hade spelat mer HU och försökt hitta lite karma-spring.

Mmmm undra varför potentiellt bra spelare tar sitt pick o pack o drar härifrån!? 🤔 Får en känsla av översittare som dryper över hela detta forum dom som är seriösa blir nedtryckta i skorna och letar efter mer seriösa ställen där man faktiskt snackar poker. BTW Ruo lägg inte ner pokern du gör mina kvällar till profit!!! Du är en av alla fiskar som både synar 4 bet med AX låg suit, floatar en jävla massa floppar och kan inte lägga för potsize raise med färgdrag. otroligt enkel att exploitera.

**drar bort ett tjoooockt lager damm** DB-dags! Om två veckor är det dags för en tvåveckorstripp till Vegas igen. Undra hur mycket jag lyckas torska detta året? Förra året lyckades jag med den imponerande bedriften att backa i 14 av 15 cashgamesessioner och bubbla ett $1100 Horse-event. Kände mig riktigt grym på poker efter den resan! Eller inte. Planen i år är att spela plo8 den 4e juni, ev big o den 9e och ev Horse den 12e, lite beroende på hur jag känner mig. Sen såg jag att det finns roliga stud8 och andra mixedgame-turrar på Golden Nugget som jag är lite småsugen på. Och cashgame såklart! Vi kommer bo på Orleans, mest för att det finns på NL Holdem som min reskompis spelar och ett 15/30 ⅓ Kill flo8 som jag spelar. De kommande två veckorna kommer det bli ett par warmup-inlägg för att komma in i skrivandet igen, sen hoppas jag få till dagliga uppdateringar från high/love-grinden over there.