All aktivitet

Seg dag idag. +121,57 krkrkrkrkr. Typ 1,8k i br. Kanske kan sätta mig på /1 i nästa vecka.

Du har 35% mot en rimlig range, men då foldar han kanske så pass mycket som 40% från sin 3betsrange om den nu var 10%. Foldar han mindre, då blir din equity högre istället. Stämmer detta, är pushen EV+. Potten är 68, och du pushar med 113. Synar du floppen istället, då behållar han hela rangen som en jämförelse. Fold var nog inget alernativ mot ett pottbet. Dock är 3-betssynen fortfarande lös preflop. Den skapar samtidigt situationen att när du väl träffar hyggligt på floppen och redan har investerat mycket, Villain betar, du får hyggligt odds och inte har kvar så mycket bakom, då kan det vara för sent att folda. Det handlar alltså mest om preflop-spelet

Lite osäker om jag skrivit kring detta och blir ju mer dagboksmaterial. När jag var liten så gillade jag cowboys. Skulle säga Scott Glenn var min absoluta favorit. Bokade och betalade för att åka på Hollywood in Vienna, men min dåvarande tjej ville inte jag skulle åka. Så jag åkte inte. Detta missade jag

Amen hej godagen trevligt att ses! Det va inte igår,i förrigår eller dan innan det. set över set, 200bb, och få in all sås och potatis. Och den får stå! Det är nästan att man blir lite pilsk Va? Kan man få lirka in fulnöt på river? I större pott. Mot fisk. Parad bräda och färgen kommer. Amen det e ju fan både ovant och för bra för att va sant Den visar + för dagen! Va ere som händer...

Här sitter vi och myser

Ah det är väl det här som är lärdomen då Du tror jag spelar likadant mot dig som en sprutis? fyfan va skönt! Ähh, jag har en mapp som heter "kärlek" också.

rangen har du, vad han synar med ve tjag inte, men alla toppträff+överpar och kanske nått komboskit? jag vet inte

Haha spelade faktiskt denna ikväll vs 67/9/4 och 60/50/0, hade dom exakt där jag ville ha dom men nepp, turn tyckte annat utöver denna har jag sprungit bra på sistone indeed, spelar helt okej också tycker jag ändå, bra table select osv

Men hallå, kan du sluta roffa åt dig hela forumets rungood? Du har ju bränt allas rungood för minst en månad framåt nu ju! Sick graph wp wp! 📈📈📈

Efter hela sex kulor i form av satelliter till "storfräsaren" á 3k buyin på svs fick jag se mig besegrad, flipgudarna var inga compadres denna gång. Brukar ha som gräns att inte spela mer än tre kulor i sattar men vafan, hade en bra känsla men den gick rakt upp i babianröven haha. Vår S60 från 2006 fick verkligen stollerycket i förrgår, på samma gång skrek den ifrån att kylarvätskan var låg, abs-systemet behövde servas och anti-sladden kopplas ur temporärt LOL. Bromspedalen högg som bara den, det lät metalliskt under bilen kopplat till bromspedalen och kylarvätskan hade gått från max till noll.. vilken häck. Slutade med att vi köpte en V50 2012a med nyligen bytt kamrem, går så jävla görgött. Usch, ogillar bilar hårt men nu är det typ kul att köra Plinkade lite cash ikväll samtidigt som jag brickade sattarna, overkligt värde idag. En ynnest att få sitta på bord fyllda med 88/5/1 och 65/0/0 spelare haha. Tror jag även slog bb-pb idag med dagens roligaste hand vs en 65/0/0

jag tog ALLTID såna här spots och blev så jävla rekt over and over för vem vill ens spela tillbaka för flera hundra biebers om en snubbar med bättre flush oftare än inte? varför jag ens svarar är av ren och skär välvilja, egentligen borde jag inte och bara hoppas få dunka in 500bb a high flush vs din 5 high flush typ haha. hade en one on one med ingen mindre än Jack Sinclair (kom 8e wsop main 2017 och vann sen wsope main 2018 lol) och han sa till mig att han noterat att jag försatte mig i så sjukt många multiway spots med låg suited connectors och de största potterna var alltid en "cooler" vs högre flush. tog till mig det och har inte hamnat i såna spots sen 2023. från mig till dig; fyfaan vad skönt det är att slippa åka på röven för många big blinds multiway om du tar till dig rådet eller lägger samtliga ord ovan i din mapp över "killgissningar" och "det där är inte gto"-tips avgör du själv haha

Försöka går ju ... iPoker - kr0.50 NL (6 max) - Holdem - 6 players Rooomba (SB): kr118.69 (VPIP: 27.09, PFR: 23.13, 3Bet Preflop: 9.62, Hands: 3,420) rexhonest8438 (BB): kr53.61 Jockssons (UTG): kr116.64 (VPIP: 35.89, PFR: 12.11, 3Bet Preflop: 1.76, Hands: 894) Fuha (MP): kr126.23 (VPIP: 52.39, PFR: 8.71, 3Bet Preflop: 5.02, Hands: 1,971) Brassarn79 (CO): kr84.00 (VPIP: 19.86, PFR: 2.81, 3Bet Preflop: 1.22, Hands: 2,542) klobben55 (BTN): kr68.10 (VPIP: 46.73, PFR: 12.97, 3Bet Preflop: 1.23, Hands: 790) Rooomba posts SB kr0.25, rexhonest8438 posts BB kr0.50 Pre Flop: (pot: kr0.75) rexhonest8438 has fold, fold, fold, fold, Rooomba raises to kr1.50, rexhonest8438 calls kr1.00 Flop: (kr3.00, 2 players) Rooomba bets kr0.75, rexhonest8438 raises to kr3.50, Rooomba calls kr2.75 Turn: (kr10.00, 2 players) Rooomba checks, rexhonest8438 bets kr15.00, Rooomba calls kr15.00 River: (kr40.00, 2 players) Rooomba checks, rexhonest8438 bets kr33.61, Rooomba calls kr33.61 Rooomba shows (Two Pair, Sevens and Fours) (Pre 40%, Flop 77%, Turn 86%) rexhonest8438 mucks (One Pair, Sevens) (Pre 60%, Flop 23%, Turn 14%) Rooomba wins kr102.94

Jag måste ha den rangen han bettar pott på floppen och vilka händer han synar din push med

Det kan vi defintivt göra. Och det är hjälpsamt. Men nu handlar det om spelaren specifikt, det är hans stats jag spelar mot, inte poolen. Med en FI som har andra 3bets-stats hade jag spelat annorlunda. Kan kolla raise squeeze Pre: 25 (21/83) BB: 42 (8/19) Alla gator: 8 (86/1028 3bet steal: 13 (186/1479) EDIT: När jag går in på preflop har han BB: 42 (8/19) men i tools/total är hans squeeze 8 (48/565) det låter väl mer realistiskt och nära verkligheten att han har 11 BTN,7 SB och 8 BB?

Ja, vi kan skaffa oss ytterligare information. Tex genom att filtrera ut spots och se hur poolen spelar, från vår db. Men absolut, med 15k händers sample, och givet att han rakt av 3bettar 10% från samtliga positioner, då bör man ju kunna dra generaliserande slutsatser baserat på det. Har du någon generell sqz stats på honom? Diffar den gentemot hans vanliga 3b stats? Men ja, givet att hans sqz vs dessa positioner är någorlunda jämn med hans generella 3b, har vi då 35%, får man väl säga att det är en syn.

hade det vart en sån snubbe som har det spelet i arsenalen hade jag inte synat. Poäng. På flopp plockade jag bort alla missar, och sparade bara par/ överpar,färgdrag och kombodrag å AK.

Jag trodde att detta var tydligt från en spelare av din kaliber? Ska man jämföra måste man räkna på: Fold = −1 BB, Call = EV av att syna de ytterligare 16 BB, inklusive framtida spel. De ska ha samma referenspunkt. Det du vet i beslutsögonblicket är att dina pottodds för kallsynen är 1,4:1, men du vet inte vad som händer efter synen. Du ger dessutom UTG mer bränsle att pusha lightare, vilket betyder att dina effektiva pottodds blir ännu sämre. Som spelat mår 45s inte särskilt bra av dåliga stackodds. Pushar Villain på floppen måste du folda. Synen på river är ganska breakeven mot överpar, men det är en tråkig jävla syn att behöva ta. I 98s-handen är din spr dålig på floppen. Jag har svårt att se att en push ska vara ev+, men ge mig vad han bettar, foldar och synar med, så ska jag räkna på det.

Han har bara 1 3bets range. oavsett position. Oavsett motstånd. oavsett situation. han har 10% över alla positioner. Definitivt. Men som jag skrivit tidigare. De thär är en 17/13 som har sina händer och sina sizes och sina linjer och sina spots han spelar exakt likadant oavsett. Självklart. Kan vi göra nått annat än att ta ofullständig information och dra välgrundade slutsatser utifrån det? Vi kan aldrig veta säkert, men mer än 15K händer på en förutsägbar okreativ reg som "alltid" spelar exakt likadant borde väl vara bra jävla nära "sanningen" Visst, kanske 1 gång i halvåret spazzar han till det med nån random 33 eller 57s. Men annars är det det här han sitter med.

Fast vet vi det? Tolkar det som att du generaliserar, och har tagit hans overall 3b? Eller har du tagit hans 3b stats i BB vs UTG? Tänker att sånna här små detaljer kan vara direkt avgörande för konfigurationen. Vet inte hur din pool spelar, men kan ju va att det är väldigt stor diff i sqz vs 3b i detta upplägget.

Nej. Målet är att spela potter i position mot en sprutis som tycker att 68o är en bra hand att stoppa in 200bb med pre. Och att det är ett bra läge för UTG bara slår om bakom med absoluta toppen, vilket sker extremt sällan och att BTN aldrig slår om när han coldcallat först. Jag gör det såklart inte varje gång. men i poss mot sprutis jag vill spela så mkt jag bara kan emot, med 2 förutsägbara okreativa regs som "aldrig" hittar på nått bakom. Jag hade inte synat i exakt samma läge mot exempelvis en bättre /2 reg bakom som har straff-poker i arsenalen. det är ju det som är hela frågeställningen. Hittills har jag itne fått ett enda vettigt argument varför det inte skulle vara det utifrån hela dynamiken i handen. Det är killgissningar och "det där är inte GTO", hintar om att jag är fisk utan argument, men inte ett skvatt mer. Jag tror jag vinner den här fler gånger än 1/3, men inte ett enda svar som ger nån form av logik varför så inte är fallet. Men som sagt. Jag får svälja frustrationen. Ingen är skyldig mig nått. Och gå vidare med att det är som det är. Och antingen bara undvika såna här spots, eller få svar någon annanstans ifrån.

Det blev mycket riktigt hög utdelning, trots att det var på Jägers. Själv satsade jag 444 kronor och fick 2 rätt. Länge sedan jag var så offside men bara ta nya tag. Det var nog förra lördagen då jag satt med 7 rätt och alla hästar inför sista avdelningen. Spänningen steg då det var ett gäng som galopperade men tyvärr lyckades Mats Djuse trä dit en häst som var ganska poppis. Loppet var en spårtrappa och hästen med mest pengar hade givit ungefär 270 tusen.

Så raken skulle alltså detta till en minus EV syn? Det skulle alltså vara såpass stor skillnad i % pga av det att min syn blir katastrof? Och om vi räknar in stackdjup? Om vi räknar in positions-fördel postflop? Om vi räknar in att han absolut inte bara bettar stål utan över har luft ibetitng-rangen post? Osv. Jag kan lixom inte köpa saker som jag inte får nån logisk förklaring överhuvudtaget till varför jag har fel. Jag kan mkt väl ha fel. Fine. Inga problem. Men jag får ingen förklaring varför. Finns det bara JJ+ ska vi folda. Och då hade jag foldat. Men nu har han hela sin 10% range här. Plus random 87s,67s som han gillar att mixa in ibland.

det är så otroligt mycket sjukare än så - det är cold call vs ep open+call+mega 3bet från sb problemet är att multiway önskar du ha nutted drag - vårt mål är att träffar vi färg (vilket är primära draget med 54s) ska vi kunna stoppa in hela stacken utan att behöva oroa oss för en bättre färg. du vill definitivt vara på toppen av mount cooler, inte tvärtom. vill bestämt påstå att regsen bygger sin early pos open/call range samt sb squeeze range multiway kring AXs, suited broadways och 88+ (eller TT+ till och med). din cold call ur bb är antingen AA om du har read på att ep är aggro som fan alternativt bara en tiltsyn, typ så kanske låter aggro men är väldigt konstruktivt menat, jag blev förvånad att du ens flata 54s där. det där är ROLIG cowboypoker men det är fan inte +ev poker haha

Hade en session idag, där jag verkligen inte spelade bra. Där jag tillät tilten komma krypande. Började med att jag blev 1 outad i en 400bb pot, entitlement tilten kickade in DIREKT, och jag började direkt spela apdåligt. Syna ner för light, för stacks, där jag VET att jag är slagen, men intalade mig "de kan ju inte ha det varje jävla gång", men nog fan har de det. Började 3b/syna 4bets på tok för light, och ja, jag började spela i princip som en tiltfisk själv. Finns dock ett par positiva detaljer, och är ju de man får lyfta upp efter en session där man spelat sitt typ F game. 1) Jag vaknade till relativt kort inpå tilten, säg kanske 15-20 min in, och sa till mig själv "vad fan håller du på med?", och stängde ner. 2) Resultatmässigt blev det inte särskilt blodigt, en handfull Bis back bara. Kunde vart betydligt värre om jag inte skärpt till mig. 3) Detta är första gången på flera flera månader som jag lät tilten påverka mig till denna grad att jag spelade med ILSKA i kroppen. Så visst, även om jag är besviken på mig själv att jag tillät mig tiltspela, så är jag ändå glad över att jag skärpte till mig relativt snabbt. Och tillfällena detta händer är väldigt few and far between numera, vilket jag är väldigt glad över. Och, man får ju se detta som lågt hängande frukt för sin WR. Begränsa de tillfällen då dina motståndare får spela mot den sämsta versionen av dig, och det kommer lyfta din wr något kopiöst. Och det får jag ändå säga att jag är väldigt duktig på, och där är jag helt övertygad att jag har edge mot fältet av regs som huserar på mina nivåer. De får spela mot mitt sämsta jag på borden sub 1% av mina sessioner, och jag vet att många regs har betydligt kortare till tilten än vad jag har, och jag vet att de då brukar vara USLA på att kliva. Så, även om jag gjorde en F session idag, så får man väl se att sessionen i sig var EV+, då jag nyktrade till snabbare än vad andra på mina nivåer brukar göra, och jag ser överlag till att inte ens försätta mig i situationen särskilt ofta. Det är ändå värt något.

Ja det är osannolikt men ändå inte omöjligt. Lagen springer ofta på samma bollar och det innebär att värdet skjuter fort när någon häst utanför vinner.