jw1700

Nej det man blir mest förvånad över är att vi har en sån inkompetent ledning i det här landet som fortfarande inte gör ett skit för att förbjuda den här typen av ocker. Och då menar jag både den blåa och röda ledningen. Det är sjukt att det fortfarande får finnas företag som tjänar grova pengar på att lura folk, och dessutom får hjälp av staten att driva in skulderna (KFM).

Nja inte tusan handlar det om skattemedel utan det handlar om företagets vinst. Vilka pengar som sedan skickas vidare när företaget gör sin utdelning till ägarna (det vill säga staten) är ju en helt annan fråga. Jag har mycket svårt att tro (obs enbart spekulation, ingen konkret fakta) att SvS INTE skulle ha någon form av skadeståndsklausul som skulle kunna anpassas på det här. Det handlar inte om ett adderat övervärde utan ett skadestånd till dom som drabbats negativt av avbrottet. Dom finns uppenbarligen, och dom är i majoritet. Det måste även finnas klausuler i avtalet mellan SvS och Boss som reglerar avbrott, samt skadeståndsklausuler som straffar Boss gentemot SvS om sådan inträffar. Som sagt spekulationer, men allt annat än ovanstående skulle förvåna mig. Sen tycker jag att Svepof här har sin chans att ta deltagarna under sina vingar, och juridiskt hjälpa och bistå dom i en eventuell konflikt. Precis som vid tidigare skattetvister har ju även det här ett allmänt intresse, speciellt i och med att det sker på den (enda?) site som man faktiskt kan angripa juridiskt.

Jättego hand ***** Hand 872057085 ***** 12500.00/25000.00 Texas Hold'em (No Limit) - den 30 november 2008 20:06:33 POKER SM (Vanlig/Turnering) Plats 1: -----W---- (685280.00) Plats 2: erras (590698.00) Plats 3: fhaugen (1611693.00) Plats 4: Toompen (374762.00) Plats 5: labrass (121864.00) Plats 6: Salamander (311545.00) Plats 7: Bucky (200862.00) Plats 8: Unknown (0.00) Plats 9: DIF61 (834710.00) Plats 10: sigma88 (466320.00) Toompen lägg LM 12500.00 labrass lägg SM 25000.00 ** Giv ** -----W---- [10h, 10k] erras [N/A, N/A] fhaugen [N/A, N/A] Toompen [N/A, N/A] labrass [N/A, N/A] Salamander [N/A, N/A] Bucky [N/A, N/A] DIF61 [N/A, N/A] sigma88 [N/A, N/A] *** Bet Runda 1 *** Salamander Lägg Bucky Lägg DIF61 Lägg sigma88 Lägg -----W---- Höj till 78000.00 erras Lägg fhaugen Höj till 198000.00 Toompen Lägg labrass Lägg -----W---- All-in 685280.00 fhaugen Syna 685280.00 *** Flop(Board): *** : [8k, Ds, 10s] *** Turn(Board): *** : [8k, Ds, 10s, Kns] *** River(Board): *** : [8k, Ds, 10s, Kns, Es] *** Showdown *** : Rake: 0.00 Totalpott: 1430560.00 -----W---- [10h, 10k] Triss i tior Vinst: 0.00 erras Lägger mig Vinst: 0.00 fhaugen [Ks, Kh] Royal straight flush Vinst: 1430560.00 Toompen Lägger mig Vinst: 0.00 labrass Lägger mig Vinst: 0.00 Salamander Lägger mig Vinst: 0.00 Bucky Lägger mig Vinst: 0.00 DIF61 Lägger mig Vinst: 0.00 sigma88 Lägger mig Vinst: 0.00

Nu är det ju inte riktigt dom själva som gjort "videon", men men... Ska för övrigt försöka tycka något när jag orkat mig igenom tråden.

Hittade den här tråden först nu och givetvis måste jag ge exempel på min oerhörda kunskap och debattlusta :-D Only for you Jennez, only for you

355k och en tionde plats inför dag två. Dax att sova nu.

stämmer bra det

290.000 nu

172K nu och en vacker andra plats

110.000

Va Hade ingen aning om att det var tvådagars heller. Jag vill ju bli svensk mästare ikväll.

Ongame, Stars åtminstone. Förmodligen fler.

På gott humör idag eury?

Agree. Fantastisk korkat inlägg. Speciellt av en moderator.

Eller jätteofftopic...

Men snälla lilla Jennez. I början av vår diskussion sa du lite halvt översittarskåneaktigt något i stil med" att du är väl en sån som vill höja a-kassan också". Nu argumenterar du själv för det. För övrigt är det jättebra att det gått bra för Ängelns barn och Jennez svägerska. Jag är dock övertygad om att vi kan hitta ganska många exempel på liknande fall där det inte gått lika bra så den vinkeln är fullständigt ointressant. För övrigt känner jag att jag inte kommer längre i den här diskussionen. Ta det gärna som att ni vunnit den om det får er att må bättre. Själv känner jag mig bara lite över att en del av människorna i detta land är så förbaskat egoistiska och totalt saknar medkänsla och empati. Over and out

Observation1: jw1700 är en han, kvinnan på bilden är min bedårande fru Observation2: Vrakman? Va fan är vi överens om något en gång i livet? Kanske borde byta ståndpunkt...

Det känns som vi diskuterar två helt olika saker i tråden: 1. Att få bostadsbidrag för att man VILL ha en egen lägenhet, alternativt att skaffa en dyrare än vad man har råd med. I det här fallet utnyttjar man bidraget för att få något som är bättre än det man har. 2. Att man drabbas av något i livet. Kickad från jobbet, anhörigs dödsfall, sjukdom o.s.v. som gör att man under en period inte klarar av de kostnader man tidigare haft. I det här fallet blir man hjälpt att behålla något som man har. Bör man få bostadsbidrag för: alternativ 1? Definitivt inte. alternativ 2? Absolut! Som jag skrivit tidigare i tråden ska bostadsbidraget användas under en period i livet där man av något skäl har det jobbigt. Jag tillhör dom som definitivt tycker att man ska tidsbegränsa bostadsbidraget. Att hamna i ett bidragsberoende är inte bra för någon. Dock tycker jag tidsbegränsningen skall vara relativt generös, 12 månader är inte för mycket, så att man får en lugn möjlighet att starta om, och får en möjlighet att hitta ett boende som är bra för familjen. Ängeln: Visst är barn anpassningsbara det är jag den första att skriva under på. Har själv på frivillig basis flyttat med mina barn vid två tillfällen. Lik förbannat är en ofrivillig uppryckning från kompisar, skola, boende i kombination med att mamma och pappa mår dåligt (uppsägning, skilsmässa eller dylikt) inte någon lysande kombination. Det kanske vi kan vara överens om i alla fall?

Say what? Bra inlägg btw

Besegrad? Oj här ska det visst gå undan, 20 min sen Jennez gjorde sitt inlägg edit:30 nu Är man mellan 18-29 eller pensionär kan man få bostadsbidrag utan att man har barn, i samtliga övriga fall krävs att du har barn. Min utgångspunkt i diskussionen är att bostadsbidragen är till för barnens bästa, så svaret på om jag tycker att du Jennez, ska få bidrag för dina eventuella flyttar, är nej. Jag själv skulle i en situation där jag blev arbetslös och mitt företag gick i KK, utan tvekan leva på luft och göra allt för att komma på fötter igen. Vore jag ensam skulle jag gå i samma kläder och leva på nudlar tills det hade löst sig. Skulle inte ens komma på tanken att söka bostadsbidrag. A-kassan har jag aldrig varit med i, jag skulle tillfälligt hanka mig fram på dom jobb som erbjuds (dom finns alltid, även i en lågkonjunktur). I samma situation som ovan, men med de 5 barn jag har, så skulle jag inte tveka en sekund att söka de bidrag som gick att få under den period i livet som jag hade det tufft. Inte för min skull, utan för mina barns skull.

Men vänta nu... jag citerad dig själv och ditt första inlägg iden här tråden från 17.14, så att säga att du aldrig sagt så kanske är lite väl magstarkt... Alla bidrag, inkl bostadsbidrag och a-kassa, är ju ämnade att hjälpa människor under en begränsad tid. Där tror jag vi är överens. Det är inte bra för någon att hamna i ett bidragsberoende där du ser bidraget som din nya inkomst, så där håller jag med dig till 100%. Men när det kommer till att tvångsförflytta människor/familjer håller jag i dom allra flesta fall inte med dig. Visst, familjen som splittras, och mamman eller pappan bor kvar själv i villan på 300 kvm, där måste man givetvis göra något åt situationen. Dock tycker jag att familjen ska ha rätt att bo kvar i samma del av staden så långt det är möjligt. Nu pratar jag om större städer. I mindre städer har det kanske inte samma betydelse. För att ta ett konkret exempel som berör både a-kassa och bostadsbidrag. Jag har en bekant som jobbar på GE Capital i Solna. Dom har ett kontor i Umeå med (tror jag) cirka 80 anställda. Dessa 80 fick för några månader reda på att kontoret i Umeå ska läggas ner från våren 2009. Dock skulle merparten få möjlighet att börja jobba i Solna. Vilket innebar att bara få uppsägningar skulle behöva ske. Ska då familjen i Umeå tvingas flytta till Stockholm. Barnen har inga kompisar där, familjen har inget nätverk, och partnern som hemma kanske hade ett sämre betalt jobb, har inget jobb alls vid en flytt. Med ditt resonemang ska den här familjen tvingas flytta, för att bidrag inte ska betalas ut. Har jag förstått dig rätt då?

Har bara svårt för människor utan empati och känsla för andra människor. Har redan förstått att du saknar det sen tidigare trådar då barn överlag sågades. Kan väl nämna att min liknelse med en femtonåring (om du nu verkligen inte förstod det) handlade om att när man blir lite äldre och lite mer livserfaren än så, så brukar merparten ha så pass mycket livserfarenhet att man faktiskt förstår att bidrag av olika skäl behövs. Att häva ur sig "Bostadsbidrag är det enskilt mest uppfuckade bidraget vi har i det här landet. Kan inte se att det finns någon anledning för någon att öht få detta bidrag. Snylteri av värsta sort, oavsett anledning." var nog det dummaste jag sätt dig skriva trots allt. Någonsin Ungefär där slutar min diskussion/förklaring eftersom jag i den tidigare "barntråden" försökte mig på att diskutera, utan något vidare resultat. Men nu har du i alla fall min förklaring. Vill dock påpeka att jag givetvis hatar all form av fusk gällande bidrag, och i op:s fall känns det ganska solklart att det är just det som det handlar om.

Vad enkelt det måste vara att leva i din lilla värd. Ibland tror man verkligen du är 15 år.

Oj då. Hans få tidigare resultat på OPR imponerar ju dock inte direkt...

Någon som vet vem Slaskovic är som leder FTOP event 24 med 8 pers kvar? Edit: 6 personer kvar och han har tre gånger så mycket som tvåan