jw1700

Jag tvekar inte en sekund på din erfarenhet eller skicklighet när det gäller poker eftersom jag vet att du är en duktig och vinnande spelare. Dock tycker jag att saker och ting på detta forum ibland har en tendens att bli sönderanalyserade. Här har vi ett inlägg som uppenbarligen görs med glimten i ögat från op om ett uppenbart felklick från Gus Hansen. Inlägget görs dessutom under Poker Off topic, dvs så långt från handanalysdelen man kan komma. Det hinner knappt gå några minuter så har vi två inlägg som berättar det vi alla, inklusive op, faktikst fattade, att felklicket inte kostade $65.000. Men det var liksom inte det som var poängen riktigt...

glöm

Tillbaks till topic: Har inte Full Tilt en "spärr" för felklick, som varnar vid onormalt stora bet i förhållande till potten?

Det är ju precis det jag menar och därför är det här lite överkurs av just den anledningen: 63 999 / 129 997 = 0.492311361 Rest easy, my child, secure in the knowledge that you may play the following hands: AA, KK, QQ, JJ, TT, 99, 88, 77, 66, 55, 44, 33, 22, A*, K*, QJ, QT 22+,A2s+,K2s+,QTs+,A2o+,K2o+,QTo+ = 36% equity win tie pots won pots tied Hand 0: 60.187% 58.75% 01.44% 5371959432 131401116.00 { 22+, A2s+, K2s+, QTs+, A2o+, K2o+, QTo+ } Hand 1: 39.813% 38.38% 01.44% 3508941696 131401116.00 { QTo } EV=0.64*1500+0.36(0.39813*129997-64499)= (0.64 * 1 500) + (0.36 * ((0.39813 * 129 997) - 64 499)) = -3 627.58598 dvs även om hans kort var faceup så hade det bara kostat $3627.58. Comprende?

Du förstod inte ironin i mitt första inlägg va? Eller blir jag levlad?

Tydligen inte

Komma till pf med ett inlägg som inte är underbyggt med miljarder siffror. Hrmmf, hur vågar du?

Men det var ett jävla försvarande och gnällande. Är själv inte med i fonden och borde kanske därför vara tyst. Har däremot följt den, och glädjs åt Cyntax och andelsägarna framgångar. Har även följt en del matcher och haft spänning av det. MEN... När Klyka (för en gångs skull) har en klok åsikt och dessutom lägger fram den på ett konkret och vettigt sätt, utan att var otrevlig eller anklagande på något sätt. Så börjar alla involverade gå in i någon slags manisk försvarsställning á la T6. Har inte för en sekund trott att Cyntax har för avsikt att blåsa någon, men när jag ser och läser den "rabiata" reaktionen, så skulle i alla fall jag ha blivit lätt orolig. Att sedan alla fondinnehavare går i försvarsställning utan att ifrågasätta någonting, gör ju inte det hela friskare. Vi har ju sett sådana reaktioner förr... Avslutningsvis, nej jag tror inte att Cyntax kommer att blåsa någon (det tror uppenbarligen inte Klyka heller) men kan man inte ta lite konstruktiva förslag på ett smidigare sätt så börjar i alla fall jag fundera...

Inte ens med i fonden, men grattis. Vilken rysare det var.

På långflygningar är dom inte ett dugg bättre en SAS, faktiskt ordentligt sämre, främst pga att ombordsunderhållningen håller bra mycket bättre klass hos SAS. Dock håller jag med gaily när det gäller europaflygningarna.

Japp, man kan alltid bli lätt överraskad över oväntade saker som händer också!

Just ja. Självklart Ongame och inte HM som ska förbjudas. Klokt tänkt...

Var i Kina förra månaden. Spelade på följande sajter under min månad där: SvS, Stars, Ongame och Full tilt.

Har du validerat något senaste tiden?

Men gud så trött jag blir på Glimne som skriver en lång krönika och tror att man ska ta den seriöst när han avslutar så här: Minns att ledande socialdemokrater på 1980-talet på fullt allvar övervägde att förbjuda parabolantenner, eftersom tanken på att låta svenska folket fritt titta på "utländsk" TV inte kändes bra för dem. FYP: Minns att ledande borgare på 2000-talet på fullt allvar övervägde att förbjuda utländsk internet, eftersom tanken på att låta svenska folket surfa fritt inte kändes bra för dem.

Fel Tråd

Jag vet, jag är bara smått road över hur det hade låtit på pf om det här förslaget lagts fram under en (s)-period istället. Då hade det haglat glåpord mot de styrande partierna. Här har inte (m) nämnts på det sättet en enda gång på 24 sidor, utan man pratar om "staten". Under (s)-perioden hade man pratat om Nordkorea, Stalin o.s.v. För övrigt är förslaget/utredningen bland det sjukaste jag läst. Vi får se vad som händer framöver...

Som man röstar får man ligga?

starsmiljonen 22.30?

Grattis Jennez!

+1, +2 och till och med +3

Mycket bra val. Om man nu inte vill lägga det på CC av olika skäl så är det här helt klart det näst bästa alternativet. Bra jobbat!

Ja just det, och man råkar ju inte ta kreditupplysningar och man råkar tillåta upp till 6 bet.anmärkningar. Vilket innebär att man till 100% riktar in sig på dom som inte har möjlighet att ta vanliga lån av olika anledningar. Att det finns folk som tycker att sms-låneföretagen har ett existensberättigande, och dessutom hävdar att folk får skylla sig själva, tiltar mig något otroligt.

Ha ha ha den var ju helt underbar