jw1700

+1

Gdaily: Det här som du skriver om att dom inte bryr sig om lilla Sverige jämfört med USA är ju självklart, men är det inte så att i princip samtliga europeiska spelare har intresset av att Stars blir registrerat inom EU? Vi har väl ingen unik skatteregel som resten av Europa inte har? Dessutom; med tanke på USA:s attack mot gamblingmarknaden för något år sedan kan det väl omöjligt vara så att det, för de amerikanska spelarna, är någon skattemässig skillnad om Stars är registrerade där dom är idag mot om dom är det inom EU, eller?

-1 (Rebonius)

+1

Nu är inte jag heller så insatt och borde därför enbart hålla käft MEN är det inte så att det enbart är domar från HD som fungerar som prejudikat?

Tack för den du

Det här är så jävla mycket Neteller så det finns inte: Precis som alla andra i tråden fick jag en påminnelse (där första mailet ej hade kommit) gällande att verifiera kontot. Det fick jag i början av oktober. Den 14:de oktober mailade jag passkopia plus räkning. Tyvärr hade jag slarvat med att läsa och tog bara en svart-vit scanningskopia av passet. My bad. Den 25:e oktober får jag ett mail som säger att jag måste skicka in färgkopia av passet, något jag gör den 27:de oktober. I samband med det kom varje gång jag gick in på Neteller en varning upp om att mitt konto inte var validerat, och om det inte gjordes innan den 11:e nov skulle det stängas ner tillfälligt. Eftersom jag skulle på en tre veckor lång resa mellan 1-20 okt och då var beroende av Neteller och att föra över till netellerkortet så kontaktade jag dom och bad dom bekräfta att dom mottagit det dom behövde. Det kunde dom givetvis inte göra men jag behövde inte oroa mig, inget skulle hända med kontot. Tiden gick och i förra veckan började jag bli lätt nervös när fortfarande samma varningstext kom upp vid in loggning. Via livechatten fick jag samma lugna svar som tidigare men dom kunde tyvärr inte kolla upp om det kommit in. I fredags fick jag lätt panik. Samma svar igen och jag påpekade att det nu gått mer än 10 dagar sedan jag kompletterade deras förfrågan, och jag förklarade min situation. Men på grund av deras höga belastning kunde det ta mer än 10 dagar just nu, men absolut inga konton skulle stängas ner. Vad händer idag den 11:e när man ska logga in Direkt på livechatten: Your position in the queue: 1. Estimated wait: 16 minutes, 33 seconds. Nu har det gått 35 minuter och jag har haft 33 sek kvar i 20 minuter. Dom är ju helt jävla sanslösa.

Tycker för övrigt att det här är ett ganska intressant inlägg i debatten också: http://lapproffe.blogg.se/ Håller med till 100%

http://www.mickenorinder.com

Så väntat. Over and out.

Lägg ner den delen som Othello kommenterar. PS har ju själva sagt att man inte kommer att agera mot dom som använder SS mellan sessionerna. Jag tror också dom är tillräckligt kompetenta att bedöma skillnaden mellan att någon klickat på en länk av misstag och vart inne i några sekunder på SS mot någon som har det uppe i timmar. Att det händer 1 eller 2 eller kanske till och med 3 gånger kommer man säkert ha överseende med men inte 10, 20, 50 och 100. Använd lite sunt förnuft istället för att göra allt så jävla komplicerat hela tiden. När det gäller vad vi menar med fusk har jag, PS och 7-8 andra förklarat det, och om nu du och Eury fortfarande inte förstår det så föreslår även jag att ni byter sajt. Ett tips kan vara AP eller UB. Jag har hört att dom har ytterligare möjligheter, utöver datamining, till att öka sina intäkter. GL

Bara jag som stör mig på rubriken "Svensk storspelare..."?

Edit: orkar inte förresten

Vi ska väl inte dra igång diskussionen här också, men det viktigaste, enligt min åsikt, är att dom äntligen tar ett ordentligt tag mot alla dom instrument som inte handlar om poker, utan om något helt annat, och förbjuder det. Sen kan man ju alltid diskutera om omfattningen av förbudet är överdrivet, men i och med att stars själva säger att man med största sannolikhet inte kommer att bestraffa surfande på SS när stars programvara inte är på, behöver man ju inte fastna vid den delen utan istället klappa händerna för det som verkligen kommer att ge ett ärligare spel. Edit: Jag måste bli noggrannare att läsa igenom inlägg innan jag kommenterar dom. Ser att du egentligen inte kritiserar det hela utan enbart informerar, så jag får väl lägga till en följdfråga. Vad är din åsikt om det hela?

Norinder avgick/blev sparkad från förbundet för över ett halvår sedan, så i den rollen kan dom knappast kommentera honom.

Men förklaringen står ju i texten i inlägget du kommenterar "Däremot att använda färdiga program/applikationer/tjänster som gör allt det här jobbet åt dig har inte ett skit med poker att göra" Även jag skulle direkt spela på den site som införde nytt screenname vid varje inloggning. Har läst om att Lee Jones uttalat sig positivt om detta tidigare och det är givetvis det ultimata sättet att sätta stopp för alla fuskapplikationer.

Men snälla... Om du vill sitta och manuellt föra statistik över alla dina motståndare under 1000 s&g (bara ett exempel), fine gör det. Då har du utökat dina kunskaper på egen hand och är värld varenda fördel mot dessa spelare. Likaså om du förbättrar din kunskap genom att läsa böcker. Däremot att använda färdiga program/applikationer/tjänster som gör allt det här jobbet åt dig har inte ett skit med poker att göra. Att det ska vara så svårt att fatta att allt som ger en pokerspelare fördelar på detta sätt ÄR fusk. Än en gång all heder åt Stars som också aktivt agerar och gör något åt det.

Felpost

Berätta mer om vad vi och Pokerstars inte känner till.

Håller med AAisking till 110%, fantastiskt vilken panik en del verkar få när man inte får använda fuskredskap längre. I andra trådar gnälls det över att Norinder "softplayat" mot Glimne i en hand och här sitter folk och fuskar hela sessioner dag ut och dag in, men då är det minsann "sjukt" av stars att förbjuda det. Bra jobbat Stars och fortsätt jobba på det här sättet, det är det tillsammans med kampen mot botar som gör att ni är störst.

Gjord inte USA det förra helgen?

Mycket bra givetvis

Men om vi ska dra det en vända till. Det är två spelare i potten, i det här fallet Glimne och Norinder. Norinder skriver "akta" i chatten. Ett antal gånger varje dag, främst i turneringar, men också i cg ser jag spelare som bettar ut och sen skriver AA eller liknande i chatten. Det jag vill komma till är att man ju faktiskt får använda chatten till att prata med motståndaren. I det här fallet kunde det med andra ord vara så att Norinder sitter med skitkort och genom att skriva "akta" vill han få Glimne att kasta en bättre hand eller se gratiskort. Det är väl inte helt orimligt att faktiskt tro att Glimne misstänkte att det var på det sättet det gått till eftersom han uppenbarligen skiter i Norinders varning? Jag har faktiskt jäkligt svårt att se felet i det här, men ni får gärna försöka övertyga mig för jag tycker att det är en oerhört intressant diskussion.

Börjar bli mycket detaljer nu, men läs om första meningen i det du klippte in om collusion. Det faller redan där. MikeTime: Enligt den förklaring av collusion som Bojen klippte in så är soft play en form av collusion, och för att det skall vara en collusion så krävs det att ""Colluion is two or more players acting with a secret, common strategy". Vilket inte skett i det här fallet (är vi ganska säkra på). Därför är det alltså inte soft play (åtminstone inte enligt den definition Bojen "åberopar"). EDIT: Sorry Mike läste inte ditt inlägg tillräckligt noga. Ser att du kommenterade precis det jag tog upp nu.