jw1700

Snälla, lev som du lär så kommer pokerforum bli snäppet trevligare och bättre.

Hoppas du försöker levla oss nu.

ett dygn har jag aldrig varit med om och då har jag ändå samma bank som Neteller har i Sverige (SEB). Jag tror det som snabbast tagit 3 (bank)dagar för mig och aldrig längre än 4 dagar.

Som det är nu syns enbart turneringsnumret i listen högst upp. När man multitablar ett antal turneringar samtidigt är det svårt att veta vilken turnering som är vilken. Alltså; ange buy-in + pokerform bredvid turneringsnumret eller istället för turneringsnumret. Till exempel "Sunday Million $200+$15".

Av alla dina 12719 inlägg så måste det här definitivt vara det mest dumma utan konkurrens. Hur tänkte du? Ja du skriver det, men menar du verkligen det du skriver, eller är det någon form av nu-ska-minsann-jag-stötta-micke-när-det-blåser-trots-att-han-var-dum-mot-mig-grej? Att skylla över ansvaret på styrelsen till 100% är ju bara löjligt. Micke är ju tydligen en duktig spelare på höga nivåer vilket innebär att han borde vara utrustad men en hjärna, och det räcker med en sådan, liten eller stor, för att fatta att det INTE går att spela CC:s poker-sm som styrelsemedlem i SVEPOF samtidigt som SVEPOF processar mot CC. Är det verkligen så att du själv inte inser det?

Strålande. Uppskattas mycket! Tack

Har läst det du refererar till nu och du har naturligtvis rätt. Dock fungerar det inte i praktiken, men det vi nu pratade om vad vad som står reglerat i lagen så du har 100% rätt.

Det var ungefär det jag skrev. Jag vidhåller dock att om Hampulitos utbetalning utbetalts med 6 olika betalningar på kontot och sedan redovisats på 6 avier så kommer det inte att redovisas till Skatteverket. Detta beroende på att redovisningen sköts maskinellt och därför ger inte datorn utslag då samtliga betalningar understiger 150.000:-, och som sagt det skall ha stått på din avi från banken Hampulito, om dom redovisat den vidare.

Ja just det, men frågan handlade inte om pengatvätt utan vilka beloppgränser som banken är tvungen att redovisa och det är 150.000 varken mer eller mindre. Hela frågeställningen i tråden har gått ut på vilka stnadardregler som gäller och det är dom som ett antal gånger är redovisade i den här tråden. Sen om man pratar om misstänkta brott finns givetvis andra regler men det är inte dom som diskuterats tidigare i tråden och då ska psykologen lägga av att vara allmänt otrevlig på ett inlägg från någon som ville hjälpa till att upplysa.

Per transaktion. Det ska framgå på redovisningen från banken om det är rapporterat eller inte. Hos vissa banker kan det till och med vara så att dom lämnar över ansvaret till sin kund att självmant redovisa beloppet. SEB gör på det sättet, hur det är med andra vet jag inte Redigering: Fast om dom har redovisat det till dig som en insättning ( på utlandsbetalningsavin du får från banken )skall det rapporteras.

Vilket fruktansvärt korkat svar. Men det är ju inte första gången... JA, banken rapporterar enbart transaktioner över 150K, thats it. Däremot finns givetvis risken att du hamnar i granskning ändå hos Skatteverket och då är det svårförklarat med dessa belopp, men för guds skull ta reda på fakta innan du blir överdryg.

Hmm facit? Så du menar att om, mot förmodan, OP blev slagen i den här handen så är det facit? Jag menar att det lik förbannat är ett valuebet som är facit. Sen kan man säkert förlora den en gång av 10, få fold 4 gånger av 10, men 5 av 10 får du syn och vinner, därför är svaret enkelt imo.

Solklart valuebet. Herregud, har du spelat den MTT:n på Stars Bogus?

Jag har tyvärr inga konkreta tips att ge dig på ställen att spela på men det finns casinon med NL i huvudstaden. Jag har några bekanta som tillbringade förra sommaren där (Bukarest). Enligt dom har dom aldrig varit med om sämre spel så värdet verkar vara högt. Gör dig dock beredd på en hel del jobbiga utdragningar...

Fast jag håller med om att det känns som att det händer fem gånger av fyra.

Det var precis det jag trodde och blev därför konfunderad av första inlägget...

För en som är helt novis på allt som har med maskinspel att göra; är det verkligen skicklighet inblandat i videopoker, och i så fall på vilket sätt?

Stort grattis Jose. Jag tittade själv på slutet av FT och dom andra två betedde sig mycket märkligt. Bortsett från att dom aldrig under finalbordet möttes i en pot, så diskuterade ju MrCasino enbart med dig gällande deal och annat. Allting så mycket märkligt ut. Hoppas du uppdaterar här om hur det går i diskussionen med Stars.

Gl Rebonius. Slog ut dig på Ongames 100K g i stor pot, men den smällen kanske du kan ta om du vinner det här?

Vettig? Sedan hans försvar av Cleburn mot alla "omogna" som inte kunde föra en lugn och konstruktiv debatt då C förespråkade att föräldrarna hade rätt till avlivning av barn under 12 år eller något liknande, inser man att det inte står helt rätt till där heller. För övrigt håller jag med. Oerhört korkat att ta upp den debatten och spekulera i sådant som trådskaparen vill hålla för sig själv. Låt var och en göra det detektivarbetet om det nu är så förbannat viktigt istället för att länka och klippa in här.

Har själv varit med om samma sak och då funderat på hur det här med lönehelger fungerar i andra länder. När betalas lön generellt ut i USA till exempel? Hur är det med Tyskland, Frankrike o.s.v?

Jag fattar inte det här... Turneringen kraschar. Efter ett ganska långt tag (cirka 15 minuter) kommer den igång igen. Vi som varit så dumma att starta om kommer inte in, medans resten av spelarna kan spela. Cirka 40% av spelarna på borden är "sitting out". Varför stoppar man då inte turneringen tills allt är löst?

Grattis Grattis Grattis

Lycka till! Imponerande resultat på MTT på sistone.

Eftersom Nidson verkar väldigt säker på sin sak så upprepar jag än en gång: Du har fel Nidson, och sluta var dryg när du inte vet vad du pratar om, det blir bara löjligt.