Max Cady

Hoppas på svar i denna tråd! SNGPT rular!

Jag hade bara helt rätt på 5 frågor av 13. Undrar om det säger mest om mig eller om testet? Man kan ju iallafall hoppas på det sistnämnda...

Tack för det Gdaily! Okej att jag mest spelar SnG's och kanske därför har lite väl mycket all in -tänk i mig, men det kändes som att det var helt osannolika alternativ som föreslogs ja! Har du tillgång till de rätta svaren? Blir ju lite nyfiken nu ju! Taskigt för Nordenstam som nu framstår som helt konstig med tanke på "hennes" strategier i testet! Merparten av de som läser tidningen kommer ju aldrig få veta att det är feltryck!

Det måste ju vara ett feltryck. Det kan ju omöjligt vara bättre att folda än att höja i detta läget. Finns fold i detta läget (om man inte har riktigt bra read på Fi och sätter honom på set)? Jag har inte sagt att folda är det som föreslås. Återkommer med det alternativ som föreslås senare under dagen.

Många som läser men få som svarar? Kanske anses svaret för självklart? Trodde ni ja! Hela testet består av 13 frågor där det bästa alternativet ger 5 poäng, det näst bästa 2 poäng och det sämsta alternativet ger 0 poäng. Man ska alltså få ihop så många poäng som möjligt i testet. I den aktuella frågan ger alternativ A (höjer till $10 000) o poäng! Jag är visserligen inte alls kunnig när det gäller MTT men är Nordenstam på en annan planet än mig eller är det ett feltryck?

Följande fråga är hämtad ur den nya tidningen Poker Slitz. Cecilia Nordenstam har där ett pokertest där man kan testa sina MTT-kunskaper. Scenario Du är på dag två i en MTT. Blinds $400/$800 med en ante på $100. En spelare i mellanposition har synat $800. Du sitter i sen position, med runt $30 000 framför dig och väljer att syna med 10 9 . Alla lägger sig till BB som checkar. Floppen kommer: 10 9 4 BB checkar, spelaren som synade innan betar $3000. Han ser ut att ha ungefär lika mycket som dig framför sig. Vad gör du? A. Höjer till $10 000 B. Synar C. Foldar Hur gör ni i den här situationen?

Om du skojade angående den första handen så måste jag missat poängen för det fanns inget roligt med den. Det är dock ingen tvekan om det är en check preflop och att det är en push på floppen som gäller efter att du låtit FI beta! Detta gäller båda händerna! Du spelar väl för att vinna eller? Jag hoppas verkligen att du inte foldade tvåparet på riktigt!?

Jag spelar då 12bord utan problem. Överlappning ja. Men vad spelar det för roll? Jag körde med 1280*960 tidigare, nu ändrade jag till 1024*768 för att slippa flytta musen flera meter. Överlappning är bra. Då slipper man bli tiltad för att man folda TT mot AK och 99 då floppen var AT9.Mer överlappning till folket för tusan! Appropå tilt. Råkade folda AA pga "didnt act in time" idag . Senare under samma SnG och spel ITM. Torskar TRE all in (ja jag täckte han alla gånger utom den sista) mot samma FI som alla tre gångerna hade AA! Hur jävla sannolikt är det! Ingen bra dag, vi är inte kompisar AA och jag idag....

Har läst den förut och håller på att läsa den igen just nu. Fan va bra den är!

Här kommer mina tankar om bubbelspelet som uppstod då FI 2 hade åkt ut. Som jag la till någonstans i mitten av denna tråd så gick blindsen på bubblan upp till 200/400 efter ett tag. Eftersom det blir väldigt rörigt att ta hänsyn till det nu så låter jag blindsen vara 100/200. Eftersom vi spelar på bubblan och FI 3 och FI 4 är täckta av Hero och FI 1 utgår jag ifrån att dessa tightar till sig lite när vi numär nära pengarna. Då jag siktar på att vinna försöker jag dra nytta av detta och siktar in mig på dessa två och försöker hålla mig undan från FI 1. Hand 1 Hero: UTG (2000) FI 1: Knappen (5000) FI 3: SB (1800) FI 4: BB (1200) Här ska det till en väääldigt bra hand för att jag över huvudtaget ska spela. Förväntar mig en raise/ställ av FI 1 eller FI 3. Hand 2 Hero: BB (2000) FI 1: UTG (5000) FI 3: Knappen (1800) FI 4: SB (1200) Om FI gör en miniraise här och de andra foldar fram till mig kan jag tänka mig att ställa in med en hyffsad hand. Förväntar mig att denna ska vara aggressiv då han täcker oss andra ordentligt. Vill inte låta honom försöka sno blinds av mig. Om FI 1 foldar utgår jag ifrån att FI 3 eller FI 4 ställer, om någon av dessa gör det är det fold för min del. Hand 3 Hero: SB (2000) FI 1: BB (5000) FI 3: UTG (1800) FI 4: Knappen (1200) Här ska det till en bra hand för att FI 3 ska ställa in och om detta sker är det således fold som gäller för min del. Samma sak gäller om FI 4 ställer, fold. Har alla foldat fram till mig vågar jag faktiskt inte ställa med vilken hand som helst. Då FI 1 har råd att förlora en all in mot mig och han dessutom varit väldigt lös så kan jag tänka mig att ge han en walk här. Hero: Knappen (2000) FI 1: SB (5000) FI 3: BB (1800) FI 4: UTG (1200) Här är det i princip alltid fold som gäller då jag förväntar mig att FI 1 pushar med ganska vid HD. Med en väääldigt stark hand är det givetvis ställ. Ja ni kanske ser problematiken? Som jag skrev i början av det här inlägget VILL jag undvika FI 1 och sikta in mig på de andra två som jag täcker. Problemet är att jag har FI 1 efter mig så detta är omöjligt! Vanligtvis försöker jag släppa upp lite på bubblan men i denna situation känner jag att jag måste göra det motsatta. Min chans är att få en bra hand för att kunna ställa in oavsett position alternativt ställa in i BB om FI 4 miniraisar. Detta är emellertid inte troligt att FI 4 gör då han har för mycket i potten för att folda om jag ställer. Tycker spelet på bubblan i detta scenario är betydligt svårare än semibubblan enbart pga att jag har en storstack efter mig.

Har kollat igenom dina kommentarer nu Conspiracy och jag tycker det verkar som att jag tänkte rätt i situationerna! Ska knåpa ihop nåt om bubbelspelet nu, återkommer om ett tag...

Jävlar vilket svar, tack Conspiracy! Måste kolla igenom för att se om jag var på rätt väg i mina tankar. Måste skriva ner eller kopiera, det är skitrörigt att hålla på och scrolla.

Då finns det hopp för mig ändå!

Stabilt, du var en av de jag gärna ville ha respons ifrån! Väntar med spänning!

Problemet är att om man inte kommer ihåg det man kom fram till i SNGPT när man sen spelar så gör ju programet inte så superstor nytta antar jag? Tror att det skulle vara ett jätteproblem för mig!

Okej, dags att förtydliga lite och beskriva hur jag tänkte! Semibubblan: Blinds 100/200 Stackstorlekarna är INNAN blindsen är postade. Hand 1 Hero: UTG (1800) FI 1: CO (4800) FI 2: Knappen (600) FI 3: SB (1700) FI 4: BB (1100) Här foldar jag om jag inte får en stark hand, för många som sitter efter, varav FI 1 täcker mig. Hand 2 Hero: BB (1800) FI 1: UTG (4800) FI 2: CO (600) FI 3: Knappen (1700) FI 4: SB (1100) Här foldar jag mot en raise/all in om jag inte har en stark hand eller om det är FI 2 som ställer in, då kan jag tänka mig att syna med en ganska vid HD. Hand 3 Hero: SB (1800) FI 1: BB (4800) FI 2: UTG (600) FI 3: CO (1700) FI 4: Knappen (1100) Foldar utan stark hand om FI 3 eller FI 4 ställer in, re-raisar all in om FI 2 ställer in förutsatt att jag har en hyffsad hand. Om alla fram till mig foldar är jag TVUNGEN att ställa, trots att FI 1 täcker mig ordentligt och kan vara ganska vid i sin HD. Känner inte att det finns nåt alternativ i denna situation. Hand 4 Hero: Knappen (1800) FI 1: SB (4800) FI 2: BB (600) FI 3: UTG (1700) FI 4: CO (1100) Foldar utan stark hand om FI 3 eller FI 4 raisar/ställer in. Om dessa två foldat foldar även jag då jag räknar med att FI 1 ställer in med any two och FI 2 är tvungen att syna då han redan är commitad. Har jag emellertid en stark hand ställer jag in i stället för att folda. Hand 5 Hero: CO (1800) FI 1: Knappen (4800) FI 2: SB (600) FI 3: BB (1700) FI 4: UTG (1100) Här är det fold om jag inte får en stark hand som gäller. Räknar med att FI 1 raisar/ställer här om alla foldat fram till honom. Så, det var lite tankar om hur jag resonerar på semibubblan med de aktuella stackarna. Är jag ute och cyklar eller?

Conspiracy: Kan du utveckla mer HUR du använder SNGPT? Stoppar du in stackstorlekar och händer du spelat för att kolla EV't eller hur gör du? Anser du att ditt spel tog ett språng (att du blev betydligt bättre) när du skaffade SNGPT? Planerar att ev köpa programet snart, om det är värt de $70!

Ånej, kom precis in på stars för att se dig åka ut. Oflyt, du har ju fett med outs där och vad är det för jävla syn FI tar!

Jag har för mig att det var iremats som kom på det där uttrycket Iremats är stabil!

Tack Cyntax och Conspiracy, det blir till att raila lite i framtiden!

Vänta på AA, KK mfl? Dream on mannen! Conspiracy: Vad nickar du på FTP? Har glömt... Cyntax: Vad nickar du och var spelar du?

Nix. Gå in på poker.se och klicka på CDpokers banner, regga sen ett konto och vips, $20 is yours!

Tack! Behöver spela 50 SnG's för att få $10 alltså. Hmmm...med tanke på den skyhöga raken så kanske det inte är värt det ändå. Slår man ut bonusen man får tillbaka, ser det som rakeback alltså, så blir ju raken fortfarande $0.8 per $5 SnG! Det är ju alldeles för dyrt! Vet inte om det fiskiga motståndet kompenserar helt för detta faktiskt.