Max Cady

Humor!

För det första är det ganska roligt att du undrar om probebetandet och om nån "märkt det" (näe jag blundar när jag spelar! ), för det andra är det roligt att du kallar det för "en ny tend"! Tvivlar på att det uppstod i förrgår... Hur ska man hantera det? Ja, fold eller re-rasie är väl några alternativ...

Jag är ingen expert på nåt sätt och har inte kollat i SNGPT angående detta men jag tror du kan ställa in, inte raisa, med en ganska vid HD här. FI 1 behöver en mycket stark hand för att syna, han åker ut om han torskar och lär väl därför vara ganska tight här. FI 2 och du har ju lika stora stackar så det är ungefär samma sak där, han vill nog gärna ha stål för att syna. Det vore ju betydligt annorlunda om du var täckt av någon av FI 1och FI 2. Jag tycker att raisa inte är så jättebra här eftersom du som du själv säger har väldigt svårt att syna en re-raise all in. Därför tycker jag att det är bättre att ställa när läge ges. Självklart är det bättre att raisa om du har stål på handen! Edit: Ser nu att jag inte svarade på din fråga ( vilken HD) men du fick lite tankar ifrån mig i alla fall!

Till Tim: Angående strulet när spelarna agerade i "fel" ordning så är jag HELT säker på detta! Skulle spelat in med Camtasia som jag funderade på! Hittar tyvärr inte vilken det var. Kan man komma åt nån "vanlig" handhistory på nåt sätt? Tror jag kommer ihåg namnet på den som satt före mig (och agerade efter mig! ) när jag ser det. Angående SnG's som inte syns i tournament historyn så var det inte så att felet var att det växlade dygn. Ändrade så jag kunde se några dagar bakåt och det hjälpte inte. Men, när jag nu gick in och kollade så har det tillkommit en som saknades förut. Den kanske inte hade hunnit bli reggad på nåt vis?

Jag hade nog haft väääldigt svårt att lägga KK där!

Frågor till CDpoker-Tim och er andra oxå ( ): Var med om en mycket märklig grej igår när jag spelade några SnG's. Det blev nåt buggo med klienten så att ordningen på hur spelarna agerade vid bordet var helt mysko. Exempelvis satt BB FÖRE mig när jag satt i SB!? Antar att det var nåt tillfälligt knas men det var oerhört förvirrande och stressande när jag 4-tablade! Har detta hänt någon annan? Nästa fråga gäller Tournamenthistoryn som finns under my account. Varför visas inte ALLA man spelat? Jag kollar alltid efter att jag spelat för att kunna föra statistik i excel. Igår när jag spelat klart märkte jag att det bara fanns fyra SnG's med trots att jag spelade 5-6 stycken? Vad beror detta på? Provade att logga ut för att logga in igen men det var ingen skillnad. Har det hänt nån annan? Tycker sammanfattningsvis att klinten känns lite opålitlig, det ger ju inget jättebra intryck när det är sånna här konstigheter!

Det är inte lät med reumatism, höftkulor av plast, inkontinens, hörapparat och ständigt skakande händer. Näe, det var bättre förr...

jag brukar köra 3bb + 1bb/limpare så egentligen var det i minsta laget. Men det blev väl lite stressigt för gubben helt enkelt med 4 bord samtidigt som man skulle hitta rätt knappar på tangentbordet //Matte Ahhh, såg inte att en hade limpat innan dig! Då var det en bra raise preflop. Jag brukar oxå köra med 3BB+1BB/limpare. Men när blindsen ökar brukar jag gå ifrån den regeln. All in på floppen som du gjorde var kanske ett bättre alternativ än att beta pott eller halvpott. Som nån skrev så är du ju rätt comittad. Fyra bord kan vara lite stressigt. Jag är väl oxå gubbe antar jag, 33 som man e...

Jag tycker du raisar lite mycket preflop, 180 hade räckt.På floppen är det solklart att du måste beta, minst halvpott men gärna lite mer.

Självklart finns det inget recept för hur man SKA spela. vad jag menade är att jag tyckte många spelade ungefär som jag spelde på 11. exempel... mer medvetna om positionens betydelse, mer medvetna om stackdjupens betydelse, och framförallt mer medvetna om värdet i att spela tight i början för att inte åka ut. Klassisk vanlig sngtaktik alltså, läs myssions sngguide eller nåt. Jag är inte så bra på att utrycka mig. vad jag försökte utrycka var att under de lilla jag spelat upplevde jag spelet på 22 lite mer avancerat än på 11. Är medveten om att det finns varians i spelet men det är en annan sak, det här var ett intryck jag fick av hur folk spelade som inte är baserat på mitt resultat. Hur som hälst, spelat lika många till nu och det är nog inte så jevvla stor skildnad ändå. Även om det kanske skiljer lite, men det är för tidigt att säga... såklart (därför jag skrev tråden från första början) Nu fattar jag vad du menar, bra inlägg!

Skulle oxå vilja ha ett förtydligande tex på det här: "spelar på det sättet man gör när man är en vinnande spelare på 11an". Det finns alltså nån sorts "recept" på hur man SKA spela! Det finns inga variationer i spelet beroende på motstånd, stackar, position, kort man får osv.?

Jag syftade på det här inlägget Pokemonn, inte på dig! Kan nån vara snäll att förklara, fattar inte!

Måste säga att jag inte fattar det där med att han har 48%? Jag ser att det är beräknat i ett betydligt mer avancerat program än Pokerstove som jag använde men hur kan det skilja så mycket? Hur är denna "48%-beräkning" gjord? Säger absolut inte att jag har rätt när jag säger ca 31%, vill bara veta hur jag gjort fel!

Det låter kanon ju! Då får vi en alldeles egen SnG-del för bara oss "lotto"-älskare!

Oj, sorry! Fick för mig att ett tidigare inlägg pratade om att limpa...

Jag hade ställt eller foldat. Vill du verkligen ha en flop med 99? Nu har du en raise framför dig, visserligen en miniraise, men det är inge kul att syna då med ett medelpar. När jag tänker efter hade jag foldat och väntat på ett bättre läge när jag var först in.

En gissning är väl AA-QQ och typ AK-AQ, eller nåt sånt.

Hur som helst så har jag svårt att tro att det är +EV$ att syna två all in i första handen med 99! Du vinner en gång av tre ungefär och torskar två inköp de andra gångerna. Du får räkna själv på vilken snittplacering du måste ha på de SnG's där du synar och vinner, för att det ska bli +EV$ när du räknat bort alla de gånger du åkt ut i första handen.

Jag hade ställt med ganska vid HD. Tror inte att en limp är så bra med tanke på att BB är på mer än 20% av Heros stack.

Japp, så är det enligt mig oxå... Om du Pokerstove'r med de ranges du anger att dina FI har så har du ca 31% chans att vinna. Är det verkligen värt det tycker du? Dessutom, stämmer dina ranges? Brukar de ställa in med denna HD i första handen? Det finns såklart väldigt olika uppfattning om hur du ska göra i den här handen men jag skulle nog vilja ha minst KK för att syna i det här läget! om jag har 31% är det ju självklart fold, trodde jag hade 40% mot de rangen...? gambol it! Trodde? Det brukar bli dyrt att bara tro när det gäller poker!

men deras range ÄR som jag säger. AA-QQ spelar inte dessa spelare såhär. om jag nästan alltid har högsta paret men ibland får stryk av TT eller JJ och annars har emot mig ett mindre par och Ax eller två händer som blockar varandra, typ AJ och AK? Hur många SnG's har du spelat mot dessa två eftersom du är HELT säker på deras HD ?

Japp, så är det enligt mig oxå... Om du Pokerstove'r med de ranges du anger att dina FI har så har du ca 31% chans att vinna. Är det verkligen värt det tycker du? Dessutom, stämmer dina ranges? Brukar de ställa in med denna HD i första handen? Det finns såklart väldigt olika uppfattning om hur du ska göra i den här handen men jag skulle nog vilja ha minst KK för att syna i det här läget!

Mitt förslag är att ALLT som rör SnG samlas under en del i forumet. Det är då betydligt lättare för oss som bara spelar SnG's att hitta och ta del av de för oss relevanta inläggen. Det blir förbannat rörigt om det ska spridas över forumet!