andpet

Först och främst skulle jag höja mer pre-flop (endast 3 BB med damerna tycker jag är för lite). Sedan skulle jag som tidigare skribent skrev, ha raisat mer än 25 på flopp. Jag tror du har rätt då du skriver att du leder mot Slurpee. Typ A10. Dock oroande att han bettar direkt på flopp. Set måntro? Sedan skulle jag alla dagar i veckan ha synat PrPoPl (förutsatt att inte Slurpee synar) - skulle FI gå all-in när FI har träffat så att FI förmodligen har bästa handen för tillfället? Skulle inte tro det. Skulle mer tippa på 89 och försök till köp av pott då ni uppvisar svaghet.

Håller med tidigare talare. Kasta 9Js ur position. Fine om du spelar den på knappen (helst då som aggresorn). Men ur position ger den mycket trubbel. På floppen måste du ge handen action. Re-raisa allin! Tight fold på turn. Creds!

Mycket givande inlägg, fisk. Du hade en read på FI som var riktig. Dock blev du utdragen. Vad är det du vill ha hjälp med?

Först så tycker jag inte att QJ off är en bra hand. Dock så tycker jag du gör rätt som re-raisar. Skall handen spelas vill du vara aggressorn. FI's miniraise på floppen luktar verkligen färgdrag för mig. Här tycker jag att du skall välja antingen att folda eller att re-raisa FI. Som spelat föreslår jag att du checkar turn och ser vad FI gör på river.

Precis. Om du verkligen vill ta dina kungar till showdown skall du inte beta river. Checka för att vid bet syna (ytterst tveksam syn dock).

Efter att ha läst din utförliga beskrivning av läget och FI (mycket bra) tycker jag mig se att du skulle ha spelat handen annorlunda. Om jag hade hamnat i samma läge mot FI hade jag valt att beta in i FI på floppen för att vid den förmodade raisen kunna ställa all-in. Detta simulerar både färgdrag och överpar (de flesta händer egentligen) vilket gör att du kan få syn av många sämre händer. På turn antar jag att FI har dig slagen då både färgdrag och många stegar är möjliga (ponera A3, 67). Dock har du ju outs mot dessa händer och med tanke på att kostar dig 100 $ att syna en 550 $ pott tycker jag att det kan vara värt en syn. Dock en inte alldeles solklar syn.

När jag själv studerat så ser jag inte hur ACE alt båda inte skulle syna ifall jag gör minicheckraise på floppen. Får jag inte syn då så kommer jag ju ändå inte få in mer pengar senare, right? Otroligt enkelt att vara efterklok, är det inte? +EV att raisa. Ponera att någon av dem sitter på ett litet överpar: nu när du endast synar, och 5an faller på turn, blir det 5an ett stort scarecard. Vid en raise hade dem kunnat sätta dig på 7an eller sämre överpar.

Utförligt och bra skrivit. Lappmail måste lära sig mycket från det inlägget, allt på temat "hur långt är ett snöre..."

Synen pre-flop är ingenting att disskutera. Dock kan floppspelet disskuteras. Vilken read har du på Ace1887? Kan du sätta honom på par/överpar? Kan han tänkas raisa dig i fall att du väljer att beta? I så fall kan du överväga att beta ut 15-20 på floppen för att få ett omslag från Ace. Om du får det är det återigen en readfråga om du skall re-raisa Ace eller endast syna. Tror du att Ace fortsätter leda på turn om du synar föreslår jag att du synar flopp för att slå om på turn istället. Som spelat tycker jag att du skall raisa 50-70 på floppen, beroende på hur löst eller tight bordet är. Dock kan tänkas att din syn är korrekt om bordet är tight och vekt. Turn är svår. Antingen betar du 30-40 eller så hoppas du på att dem skall beta (som i detta fall). River måste du försöka få ut värde av handen. Kan tänka mig en raise i storleken 60-80...

Jag vet. Hela handen är en stor miss. Men man lär sig av sina misstag. Det kommer inte att upprepas!

Jag skulle spelat handen precis som dig pre-flop. På floppen had jag dock valt att betta 30-35 istället för 25. Som jag ser det nu visar du på QQ/KK. Jag skulle i alla fall ha läst ditt mesbet som QQ/KK. Jag tror nog att FI testar dig på floppen (dock HATAR jag mini-raisar som kan betyda allt mellan himmel och helvete). Jag skulle nog ha valt att raisa ca 100 på FI's raise. Fold vid omslag. Om FI endast synar skulle jag nog trycka på turn. Dock, varför bettar Fi, som dessutom är aggresiv, bara 55 i en ca 140 pott på turn? Som jag ser det kan det både betyda kalla fötter då FI inte har dig och som sagt tidigare testade dig på floppen, eller ett mjölkbet då han har prickat 9orna (tiorna är inte troligt då FI troligtvis skulle ha slowspelat dem).

Jag foldade i alla fall, och fi visade upp 102.

Av ren nyfikenhet: finns det någon hand du raisar i denna situation och hur mkt raisar du (till) då? Jag höjjer med JJ och bättre (ibland sämre) när det inte är en familjepott. Men med såhär många callers pre tycker jag att det är -EV att höjja.

FI är hyffsat tight och kompetent. I övrigt finns det inte mycket att skriva. Är detta ett read-baserat beslut eller är det bara att pusha? Inledande spel 485430911. DID76 sitter vid 1 med 37,70$. philbrasil sitter vid 2 med 169$. Anchorman sitter vid 3 med 377,96$. vendetta sitter vid 4 med 183,68$. 23Jordan sitter vid 5 med 159,77$. Dealern sitter vid 2. Anchorman lägger en blind på 1$. vendetta lägger en blind på 2$. (Anchorman ges 6h 10h.) Före floppen: 23Jordan synar med 2$. DID76 synar med 2$. philbrasil foldar. Anchorman synar med 1$. vendetta checkar Floppen kommer upp 5h 2h 10s. Anchorman checkar vendetta satsar 8$. 23Jordan synar med 8$. DID76 synar med 8$. Anchorman höjer med 32$. vendetta höjer med 104$. 23Jordan foldar. DID76 foldar. Anchorman ???

Han höjer exakt pott. Och synen hittade du ju. Nej. Först synar han 25 innan han höjer 104 på det. Everest handhistorik är otydlig på den punkten.

Jag vill inte leda från tidig position då jag får många callers pga att jag är väldigt aggresiv. Dock skulle jag ha lett från floppen.

Han satt på 1010 och jag gjorde sämsta callen på länge...

Han lägger in 50. Everest handhistorik är lite vag på den punkten. Antar dessutom att du menade flopp.

Innan floppen finns det 10 $ i potten. På floppen ett bet på 10 och en syn, dvs 30 $. Sedan höjjer FI med 40 (synar först 10). Okej, jag antar att det är ett potbet. Men ingen av oss hade rätt.

Varför? Kan inte hitta några regler jag har brutit emot?

Lol. När började en 3/4 pott-raise kallas för monsterraise? Raise pf är nära på obligatorisk här. Hur tänker du när du checkar? Fold är inte ett alternativ här. Om du gillar att leva farligt synar du, annars push. LOL. I potten ligger ca 30 och han bettar 40!

Poäng. Jag spelade hela denna hand vekt, det inser jag såhär i efterhand. Att jag bestämde mig för att varken leda pre-flop eller på floppen är vekt spelat. Som ni inser foldade jag. Dock känns det inte fel då jag verkligen tror och trodde att FI hade stegen. Men efter era reaktioner kommer jag i framtiden att pusha, då det av era reaktioner att döma bör vara +EV.

Sätt dig ned vid en av mina bord. Påstår du fortfarande att jag är vek efter en session emot mig ger jag dig hela min BR...

Ni tycker inte att det tyder på styrka att FI monsterraisar när en kompetent spelare har höjt varvid en annan synade?