andpet

Bland annat. Hur så? Nu blir jag nyfiken!

Intressanta frågor och tankegångar! Om vi antar att fienden har de tre möjligheter du utmålar lika ofta tycker jag att det är bättre att raisa. Är fienden tom/på drag tar du ofta hem potten redan på floppen. Har fienden en duglig hand som fienden vill ha definierad får fienden ett svårt beslut att fatta. Sitter Fienden på ett monster är det klart att vi vill hålla potten nere. Dock kan fienden i detta fall få för sig att checka handen till dig på turn, varvid vi kan checka och få ett kort gratis. Dessutom tycker jag att det är bra för metagamet. Jag vill så ofta som möjligt sätta fienden i svåra situationer, för förr eller senare kommer fienden att göra ett misstag som gör att vi kan ta hela stacken. Även om det i förlängningen även sätter oss i en svår situation på turn om fienden checkar, är det det spel jag föredrar. Särskilt då många fiender har tendensen till att checka över handen till HERO på turn om vi tar tillbaka initiativet på floppen. Och anledningen till att jag alltid vill vara aggresorn är att det är det spel som passar mig bäst. Jag vill undvika vad jag kallar "vek poker". Om jag har en hand jag vill spela, då höjer jag! Visst, nog finns det undantag som suited connectors i bra position när många innan mig har synat, men som grundregel vill jag leda preflop, postflop, turn och river!

Ja, turn spelar du riktigt dålig. Du skrämmer bort precis varenda hand som kan betala av dig och du får endast syn av de händer som slår dig. Varför inte bara syna för att låta fienden slänga bort ytterligare ett bet på river?

Jag håller inte riktigt med dig här Psatiw. Okej att HERO riskerar att göra sin hand till en bluff. Dock så tycker jag att fienden testar sin hand här, dvs, ett informationsbet. Därför tycker jag inte att det är fel att raisa fienden här. När fienden fortsätter att beta in i dig på turn dock, blir det mycket svårare. Att fienden dessutom anpassar betet till potten innebär att du vid en ny raise blir potcommited. Jag tycker verkligen att det luktar set här. Hade fienden haft en större stack (du också för den delen) hade jag röstat för en syn på turn, för de implicita vid träff av stegen + de gånger hero träffar tvåpar/triss och fienden checkar handen på river. Mycket svammel. Det jag vill ha sagt dock är att det inte är fel att ta tillbaka kommandot på floppen. Va aggresorn!

För att ge en liten inblick i hur jag lirar: Inledande spel 617864708. ocklind sitter vid 0 med $746,52. DronpaUK sitter vid 1 med $693,75. Ollie15 sitter vid 3 med $143,96. diamante996 sitter vid 4 med $647,32. Anchorman sitter vid 5 med $402,08. Dealern sitter vid 3. diamante996 lägger en blind på $2. Anchorman lägger en blind på $4. (Anchorman ges Ks Ak.) Före floppen: ocklind foldar. DronpaUK höjer med $10. Ollie15 foldar. diamante996 foldar. Anchorman höjer med $30. DronpaUK synar med $30. Floppen kommer upp 10r 3h 2r. Anchorman satsar $72. DronpaUK synar med $72. Turnkortet kommer upp Jk. Anchorman satsar $160. DronpaUK foldar. $160 skjuts över till Anchorman. Anchorman döljer korten Anchorman vinner potten på ($231). Inledande spel 617868234. ocklind sitter vid 0 med $742,52. DronpaUK sitter vid 1 med $587,75. CorsicaViva sitter vid 2 med $396. Ollie15 sitter vid 3 med $143,96. diamante996 sitter vid 4 med $645,32. Anchorman sitter vid 5 med $515,08. Dealern sitter vid 5. ocklind lägger en blind på $2. DronpaUK lägger en blind på $4. (Anchorman ges 5k 5h.) Före floppen: CorsicaViva foldar. Ollie15 foldar. diamante996 synar med $4. Anchorman höjer med $14. ocklind foldar. DronpaUK höjer med $42. diamante996 foldar. Anchorman synar med $42. Floppen kommer upp 4h 7k 4r. DronpaUK satsar $126. Anchorman synar med $126. Turnkortet kommer upp 3h. DronpaUK går all-in med $401,75. Anchorman går all-in med $329,08. $72,67 skjuts över till DronpaUK. Kortvisning: DronpaUK visar Ah 6h. Par i fyror - 4h 4r Ah 7k 6h Anchorman visar 5k 5h. Två par, femmor och fyror - 5k 5h 4h 4r 7k Riverkortet kommer upp Ks. DronpaUK: Par i fyror - 4h 4r Ah Ks 7k Anchorman: Två par, femmor och fyror - 5k 5h 4h 4r Ks Anchorman vinner potten på ($1.033,16). nledande spel 617757843. Nuggets-8 sitter vid 0 med $189,77. Anchorman sitter vid 1 med $420,82. lolodevido sitter vid 2 med $361,32. ocklind sitter vid 3 med $363,62. virby2006 sitter vid 4 med $132. robin_hood_ sitter vid 5 med $423,12. Dealern sitter vid 5. Nuggets-8 lägger en blind på $2. Anchorman lägger en blind på $4. virby2006 lägger en blind på $4. (Anchorman ges Qs Ah.) Före floppen: lolodevido foldar. ocklind foldar. virby2006 checkar robin_hood_ foldar. Nuggets-8 synar med $2. Anchorman checkar Floppen kommer upp Kk Js 10k. Nuggets-8 satsar $4. Anchorman höjer med $10. virby2006 foldar. Nuggets-8 synar med $10. Turnkortet kommer upp 2s. Nuggets-8 checkar Anchorman satsar $40. Nuggets-8 synar med $40. Riverkortet kommer upp Ak. Nuggets-8 satsar $120. Anchorman foldar, visar Qs Ah. $120 skjuts över till Nuggets-8. Nuggets-8 döljer korten Nuggets-8 vinner potten på ($117).

Hej alla pokerspelare på pokerforum! Eftersom jag för var dag som går blir allt seriösare gällande mitt pokerspelande tänkte jag att det var dags att börja föra dagbok över mina framsteg/bakslag. Vem är jag? Jag är en tjugoårig student på umeå Universitet. Studerar International Business Program, 4,5 år, och jag har efter denna termin endast (obs: ironi) 3,5 år kvar. Jag tar studierna väldigt seriöst vilket medför att pokern kommer i andra hand. Jag hinner därför endast lira 2 till 3 sessioner i veckan av varierande tidslängd. Bor för tillfället hemma, men letar febrilt efter en trea att dela med en polare. Bakgrund: Har spelat poker i cirka två år, varav seriöst sedan hösten 2005. Lite kuriosa är att jag har min vän Lehman här på pokerforum att tacka för mina framsteg som nybörjare. Vi var nämligen ute och reste i Nya Zeeland, Australien och Thailand och för att fördriva tid när vädret var dåligt osv, började jag spela poker med honom. Under resan spelade jag ihop c:a 2500 Euro, vilket på den tiden var otroliga mycket pengar. Under våren spelade jag ihop diverse bonusar och vid junis början hade jag tagit ut c:a 11 000 euro från B2B. Under denna tid läste jag många böcker på ämnet poker. Dagsläget: I början av juni satte jag in 500 $ på everestpoker. Sedan dess har jag tagit enorma steg. Steget från oseriös fisk lirande 0.25/0.5 för nöjes skull, till mindre oseriös fisk lirandes 2/4 tog mindre än tre månader. Bankrulle: C:a 18 000 $. Form: Ständigt uppåtgående. Förutom förlustsessionen igår på 2000 $ har jag inte backat på över 3 veckor. Mål med dagboken: Att ständigt utvecklas. Tanken är att jag innan nästa sommar ska lira 5/10 vilket jag vill ha en bankrulle på över 40 000 $ för att göra. Tanken är att jag 2 till 3 gånger i veckan skall uppdatera denna dagbok med resultat, tankar och handhistorik. På återseende!

Det handlar också om val av varians. Nog kan man välja att spela på det sättet, men då måste man förstå att variansen blir klart högre än om man väljer att inte spela A10 i tidig position.

Du är sannerligen lösare än mig. Skulle knappt spela A10 från knappen. Och om jag skulle göra det, skulle jag vara aggresorn. Fattar inte det här med att vara den veka parten, den som är tvungen att syna och göra de svåra besluten...

Tja klonkfisk! Att du var så lös att du synade A10 off ur position trodde jag inte... Ska följa din dagbok med största intresse!

Lägg. Utan read på fienden som otroligt fiskig så tycker jag att du ska lägga den. Vad slår du som fienden raisar med på den floppen? Kan mycket väl ha floppat en stege som fienden försöker skydda. Trots att överbet relativt ofta tyder på svaghet hade jag valt att folda. Det finns bättre händer att vinna pengarna på.

Ah, missade att du fick färgdrag + inside straightdraw. Då är det väl mer okej. Fast dock bör fienden har mer kvar i stacken än vad fienden har nu. Du får aldrig nog betalt för att detta spel ska vara +EV. Hade fienden haft 50 e kvar i stacken ser jag inget problem med detta spel då fienden kommer få svårt att sätta dig på stegen /färgen. Vilka händer spelar du från UTG och UTG+1?

Första handen är svår att kommentera då fienden uppenbarligen är så dålig att inga generella teorier och tips går att applicera. Hand nummer två finns dock några saker att nämna: Okej att CB flopp, alla gånger. Okej att CB turn, i alla fall om du sätter honom på färgdraget. Dock tycker jag inte att du skall fortsätta betandet om det inte finns färgdrag ute. Vad skall fienden annars syna flopp med för att släppa turn? Att betta ut på rivern, ja, om nu fienden satt på färgdraget så kan du väl få fienden att släppa handen. Men med tanke på hur mycket pengar fienden har stoppat in så lär det aldrig hända. Men den största poängen jag tror mig se är att du investerar väldigt mycket pengar på en farlig flopp, utan varken träff eller drag. Finns det inte bättre tillfällen att vinna pengar på? Hand nummer 3 är på floppen readberoende. Att syna fiendens re-raise antar jag går an. Men att syna turnbetet (där majoriteten av pengarna går in) är alldeles fel. Vad tror du att du slår? 67,78,89,910 + 66,77,88,99,1010 slår dig. Jag menar, vad annars än dessa händer raisar fienden dig med på floppen?

Vad ligger rullen på? Sedan tycker jag att du kan posta en hand du anser dig spela bra på, och en hand du spelar dåligt. För att få en inblick hur du lirar!

Det låter intressant Lehman. Du håller på rätt fotbollslag ser jag. May the flop be with you!

Oh my! Jag skulle tjäna på att lägga upp en badbeat hand förklädd till en analyserande hand därför att? What's up with the attitude?!

Denna hand är väldigt INTE standard så att säga. Anledningen till att jag kan göra detta move är att jag nästan uteslutande spelar premiumhänder (förutom händer som denna som jag spelar för att mixa upp spelet). Dessutom höjer jag nästan uteslutande alla händer jag spelar.

Great!

Nej, men det var inte bara handen i sig själv som jag spelade den för. Utan för metagamet. Alltså, 11 procent av stacken i en hand är inte bra, men om det ger mig fördelar för hela sessionen så ger det +EV ändå.

Vilken nivå spelar du på? På 1/2 där denna hand utspelades håller jag inte med dig. Jag skulle inte tippa på många syner av fiender med endast TP med tanke på den image jag har. Dock på 2/4 som jag mestadels spelar på, skulle det vara mycket mer troligt. Men det är en annan historia, och då skulle jag ha anpassat spelet efter de nya förhållandena.

Oh, I so like this! Som sagt var detta inte tänkt som en tråd för inbördes beundran. Därför är det jättebra att jag får tips på hur jag kan förbättra händer som jag tycker att jag spelar bra. På temat att maximera sina vinster och minimera sina förluster. Så nu tycker jag att fler ska posta händer som de anser sig ha spelat bra!

Sjävklart. Oftast är detta en fold.

Saken är den att jag spelar stål på samma sätt, dvs, massagebettar. Dessutom så är det inte alls omöjligt att fienden sitter på annat än toppar/överpar. Vilket jag sannerligen tog med i beräkningen när jag lirade handen på detta sätt. Om jag endast hade kunnat sätta fienden på AQ eller bättre, hade jag inte spelat handen på samma sätt. Därför råder jag dig återigen till att läsa handen mer noggrant nästa gång!

Men jag vill inte vinna på mitt drag! Jag vill vinna handen på floppen (vilket jag gör). Att jag sedan har outs till färgen är en annan sak. Och att fienden skulle syna med minsta hand, vad baserar du det på?

Läs handen ordentligt innan. OK? Jag har färgdrag. Jag höjer 56 dollar på fiendens 44 dollar. Alltså 56 dollar, inte 12 dollar. Och jag skulle inte få syn av KQ.

Jag har tänkt mycket på att vi i detta forum endast analyserar de händer som HERO spelar fel eller hamnar i svåra beslut. Men de händer HERO spelar bra analyseras inte. Därför har jag tänkt att denna tråd skall vara en tråd där HERO lägger upp en hand hon eller han enligt sig själv har spelat bra. Självklart skall HERO ge en förklaring till varför hon eller han tycker att det är ett bra spel. Tanken är inte att denna tråd skall bli en tråd för inbördes beundran, utan en tråd där vi konstruktivt hjälper varandra med händer vi spelar bra. Detta är hur jag hade tänkt mig att en handanalys kan se ut: Bakgrund till denna hand är att jag har höjt många händer preflop, nästan uteslutande från bra position. Fienden har märkt detta och har tidigare slagit om, varvid jag har foldat handen preflop. För att inte ge fienden ytterligare en chans att få ett psykologiskt övertag, synar jag fiendens raise. Dels för att jag vid träff tror mig kunna få bra betalt, dels som tidigare nämnt, inte ge fienden ett psykologiskt övertag. Här sätter jag Fienden på en relativt stor handrange: alla medelstora pocketpar och uppåt + AK. rodro sitter vid 0 med $204. SHARKwhite sitter vid 1 med $202,52. fpalma sitter vid 2 med $313,76. PAULO73 sitter vid 3 med $41. REBAN sitter vid 4 med $43,96. Anchorman sitter vid 5 med $202. Dealern sitter vid 0. SHARKwhite lägger en blind på $1. fpalma lägger en blind på $2. (Anchorman ges 6h 8h.) Före floppen: PAULO73 synar med $2. REBAN foldar. Anchorman höjer med $7. rodro höjer med $23. SHARKwhite foldar. fpalma foldar. PAULO73 foldar. Anchorman synar med $23. Floppen kommer upp Qh 2k 10h. Floppen gillar jag. Runnerrunner stegdrag + färgdrag. Istället för att öppna bettandet, checkar jag handen till Fienden. Dels för att inte ge fienden chans att raisa mig, dels för att få chansen att raisa fienden. Anchorman checkar rodro satsar $44. Anchorman höjer med $59. Mycket riktigt betar fienden. Här väljer jag att raisa fienden, inte med ett all-in bet som jag tycker skriker färgdrag, utan genom ett väl avvägt bet som liknar de bets jag gör när jag sitter på en legitim hand. Jag tror att jag kan få fienden att lägga AK-alla lägre pocketpar under QQ, samt möjligtvis KK då jag har read på fienden som tight. rodro foldar. Och det lyckades! Vad tror ni? Vad tycker ni om detta spel?