MannenMedH

typ 2% dumhet... jag är ganska disciplinerad.

seriöst, man får snarare igång en 50$ per 20 minuter när det är som bäst. 100$ har jag fått igång kanske 5 st totalt.

bonusen clearas parallellt. dock krånglar det lite eftersom jag satte in 40$ till PPA med bara fick 50$ bonus hos fulltilt (borde ha fått100$), har mailat dom och dom sa att dom jobbar på det, vi får väl se hur det går med det.

ehm nej, everest är lika fiskigt som alltid...

jag tolkade scenario 2 som att CO limpat och vi sitter i BB och kan därmed checka, fel?

möjligtvis kan man överväga en stopngo, men push är standardspelet efter sullas resonemang.

Ändå förstår man ju precis vad han menar...

som snittar över 100000/månad, kanske 100 som snittar över 250000/månad, kanske 10 högst men självklart har jag ingen aning, och det har ingen annan heller

nån som varit på en av föreläsningarna och kan säga huruvida det är sant eller inte?

hehe, jag reagerade också på det där med taxichaffisen... publicera först, tänka kanske några veckor senare?

jag kör helt enkelt där jag känner för, så högt jag känner att jag kan slå för dagen, men jag är iofs rejält överrullad nu så det är inget problem. på 11$ ska det inte vara nödvändigt med 100 inköp, när jag spelade där en gång i tiden va min allra värsta dowstreak på knappt 10 inköp. Så 30 lär nog räcka om man har hyfsat hög ROI.

snarare 1000 poäng=4$

verkar som om du har känsloproblem, kanske kan vara EV+ att investera i lite anger management

så jäkla självklart är det nog inte, men jag tror nog att push kan vara rätt...

det är ju inte bara usa som använder US$ heller...

rätt given fold, och om du ändå synar och settar så kan du självklart inte lägga dig.

bor i en källare i uppsala.

den genomsnittliga edge vi behöver beror på stackarna. den HD vi ska syna med för att få den edgen beror på raiseHD:n däremot. fi3 borde spela jäkligt löst just därför att fi4 isåfall måste lägga väldigt mycket som nästchippie. fi4 har ett ypperligt läge att sno om fi3 lägger, eftersom han har så mycket mer än alla oss andra. det är inte särskilt allvarligt att som mest torska 1100 för någon av dom, och hyfsat ofta kommer dom inte ens att få syn. sen är det väl så att dom allra flesta spelar för tajt i det här skedet så deras HD är nog mindre än den borde vara tror jag.

så vi behöver alltså nästan 70% för att syna, det låter väldigt mycket för mig men det kanske är så. jag hade nog trott att 60% skulle räcka ungefär.

lägg den

spelar man live så är det ju mer för att snacka lite skit typ... det blir ju inte i närheten av lika mycket poker som när man lirar 8 bord på nätet

varför ska man raisa på rivern? är inte det här ett sånt läge där raise bara skrämmer bort sämre händer och dom bättre synar?

det är inte fel att vara tajt, men det är fel att vara för tajt..

du tycker inte att du överskattar connectors lite om du synar med 45s men inte med A9o?

låter väldigt väldigt tajt. jag skulle tro att man kan gå ner till åtminstone 88, AJ nånstans.