Supertequila

När du går in med halva din stack så är du kraftigt pot comitted. om han då skulle välja att slå om så har du potoddsen 3 mot 1 vilket betyder att du i princip måste syna. Med andra ord bör en intelligent spelare förstå att du egentligen spelar för hela din stack, och antingen välja att folda eller gå all in på dig. Men nu är inte alla intelligenta, men du bör själv inse att du egentligen spelar för hela din stack. Samtidigt är det 4 spelare kvar och jag antar att 3 är in the money. Detta brukar innebära att spelarna som då är in the bubble blir överförsiktiga och inte tar några onödiga risker. Detta ger ett suveränt läge att stjäla blindsen, om man inte är shortstack, för då synar oftast alla andra och försöker sedan checka ut dig. Sammantaget, med tanke på din ändå hyggliga stack, menar jag då att rätt spel är att gå all in preflop och förvänta sig att en syn kommer innebära starka kort.

Förstår inte uppståndelsen... vi tränar jämt så här i Häckens korplag. Det svåra är att inte träffa ribban utan målet...

Jag brukar gå bra på SNG.s. Min taktik är att spela väldigt tight-aggressiv upp till 3e plats och undvika väldigt stora pottar och all ins. Det kan bli tal om många nedläggningar. Det är viktigt att förstå att stacken spelar mindre roll i en sån turnering, utan i princip endast positionen. Enda undantaget är om man råkar bli short stack eller få en stor stack. På tiomannabord, om du vid något tillfälle råkar få 30 % eller mer än markerna i spel ska du spela super tight spel. I princip bara vänta på att ni ska bli 3 kvar. När 3 är kvar, och således alla är in the money, då ska du direkt slå om och spela väldigt aggressivt. I och med din tajta image kommer spelarna inte att våga syna dig med mellanstarka händer, och innan de har fattat galoppen har du vuxit i styrka tack vare de höga blindsen. Ett sista råd är att om knappen höjer kraftig och försöker stjäla din blind och du inte har en hand som är tillräckligt bra för att syna, gör inte det. Ge honom blinden och stjäl hans sedan. Detta ger bättre EV i längden.

Väldigt svår sits. Det finns nog lika många förslag som det finns alternativ, och jag tror inte att något av förslagen skulle ha garanterat bättre utfall. Personligen tycker jag själv att det kan vara bra att bluffa på turnen. Förslagsvis hade jag checkat på floppen och synat hans bet om den inte var för stor. Sedan på turn, oberoende av kort hade jag tryckt in en bet på 75% av potten för att ge intryck av att ha slowplayat honom på floppen. Kan fungera, och har fungerat för min del. Men som sagt, inga garantier.

Jag missade det faktum att du bara har 6 BB kvar... Då ska du trycka in keramiken som Glimme brukar säga.... Du är fett short stack och folk tror att du har Ess eller kung topp och kör en desperat all in... Ingen mening att syna med så lite pengar, utan all in med första bästa lämpliga hand. De andra vid borden ser ju din stack och utgår ifrån att du är desperat.

Nu spelar jag inte några 10 000 $ buyins men tänkte dela med mig av min åsikt i alla fall. Enligt Doyle Brunson ska man inte glömma att par i Ess fortfarande är endast bara ett par och inget mer. Genomsnittshanden som vinner i NL Holdem, fullt bord är tvåpar. Styrkan med par i Ess är att det krävs bättre än par för att slå det. Sammantaget sett så menar jag att när blindsen är tillräckligt höga, och om man inte är i UTG eller UTG+1 vid ett aggressivt bord eller sitter på SB och alla har foldat fram till en, så tjänar man alltid på att höja preflop. När det gäller UTG eller UTG+1 så kan man för variationens skull syna för att sedan göra en reraise. Men även det känns en aning negativt för då visar man tydligt att man sitter på AA, KK, QQ och möjligtvis AKs eller AK och man riskerar att vinna handen "för tidigt". Jag väljer hellre då att någon gång göra denna manöver med 45s eller liknande för att ge sken av att jag sitter på just premiumkort. Pocket Ess tillhör ju de händer där man antingen vinner lite eller förlorar stort. Om man läser vad Doyle säger i SS så spelar han AA och KK väldigt försiktigt. Tänk också på att om det finns ett Ess på floppen innebär det alltid att det finns stegdrag på bordet, t ex: A5x ATx A96 Så en triss i Ess behöver inte betyda att man sitter med nötterna i slutändan.

Med tanke på hans irrationella beteende tycker jag det var rätt att checka. Tomtar spelar faktiskt så även med nötter... Följande hände mig häromdan: Jag har AK och sitter i mitten nånstans, höjer 3 ggr BB och är lagom shortstack. En kille som precis kommit till bordet och har 6 ggr mer än mig i stack synar fr BB så det blir heads up mellan oss. Floppen kommer A25 regnbåge. Han checkar och jag bettar potsize, han synar... Då blir jag lite fundersam... Sitter han på Ess med lägre kicker? kan han ha synat med pocket 2or eller 5or? Eller sitter han på högre pocketpar och inte tror att jag har esset och synar för att bluffa på turn? I alla fall kommer turn med ett blankt kort och han checkar... Så jag funderar, är det en trap eller har han en dålig hand? Med tanke på skillnaden i stack, och att jag tror att nästa kort förmodligen inte kommer att förbättra hans hand nämnvärt så checkar jag... kunde lika gärna gått all in men valde att checka.. River kommer ännu en blank... och han checkar river också... syn preflop, syn flop, check turn och river... Killen har inte gjort nåt försök att ta hem potten.. va kan han sitta på? Jag tror att jag har bästa handen här, så jag gör ett värdebett varpå han går all in. Försöker han köpa potten för att jag är shortstack? Eller har han mellanpar och tror inte att jag har ess? Eller har han Ess? då har jag bättre kicker... Jag synade så klart... Killen slänger upp 34offsuit.... Stege på floppen. Så hade jag inte värdebettat där hade jag klarat mig utan att åka ut... Mot tomtar finns inget försvar förutom defensivt spel.

Som svar på tidigare fråga kring varför han skulle checka på rivern med set så tror jag att han skulle kunna göra det i och med att du har visat dig aggressiv varje gång han checkat. Han räknar nog med att du ska höja på rivern också i och med att han visar svaghet. Jag skulle som sagt checka på rivern i och med att han spelar så irrationell så kan han sitta på vad som helst.

Nu vet jag inte vad han hade men sättet han spelar på kan visa att han sitter på triss. Att han synade med lågt par och fick triss på floppen. Jag hade checkat på rivern.

Måste bara tillägga att mitt förslag gäller NL. I fixed limit tycker jag att man alltid ska höja så man slipper folk som kommer in billigt och får gutshotstege o liknande tråkiga händer.

Som vanligt beror vald åtgärd på vilken typ av spelare som finns vid bordet. I normalfallet skulle jag i vissa fall höja från UTG och ibland bara syna och hoppas på en raise och sedan en reraise. Viktigt är dock att samma åtgärder vidtas även med andra kort för att dina motståndare inte ska kunna sätta dig på AA, KK, AK eller QQ. Jag har t o m synat och reraisat med 56s från UTG för att sedan höja på floppen oberoende av hur den ser ut. Fast det kan man inte göra mot ett bord med massa lösa spelare.

förlorade 150 dollar totalt under samma månad i 3 händer där jag hade kåk, Ace high flush och fyrtal mot... yepp.. str8 flush... 3 gånger på samma månad.. vad är oddsen för det?

Vet inte om nån nämnt detta men Nr 1 i min bok är Mike Mattusow... Jag menar kan man bli mer showman? Sen gillar jag Tuan Lee... killen spelar så aggressivt som jag skulle önska att jag kunde, men aldrig får tummen ur och klarar Howard Lederer gillar jag för hans extrema logik. Och Daniel Negreaneu skulle jag vilja spela mot, bara för att jag vet att jag kommer att sitta och skratta hela tiden.... När jag tänker efter så skulle jag vilja sitta vid ett bord med Mike Mattusow, Daniel Negreaneu, Phil Helmuth, Phil Laak, och Josh Arieh bara för att sitta och skratta åt snubbarna... Eventuellt släng in Jennifer Tilly, Clone Gowen och Evelyn Ng och Linda Rosing så man har nåt att kika på när man skrattar (I Lindas fall både titta och skratta)

Lite ödmjukt tycker jag om min egen nick.. inte den bästa men dubbeltydlig nog för att ge sköna vibbar Super gärna tequila och inte en vanligt tequila, utan en Supertequila

Ok, jag är inte en anhängare av att mentalt misshandla motståndare, men först och främst är killen ärlig, och sen gör han bra TV... Och om han fortfarande är bra? Helt nyligen vann han faktiskt ESPN Heads up tournament där många av världens bästa proffs deltog. Han slog Jesus Ferguson, Men the master och några andra.... Så visst kan han spela fortfarande.

problem med betsson också

Vad är vitsen med kartan längst nere på höger sida hos PokerChamps? Ok, man kan förstora den, men vad är vitsen? Sedan står det överallt att PokerChamps har funktioner som andra klienter saknar, men förutom att man kan ha flera bord öppna i samma skärm, vad erbjuder dem?

hoppas de hade bad beat jackpot på sidan

I en intervju frågade de Daniel Negraneu vad hans favorithand var. Han sa T7o. Han sa att han förmodligen vunnit mer pengar på den handen än någon annan hand.

Checkar du så lär han höja kraftigt, kanske t o m all in, eller checka. I första fallet har du egentligen inte fått någon information om hans hand. Det kan vara så att han försöker bluffa dig i väg eller så sitter han på AA. I det andra fallet så hade han sämre hand och du fick inte tillräckligt betalt för din kåk. Enda lösningen här är egentligen att satsa kraftigt och vänta på hans motreaktion och försöka läsa något ur den. Alternativt kan du gå all in och ta bort hans möjlighet att återhöja för att sätta dig i en svår situation. Mitt val hade således varit all in för att begränsa hans alternativ till syn eller fold. Frågan är dock om inte en value bet hade varit bättre. Såsom spelet har förflutit tror jag att han på din value bet kör en kraftig reraise alternativt all in vilket gör att du hamnar i en svår situation vad avser att läsa hans hand. Det bästa är nog att inte ge honom den möjligheten.

hade nog inte trott på AKs preflop med tanke på enbart syn på reraise. Fast i och för sig vet jag ju inte hur killen har spelat innan. Jag hade nog tänkt mig JTs eller T9s. Sedan när han får färg på floppen skulle jag misstänka att han höjer kraftigt för att han är rädd att någon annan ska få en bättre färg. Såsom han sitter där med bästa färgen hade jag velat slöspela mot tidigare höjningar särskilt med tanke på att de som är med är aggressiva i sina höjningar.

Jag hade nog gjort som du. Man kan inte undvika att förlora mot tomtar ibland. På floppen har du högsta paret samt näst-nöt-färgdrag. Man kan inte lägga ner den handen, särskilt med tanke på de mesiga höjningarna. Jag hade nog utgått från att FI fått sin färg på floppen, men att du har möjligheten att förbättra din hand till något som är bättre än hans. Sen att han väljer att köra så tungt med K3s är ju ganska ovanligt.

Jag har spelat många freeze-out-turneringar och kommer "in the money" väldigt ofta, och vunnit några gånger. Ett tips som jag kan ge, som jag känner att jag har haft stor nytta av, är att spela mycket försiktigare än vid cashgame. I en cashgame så tvekar jag inte att syna all in om jag känner att situationen är runt 50-50. Men i en turnering, beroende på mängden marker mellan dig och den som går all in så tycker jag att man oftare borde lägga sig och vänta på ett lämpligare tillfälle. Howard Lederer skrev i en artikel kring spel vid finalbord att man inte borde satsa på att komma etta eller åka ut, utan inrikta sig på tredje plats spelmässigt. Sedan när man är på tredje plats kan man köra stenhårt för toppositionen. Om man lyssnar på den intervju WSOP-mästaren Hachem lämnade så sa han exakt att han hade lagt sig vid många olika situationer med tunga pottar alternativt all-ins och på så sätt överlevt hela vägen fram till förstaplatsen. Dessutom undvik all ins där fler än 2 spelare är med. Det kan vara frestande att dubbla upp genom ett enda spel, men man riskerar att åka ut eller bli lämnad med väldigt lite marker. Jag lånar en fras från fotbollsvärlden, som jag tror vår gode Morinho står för: -" Man vinner matcher med offensiven, men mästerskap med defensiven". Dettta är självfallet enbart mina egna ideer baserad på mina egna spelupplevelser samt den information jag hämtat in via olika källor.

eller +46(riktnr utan 0)(telefonnummer)

ja.. hur slutade den handen? för jag antar att du inte väntar på våra råd för att slutföra den va?