jackbalsam

Mot en otiltad fi som kan värdera sina händer lutar det nog mot fold.

Im in.

Hur lyckas du få in 200 bb preflop med 88 mot Opteron? Känns jättekallt.

Tack, återkommer när jag fastnar på nästa grej.

Jag har en liten fundering. Nu har jag inte läst igenom tråden då det verkar ganska komplicerat (sätter mig väl in i det när jag har mer tid, bra tråd fö). Det jag undrar är varför man vill göra något annat än att checkfolda den sämsta delen av sin HD. Jag menar det finns ju tillräckligt med holkar och överkort mm som man kan balansera med. I diagrammet för riverspel är väl sämsta delen av HDn missade drag? Eller har jag missat någon anledning till att man vill gå till river med NPND?

Tycker turnspelet gör din linje ganska misstänkt. Tvivlar inte på att du trycker med QQ+ på rivern här men spelar du som du gör på turn med de händerna? Känns som det är för få bra händer och för mycket bluffar i din range här. Nu spelar jag inte dessa nivåer men men...

Du menar alltså att han spelar alla kort likadant oavsett? Tveksamt om det går att resonera så.

Har lite problem med steg två. Har Xvid installerat på datorn. Förstod det som att länken i steg två är för att ladda ner Xvid-codec sen som så går man till video options i camtasia. Har jag missuppfattat det så att länken är till ett program där man ändrar till Xvid? Hittar nämligen inte Video Options i Camtasia. Blev lite snurrigt inlägg men hoppas nån kan hjälpa till.

Dom fem bästa spelarna i Sverige är ju anfallare. Resten av laget känns ganska avdankat.

Alltså om han har för vana att göra sina lighta värdebets ovanligt små i storlek är ju det något som borde vara ganska lätt att exploatera. Om det är en bra spelare känns det mer som han har en stark hand här imo. För mig lutar det alltså mer åt att han värdebettar en knekt el. tia eftersom han inte tror du kommer betala av så stora bets men mkt väl kan hjältesyna om han bettar mindre.

Okej ett lite mer seriöst svar. Du har fel. Ponera att du har vunnit säg tre gånger. Din motståndare erbjuder nu dig ett 80/20-läge igen. Du har i det här läget givetvis lika stor chans att vinna som de tidigare 80/20-lägena. Var hittar du logiken att det är spelteoretiskt rätt att folda här? Om du är med på att det är rätt att syna denna gång så måste du ju vara med på att det är rätt att syna handen efter också och handen efter den osv. Jag vet exakt vad du hakar upp dig på och det är att ju fler flippar vi tar ju större är sannolikheten att vi bustar. Det du inte tänker på är att det vi vinner när vi väl vinner våra flippar är mycket mer än det vi förlorar när vi förlorar eftersom vi hela tiden har en edge. Det du hakar upp dig på är ungefär samma sak som gör att folk tror att Martingalesystemet är stensäkert. Läs på om varför det inte är det så kanske du förstår varför du har fel i denna fråga. Angående om man ska kliva av mot en maniac med 100 inköp är en fråga om hur stora swings man klarar av, rent värdemässigt kan det aldrig vara rätt att tacka nej till en 80/20-flip. Och snälla läs på lite innan du kommer med något dumt argument igen för det kommer jag inte besvara i såna fall. Puss!

Anledningen är att tightass mot tightass ser man sällan sämre än tvåpar här hos fi. Hjort spelar förmodligen betydligt mer balanserat så att stacka här är en nobrainer för honom. Själv tillhör jag den tidigare kategorin och hade kanske kunnat slinka här. Å andra sidan hade jag slagit om kraftigare preflop och sedan stackat i potten som varit större pga detta.

Vad är SPS? EDIT: Är förresten ganska långt gången i en DONKAMENT just nu!! Återkommer om jag inte bustar.

Sjukt att alla vill syna här. Skulle sätta honom på färg typ 100%. Nc nh

Är bara jag eller är preflopspelet något som gör att man sätter fisknote på spelaren ifråga?

Alltså det där är ju bara jättestandard. Du har ju galet värde i den handen också, knappast fiskspel.

Detta är ju revolutionerande teorier. Det måste ju innebära att det är värde i att spela på rött på rouletten när det kommit svart några ggr. Att ingen insett detta och försökt tidigare!

Ja. Betsyn> checkfold >>> betfold Nu har du ju odds att syna mot allt utom nötstege med högre färgdrag i princip. Omaha är ju lol variansaments så bara dega och hoppas.

Ok kul! Grymt segt med FR NLT. Det går att slowplaya i omaha också. Folk övervärderar iofs händer live men jag tror de händer som stackar 3-400bb inte är sådär jättemånga. Alltså live spelar folk jättelöst i små potter men när det väl kommer ett beslut för hela stacken så är de ofta väldigt tighta (t ex vill folk inte gärna busta om dom måste åka hem då). Trots detta så är det ju klart man stackar på turn. Hade handen å andra sidan varit på nätet så hade jag inte skrattat om någon höjt mig på turn här.

+1

Du har ingen read på om folk slowplayar nötter? Jag skulle nog bara pottat på eftersom din hand är så stark och man blir förvånad vad folk går till showdown med. Gillar såklart inte omslag men pga argumentet ovan så är det inte så illa ändå. Stackar av såklart. Förresten, spelat en del på CC sthlm men det har aldrig varit PLO 20-20 igång då. Har tvingats spela 50-50 vilket är lite högt för mig speciellt mtp att alla är så sjukt slaskiga. Frågan blir alltså om du vet om det går PLO 2020 ofta nuförtiden. Isf lär vi ses där. EDIT: Vs. nöten utan återdrag el. blockers. Omaha Hi: 40 enumerated boards containing 8s 4s 7c 5h cards win %win lose %lose tie %tie EV 7s 6s 7h 4h 17 42.50 21 52.50 2 5.00 0.450 Ac Kc 9c 6c 21 52.50 17 42.50 2 5.00 0.550

Yes, du skrev att du foldade AJ. Att man inte ens kan lite på pokerspelare.

Sitter nu om du vill spela. Grattis till de fina resultaten btw. Hade AQ i handen vi spelade förresten om du kommer ihåg den.

Även om det bara var 25/50 så är det ju inte sådär jättesjukt. Typ 3.5 fulla inköp. Förstår såklart att det känns skit men du borde ju vara med om detta ganska ofta mtp din aggresiva spelstil.

Om du hamnar med en maniac som sitter med extremt många inköp och i princip spyr bort sina pengar så vill du sluta? Det skulle krävas en hjärtattack för att slita mig från det bordet. Ang. OP så är det klart att du ibland bustar ditt första inköp och ibland dubblar upp det. När du sen har dubblat vinner du ibland mer och ibland bustar du ditt dubbla inköp. Att alla dina sessioner börjar med att du först dubblar för att sedan busta verkar högst osannolikt, då är det troligare att du är förlorande på nivån vilket innebär att ju längre du spelar ju mer sannolikt att du bustar.