Juzzam

Känner ochså folk som spelar Jack Vegas dagligen. Dom spelar för ganska stora pengar men förlorar i längden. Jag har försökt att tala med dom att det inte finns en chans i hela världen att dom kan plussa på dessa maskiner. Svaret jag får är... Jag gör det för att fördriva tid och vinner jag så är det kul. Vad skall man göra hemma. Då förstår man vad det är för typ av människor som lirar JV dagligen. Dom är ärliga iaf. dom flesta vet förutsättningarna men skänker pengarna till staten ändå.

Jag är ganska säker på att jag själv har gjort detta när jag började spela online men jag är inte säker på vilken sajt detta var. Jag skall undersöka saken närmare. Men det blir enklare om alla kunde hjälpa till så slipper jag gå igenom alla sajter som jag är reggad på.

Tycker du skall skippa massor av olika namn på spelare etc. eftersom detta känns förmodligen totalt ointressant för dom flesta om det inte är en Svensk som gjort bra ifrån sig i någon tävling som Kniven eller någon annan CG spelare som har spelat och vunnit/förlorat milliontals kronor. Folk gillar sådan grädde när folk vinner/förlorar mycket pengar. Den där dokumentären som Ur sände bör ha en hel del information som kan täcka 5min babbel.

Du är rolig.... Du har ju redan missat vad det stod för belopp. Kanske skulle fungera då eftersom redan en har nappat på det. Läs posten igen.

Skulle jag köpa ett bord till ett vettigt pris så skulle det definitivt bli det här. http://www.blocket.se/vi/7110457.htm?ca=15_s Se och Njut!

Ungefär 10% skulle jag kunna tippa, kan vara lite för högt men däromkring. Sedan att ta statistik från en sajt känns fel, det stora hela av spelarna spelar på flera sajter och jag tror siffrorna blir missgynnade av att endast ta en sajt. Alla siffror över 10% är iaf. fel.

Har funderat ett tag på att man skulle kunna lura spelare att syna stora bets med att göra skumma bettingpatterns. Dom som har störst risk att hamna i fällan är dom som multitablar. Säg att du spelar NL 1/2 och ni har ca: 200 var i stacken. Du spelar hela tiden med ojämna siffror ex. 5.555 8.888 2.222 Sedan när du träffar ditt monster. Låt oss säga AA,KK så ändrar du bettingstrukturen så här istället. 55.55 88.88 Om spelaren multitablar flera bord kan det ofta hända att han ser det som att du gör ditt vanliga bet på 8.888 istället och synar din bet av misstag. Detta har jag inte testat ännu men det känns som om det skulle kunna fungera. Någon som prövat detta eller har hört något om något liknande.

Alltså, jag har läst några av allas gnällposter och kommit fram till att det skall finnas en "form" som man kan fylla i med dom allra viktigaste uppgifterna och sedan kan importera sin HH ochså. Visst blir det lite statiskt men du får garanterat med alla viktiga saker som alla vill ha med. Kanske blir lite knep och knåp med forumet men när det fungerar så är allt så lätt.

Dels är det oklart vad han säger, dels är hans argumentation kass oavsett. "Kan inte komma tillbaka igen"-grejen är ju fel. Fixering vid vinstchans är fel. Raymer är så pass bra att han knappast gjort en bedömning som ingen annan duktig spelare skulle göra om han inte slagit rejält i huvudet. Spelet kan ändå vara fel, men att tro att det är någon form av totalt tomtemove á la Matusow är inte riktigt rimligt. Att sätta motståndaren på AA/KK med 80% sannolikhet när man inte ens sett handen är ju att extremt överskatta sin egen förmåga. Särskilt som en annan duktig spelare tydligen gjort en annan bedömning. Slutligen så verkar han ha en helt galen idé om hur stor chans en extremt bra spelare har att vinna en stor turnering. Den är mycket liten och även om man spelar alla som går under ett år är det rätt tveksamt om man vinner någon under sin livstid. Hehe, Hjort du verkar fortfarande inte ha förstått att jag troode att handen spelades som det stod i Expressen och då tror jag att i princip alla mina påstenden är korrekta. Fixering vid vinst chans , nja man kan spela rätt och man kan spela fel och Q10s all in preflop är väl ingen direkt fixering vid något. Det låter på dig som att det vore rätt spelat även preflop. Om du skall analysera en hand som spelas i en större turnering EPT,WSOP etc och någon tomte trycker all in preflop på hand 2 då finns det väl inte så många händer att välja på eller? Jag tyckte det var ett tomtemove av Raymer om det hade varit PREFLOP. Det står jag vid fortfarande. Vad jag menade med hans chans att vinna en senare turnering var att om han fortsatte att spela på detta viset så blir det ingen mer gång. Men jag förstår att det är svårt att placera sig balnd toppen av spelarna i såna här stora turneringar. Hjort kan du inte ge mig lite råd om Freezeout turneringar och förklara "Kan inte komma tillbaka igen" tanken som du hade. Om du spelar en större FREEZEOUT turnering med 10000 chips och får Q10s på knappenn (Hand2). Oavsett vad du har höjt och vilken position du har och någon annan går all in mot dig vad sätter du han på för händer i denna situationen.

Jo men grejen är väl den att detta var väl freezeout och du kan inte komma tillbaka igen. Måste väl finnas bättre lägen än 60/40 att få in alla sina pengar. Att han gillar storstack det förstår jag men hur spelar han med ingen stack alls? Att syna en all in så tidigt mot en snortight engelskman måste ju ringa en klocka. Finns förmodligen ingen annat proffs i världen som skulle göra denna synen i detta ögonblicket i turnerningen. Inte ens om han hade vunnit potten så hade jag tyckt det var ett bra spel. Måste vara grymt EV-. 8/10 så tror jag att FI sitter med AA,KK om han skall gå all in i detta stadiet så jag förstår inte Gregs resonemang överhuvudtaget. Att ha vunnit Wsop måste ha satt sina spår i hans huvud, han har fått någon form av stohetsvannsine och tänker inte låta folk jävlas med han. Denna killen kommer inte vinna fler stora turneringar någonsin om han inte rensar sitt huvud.

Fiskspel, tror han verkligen att någon fiskig engelskman trycker in hela sin stack i början av en turnering av denna storleken med 2 högakort. Det fanns bara 2 händer killen kunde ha för att riskera sin stack där (AA,KK). Att sedan syna med q10s och sätta hela turneringen på spel måste vara det sämsta jag sätt. Spelade han likadant när han vann wsop och hade tur alla dom gångerna han gick in som underdog. LoL, hand2, fullring, all in, syn q10s, nu får han nog ta något kallt över huvudet. Man kan ju inte spela så här. Han hade iof sponsor och slapp betala turneringsavgiften. Jag spelade ochså freerolls sådär när jag började.

Funderar starkt på att åka eftersom min födelsedag inträffar den 7e, och det vore kul att fira ombord på färjan med lite skumpa och poker och inte att förglömma dom polska modellerna. Men igentligen ville jag fråga " Har dom svenskt kaffe på båten".

Finns som sagt på Vasagatan ..... Namn: Backstab ligger brevid en målerifirma som du kan se om du står vid pressbyrån. Dock har dom inget riktigt cafe utan du får nöja dig med varma makor, kexchocklad och drickor. Plus en jäkla massor av kids som spelar CS etc.

Så här gjorde jag iaf. , jag skulle testa och se hur mycket jag kunde göra 10Euro till eftersom detta var en giveaway på Betandgame. Jag började spela på 0.10/0.20 borden och när jag hade 2 inköp spelade jag 2 bord och när jag kom upp i 3 inköp så spelade jag tre bord. Sedan höll jag mig där och grindade mig upp till 750euro och sedan började jag spela 0.25/0.50 och spelade mig därifrån upp till ungefär 1200euro. Under denna tiden spelade jag några MTT´s och skottade på högre nivåer. Dock så började skotta alldeles för högt och gulade nästan hela rullen. Sitter nu igen och spelar 0.10/0.20. Allt detta lyckades jag på ungefär 2veckors tid sedan sattes tilten igång. Spelade endast NL, SH i 8h/dag. Plus MTT's.

Det som jag tycker är intressantas i debatten är väl igentligen att dom från början tyckte så jäkla illa om den nya trenden om nätpoker och sedan helt plötsligt vänder sin åsikt till exakt det motsatta och startar egen nätpoker. Finns det tillräckligt mycket pengar att tjäna så drar dom sig inte för något. Skulle nästan kunna dra en paralell med droger. Drogerna finns ju ändå på gatan så vi kan sälja till er till bättre pris och bättre kvalitet. Kan avsetta någon krona till missbrukarna ochså. DUBBELMORAL

När du möter denna formen av spelare så tycker jag du skall spela ABC poker utan att försöka stjäla potter och försöka göra fancy moves eftersom det ändå inte fungerar. Så vad du skall göra är att vänta tills du träffar stålet och få in så mycket av dina pengar som möjligt och dom följer med och då blir det helt plötsligt det omvända att dom skänker pengarna till dig. Denna typen av spelare är ju guld att möta eftersom man alltid får betalt för sina bra händer.

Jag tycker personligen att du skall göra det om du känner dig såpass dedikerad till denna uppgiften men ett varningens ord är att du kommer att tröttna rejält på det efter ett par månaders nötande och förmodligen kommer det då ochså en period av långa förluster. Personligen så klarar jag spela 8H/dag i två veckors tid med goda resultat sedan blir jag avtrubbad och måste ta en lång vila för att kunna göra bra resultat igen. Ett tips är ju att ta ett sabbatsår och testa. För att sitta och nöta poker varje dag är ingen dans på rosor. Sedan får man ju tänka framåt ochså, du skall väl flytta en dag och då skall du kunna vinna såpass mycket att du klarar ditt uppehälle plus att du måste spara pengar i någon form av pension etc etc. Så din BR måste vara ganska stor för att klara av detta. Men har du då chansen att få allt betalt under 2års spelande så bör du kunna få en BR som håller. Du har ju "Outs" , det är bara att luta sig tillbaka på skolan om allt skiter sig.

Jag har läst en del trådar och kommit fram till hur det skulle kunnat gå till beroende på om siten har aktivering via mail eller inte. Du tar reda på personens mailadress och vilken sajt han spelar på sedan skapar du en snarlik adress. ex. johan11@hotmail.com som är kopplat till pokerkontot skapar en ny adress johan111@hotmail.com Sedan skickar du mail från det falska mailkontot och säger till supporten att du glömt lösenordet och inget nytt skickas till dig via funktionen "forgot password" Redan där kanske dom kollar upp det och ser att du glömt skriva en "1" för lite vid registrering. Om inte, hör du av dig igen och säger samma sak och frågar om dom verklligen har skickat nytt lösenord och isåfall till vilken adress. resten orkar jag inte förklara .... ni fattar säkert! Detta är ej beprövat och skall inte användas i kriminellt syfte. Tror det har gått till så här ungefär.

Tells är lite överskattat och än mer överskattat om du spelar mot dåliga motståndare som oftast inte vet om dom har bra kort. Hur läser du en sådan gubbe. Men om vi då pratar om lite bättre spelare (average) så kan man hitta små tells men man skall nog inte lägga för mycket tid på att analysera tells utan kanske en spelare på bordet. Det är dom självklara tellsen som man skall titta på och dom sitter i ryggmärgen oftast. En sak som jag ofta ser på många spelare är tex. när 3 av samma suite kommer på bordet så kommer någon på bordet lyfta sina kort och titta igen. Har du 2 i samma suite så brukar du komma ihåg detta men gör en titt för säkerhets skull. Den som har träffat brukar stelna till och vet att han har satt stålet och brukar inte lyfta på sina kort.

Är själv en gammal Magic lirare , sålde min lek för 40.000 kr och började med poker istället. Priserna och chansen att vinna i magic var för liten för att det skulle kunna löna sig.

Denna tråden var ju hur kul som helst, alltså det är NL 0,25/0,50. På denna nivån och dessutom shorthanded med AQ är ju en självklar syn med den floppen. Troligen har en av dom något och den andra försöker stjäla potten. Men spelar man så tight shorthanded hur skall man då överhuvudtaget vinna en pott överhuvudtaget.

Okej, tänkte att det måste finnas någon regel om detta eftersom annars kan tänkas att några skulle utnyttja detta till max. Det var draget ur pokerförbundets regelverk men är det internationella regler eller några från pokerförbundet som snickrat ihop detta efter någon dispyt.

Jag funderar på om det finns någon regel som säger att du inte får tala innan en annan spelare. Trots allt så kan ju detta hända av misstag och vad skulle då hända. Eller är detta endast en etiskregel som man helt enkelt skall anpassa sig efter. Jag spelade ett parti live och råkade av misstag agera före spelaren innan och sa Check !! Han tittar på mig och det utbrister lite skratt på bordet. Öh, jag är före säger han... Vad säger man ...Visst! , då utbrister killen "Om du checkar så checkar jag ochså". När turen kom till mig sa jag att jag inte kan agera före honom och kunde således ändra mitt beslut och tryckte in degen. Potten var redan stor och när han fällde den kommentaren så var beslutet enkelt. Jag fick precis den informationen jag ville ha, men kom och tänka på om man får tillämpa den flera ggr under en turnering. Visst att den inte fungerar på samma bord flera ggr men man rör ju på sig ochså. * Mini RP - QoS *

Expekt har investerat miljontals kronor på TV reklam, rullar dagligen och det lär dom behöva efter allt detta. Frågan är vilket resultat dom har gjort när året är slut. Dom kommer få nya kunder iom deras massrreklam. Så det är väl bara att byta sajt tills dom har fixat den och börjar ge sjukt bra erbjudanden igen.

En liknande grej hände mig på Ladbrokes ... Jag satte in stålarna via bankgiro och efter tre dagar skulle pengarna finnas där. När Lördagen kom och jag kollade kontot så hade Ladbrokes dubblat mina pengar. Jag började med att föra över hälften av beloppet från sports kontot till poker kontot och slakskade bort dom efter en tid, sedan hade jag ju den andra halvan kvar som inte var min rättmättiga del av pengarna. Jag tänka vad faan och började spela och 5 dubblade pengarna ungefär sedan började föra över pengar fram och tillbaka emellan casino/poker/sports kontona. Sedan cashade jag ut. Efter 4 veckor får jag mail om att det blivit fel någonstans och att jag skulle betala in beloppet på deras konto och sedan satte dom mig minus -beloppet på mitt sportskonto. Första gången jag har haft minusresultat på kontot. Jag betalade in pengarna men dom krävde dock inte att jag skulle återbetala vinsten som jag vunnit med dom "stulna" pengarna. I detta fallet så var dom tvungna att gå till botten med problemet eftersom dessa pengar inte överhuvudtaget fanns i systemet utan någon anställd hade träffat fel tangent när hon skrivit in summan manuellt. Men skall man göra en sådan här sak är det nog bäst att inte ha något kreditkort knutet till accountet och sedan vara beredd på att aldrig mer få spela på siten.