Juzzam

Får man fråga om det var pokern som gjorde att det sprack. Har själv många gånger suttit och spelat och så skriker tjejen i bakrunden angående disken etc. och man vill bara spela ett par potter till och sedan kommer bad beat efter bad beat och man blir rasande och känner alls inte för att diska.

Han gör som man skall göra... VArför spela mot en som är bättre eller lika bra när han kan spela mot sämre spelare och vinna pengar istället. Visst när han har en rulle så han har råd att torska litegranna så måste han sätta killen på plats för att inte verka vara en pussy. Jobbigt att vara för bra så ingen vill spela mot en. Utan spel så lär han gula i framtiden. Hehe, när han har köpt gorbys och cola för hela sin förmögenhet.

Hmm det där håller jag inte riktigt med om. Om Negreanu och Doyle Brunson spelar heads up så är väl knappast Negreanu en fisk för att han är sämre än Brunson? Nu är jag inte säker på om Brunson fortfarande är en av dom bättre spelarna eftersom pokern har tagit en ny vändning med alla unga superaggressiva spelare som har ändrat pokern sedan dom dagarna Brunson var på top.

Off Topic kulta_kala (EUR 28,90 in seat 6) = Guld_Fisk (Finska) Hans stack verkar onekligen liten så det ligger kanske något i det.

Om du går riktigt djupt in på ämnet i frågan och tänker efter så "Ja det kommer alltid att finnas fisk" men kanske inte i samma bemärkelse som idag. Det kommer alltid att finnas förlorande spelare eftersom alla kan inte vara vinnande och du kommer själv att utvecklas under tiden så fisken kommer alltid att finnas där men kanske bättre dagens fiskigaste spelare. Om spelarbasen skulle vara lika stor om 10år så finns det förmodligen lika mycket fisk fast dom är bättre än dagens fisk. Så det gäller att utvecklas som spelare under den tiden så är det bara att fiska vidare. Visst att mycket av dagens fisk kommer att sluta efter långa förluster men vi har väl inte glömt att det hela tiden fylls på med folk som blir myndiga och får pröva på spel och dubbel och ta lån på banken. Den mänkliga naturen fyller konstant på med ny fisk hela tiden. Frågan är bara om den nya generation av ungdomar kommer att haka på trenden eller om den dör ut och det är endast något som farfar höll på med.

Men då skulle ovanstående exempel vara en av det bästa på SS enligt ditt sätt att se det. Kan väl ändå inte endast bero på inköpets storlek? Man måste väl lägga till en massor av andra faktorer. Antal spelare : Många = Stor Varians Mindre = Mindre Varians. Antal spelare som får pris: Om mindre då blir variansen större Antal spelare förhållandevis till prispotten (Guaranteed turneringar) Hur lång är turneringen: Man måste anpassa sig efter hur långtid en turnering är. Alla är vi olika och efter ett par timmar så kan många tröttna och börja spela på fps. När jag själv väljer turneringar så brukar det bli guaranteed turneringar med ungefär 300 spelare. Jag gillar inte att sitta i turneringar med 6000pers.

Jag sitter och funderar kring hur jag skall räkna ut om det är ett bra värde i en turnering vilka faktorer skall man räkna in och hur många ggr buyin skall vinsten vara för att det skall vara en lönsam turnering att spela. Låt oss ta ett exempel på en av dom sämsta sajterna för turneringspel Svenska spel som ett exempel. SverigeRankingen Antal spelare: 28 Prispott: 14000 5 Platser Betalda 1a Pris 5600 11x BuyIn 2a Pris 3360 7 x BuyIn 3e Pris 2240 <> 4.5 x BuyIn 4e Pris 1680 3 x BuyIn 5e Pris 1120 2x BuIn När jag tittar på tabellen så tycker jag det känns som sjukt dåligt värde på denna turneringen. Jag måste placera mig som top 2 känns det som för att det skall vara någon mening att spela turneringen överhuvudtaget. Hur räknar ni när ni skall spela turneringar. Har ni någon matematiskformell eller hur går ni tillväga. Ps: jag spelar ej turneringar på SS endast cashgames.

Myssion har helt rätt i sitt påstående. När jag möter lösa maniacs så vill jag vara involverad i varje flop. När jag får en liten träff eller ett bra drag så är jag ofta favorit och då kan jag bräka honom och ta hela hans stack. Taktiken är väl att vara lösare preflop och vara beredd att slänga många händer efter floppen, alltså ingen FPS på sådana gubbar. Satt en trevlig herre på SS häromdagen som raisade alla händer preflop mellan 8-30 BB och tryckte sedan All Inn på floppen 50% av alla floppar. Här spelade jag i princip alla händer för jag ville inte missa stora inkomster. Jag visste att någon skulle ta hans stack och jag ville ha del av den så det var i princip bara att se så många floppar som möjligt och låta han gå all in och ta hans pengar. Han hade fullt inköp och var beredd att reloada ungefär 6ggr, detta var på 2.5/5 borden på SS.

15 st ungefär Hände här om dagen på SS, Dom tio första inköpen blev jag hejdlöst utdragen som storfavorit. Dom sista 5 skulle jag tro berodde på dåligt spel och mindre tilt. Efter att ha plussat ungefär 1000 om dagen på SS så lyckades jag få detta sjuka loosingstreak. Men som sagt det är poker och downperioderna måste man räkna med. Skulle igentligen stannat efter 10 inköp men edtersom det var bra spel fram tills dess så fanns det ingen anledning men dom sista 5 inköpen var som sagt tilten som åt upp.

Det är klart att en bra spelare har fördel av att spela med en stor stack medans en mindre bra spelare kanske hellre kör med mindre stack och spelar mer preflop och försöker få in degen som favorit.

Något som ingen har tagit upp i tråden är om han spelar NL eller FL. Vid NL spel så spelar jag endast 2 bord eftersom besluten är svårare och jag vill kunna ha mer kontroll på spelarna. Fixed spelar man som en robot så det bara flyter på.

Dan Glimne hade varit en klippa att se på High Stakes Poker. Hade varit kul att se den gamla räven folda en KåK i direktsändning. Och se han flippa över sina kort efter fold och säga "I had to lay it down, you got to have the four of a kind Mr.". Varpå FI flippar sina kort och visar en kunglig bluff.

Tony G Mike Matusow Lodisen som var med i ett WPT som psykade alla. Ken Leenard Så han får vara med i ett finalbord men skall åka ut först så man får höra hans gnäll. Its a Seven from heaven!!

En större vinst, låt oss säga 200kr brukar oftast belönas med ett A eller K tíll bankens favör. Det låter i mina öron väldigt riggat. Borde in sådan information få komma ut till allmänheten iaf. Kanske hade blivit upplopp mot staten iof. eller inte för folk vet om det men spelar ändå.

Det där förstod jag inte? 4 ggr oftare? Dessutom krävs det ju inte alls att slumpen är "korrekt" för att det ska vara så att kortets valör slumpas vid bankögonblicket. Det är ju bara en programmeringsteknisk fråga. Ursäkta, att dubbla 4ggr i rad 10,20,40,80 borde fungera oftare än det gör idag om maskinen vore helt slumpad som den inte är.

Ja, Varför inte ..bara man inte är torsk på det , Man kunde ju köpt en glass och dricka istället. Eller slaskat bort 3-4$ på 0.05/0.10 borden.

Hade både dealerns och dina kort slumpats på riktigt så skulle det gå att dubbla 4 ggr oftare än det gör. Säg att du vinner 100Kr och skall dubbla den 2 ggr så är det inte ofta den går in och jag tror inte korten är slumpade i dessa sammanhang.

Jag undrar om det är möjligt för en vanlig Svensson att få reda på hur Tex. Programvaran i Jack Vegas maskinerna är uppbyggd. Jag får ju ingen direkt edge om den skulle vara slumpad som jag är säker på att den inte är. Jag skulle tex. vilja veta om jag vinner låt oss säga 20 Kr på pokern och får chansen att dubbla, sätter maskinen redan i förväg värdet X=0 eller X=1 (Vinst/förlust) innan jag påbörjat dubblingen. Vad jag menar är att resultatet kommer bli det samma oavsett vad jag kommer banka på skärmen. Det är väldigt roligt att stå bakom folk som spelar Jack Vegas på krogarna och hör dom gapa och skrika på varandra. Aldrig mitten när du tagit den till vänster. Tar du mitten och får en 3a så slå aldrig mitten igen. Samma kort, ta in pengarna direkt, maskinen kommer blåsa oss. lägg i mynt i istället så tror den du är en ny spelare och du vinner. "Dubbling sker", tänker 3min, jag vet att det är vänstra, tänker 1min, Bank! Helvete! Förövrigt så spelar jag några 20 lappar själv ibland och bankar mitten hela tiden. Folk stirrar på mig som om jag vore idiot. Jag säger till dom att det spelar ingen som helst roll. Vill maskinen att du skall vinna så vinner du, eller du går iaf. +-noll. Spelade åt en kompis som backat nästan en tusenlapp en kväll och jag fick hjälpa han och då kom det en rush, bankade alla dubblingar på mitten säkert 25-30 stycken vid olika tillfällen och han gick hem +-0 den kvällen och jag fick en 100. * Flytt till OT - QoS *

Här har du allt och lite till som du kan behöva för att surfa på otillåtna sidor som är spärrade via brandväggen. http://www.epic.org/privacy/tools.html Finns även andra nyttiga program och sidor som kan vara till hjälp. Varsågoda!

Känns som att det är svårt att ge tips när du inte har en riktigt read och du skall nog ta folks tips med en liten nypa salt här. Dock är bordet ganska loose och dom spelar de flesta händerna här så skulle jag garanterat reraisat i denna situationen för att dels få in mer pengar preflop plus att se om ev. killen ställer in, här vill man ha mer information. Dock så synar han säkert och vill se en flop. Skulle raisat pot och se vad FI gör eftersom i annat fall skulle jag troligen förlora mer på floppen om FI redan hade mig slagen. 3 spelare, loose tableimage (vad du har sett), AK måste definitivt vara en hand du skall spela starkt preflop i en sådan situation. Skulle du få syn av en POT reraise så har du förmodligen inte så jättemånga händer här att välja på, om han inte har en väldig lösimage. Skulle han dock folda så vinner du handen direkt här och det är väl det bästa i denna situationen.

trevligt svar Om du spelar HU med någon och chipdumpar till honom, kan man kalla det för fusk?

Varför inte på rutin göra så att man laddar ner clienten endast från pokerrummets egna sida och inte använda sig av massa skickade länkar på mail etc. Det trodde jag alla gjorde, litar aldrig på mail och konstiga sidor som inte tillhör pokerrummen.

Att du har installerat en programvara som inte fungerar efter installation tyder på att det är en fejkprogramvara som istället installerar någon keylogger eller trojan så han har total kontroll på din dator. Troligen så skulle inte någon antivirusprogramvara upptäcka detta som ett virus. goggla på tex Netbus och se vad du kan göra med det, full kontroll.

Prova att maila tillbaka till personen och fråga vad det är frågan om. Får du svar så är det garanterat någon från bestpoker iaf. men jag tror att människan är ett påhitt, jag tror inte han jobbar där ens.

Att det står att det kommer från den mailadressen skall du absolut inte lita på. Jag kan skicka mail till dig från Billgates@microsoft.com om du vill. Lita aldrig på avsändaren.