Macallan

Jag pushar, han synar med JJ. De flesta verkar överens om att pushen är rätt med QQ. Men AK eller JJ då? Jag ser båda som fold även om JJ känns 50/50. Däremot är risken i mitt tycke för stor att Fi har ett PP och AK mot PP utan döda pengar är ju solklart EV-minus.

Push eller fold som standard beroende på hur markerna är fördelade (och hur synglada blindsen är) - vilket är jättejättejätte-viktigt. Iofs, om det är så att bubblan kommer tidigt (dvs. medelstacken är 15BB+) kan man hitta andra spel.

Hmm... Jag är inte alls säker på att jag förstår. Jag pushar på att du menar att du älskar whiskyn Macallan. Har jag AA, AKs eller 23o?

Så här i efterhand är jag mer och mer inne på att push ändå är rätt spel. 1. BB höjer t150 in i en pott på t210 när sex spelare redan visat intresse. Med vilken hand är det ett bra spel? Ingen vill jag påstå. Jag vill påstå att BBs spel är dåligt, mycket dåligt oavsett hand. Alltså är BB en idiot och kan ha vilket skit som helst. 2. UTG och i viss utsträckning även UTG+1 kan givetvis limpa ett monster men då ter sig deras syn mot raisen extremt dåliga. Betydligt rimligare är låga till medelhöga pocketpar och diverse SC samt Ax-kombinationer (suited och off-suit). 3. Spelarna bakom mig har redan missat att höja en gång. Ja, någon kan ha limpat typ TT och få för sig att syna en all in men i stort tror jag att jag mår bra i den här potten. Att någon ska syna en all in första handen pre-flop med 66-99 ser jag som mindre troligt. Ja, JJ-AA kan finnas där men är i min erfarenhet underrepresenterade (givet hur handen har spelats). Jag kan givetvis också få syn av någon Ax-kombination men ärligt talat, en coinflip med typ 500 döda i potten? Gärna för mig. Dessutom är chansen större än normalt att de kort som AK (t.ex.) ska träffa är döda. Nej, sex spelare limpar - sedan höjer BB, två spelare synar höjningen och sedan är det min tur att agera med tre spelare bakom.

$60 SNG på Full Tilt. Första handen. Åtta okända motståndare. Call Call Hero [5h 5d] calls Call Fold Call Fold Call BB raises to t180 UTG calls t150 UTG+1 calls t150 Hero??? (820 i potten om jag räknar rätt) Helt lost. Tre-fyra spelare brukar man kunna bli, men sju? Och en så pass liten raise? What? Push? Call? Fold?

Konvertern muppar sig så kör en förkortad variant. Första handen på en 60 SNG på Full Tilt. Jag plockar upp QQ på SB. 2 fold. Okänd Fi säger t570. Huh??? Fold till mig. Jag tänker en sekund och pushar. Är det ett självklart spel? Går det ens att sätta en HD på Fi?

Jag har läst den här gruppen ganska länge men postar sällan - ska förhoppningsvis bli bättre på det. Till att börja med vill jag fortsätta på off topic-spåret och bara sådär i förbifarten nämna några bra band. Joy Division, The Smiths, Stone Roses, Franz Ferdinand, Belle & Sebastian, Love is all. Så, långt ifrån allt jag lyssnar på men det täcker min musiksmak ganska bra. (Om någon mot förmodan nu inte vet vilken typ av musik jag lyssnar på så kan du sluta läsa nu, jag vill inte veta av dig.) Vidare hoppas jag att alla förstår att jag gillar att dricka whisky, Macallan är dock inte nödvändigtvis favoriten - det beror på när, var och hur. Annars har jag också ett stort fotbollsintresse, United är laget (men snälla, inga frågor om Henke - mitt tålamod för Henke-frågor är sedan länge slut). Jag är en 25-årig nattarbetande (bageri) kille från Örebro. Som många andra här läste jag natur på gymnasiet och flydde sedan till Chalmers alldeles för tidigt och blev inte kvar där så länge. Tanken är att jag ska göra något vettigare i framtiden, frågan är bara vad. Nätpoker har jag spelat sedan maj 2005 (ja, egentligen började jag ju lite tidigare med låtsaspengar men det räknas inte). Det började med WPT på femman (eller, tja allra först tror jag faktiskt att jag lyckades se något annat pokerprogram på Viasat Sport) och ett intresse föddes. Jag började med SNG på Betsson ($5,5) med hyfsade resultat (vilket jag nog i mångt och mycket har Mike Sexton att tacka för) - efter 50 spel låg jag på plus och därefter har mina totalsiffror varit gröna. Jag spelade också enstaka MTT med usla resultat (MTT-karriären är i stort sett uppgiven och mina siffror där kommer antagligen att vara röda till tidens slut). Jag hade antagligen tur i början och i takt med att vinsterna blev större och fler flyttade jag ganska snabbt upp i nivå - två och en halv månad efter debuten spelade jag 22or och vann (33% roi på 151 11or är jag mycket nöjd med, även om 27% över 508 22or torde vara bättre). Här började jag testa cashgame (NLT i början, sedan FLT, senare också diverse andra spel, främst PLO) också och det gick skitbra i början. Sedan gick det skitdåligt, sedan skitbra, sedan skitdåligt... Och så har mitt CG-spel fortsatt. Tilt. Mycket tilt. Just nu ligger det på is. Jag har aldrig varit någon skottare och blev kvar på 22orna för länge. Testade 33or ett tag och även 54orna på Ongame men trafiken var för dålig så jag återvände till 22orna. Lagom till förra sommaren kände jag mig redo och flyttade till Party och deras 55or. Pang! Jag vann, vann och vann lite till. På 481 spel plussade jag $6795 (25,7% roi). Så bra kunde det givetvis inte gå överdrivet länge - 180 spel senare hade jag tappat ungefär $1200. Jag backade också en hel del på CG. Tilt. Samtidigt kom den nya lagen i USA. Jag tog en paus. Fyra pokerfria veckor. Fyra veckors spel med nya förluster följdes av ytterligare fem pokerfria veckor. Poker är bara kul när man vinner. Comeback blev det för ett par veckor sedan. Jag nöjde mig med att spela fyra bord samtidigt på Stars 27or. Vann en del men framför allt kändes det kul att spela igen. Testade Full Tilt och deras 36or. Vann mycket. Upp på $60 (som jag sedan tidigare hade röda siffror på över typ 100 spel) och torskade varenda jävla coinflip - värst var ett set på 15 spel med 5 fjärdeplatser. Jaha, jag får väl gå ner i nivå tänkte jag - tja, ett sista försök kanske, fredag natt. Full Tilt fungerar inte - så in på Stars och jag klonkade åtta raka ITM, varav fyra segrar. Och ungefär där är vi nu. Framtiden? Just nu är det $60 SNG som gäller - Full Tilt och Stars (jag föredrar Tilts klient), fyra bord samtidigt ett tag till, försöka anteckna så mycket som möjligt om de spelare som ständigt återkommer. Kanske blir lite smått CG slask också men SNG i huvudsak. Livepoker? Tja, som de flesta har det blivit lite mörkpoker och på senare tid någon enstaka pokerkväll med Texas men jag har inget större intresse för livepoker som det är just nu. Det skulle i så fall vara Vegas då - eller någon större liveturnering (men då måste jag ju klonka en satellit och med tanke på att jag aldrig spelar satelliter blir det svårt). (Ja, jag gillar parenteser.) Rackarns vad långt det blev. Var inte riktigt meningen. Och det tragiska är ju att det egentligen bara är jag som bryr mig om det jag har skrivit. Nåväl, kanske borde bli en dagbok så jag får tänka ännu mer på mig själv.

Jag har aldrig förstått det här argumentet. Ju närmare bubblan vi är desto sämre är det att bli utslagen. Riskabla (semi)bluffar borde därför bli sämre ju längre fram vi kommer (tills bubblan spricker). Jag är definitivt mer chansvillig (well, post flop i alla fall, vilket givetvis händer sällan) i början - att öka startstacken med 33%+ tidigt är i min mening mycket bra. Jag tror att det spel som har bäst cEV också har bäst $EV i den här potten. Ja, monster är självklart representerade i FIs HD, men min erfarenhet säger mig att monster sällan spelas så som FI har spelat i den här handen.

Full Tilt Poker No Limit Holdem Tournament Blinds: t20/t40 9 players Converter Stack sizes: UTG: t1140 UTG+1: t1300 MP1: t1485 MP2: t1560 MP3: t2010 CO: t1570 Button: t1475 SB: t1460 Hero: t1500 Pre-flop: (9 players) Hero is BB with 3 folds, MP2 calls t40 (pot was t60), MP3 calls t40 (pot was t100), CO calls t40 (pot was t140), Button folds, SB calls t20 (pot was t180), Hero checks. Flop: (t200, 5 players) SB checks, Hero checks, MP2 checks, MP3 bets t200, CO calls t200 (pot was t400), SB folds Hero ??? 600 i potten, jag vill pusha, är det ett bra spel? Jag mår jättedåligt mot färgdrag med överkort (30/70 eller sämre) samt givetvis mot tvåpar och bättre men annars står min hand ganska bra - jag är 50/50 mot A9o. Vilka händer är jag normalt sett uppe mot? MP2 - kan ha lite vad som helst men borde normalt ha bettat med händer han vill spela för hela stacken, brädan är inte slöspelsvänlig. Fold mycket trolig. MP3 - bettar pott, med vad? Färgdrag? Inte så troligt. 9x? Är nog vanligaste handen i hans HD, tvåpar och bättre bettar normalt mindre i min erfarenhet. Sitter mycket dåligt till om jag pushar. CO - syn med vad? Färgdrag är rimligt - synar han en all in? Kanske 50%? Andra händer är väl svaga 9or och 8or kanske? Monster? Inte så troligt.

Jag kör också på taktiken att ha en begränsad summa pengar på kortet, trots att jag förutsätter att banken tar kostnaden vid en stöld. Detta efter att någon försökt sno pengar från mitt kort men misslyckats p.g.a. det inte fanns täckning. De ringde från banken en dag: Banken: Hej, jag heter xxx och ringer från Föreningssparbankens bedrägeriavdelning. Har du gjort något större kortköp de senaste dagarna? Jag: Eh, nej. Banken: Då vill jag spärra ditt visakort. Jag: Eh, jag ska åka utomlands på torsdag och behöver mitt kort då (det här var på måndagen och fredag var löning). Banken: Ok, om du skyndar till ditt bankkontor idag går det att fixa fram ett nytt kort. Du har en timme på dig. Har aldrig varit så stressad i hela mitt liv.

Givet att Fi har koll på bubbelspelet antar jag att följande gäller: Vi foldar Hand 1: Fi1 foldar, 2 pushar och 3 viker. Hand 2: Fi1 foldar, 2 pushar, 3 måste syna med stor HD. Vi synar: Fi1 foldar, 2 pushar och 3 har en tightare HD än i "hand 2". Vilket betyder att vi har större chans att få handen HU om vi synar. Detta ska vägas mot den lilla chansen att Fi1 eller Fi3 trollar bort sig om vi foldar - men den chansen torde vara mindre än att vi får handen HU vid syn. Vi måste alltså syna med väldigt stor HD. Hur stor kan säkert någon räkna ut men jag gissar på 60%. Sätter vi istället mellanstacken på SB tvingas nog denne spela tightare vilket gynnar våra chanser att handen HU vid fold i hand 1. Vi blir tightare och vi kommer att ha större chans att nå pengarna.

Någon som vet hur stora (cl) ölglasen i Partyshopen är? (Både "beer glass" och "beer tankard" är intressant.) Tack på förhand.

Ökad konkurrens om de europeiska spelarna kan väl knappast vara bra för B2B, Prima och allt vad dem heter?

Vem f-n är dum nog att limpa AA (ännu värre med KK eller AK) från knappen i given situation - för att sedan bara syna en raise? Det är bara för dåligt spel för att vara en rimlig hand hos Fi. Ax, Kx, diverse PP och någon SC täcker nog knappens HD ganska väl här. Mot Kx har vi antagligen 11 outs, samma mot TT och 77. Mot AcX leder vi... Mot färdig färg har vi normalt 7 outs - visst, någon gång har Fi nötfärgen men jag tror ju att Fi i de lägena kommer att slöspela väldigt ofta. Så för att sammanfatta, antingen leder vi eller så har vi väldigt många outs. Även om vi bara bettar halvpott på floppen behöver vi bara vinna en gång på tre för att synen ska vara korrekt - jag är övertygad om att vi vinner oftare än så. Bet-fold på floppen känns väldigt kallt - framför allt som vi i bästa fall har 2/3 av startstacken kvar. Dock tror jag att det bästa spelet är att checka floppen med check-raise all in som plan. Och som Eury redan påpekat är check-check heller ingen katastrof även om vi då får ett väldigt svårt beslut på turn, där bet-fold antagligen är korrekt.

Men den gäller inte svenskar...

Varför skulle det det? Mig skulle det inte påverka nämvärt vad jag vet i alla fall. Men du är antagligen en bra spelare och van att förlora händer - Fi här är av allt att döma orutinerad och jättevek (som sagt, massiv CL på bubblan och i princip haft autofold ikryssat), i min värld har den typen av spelare lättare att tilta.

BB gillar att syna (limpar gärna UTG eller på knappen). Och det enda jag har sett av Button postflop är som sagt att han CR all in med mellanpar på A-hög flop. Syn känns därför utesluten. Generellt tycker jag inte om att syna utan position - som bäddat för svåra beslut resten av handen. Blev som sagt lite konfunderad av buttons tidigare tighta spel men hittade till slut pushen och fick potten utan bråk.

Lillen dubblade förra handen...

Om du menar chatten så går den att förminska till normalt format och därmed få ett normaltstort bord - högerklicka på chatten och bocka av "side chat". I övrigt går det inte att förändra bordsstorleken.

Party Poker No Limit Holdem Tournament Blinds: t100/t200 4 players Converter Stack sizes: UTG: t3840 Button: t6609 Hero: t3880 BB: t5671 Pre-flop: (4 players) Hero is SB with A:heart: Q:spade: UTG folds Button raises to t600 Hero ??? Button har länge varit massiv CL utan att ens försökt utnyttja detta. Har inte spelat många händer alls men lyckades förra handen dubbla lillstacken efter att synat standarraise pre och sedan checkraisat all in på AKx flop med KQ. Normalt skulle jag instapusha i det här läget men Fi har varit jättetight och alltså precis torskat en all in. Jag har mest satsat på att bevara min stack och väntat på att lillen ska busta - Fi har alltså ingen andledning att tro att jag ska flippa ur här och ställa med skräp. 900 döda i potten och en hand som står sig ganska bra även om jag blir synad. Fortfarande given push? Påverkar det att Fi just gav bort en massa marker?

Jag tror att bubbeleffekten med 5 spelare kvar beror väldigt mycket på hur stora blindsen är samt hur stackstorlekarna förhåller sig. I aktuell situation skulle jag påstå att det är väldigt stor bubbeleffekt men hade vi istället haft blinds 100/200 hade det varit mindre bubbla.

Jag spelade i stort sett uteslutande regulars i början. Sedan gick jag över till turbo och spelade dessa ett tag och var övertygad om att det var bättre för plånboken. Sen kom strulet med Partys speed-sng och en jättedownswing varpå jag återgick till vanliga. Testade igår speed igen med ett mediokert resultat men hade jag haft HU-klonken med mig hade det istället blivit ett väldigt bra resultat. Men, det jag märkte var att jag kände mig mer stressad, hade svårare att hinna med och antagligen tog fler felbeslut än normalt. Obekvämt helt enkelt. Så i fortsättningen blir det bara regulars. Sämre timlön? Kanske, men jag tror att det är marginellt och den i så fall lilla ekonomiska förlusten är jag utan vidare beredd att ta. Kanske är det avgörande ändå hur motståndet är. Och min känsla är att de flesta multitablarna spelar speed. Samt att spelarna på regulars är betydligt sämre i bubbelspelet.

Fast att missilskjutaren lyckas bättre här beror ju på att han har bättre redskap. (Sen skulle ju jag tro att den otränade har 0% chans att lyckas ta ned missilen oavsett metod - bara känsla räcker alltså ingenstans.) Det är ju lite som att teorinörden får två hålkort medan känslomästaren får tre - självklart kommer känslomästaren att vinna i längden då.

Ja skulle nog syna med TT men vete katten om inte fold är bättre även där. Dock har iaf jag lättare att hitta folden här än när jag spelar.

Talisker... Eller Bowmore Darkest... Eller... Tja, det beror ju helt på humör, sällskap, tidpunkt osv.