Vertical Mind

Jag lirar på Betsson, där är raken på en 5 dollars 0,5 dollar (5+0,5 altså) 10+1, 20+2..osv...

Hur Faximerar man sina chanser? Men förlåt att jag finns eller.....

Bara att trycka, finns som sagt bara två händer du ligger riktigt efter mot och en 50/50. Du får antagligen bara syn av dessa tre händer men det är en risk man får ta. Får du syn av en sämre hand, gattis. Det största motivet till att ställa här är att du Maximerar chansen att fi foldar och på så sätt inte får chansen att dra ut med en sämre hand.

Rätt syn. Han sitter på A4 eller A7 och tror att du använder ruterfyran som scarecard eller nåt. Han sätter kanske dig på en J10s eller ämmu sämmre två-par. De händer jag skulle vara mest rädd för här är K10s el. Q10s som är händer alltförmånga, inkl. undertecknad, ibland spelar för en halv blind, speciellt i SH spel.

Ja, mycke hysh hysh över det där. Nån som vill elaborera?

Ok, för att klargöra lite; jag VILL inte behöva ersätta de pengar jag har på pokerkontot, har spelat upp dem från typ 30 dollar o tanken är att jag ska kunna ta ut en modest "lön" varje månad inom en inte allt för avlägsen framtid. Därav mitt strävande mot de högre nivåerna. Pokerns rolighetsfaktor finns ju även på de lägre, men inte pengarna... =)

Jaha, det verkar som om S&G:s är min grej, plusar mer på dessa än motsvarande Cashgames, en S&G-grinder skulle man kanske kunna kalla mig. Min fråga är: vad ha ni andra som spelar mycket låglimit S&G för BR krav? Jag började på allvar att föra statestik över mitt spel för lite drygt en vecka sedan och hade då en rulle på 200 dollar. Den är nu uppe i ca 330 dollar efter 29 5+05 S&G (10-man). Min plan är att bygga på 5+05 nivån till 400 dollar, flytta upp till 10+1 upp till 800 dollar, därefter 20+2 till 1600 dollar osv osv. Förlorar jag mer än 1/4 av rullen på en given nivå flyttar jag ner ett steg igen och "börjar om". Hur ser denna plan ut för er som varit/är där jag är just nu? Är min plan realistisk eller bör jag modda den på något vis? Lite staiskik: efter en vecka på 5+05 ITM: 48% Varav #1 43% #2 28% #3 29% ROI: 52% Tilläggas bör att en del av rullen även kommer ifrån en del grindande på NL10, så siffrorna för totalrullen stämmer inte exakt med S&G statten. * Lite RP - QoS *

Jag hade ställt i det läget. Är din motspelare någon så när kompetent fattar han att du sitter på en mycket stark hand och han kan i princip bara syna med AA eller KK då han bör sätta dig på AA, KK el. AK. Har han TT, JJ, QQ tvingar du honom i det fallet att ta ett svårt och kanske tom felaktigt beslut vilket är precis vad man vill i NLTH. Med den handdist. du ger honom här, TT-QQ, AK är han som bäst 50/50 då du rimligtvis inte ställer med en hand sämre än AK med en re-raise mot dig. Eller tänker jag helt fel? Tror inte det men....

Tack för svaren. Ja, jag ställde som sagt, Shortstacked synade AI och den stredje killen la sig. Korten visas och han har AJo mot mina TT, klonkar givervis en J på floppen och jag är ute. Det är nog sant som många säger, man måste vinna minst ett 50-50 läge i en S&G om man ska kunna vinna den. Hade jag vunnit här hade det varit HU med typ lika i markerantal vilket innebär goda chanser till vinst, brukar regera rätt hårt i HU på den här nivån. *skryt* Hade! // Johan, som bygger rulle o S&G grindar.

Som sagt, tre pers kvar, blinds är 150-300 Single Table Tournament, 26 Sep 2005 7:52 PM ET Seat 1: NotAnIceBerg ($2,625 in chips) Seat 6: soho311 ($7,750 in chips) Seat 9: VerticalMind ($4,625 in chips) ANTES/BLINDS soho311 posts blind ($150), VerticalMind posts blind ($300). POCKETCARDS VerticalMind (10d 10s) PRE-FLOP NotAnIceBerg bets $750, Normal raise, kan betyda PP 22-JJ men också en stark K el. medelstark A soho311 calls $600, Blir lite orolig här, killen som synar är en ganska tajt/weak spelare, han kan sitta på en stark hand VerticalMind bets $4,325 and is all-in, Här kommer då min fråga, jag har med stor sannilikhet bästa handen här och killen som höjde först är förhållandevis shortstacked. Borde jag trycka här? Ska jag syna och se om floppen kommer med et A eller andra "farliga" kort? Tog jag rätt beslut? Tog bort resultaten... * Lite RP - QoS *

Dealermisstag = omgiv. Rent logiskt och moraliskt altså, men vem har anklagat Casino Monopol för så fula saker....

Om galningarna tenderar till att försöka raisa ut varandra, dom flesta gillar det tydligen, är det bara att checka här och se potten växa och sen slå om. Inte en chans att jag hade bettat ut i det här läget.

När kommer den här webclienten? Nån som har inside info? Börjar tröttna lite på Betsson nu. =) // Johan, som gillar sin Apple iBook.

Jepp, syn. Har ha träffat färgen vill du inte lägga mer pengar i potten. Mot tvåpar och kanske lägre set lär du få betalt för en raise, men han verkade ju inte särskillt rädd för färgen på turn så en raise skulle jag tippa är ett svagare spel i det här läget.

Nopp, helt rätt storlek på turnbetten om du lägger in 300, tänk på att det är 2 spelare till i potten och någon av dem kan sitta på tex JTs och har således TP på floppen. Någon av dem har garanterat en T, och kommer med sannolikhet att syna då din bet kan tolkas som att du vill ta till vara "scarecardet", A. Får du potten här och nu, bra, syn, ännu bättre. Dock är AT en tänkbar hand som kan vålla problem......

Se ovan... Är lite interesserad av ett svar här själv då HU-play är något jag gillar men behöver öva på.

AT va? Suited? Fold.....

Det finns hjärterdrag på flopen, led ut med potbet för att knäcka hans dragodds, nu synar han givetvis din mini-check-raise och sätter med viss sannolikhet flushen, raisen på turn stärker den uppfattningen.

Håller med, för svagt spelad turn, men beten på flop var bra storlek. Men som sagt på turn vill du ha in så mycket som möjligt utan att överbetta, potbet är alltid bra. Troliga händer han kan slowspela är ju JJ, med tanke på att han bra synade din pre-flop raise, och A9, eftersom du skrev att bordet var löst. AJh även det möjligt Och en hand han lätt synar ditt turnbet med och köper ut billigt. Sammanfattat kan man väl säga att det enda fel du gör utan read på fi är storleken på turnbetten.

Knepig river... Hade nog check-synat om hans riverbet inte vart för stort. Han kan ju även suttit på två hjärter...

Han kan ha limpat med 33 el. 77 och frågan är ju som ovan nämnt, hur spelar han ett set i det läget? Låter som en läggning, han kan ha KJ el. KQ och isf leder du, men mot de andra händerna hna kan tänkas sitta på i det här läget drar du i princip dött.

Klar läggning...

Utan read och dylik info luktar det väldigt mycke QQ här. Har inte spelat 0.5/1 mer än att jag tagit skott där nångång, men på 0.25/0.50 miniraisas det duktigt med händer som TT-AA och det skulle inte förvåna mig om en del spelare fungerar på samma sätt även här. Hade blivit misstänksam vid raisen på turn men det är ju svårt att släppa en triss bara sådär. Mitt spel: Synat hans höjning på turn och sen check-syn/fold på river beroende på betstorlek etc. PS: Skriver mest som en egen analys av spelet och som minnesanteckning, ta inte för alvarligt på svamlet ovan.

Utan att veta nåt om Fi, känns det instingtivt som om han siter på ett övertpar så du ligger nog under men med mycket goda chanser att dra ut, han har antagligen inga drag som därbättrar oddsen. Hade ställt in i det läget. // J

De får säkert göra större upptag än 25bb, vad som menas här är att en spelare anses som "All-In" om han/hon lagt 100k i potten under en specific hand. Kalla mig dum om jag fattat fel.