Baloos

Ok, tror det blir någonting så här. Frågan gällde alltså med vilka händer man kan tänkas höja med i UTG+1? AA->QQ AKs, JJ TT AKo, 99 AQs AJs AQo, 88 (KQs) Sen höjer jag inte med fler händer om inte speciella förhållanden råder. Jag växlar mellan tight och semi-loose i min spelstil. Edit: jag lägger till AJs och KQs som en bubblare längst ner på listan.

Jag satt just och tänkte på det igår. Är det förresten någon som har en länk till ett NL EV-chart för olika händer i olika positioner? Existerar det överhuvudtaget ett sådant?

Beror på stackdjup och motståndare, främst vad han kan tänkas höja med för händer och så naturligtvis hur många som är inne i potten. En del bettar ju ut här med alla större par för att inte ge en chans att bluffa ut en om han sitter på t ex JJ-> KK eller ge en frikort om man själv har missat. Men klart oftast tvingas man nog folda här. AQ, AJ kan ju få det lite jobbigt och även AK om brädan i övrigt ser farlig ut men jag skulle tro att fold oftast är rätt. Jag vill nog att det ska ligga ett färgdrag ute för att jag ska ge han action.

Det gör hela skillnaden för mig. Ax är totalt skräp i 10-manna och svårspelat korthänt. Jämför AKs och AK. Kom igen nu ni som bara droppar handen, motiveringar tack. Jag vill ha disskusion runt dem här händerna.

Lite klurigt att limpa efter en höjning på 3-5 bb Själv hade jag foldat i alla lägen, om man inte är grym på postflopp spelet eller har nån övermagisk read på höjaren så tappar man inte mycket, om ens nått, EV på att lägga sig. Jaja, syna då. Heter det så före floppen också? kallsyna? Lite trött nu. Alltså det är nog bra för mig att den här tråden kom upp för hitills har jag kallsynat allt under 6bb preflopp då jag har noterar i PT att mina Axs går rätt så bra. 0.3BB/hand i snitt vilket är bättre än en rad större händer. Men man kanske ska ha större förväntningar än så på dem här händerna? Spontant känns det dock som skräp som jag lyckas spela med fin förväntad vinst. För er som lirar fixed blir det ju lite lättare då det finns tonvis med tabeller för förväntade vinster på olika händer men något sånt har jag inte sett för NL. Det vore intressent att se lite statistik från er som bara limpar i position med Axs. Går ni back totalt, eller har ni positiv förväntan? Sen, som jag sagt, det är inte alltid jag hakar på utan det måste finnas en tanke bakom vad jag kan tänkas åstakomma om jag träffar/missar.

Off-suit: 1. Fold 2. Fold 3. Fold Om den är suited: 1. limp 2. limp 3. limp Men alltså, jag tror inte riktigt att det går att säga så utan read, men generellt så. Hur bordet är har också stor betydelse. Jag vill ha en hyffsad chans att stjäla potten om jag missar och jag vill gula fi om jag träffar hårt. Det är förståss lite av en paradox så det vill nog till nån form av read på att fi är kass på något sätt.

0.5/0.1 NL? Okej, så hur mycket måste jag sätta in för att inte riskera att gå gul där då (kan naturligtvis ta en hyffsad risk) ungefär? Hur spelar ni bonusen? Fungerar det att "folda sig till" pengarna (bara premium hands)? Jag spelar 0.10/0.25 nu så detta är högt för mig... Hara bara 106 på netellern just nu... Ok, I sådana fall råder jag dig att inte spela där. Den stora "bonusen" man får av att lira på cryptan är nämligen från alla tighta bonustomtar som härjar där. Att spela småstack för att cleara en bouns känns inte så stabilt. Men jag antar att du skulle kunna folda dig till bonusen och bara lira AA, KK typ med ett EV på kanske 10$

trexter 1. Nej 2. miniminivå är 0.5/1 NL eller 2/4 fixed om jag kommer ihåg rätt. Kan ha fel på fixed. 3. Ja 4. Ingen aning. Men multitabbla är inte så jättelyckat på cryptan tycker jag. 5. Inga avgifter.

Ja du har rätt. Och jag förstår hur du menar nu. Om vi säger att vi vill tjäna 10$/h och väljer en lämplig nivå för detta i fixed eller NL så kommer det svänga mindre i reda pengar på NL. Men standardavikelsen är likt förbannat större i NL

Ugrath Då backade du alltså 25BB igår, vilket var min poäng. Jag relaterar såklart bankrullekraven till mörkarnas storlek. Men då menar vi samma sak. Till trådskaparen. Som helt ny i NL. Spela tight/aggressivt och lär dig folda ofta och respektera höjningar är nog egentligen de enda råden jag kan ge dig. Spela på lägsta nivå tills du känner att du förstår spelet.

Och det svänger mer i NL och du behöver större rulle. Igår backa jag 200bb på NL, i förrgår plussa jag 500bb. Sånt händer ofta i fixed eller? Edit: Här har du en länk också. http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=481&start=0

Frågan gällde om du behövde större bankrulle för NL än för FL.

Ugrath: * Det svänger betydligt mer i NL. * Passivt spel är döden i NL också * Du kan spela MYCKET lösare i NL.

Det är inget fel i det så länge det funkar men vad jag vill säga är att det kan bli väldigt dyrt att se sina drag mot starkare spelare om de börjar återhöja dig. Men det är ju rätt självklart egentligen så det märker du nog själv när det är dags att tagga ner.

Jo ok, sällan jag spelar så men då känns det som att man lika gärna kan syna ner, om man nu inte vill bita ifrån ordentligt med ett aggressivt move. Åtminstone denna hand, då brädan är så tydlig.

Då har jag en följdfråga till dig Hjort. Hur bär du dig åt om han synar och sen höjer ditt bett på turn? Eller du menar förståss att man bara ska syna ner bluff, alternativt folda här? För att fatta mig kort, jag är med på c-r men sen så är min anti-bluff arsenal uttömd.

Det ser fint ut. Verkar vara rejält veka bord du spelar på. Ett tips kanske kan vara att inte bluffa lika mycket om du möter lite bättre (läs aggressivare) motstånd.

Bra med ett förtydligande där Djens, så att folk inte börjar ställa in med sina 400bb stackar, eller, glöm det förresten. ALL IN! black_math Jag läste igenom din länk men i exemplet sitter han på 15bb, du tror inte att det förändrar situationen något?

Stora par är guld värt i flervägspotter. Skulle du hellre vilja vara en av killarna med AK? Sen kanske det inte är klockers att ställa in preflopp med vare sig QQ eller AK. Och varför vill han inte ha syn av killen efter då? Kanske, kanske att han skulle släppa KK i det läget men allt annat(förutom AA dåra) är han favorit mot.

Kan du förtydliga. Du tänker dig ett scenario där du är uppe mot en annan storstack som ställer in på turn?

Nej inte en klassisk drömflopp för AK men nötfärdraget förändrar det ju en del. Antingen leder han stort eller så är det lotteri där han ligger lite efter. Beta flopp tycker jag man måste göra, du ger inga gratiskort till små pp och annat krafs samtidigt som du skrämmer andra med AK. Samtidigt borde du få rejält mothugg från AQ, AJ, AA, QQ, JJ och förmodligen KK. Sen är det bara att göra matten och ställa in/folda.

Visserligen finns det en del kompetent folk här men dem flesta av oss är nog inte på den nivån att vi inte behöver veta din starthand på första handen. Andra handen: Det här var lite lurigt faktiskt. Skulle nog betat floppen och ställt in/foldat om jag blivit raisad beroende på stackdjup. Känns som ett stort lotteri mot de flesta tänkbara händer som ger dig motstånd. Alla sämre händer som PP kommer hursomhelst aldrig ge dig action oavsett vad så du kan lika gärna beta pott här. Fick jag syn på floppen är det nytt pottbett på turn som gällt för mig. Tredje handen: Jag skulle garanterat raisat med AJ före floppen och lagt mig för en stor reraise. Sen ett pottbett på floppen och förmodligen foldat mot en rejäl höjning och synat en liten och betat ut igen på turn där jag skulle lagt mig vid höjning.

Nej, instämmer. Jag spelar NL och tycker inte att jag sett en enda vettig bok. Det bästa är väl att disskutera teori med andra mer erfarna spelare, näst bästa är att läsa här typ. Men böcker? bla bla, spela tight, bla bla, folk som biter på naglarna eller har tatueringar är fiskar, bla bla Jag vill se en bok med problem och tankegångar kring specifika situationer. Typ "200 välspelade händer på parat bräde". Skulle bli affär direkt.

AQo är min 7:e bästa hand, bra hand men jag tycker inte om att gå in i höjd pott preflopp även om jag allt som oftast gör det. Med AQ vill jag själv höja. Tänk bara på att ta det varligt när du parar med Esset, du vill inte ställa in med par i Ess annat än mot rena supertomtar. Du spelar AQ för att träffa par i damer, tvåpar, toppstege samt för att köpa potten de gånger du höjt HU och missat.

Tack för länken Staahla och tack för tipset Skumdum. Jag har länge misstänkt att man måste lura lite med AK för att få ut maximalt av den handen. Det är väl också en av annledningarna till att AQ går så våldsamt bra för mig på mina microlimits. Folk maskerar inte AK överhuvudtaghet så det blir väldigt lätt att undvika AK om man träffar esset på floppen med AQ. Ös på med förslag! Jag har en jätteläcka som måste tätas omedelbums!