Baloos

Äh vafan, fold. Har han synat hela vägen för att bluffa så är det bara att skratta.

p/e = price/earning, värdet på aktien genom årets resultat. Ligger runt 70 nu. Sjuka marginaler de har förresten.

Tack zyr, lyckas alltid tappa bort inofficiella. 1.5/aktie verkar inte sådär jättelockande men man får väl ta en titt i ÅR.

Du vet inte vad du snackar om överhuvudtaget va? Det händer användare titt som tätt. Har dock aldrig hört att de skulle ha plockat ut pengar som ren stöld utan det har rört sig om bonusar som inte skulle utbetalats och så har t ex party fixat tillbaks. Du måste förstå att t ex partypoker är en mycket viktigare kund för neteller än vad du är. Neteller är ingen jävla bank och jag skulle inte sätta allt för stor tillit till dom om jag var du.

Vad står kursen i idag och vad är den troliga kursen vid introduktionen? Länk till kvartalsrapporter, årsbokslut?

Som många andra antytt beror det ju också på i vilket skede i livet man befinner sig i. Är man 20-25 och vill ta ett break från studier/arbetsliv något år eller så är man inte i samma situation som någon på 30 som börjar fundera på att bilda familj, för att inte tala om killen som redan sitter med villa, bil, amorteringgar och en skock ungar. Poker behöver ju inte vara för hela livet och kan man dra in 20 lax/månad och åka bräda i alperna under en begränsad tid så är det väl helt ok. Faktum är väl att den stora skaran "proffs" består av studerande som väljer poker framför CSN. Inget fel i det så länge man inser när det är dags att hoppa av vagnen. Som ung/studerande behöver man knappast de där garanterade 15 i månaden så länge man har en mer långsiktig plan med sitt liv, men det är väl där det brister för en del.

dubbel

Där håller jag med dig majorj. Sen kanske man ska tänka på var man postar sina trådar också innan man kastar bort skruvkorken.

Äh, folk är alldeles för frireligösa i det här landet, finns inget som helst bevisat samband mellan alkohol och dålig poker. Bara å suga i sig och fortsätta skottandet!

cool, blir ju såklart svårt att jämföra om man inte tittar på ett stort antal spelare med tanke på Aggressivitet och så. Men om man höftar lite så får man det till att en NL-gubbe med winrate på 10bb/100 och med 40BB/100 i standardavikelse upplever lika stora swings som motsvarande FL-spelare.

Gyre Håller med om 1/2->5/10. Att man brukar sätta förhållande till 1/10 (bb vs BB) bygger nog på delvis orealistiska vinstförväntningar på NL-spel. Vad har ni FL-gubbar för standdardavikelse mätt i BB/100? (Big Bets för sakens skull) (Session notes-> more details) För NL ligger jag på 43BB/100, alltså 86bb/100.

Varför inte? När många av de idag största aktörerna börjar casha ut, är inte det en indikation på stagnation? Skulle i övrigt vara rätt intressent att få lite motiveringar till din ljusa framtidstro. Vilket tidsperspektiv har du egentligen, fem månader, tio år? Denna fråga måste avhandlas i samma kontext som frågeställningen, "Möjligt att försörja sig på poker i längden?". Det entydiga svaret blir då naturligtvis, ja. Men gäller det för de stora flockarna av mid-limit grinders som göds idag? Det har i denna tråd presenterats flera skäl till att så inte kommer vara fallet men från den optimistiska sidan är det enda verkliga argumentet, "tillväxt på nya marknader". Påminner mig väldigt mycket om "den nya ekonomin". Men så klart, poker är unikt, för i poker finns varians, fisken kommer aldrig att tröttna på att donera och gör de det finns det alltid nya marknader.

Det beror på hur man jämför. Många utgår från att de vill ha samma timlön vare sig de spelar NL eller FL, då blir variansen i reda pengar större i FL eftersom man jämför t ex FL5/10 med NL0.5/1. Varians mätt i bb/100 är såklart långt större i NL än i FL.

Skulle jag råda en nybörjare skulle rådet snarare bli att dumpa både Axs och 22-55 mot raise. De är mer marginella än vad man kan tro och för att göra de riktigt lönsamma måste man kunna spela dem utan träff, vilket inte alltid är intuitivt hur det bäst låter sig göras. Klart, är man uppe mot en total imbecill kan man väl spela Axs mot tvåpar och pp för set, men då ska man ha den readen också.

Det där var väl iofs ingen snilleutveckling precis, fattar ju tom en superintelligent slacker som jag att det är så det hänger ihop.

Om vi snackar tiden före internet så kan det kanske diskuteras. Det gick att försörja sig, men utmärkt? Tror inte det, jag var inte med men utefter vad man läst/hört var det mer eller mindre missär för det stora flertalet. Vilket leder oss in på en annan svaghet med pokerekonomin. Den är idag nästan uteslutande baserad på nätspel, det är här som de stora massorna kan försörja sig. Låt gå för att internet inte är någon fluga men att det så ensidigt bygger på just internet måste innebära en hel del risker; botar, medieupplsag om tömda konton, collusion, f-n och hans moster mm.

Säger dock ingenting huruvida man kan försörja sig på poker eller inte. Det är tämligen självklart att det alltid kommer finnas fisk. Frågan är snarare om den fisken kommer att räcka till för alla de som idag försörjer sig på poker. Jag är mer än måttligt övertygad om att så inte kommer vara fallet. Det kommer komma en dag då poker inte är lika hett som idag och den dagen kommer många spelare få se sig om efter ett nytt jobb. Ett spel med förväntad negativ avkastning kan inte göda hur många som helst, det säger sig självt. På lång sikt, (om man nu ska se poker som ett yrke från 20 till döden) så kan man inte heller helt räkna bort rent politiska inverkningar. Poker/gambling har under olika tider och av varierande orsaker varit förbjudet under perioder i princip i hela västvärlden och kan komma att bli så igen. Inte heller får man glömma bort konkurrens från kanske idag okända men mer konkurrenskraftiga spelformer/nöjen. En bubbelekonomi betyder förövrigt inte att branchen totalt kommer att förintas utan överlevande. Det innebär bara att människor i allmänhet har större förväntningar på branchen än vad som densamma kan uppfylla.

Checka och ge upp potten om någon betar vettigt. Ibland händer det dock att någon lägger in säg 2$ i en 16$ pott, då kan du syna eller höja för att plocka upp potten från fall till fall.

Klart att det inte kommer fortsätta som idag. Sen att det fortfarande kommer gå att försörja sig på poker för de allra duktigaste det är en annan sak. Jag kan bara gå till min bekantskapskrets, alla förlorare är nu borta och har återgått till fotboll/golf/klisterlappsamlingar.

Det hela är rätt enkelt. Poker/lotto/betting är spel med förväntad negativ avkastning. Skulle staten tillåta avdrag enligt gängse normer kommer det kosta en hel del pengar.

Bra upplägg men ni kan ju för bövelen inte ha en AI-gräns på 50bb! Homegame är slask. Det ska slaskas och det ska slaskas med stil och klass med djupa stackar. Det är först när tre-fyra pers sitter där med 500bb som det blir kul.

Beror på vilken nivå du spelar. Mer än 100% på microlimit och upp till 75% på NL2/4. Stars hade för inte så länge sedan bonusar som motsvarade 100% RB på turneringsspel.

bjora857 Jag förstår inte vad du vill ha sagt med ditt senaste inlägg. Som jag förklarat är det skillnad på extraknäckarna och proffsen, eller ifrågasätter du kanske att det finns folk som lever på casinospel?

Nej ingen källa, det är inte direkt något man stoltserar med på nätet. Sen finns det ett skäl till att veteranerna är otrevliga på BW. När ni uppmuntrar folk och skriver steg-för-steg guider så tar ni deras jobb ifrån dem. Flertalet killar som förut postade bra tips på BW(både casino och poker), har nu tagit sitt pick och pack och dragit, de ger inte längre ut information om de smaskigaste bonusarna till vem som helst. De som är kvar gör vad de kan för att skrämma iväg nyanlända. Ni måste förstå att cleara bonusar är inget extraknäck för många, det är deras enda inkomst. Men visst BW som forum har havererat, men det är så det blir när man låter lata nybörjare spamma sönder alla trådar med tröttsamma frågor. Frågor som de hade fått svar på om de bara orkat läsa igenom föregående post.

Kina och en del andra länder har blivit bannade för att "driftiga" jänkare och kineser satte upp sweetshops, stora lokaler med ungdomar och arbetslösa som horade bonusar. Bra skrivet joeki!