Zanka

Tkr snickar-liknelsen haltar något. Tror mer man ska likställa solver/analys arbetet med att snickaren faktiskt använder vattenpass och tumstock istället för att winga det. Klart det kan bli ett stuga utan dessa verktyg, men du kommer garanterat få en stabilare och mer funktionell stuga som håller över tid om du faktiskt tar en paus från sågandet och spikandet till förmån för att att mäta ordentligt mellan varven.

Om det hade fungerat kanske det hade gått att säga att det är en bra strategi.

Det är helt otroligt vilken volym du trycker!

Nästa fråga blir om jag vill ändra på något, dvs har jag dragit på mig någon dålig ovana eller missat att utföra något i min strategi. Jag brukar inte ta det här så jäkla grundligt längre, oftast så har jag spelat lite för många bord och varit lite för ofokuserad och spelat lite för breda ranger i spots utan att backa upp det med rätt nivå av aggression. Så det jag gjort igår och idag är att se till att spela lite färre bord än jag brukar och hålla lite extra koll på min aggression overall. Tror en grej som jag gjorde förut (10+år sen) var att jag blev stressad och orolig för att "jag inte är vinnande längre" och började skruva en massa på mitt spel istället för att våga tro på att jag i grunden hade en okej strategi. Nu är jag lite mer trygg i mitt spel och även om jag börjar spela dåligt så vet jag att det kommer komma tillbaka. Tror många försöker jobba med mental game på lite fel sätt, för mig är det Alltid hårt jobb med teorin som är grunden till ett bra mentalgame. Lite som att grunden i vilken sport som helst är att nöta tekniken, ingen psykolog i världen kan fixa att du inte kan slå en passning i hög fart om du inte nött in det till förbannelse först, det säger sig självt. Jag har satt som mål för året att försöka öka volymen och en av delarna där är att klara av att nöta på hyfsat genom lite tyngre perioder så jag vill inte behöva ta ledigt pga downswings om det inte verkligen behövs. Med den här 20bi swingen så känner jag väl att om det hade blivit dubbla antalet inköpen att jag kanske hade behövt ta lite tid off och bara komma ner i varv, än så länge är det rätt lugnt ändå. Cliffs. Färre bord, nöt teorin, lita på grundstrategin.

Tack! Jag tror att det handlar om att våga ta chansen och åka med (om det är vad man verkligen vill). Jag sade upp mig utan att känna 1 enda pokerspelare och låg rejält efter teorimässigt men jag vann ändå så jag (precis) klarade mig. Sen var det "bara" att acceptera att om jag skulle utvecklas så finns det inga genvägar och inte heller någon del av pokern jag kunde ignorera, det var bara att "lära sig allt". Sitter nu med alla solvers som finns, flera pokerspelare att diskutera med, elever och en god portion nöjdhet över att jag inte sitter kvar på mitt kommunala kneg med minimumlön. Jag kommer alltid luta hårt åt för att man ska gå för det istället för att sitta kvar i något man inte trivs väldigt bra med.

Jag håller med, man kan inte bli för bekväm och tro att allt löser sig, man får se till att smida medan järnet är varmt.

Jo, försöker slappna av lite mer och mer här, har varit några års riktigt hårt jobb här så det är väl tid att börja unna sig (lite ). Jo men det där är något som jag har med mig hela tiden, att saker förändras, men jag har varit med så pass länge att jag väl ändå tror att det kommer gå att leva på poker i någon form under rätt lång tid framöver, för dem som jobbar hårdast dvs. Folk sa ju 2010 att pokern var död och det är ju lite komiskt såhär i efterhand. Men man lär vara beredd att hela tiden utvecklas och haka på in i framtiden hela tiden.

Ja men exakt, att ha livet i någon form av balans är a och o imo. Har väl fortfarande lite lätt för att skippa sömn och tid utomhus för att jag jobbar relativt mkt + har familj etc. Men det är ändå miljoner gånger bättre än det var när jag var yngre Det kan vara svårt att göra det enkla.

Jag brukar inte titta resultat särskilt ofta, jag har inga regler utan det är mer att jag inte ser poängen + inte bryr mig + spelar bättre, men när jag har en såndär dag där allting går åt hvete så brukar jag ändå göra en haveriutredning och gå igenom händerna och jag mår oftast bättre av att facea då som i det här fallet 20bi i hålet än att gå och tänka för mkt. Tror att jag förut var tvärtom och ville gömma mig när det gick dåligt haha, men hursom, det här är det som jag känner fungerar bäst. Oavsett vad haveriutredningen kommer fram till, tilt, varians etc, så brukar jag sedan göra 2 saker. Titta på en varianskalkylator och zooma ut grafen. Som vi ser ligger vi lite utanför 95% confidence men det är ändå något som ska hända ibland. Fine. Okej. Och här måste min hjärna börja acceptera att jag nog inte är förlorande över tid. Tkr inte det är så mkt att sitta och fundera över utan mer att jag kan gå vidare till att se till att utföra rätt saker på rätt sätt vid borden. Mer senare. / Z

Tkr det är roligt med alla dagböcker som är igång här på pf så tänkte att jag skulle göra ett litet ryck och vara med och bidra ett litet tag. Tänker temat kommer att vara rätt mkt kring hur vi (jag) hanterar en downswing på bästa sätt. Som av en händelse så har jag då börjat september med att backa runt 20bi på ett par dagar. 20bi är inget uppseendeväckande i sig, även med relativt hög winrate så händer det väl lite emellanåt men det påverkar mig ändock (när det mesta av det är på min högsta nivå), trots några miljoner händer under bältet och 15 år som spelare. Frågeställningar till mig själv: Hur använder jag denna downswing till att bli en bättre spelare? Vilka var orsakerna till downswingen? (standard varians, tilt, sömnbrist, irl-saker) Bör jag ändra på något? Hur vill jag hantera downswings? (ta breaks, köra på som vanligt, studera mer/mindre, leva IRL mer etc)

Riktigt stabilt, wp!

Haha ah tkr helt klart att man ska göra det som passar en själv bara.

Jag har förlikat med mig att jag spelar sämre om jag tittar hur det går hela tiden. Fattar argumentet att man ska klara av att kolla saldot hela tiden utan att bry sig och att det är det bästa. Tkr det är enklare att lägga tiden på att fokusera på att bli bättre på spelet än att bli buddha ang saldots rörelser när man kan bli av med hela (nästan) problemet genom att dölja saldot. Har alltid mina bästa perioder (ninja: både monetärt och måendemässigt) när jag struntar i att kolla resultat helt.

Det här är väl en BU som spelar jättelöst och borde väl vara ett argument för att vi inte ska öppna för brett från CO?

Du behöver en preflop solver, finns ett par olika att välja mellan. Kör själv Simple preflop.

Tråkigt om du låser pga detta! Bättre att bara ignorera folk som inte har något bättre för sig än att försöka trycka ner andra. Riktigt grym graf iaf, fortsätt krossa!

Använder inte PT men det finns säkert någon här som kan hjälpa dig @massive kanske?

Har inte spelat mot dig men.. Kolla på hur du defendar BB vs steal och se till att du RFIar ordentliga ranger. TItta på hur din Bet river och Fold river ser ut.

Grymt, helt klart på rätt väg

Finns en stat som heter raise vs limper(s) som är relevant också. Vissa regs har sub 15% och andra har över 30%.

Det centrala är hur BB spelar. Om han skulle sakna raiseknapp ska du troligen completa range (nästan). Ju högre iso på BB desto tightare behöver du bli. Visst är raken en faktor, och ja du är oop. Men det är ju ingen raketforskare som har Limpat pre, samma om det har flatasts bakom limpen. Det är okej att flata för att träffa 2p+ om du får 10x på synen + massa implied från recs. (Så länge bb är passiv). Gällande raise så vill du nog raisa ganska restriktivt OOP om du alltid får calls, men så fort det limp/foldas mkt så ska du gå bananas med iso. (Bra att ha limp/fold stat i huden).

Jag har alla stats som jag använder mer eller mindre varje hand i huden, resten i egengjorde popups. RFI från olika pos + BB fold to steal från vardera position är väldigt relevant att ha framme hela tiden tex.

Vissa vinnande 100-200nl euro regs överfoldar också extremt mkt i BB vs steal. No offence men tror inte du ska ge någon som spelar /1 cred för att ha bra anledningar till allting. Överfolda BB vs steal är en väldigt väldigt vanlig läcka.

Nej du 4b endel också? Ang anledningen till att någon du tkr är en bra reg har 80% fold BB vs BU steal (om jag förstår dig rätt) är väl bara ett tecken på att du spelar på nivåer där man kan vinna men ändå spela väldigt dåligt. Sen en annan kommentar ang antalet bord är att 6-tabla och samtidigt tro att du ska utvecklas och hinna tänka igenom allt nytt som du lär dig är väldigt optimistiskt. Det är extremt mkt högre ev att spela få bord, fixa leaksen i lugn och ro och sen när du spelar lite mer rimliga stakes öka antalet igen. Vad ger ett extra bord dig atm, 6kr/h?

Och den här. Du ska nog folda uppåt dubbelt så mkt som du gör atm nästan.