Lolle

https://www.cryptocompare.com/mining/guides/how-to-mine-ethereum/ Den va kanonbra, mycket enklare än bitcoin mining. https://github.com/ethereum/mist/releases/download/0.5.2/Ethereum-Wallet-win64-0-5-2.zip Skaffa den walleten ovan när du kör geth --rpc för att se hur långt du kommit i syncningen innan du minar (tar många timmar) och din balans etc. Kör med poolmining också är exakt lika lätt som att minea själv, annars blir det sjuka svängningar då blockwinsen är 5 eth? Rekar denna nedan då den varit sjukt smidig enkel. Kör två cmds, en som kör geth --rpc och en annan som minar där du skriver såhär då ethminer.exe -F http://eth1.nanopool.org:8888/DINADRESS -G Ja intressant det där med hashraten, lär ju avta ganska bra då OM priset ligger kvar. Köpte ett 290 r9 som sagt för 1500kr för att ha till VR. En månads el är 200kr för den (har gratis el men vill inte överdriva) och jag minar 0.6eth/dygn just nu. Sålänge man har en ok dator så kan man göra det lite på skoj. Beställde coop nu, ska bara cancella mitt ica då på något sätt.

Det här va nytt och skit http://www.di.se/artiklar/2016/1/8/ica-banken-borjar-med-vaxlingspaslag/ kanske inte rent kostnadsmässigt men just av principen. Dags att säga upp Ica Banken för mig iaf, var den stora anledningen att man skaffade det för 10 år sedan till Thailand. Stod att det fanns några alternativ, Forex är det vettigt tro? Har börjat mina ethereum nu efter jag köpt ett begagnat grafikkort för 1500kr, är lite småkul att se det trilla in till min wallet var förvånansvärt lätt process. Betalningstiden för grafikkortet är just nu med eth på 11ish$ en månad så funderar på om man ska skaffa ett till trots allt. =)

Kanske, kanske inte. Problemet är inte fonden i sig med argumentet avgift gentemot andra utan dess specifika innehav som Heltok postat förut. Dess värde bygger till väldigt stor del på svenska banksektorn och antagandet att den kommer inneha samma storlek framöver gentemot andra sektorer. Om det antagandet är korrekt så håller argumentet, om man istället antar att det kanske inte är sant och osannolikt så bör man iaf diversifiera sig bort från att ha en alltför markant del inom AZ. Likadels så bygger fonden på antagandet att Sverige kommer prestera generellt lika bra som andra länder framöver, också här är ett problem med diversifieringen. Fonden är alltså mycket mer nichad än man kan tro och det är anledningen till att jag och vad jag vet andra här valt andra alternativ för en markant majoritet av sparandet. Tidigare angående Omega3/6, var inte det vetenskapliga argumentet då att sålänge man innehar en viss mängd av omega 3 så var inte omega 6 något dåligt gentemot att man ska undvika det ena och bara få i sig det ena?

Ekomat eller inte? Såg en reklamsnutt från coop på youtube som beskrev resultat från en liten liten studie de fått nåt svenskt ideelt statligtish miljöinstutut på effekten av ekomatskost. https://www.coop.se/vart--ansvar/ekoeffekten/las-rapporten/ Brukar ju oftast vara hyffsat fuffens och betalda studier i dessa fall, hursomhelst... Läste studien och metodiken, om än inte alltför rigorös så verkar resultatet hyffsat robust om än med problem att verkligen verifiera resultaten. Är detta något man bör ta i beaktande tro (exkluderat grönbeteskött, som redan är redogjort innan här med antibiotika osv). Kanske uppstår andra problem istället med ekokost och andra ämnen som inte mäts? Gift är som vi vet bara giftigt i för stora mängder rent generellt, är urinprov vettigt och är det kanske samma icke problematik som med bananer och radioaktivitet eller faktiskt något man bör sträva efter i större mån i sin kost? Någon som är mer inläst på ämnet som har lite vettiga pointers. K Vill gärna veta lite mer!

Vilken vettig person här kör inte periodisk fasta egentligen? Allt annat är ju totalt jätteminus i EV enligt Colting et al.... Trodde det redan gått igenom sin första finansieringsfas här i boken. Tycker portföljen ser vettig ut men håller med tidigare om ETH. Dock tror jag fortfarande inte på Starbreeze och TROR deras försök till att diversifiera sig kommer kosta stor lönsamhet om ett antal år då de inte fokuserar på det de faktiskt kan och har extraordinär kompetens inom (ej VR! ) Hursomhelst, jag undrar mer spontant över räntefonder, vad är egentligen vitsen om man inte har en belånad portfölj och faktiskt har råd med diverse swings då detta egentligen är investeringar och inte ämnat för kortsiktig framtida konsumption. Känns lite som att driva ett företag med ett syfte att ha 30% av pengarna på banken bara för att ha de där, inte nyttjas, som aldrig någonsin ens får användas till verksamheten vad som än händer med den. Jag förstår syftet i diverse investeringsportföljer när diverse fonder köps på det sätt de är uppbyggda för riskminimering och vinstmaximering men ej för privatsparande utan belåning. Eller är det en totalt felaktig analys?

Mycket intressant aktie och haller helhjartat med dina pointers likt tobii och ej fingerprint Tankte ocksa slaska lite pa det MEN gjorde lite kortkort research som sakert finns overallt. Blir inget bra diagram men det som gor mig lite smaskeptisk ar att de atm har borsvarde pa 300milj kronor och har en omsattning pa ca 3 miljoner med massiv forlust. Ar det verkligen ratt bolag, kanns valdigt langsokt att ens borsnotera ett sadant bolag utan att forvanta sig en fingerprint effekt eller sa. Översikt Tusentals kronor 2014-12 2013-12 2012-12 2011-12 2010-12 Omsättning 3 302 1 667 1 550 2 069 1 827 Rörelseresultat före avskrivningar, EBITDA -1 828 -1 340 -1 223 -1 320 -643 Avkastning på sysselsatt kapital (%) -61,77 -100 -70,49 -97,02 -20,32 EBITDA-marginal (%) -405,32 -705,26 -513,87 -419,05 -114,41 Räntetäckningsgrad EBITDA -57,12 -21,27 -407,67 -328,75 0 Rörelseresultat (EBIT) -3 655 -2 882 -2 601 -2 610 -1 104 Resultat e. fin. kost. -3 687 -2 944 -2 604 -2 609 -1 095 Årets resultat -3 687 -2 944 -2 604 -2 609 -1 095 S:a tillgångar 6 950 4 657 4 372 6 309 5 863 Nettomarginal (%) -849,54 -1 752,38 -1 987,79 -952,19 -4 977,27 Kassalikviditet (%) 160,54 21,97 30,06 45,43 354,72 Soliditet (%) 60,98 50,98 70,79 29,42 76,14 Antal anställda (st) 4 3 3 4 5

felpost

Där är min analys, baserad på ingenting förutom intuition och utan ett enda svart får som kan tendera påverka både uppåt eller nedåt, tänk er bilnycklar eller ögonscanning som två motsatser. Tror fortfarande det är för lätt att kopiera tekniken med halvdan mjukvara och hyffsad hårdvara, gentemot min gilla aktie tobii med ögonsensor som är extremt mycket mer komplicerad och svår att kopiera =)

Produkten och aktien som sådan har en stor svaghet enligt mig, kortsiktigt sure, längre mje. Det blir extremt mycket billigare med tiden, går knappt att utvecka mer och är också relativt lätt att kopiera och göra billigare som tar bort alla marginaler de har atm.

Lifi har en direkt användningsapplikation i nuläget som troligt kommer att ske OM det har låg responstid, VR. Atm finns det ingen standard som stödjer bandbredden det kräver trådlöst vilket medför att headsetet måste vara trådat om det inte är en GearVR - mobil. Det är nästa steg och har en extrem efterfrågan för detta.

Random aktier ni tycker man bör äga på en ca 10 årig sikt, hur ska det avdelas? Har mer att investera, vad för bolag förutom ÖL bör man satsa på, gärna lite intressanta outliers INTE starbreeze =) Hur har ni fördelat eran? Atm är portföljen ca 150k med kort motivering varför utan djupare analys 50k avanza zero, säkerhet, stabil, stora bolag allmänt låg avgift 20k random usa fortune fond med väldigt låg avgift. Diversifiering 15k tobii, överlägset bäst på eyetracking och omöjlig att komma ikapp, ett måste för VR, nödvändigt i bil, nästa steg för mobiler etc etc? 15k facebook, vr, vr, vr inte bara hårdvara utan ett helt omfång av alla vr komponenter och stor data och kunskap. 10k nvidia, inte uppfuckat och dåligt drivet som AMD och bör således inom något år få en enorm boost av försäljning av VR. 15k google, allmänt störst bäst, känns vettigt att hedgea allt annat med google som säkert kommer hitta på ännu fler sätt att ta över världen. Också andelsägare i SpaceX, skulle vilja köpa direkt där om det bara gick... 20k tesla, videon tidigare, flera år före konkurrenter inom eltekniken, gigafactory skalfördelar och självkörande ubertaxis eller allmäna bilar som hämtar lämnar folk på jobbet. Enorm potential gentemot vanliga Toyota. 5k solarcity, musk och möjlig storskalig potential med gigafactory, powerwall och annat när solpanelpriset är nere på en kostnad som tom kan konkurrera i svensk vinter (inom 10 år?). Svårt att hitta fördelar mot andra konkurrenter som bara kan kopiera konceptet överlag vilket är varför posten är såpass liten. 5k bitcoin fond för möjlig framtida världserövring Som ni ser är den inte alltför diversifierad, speciellt med dess fokus på VR med en viss diversifiering ändock, en stor del av bolagen ligger inom kategorin "stor potential, men hyffsat stabil" imo och det känns som att jag vill att fokuset ska ligga på detta, har lite mer att lägga och skulle gärna vilja ha lite småtips med random korta förklaringar varför vissa aktier rekommenderas och andra rekommendationer hur kontot bör struktureras. Gärna lite nyare bolag (gärna svenska) inom brancher som inte kan drabbas av destruktiv innovation i samma mån som ex Swish och banker i allmänhet.

Juste Juridikpodden, den är rolig ska ta och lyssna på den snarast. Då förstår jag också sammanhanget varifrån kommentaren kommer, hoppar nog att läsa förarbetet även om det kan vara intressant i fråga.

1

Du kan säkerligen mer än mig om ämnet, misstänker du har en lagbok som har kommentaren du nämner då jag inte kan googla fram den själv eller är det strikt sagt så i lag menar du. Känns lite som att det isf är från något väldigt gammalt fall, som försöker ge sken av när det har använts tidigare? Om jag då tolkar det hela rätt så behöver väl inte det betyda att paragrafen inte är oanvändbar i nuvarande situation? Hursomhaver, läste mer om modulhus i boverkets (konsult) rapport (http://www.boverket.se/globalassets/publikationer/dokument/2015/nyanlandas-boendesituation-delrapport1.pdf) och vad det finns för planer, verkar iaf som om de har forskat hyffsat och är villiga att ta till det. Frågan är då hur snabbt politikerna kan agera utifrån en utredning, då det är ganska bråttom.

Kan annars ställa en motfråga. Om vi nu ska ha denna generösa politik, det instiftas inga initiativ att bygga ens i närheten tillräckligt med bostäder och alla hus (gymnastiksalar) kommunen har är slut. Vad är nästa logiska steg, vilket alternativ orsakar minst proportionerlig skada och ger mest möjligheter. Borde inte det vara att ta sommarstugor till förfogande? Kommer regeringen utnyttja expropriationsrätten? - Akademiska ämnen, arbetsliv och samhällsdebatt Fanns visst lite mer vettig diskussion här annars.

Jag tror inte heller att det kommer ske, eller ens på ett "aggressivt" vis, men lagen är relativt tydlig i sak vad jag kan läsa mig till. Men tänker mest på om 1%aren går in så kan man lika gärna försäkra sig för en kostnad på ca 0 kr gentemot att få en livstilt om det väl händer. =) Edit: Den paragraf som verkar mest relevant är väl förmodligen den här. 10 § Även i annat fall än som avses i 1, 2, 3, 4, 5, 6, 6 a, 7, 7 a, 8 eller 9 § får expropriation ske för att tillgodose behov av utrymme för byggnad, lokal eller annan anläggning för verksamhet som staten, kommun, landsting eller kommunalförbund har att tillgodose eller som annars är av väsentlig betydelse för riket eller orten eller för viss befolkningsgrupp. Lag (2010:832). Ovan är befolkningsgrupp antagligen mer syftande på ex. samer osv, så istället det som är viktigt i paragrafen i fråga är istället där kommun etc har en viss verksamhet de måste tillgodose, boende i detta fall. Inte ens uttrycket väsentlig betydelse eller liknande används till det relevanta inom paragrafen för att det ska kunna ske. Så om det saknas bostäder och vi har dublinförordningen att förhålla oss till och av texten i allmänhet i expropriationslagen känns det inte omöjligt att det rent juridiskt kan ske. Sedan får vi se hur än mer villiga politikerna är än redan nu att begå politiskt självmord.

Tackar så mycket för det utvidgade svaret, mer information än vad jag läst på om det hela tidigare och gör mig minst sagt mer mån om att skrida till verket. Har aldrig förstått mig på hur Folkpartiet är liberala, då det är den enda anledningen jag röstat på de tidigare men det stämmer verkligen inte (helt ologiskt resonemang av mig absolut). Att döpa om sig baserat på politiken känns minst sagt svårt att motivera, förutom möjligtvis argumentet om låta förnyade och att "ge sken av något".

Det är just naiviteten och faktaförvrängningen som stör mig absolut mest i frågan. Just nu lutar det åt att rösta på SD, jag känner mig tvingad även om jag inte vill, inte mest för att nuläget är ohållbart på sättet det hanteras utan mycket mer för att jag starkt börjar tro att politik och landsstyre behöver lite disruptivt styre/innovation för att ta tag i saker och ting och reformera/förbättra sig. Tror inte det kan vara hälsosamt för något land att ha samma liknande styre, personer en längre tid. Allmänt för mycket stolpar som är politiker, inte minst inom SD men även om de till stor del tvingar folk att sluta för att det ser dåligt ut så verkar de relativt villiga att iaf göra någonting och möjligen också något som inbringar mer vettiga personer. Kommer DÖ att falla eller kommer det verkligen vara såhär i tre år till tror ni? Lär vara minst sagt disruptivt på bomarknaden... Vad tror ni om att skriva sig på sommarstugan för säkerhets skull?

+1

Ekonomisk forskning av de vettiga riktiga rapporter jag läst har i de flesta fall inte gått till på det sättet. Jag är ledsen men ditt påstående att ekonomisk forskning i princip görs på det sättet du antyder är direkt felaktigt, för att inte förglömma all forskning som faktiskt använder sig av exempelvis casemetodik som direkt i många fall instället löser det problemet du anvisar till, om än ej med en fullständig matematisk metod (vilket många vägrar erkänna är ok då den ej är baserad på matematik). Även om det är en metod som ofta är mer relevant för verkligheten, speciellt inom ekonomi. Om du inte håller med mig nu att ekonomi kan vara vetenskap så är du bara envis och inte vill erkänna att du har fel av ren princip och envishet som jag själv besitter i många fall alltför länge och är något jag måste jobba på men som tokboken har starkt hjälpt att avhjälpa (och som vi pokerfolk av ren princip bör ha för att snabbt kunna utveckla vårt spel). Edit: Exemplet du använder är tyvärr inte bra för att övertyga mig då det är direkt felaktigt och också således väldigt svårt att omsätta på ett liknande sätt för att förstå ditt exempel. Inflation och räntesänkningar tolkas inte på det viset utan de är baserade på en allmänhet som inte vet vad som händer innan beslutet tas... Däremot håller jag med om att räntesäkningar absolut inte måste leda till mer investeringar i allmänhet, världen är dessvärre alltför komplex för att göra enkla generaliseringar om det påståendet (något jag inte ansåg för 3 år sedan att det inte var generaliserbart, vilket token nog uppskattar).

Samma sak gäller inom alla vetenskaper, bara för att man godtyckligt ofta använder sig av 0.05 sign vid regression inom ex. nationalekonomi betyder det inte att det inte är en vetenskap. Som vid alla vetenskapliga rapporter kan de inte vara godtyckliga och förlita sig på icke vettiga resonemang och antaganden, samma problem finnes ex vid vår alldeles underbara klimatforkning med mera. Som alla vettiga personer i denna bok BORDE veta vid det här laget så är inte korrelation tillräckligt för att bevisa association och inget argument för att säga att all forskning inom ett område inte är vetenskap, källkritik och insikt är som alltid det absolut viktigaste när man ska dra korrekta slutsatser om vetenskapliga rapporter, inom ALL vetenskap. Econtalk är en mycket bra fördjupande podcast för att ge sken av problemen med regression i allmänhet, ofta i ekonomi förvisso men också samma problematik kan förläggas på mycket av den forskning som sker i dagsläget ex inom medicin. Bara för att vissa studier är felaktigt gjorda ska man inte dra alla över en kant, även om man lärt sig mer källkritik desto mer man går in i ämnet. Off topic så får jag hålla med i det du skriver om nötter Heltok, gäller att variera sig av det jag läst och känt personligen. Försök käka bara valnötter en dag och se vad som händer... jag har testat flera gånger, inte rekommenderat Dessutom smakar nötter bättre om man intar ett flertal olika så varför envisas om att bara äta en sorts nöt för alltid, känns bara envist och tråkigt även om det kanske kan vara ok om du hittar "nöten" som vi säger här.

Är du helt säker? Av det lilla jag kan minnas så kan enkla skulder preskriberas med tid om man inte påminner osv, så löpande klarar sig i några av fallen där inte enkla "överlever"? Ett exempel... (2 § En fordran preskriberas tio år efter tillkomsten, om inte preskriptionen avbryts dessförinnan. Preskriptionstiden är dock tre år för fordran mot en konsument, om fordringen avser en vara, tjänst eller annan nyttighet som en näringsidkare i sin yrkesmässiga verksamhet har tillhandahållit konsumenten för huvudsakligen enskilt bruk. Detsamma gäller fordran mot den som har gått i borgen för betalningen av en sådan fordran. Den treåriga preskriptionstiden gäller dock inte fordringar som grundar sig på löpande skuldebrev.) Eller är detta bara varor och inte lån? Minns att det bara fanns ganska markanta fördelar med just säkerhet med löpande gentemot enkelt från mina studier.

Kollade på detta en gång för längesen och misstänker kanske att detta är samma modell, är ej säker däremot då du nu har en mellanpart. Det viktiga är att det finns två sorters skulder, enkla eller löpande skulder. I det tidigare fallet då det skapades en sådan här tjänst var det specifikt bara utlån som Enkla skulder, dessa är relativt osäkra, går att undvika och man kan förhållandevis enkelt undvika att betala av dessa skulder. Löpande skulder däremot, är relativt säkra och extremt svåra att undvika att betala tillbaks. Om du någonsin lånar till någon bör du alltid se till att den är löpande. Minns inte alla detaljer då det va längesedan jag läste om detta men det ska ju finnas en jurist här som kan vara mer ingående. https://sv.wikipedia.org/wiki/Skuldebrev Kontentan är, om de lånar ut pengar såsom löpande skuldebrev kan det vara en ok och hyffsat säker affär, om det är enkla skuldebrev skulle jag nog inte vilja riskera mina pengar på detta sätt. Så kolla upp detta innan!

Vad tycker ni, är detta vetenskap? Ja eller Nej vad är era argument för/emot? http://www.independent.co.uk/environment/climate-change/society-will-collapse-by-2040-due-to-catastrophic-food-shortages-says-foreign-officefunded-study-10336406.html

Gör som jag, ha/köp en billig sämre bil och invänta nya Tesla modell billigare, 2017 var det. Alla andra beslut känns väldigt minus EV överlag tycker jag. Annars Japansk bil, testa Mazda 6 kanske eller en Honda Civic?