Lolle

Ska förklara för dig hur jag ser på saken och på dig, inga lätta ord men ska försöka banka in de. Sådana som du som inte tror sig ha problem utan att livet, gud, oturen förföljer dig systematiskt och har gjort att du förlorat 200k ser jag faktiskt ner på. Att inte kunna inse sina problem och laster och skylla ifrån allt på annat än sigsjälv är inte rätt och i det här fallet fel. Det du måste inse är att det är du som har åstadkommit förlusten och inte någon otur eller rigg, ditt minne är selektivt och minns utdragningarna mer än annat, detta gäller de flesta som spelar poker kan jag lova. Kan också prata för migsjälv att det känns likadant för mig men att jag inser att det inte är mer utdragningar motståndarna gör än vad man själv gör. Om du fört statistik på det hela skulle du se det själv, det är väldigt osannolikt och emot alla odds att ha otur 3 år i rad och aldrig plussat någon längre period om man är en vinnande spelare. Glöm inte heller att även om man spelar plus minus 0 spel så har du raken på det, om du nu spelat ganska högt vilket det verkar som och i hela 3 år så skulle säkerligen raken utgöra en stor del av dessa pengar. Om du inte läst några böcker och inte pluggat på ständigt så har jag svårt att se en spelare plussa på de lite högre nivåerna. Jag förstår verkligen inte hur du och annat folk verkligen kan tro allt beror på otur och att ni ska vinna i längden. Du måste ta dig samman i mina öron låter du precis som vilken alkoholist eller drogberoende människa somhelst i alla sätt att se på saken. Vi vill dig inget ont vi skriver för att försöka få dig att att göra det rätta, vi vill att du ska sluta och inse att det bara finns ett val du kan göra, sluta upp med poker snarast! De 200k som du förlorat kommer inte komma tillbaks och va glad att du inte har några skulder. Se det som så om du gör två val, vilka outs ger bäst EV. Att sluta nu, inte ha några skulder att kunna börja leva ett helt normalt liv med pokern bakom dig. Eller att fortsätta spela och möjligen leva utan mat, få skulder och bara försätta ner i skiten med en extremt liten möjlighet om nu allt är otur vinna tillbaks dina 200k och jag kan lova dig att du inte blir speciellt mer lycklig för det. För mig så skulle detta va ett väldigt lätt val, om du är ett dugg resonabel och kan sluta med enbart vår hjälp på forumet bör du kunna välja rätt. Blev kanske lite mycket svammel då jag inte brukar skriva sådana här inlägg men jag va tvungen då jag mår dåligt av det jag läst. Så ta dig i kragen grabben och lägg ner skiten!

Liten, kort och rund är vad jag har hört och sett på bild mer än så vill ni inte veta då det skulle förstöra alla era fantasier, vilka jag också hade innan.

Snackar vi om Heltok nu igen?

Han är bra, driver med oss... har tagit uttryck från andra pokerfilmer däribland att han försöker upprepa allt så det verkligen ska sätta sig. Han kan för mycket alla hans uttryck är som från ett proffs, går inte spela så dålig, om man inte är bra helt enkelt. =) Riktigt bra underhållning iaf och glöm inte han är inte seriös

Ser riktigt vettigt ut inget att kommentera då sannolikheten att många är med preflop är stor.

Trodde detta gällde pokerfilmer Men jag har överseende med detta då den här filmen faktiskt var grymt underhållande, ser starkt fram emot nästa film! GJ!

Körde poker med 3G modem från 3 på vägen från Göteborg upp till Norge, gick stabilt hela vägen och inte en enda disconnect så tror verkligen inte Stockholm till Västerås är värre, go tiger!

Det är precis exakt lika lagligt som det är att dricka alkohol med föräldrars tillstånd röka med föräldrars tillstånd och köra bil med föräldrars tillstånd alltså inte så mycket...

Detta måste vara det mest subjektiva inlägget jag har läst i hela forumets historia... keep it up!

Det betyder bara att du commitat dig för lite helt enkelt, gör om gör rätt!

Jepp jätteenkel syn/push... för bra odds även om du inte vinner den här gången.

Måste ge Gdaily en eloge till den skönaste kommentaren i poker.se tvs historia i början av programmet. Efter att Niclas berättat om sina uppdubblingar säger Ola som en parallel till detta "Som från en jordnöt till ingenting" helt sjukt kul, som att gå från 1bb till andra stack i en turnering är som att gå från en jordnöt till INGENTING :D Så underbart skön! Vad tänkte du efter du sagt den? Dagens skratt absolut! Annars generellt bra underhållande program med en trevlig gäst!

Ta och kolla in Alienware, är det närmsta jag hittat det ni önskar i speccen. Möter kraven på allt förutom möjligtvis inte batteritiden som jag inte vet något om.

Kan inte annat än hålla med, orkade bara inte lägga min tid på att skriva det så bra som du. Decoy, du är väl också förresten en låglimitspelare så varför analysera såhär "höglimit" händer och säga emot bra spelare?

Jätteintressant utveckling du, tom turn och tom river Utan att veta turn och river säger jag syn! Om de är blanka och inte hjälpte dig så fold Men förespråkar fold PF till att börja med Edit: Vet inte heller vad din raise till 34 gör för skillnad mot en till exempelvis 28-30, lär ha exakt samma effekt...

Då ska vi se här, först tack till alla som kollat och kommenterat det uppskattas! Många av de grejerna du kommer med Conny verkar vettiga speciellt att jag kan höja till 8 från båda då han ändå alltid tar och lägger på floppen sen ändå, antingen lättare ta hem den pre och sen en större pott post. Också att syna hans minihöjningar lär vara ganska värt när han är lite djupare. Att beta ut floppen oftare verkar också förbannat vettigt mot den här killen. AA handen vet jag självfallet att man reraisade för lite det va väldigt fiskigt men på floppen går den absolut inte att lägga. Trodde jag spelade sämre HU än det verkar, många misstag jag gjorde är jag själv ganska medveten om men det bara blir så HU. Så angående min betsize, som ni säger det blir fel men kanske också är vettigt mot den här killen då när han synar har han en vettigare range med händer från SB. Brukar köra detta i vanliga cashgame men glömde helt enkelt bort det nu när jag kör lite headsup, hur är det om jag istället gör såhär i vanligt CG tycker ni? Borde istället höja till 6 från SB och 8 i BB eller har jag fel? Min tanke är att det för honom ska kosta att spela i position på mig och att han kan syna färre händer och att han gärna får vara med med en större range händer när jag sitter i position och det blir ju tvärtom med mitt tänk i headsup. Fortsatte iaf att köra för det inköpet han hade där och tog hem det också efter en massa all in preflop till 100$ när jag höjde 8$ och tog han nångång Efter det totaltilta han och ville mörda mig och grejer och köpte in sig för 200$ till men jag orkade inte mer och la ner och blev kallad hit&runner.

Just för ögonblicket funkar det också väldigt bra, första gången på ett tag skulle jag säga. Kör Win2k och Mozilla. Är det inte slöare för dig Gdaily bara för att alla bannercookies ännu inte hunnit laddas in i Mozilla?

Ja historian börjar med att jag synar killen på en av hans all in bluffar på river och han utmanar mig till heads up som jag givetvis är med på då han inte spelat bra och verkar tilta något enormt på mig, och jag gör självklart allt för att han ska tilta lite mer. Efter ett tag märker jag att han är ruggit tight postflop så tar och höjer upp alla händer i sb och det är därifrån jag börjar spela in filmen. Skulle gärna höra lite generella tips om grejer jag ska göra annorlunda, vet att jag är ganska grön på headsup men är iaf bättre än motståndaren så kör på han ville lira 2/4 men det kändes lite väl högt. Här är filmen i vilket fall och den kanske är jättetråkig, jag har ingen aning men gör ett försök iaf, den är 30 minuter lång och visar bara ett bord. Edit: Har nu tagit bort filmen...

Tjena, är väldigt grön på flerbordsturneringar har inte läst mycket om det heller men det känns som jag kan teorin bakom och är bättre än genomsnittet, speciellt postflop.. Plockar upp AK och gör en given höjning och personen efter mig går all in. Det är ett hyffsat tidigt stadie i turneringen och jag känner inte att stacken börjar krisa, har inte heller sett fi . De händer som känns möjliga han kan ha är AQ, AK, KK, QQ, JJ. Därför blir beslutet ett coinflop för min del och jag väljer att folda, är detta helt fel eller är det rätt att inte överspela sina AK alltör mycket i ett hyffsat tidigt stadie av turneringen. Det känns lite klent att slänga den för bara 20bb men tar och gör det ändå är det helt åt helvete eller en hyffsat stark läggning? Current Number of Players: 9 mikko82 start position: 2,213.00 Emilia86 start position: 2,420.00 Isovihu start position: 5,050.00 umepoker start position: 4,490.00 WILDCATS22 start position: 3,320.00 Pudya start position: 4,545.00 Da-Man start position: 5,445.00 j416413 start position: 8,543.00 WRECCO start position: 5,724.00 Pudya posts small blind (50) WILDCATS22 posts big blind (100) Emilia86 is dealt down [Kc Ah] umepoker folds Isovihu folds Emilia86 raises to (300) mikko82 raises to (2213) and is all-in WRECCO folds j416413 folds Da-Man folds Pudya folds WILDCATS22 folds Emilia86 folds mikko82 is refunded (1913) mikko82 wins (750)

Varför varför checkar du den floppen? Du vill bli klar med handen här och nu, alla kort som nästan möjligen kan komma på turn dödar all action och gör att din hand antagligen förlorar värde, kör en bet på floppen och om han raisar där så skulle jag gett upp handen. Om han synar skulle jag också ta det jävligt lugnt på turn. När man reraisar preflop ska man beta ut i 9/10. På turn förstår jag inte riktigt vad som händer om det är du eller han som betar men utgår från att han betar ut och jag skulle ta och syna den och omvärdera rivern. Antagligen folda om han betar ut starkt då men syna en mindre bet om nu brädan inte blir A eller K

Hand 1; Går att spela som du gör, skulle inte totaldissa någon som inte återhöjer med AK preflop. Dock på floppen måste du ta och höja eftersom du har en efter dig att agera också möjligt om det va reraisat att man kan ta och kallsyna men inte bara en vanlig höjd pott i det läget, rivern är given lätt syn. Om jag va du skulle jag inte lyssna på de tips som Joe21 ger då de inte är bra enligt mitt tycke. Hand 2; AK som du återhöjt måste du beta ut där, vad ska du checka med där egentligen som du reraisat bara mer uppenbart att du har träffat jättebra om han är en galen idiot kan du möjligen checka men inte annars. Det känns som du sätter dig i mer trubbel på mycket speciellt i de andra JJ händerna du försöker spela fancy fast nivån inte tillåter det. Försök att spela vanligt ABC och du kommer märka att du slipper alla dessa problem som uppstår!

Eurythmech, det är en speciell grej jag kör med på A hög bräda att beta halvpott när jag CBar med och utan A med jätteträff och utan jätteträff spelar ingen roll om brädan är farlig eller ej, tycker det funkar riktigt bra att göra så. Jo exakt killen kan ju ha AK AJ osv som vill ha bort mig och gärna tar och pushar in på turn också, eller så kan han också försöka bluffa ut mig. Det visade sig senare att killen va lite av en maniac kan jag tillägga.

Jo exakt, nån minut tar det i snitt nästan att ladda en sida och ännu värre är det när man skriver inlägg själv eller ska redigera så det tog nästan emot lite att skapa tråden. =) Har inga problem någon annanstans och har inga trojaner etc.

Jo jag undrar vad det är som händer med forumet, tycker det känns segare och segare för var dag som går. Är det något ni ska fixa till med tiden eller ska ni låta det vara såhär? Känner inte för att spendera all min tid på forumet på att vänta på alla trådar man öppnar ska ladda klart hela tiden, lätt -EV på det! Så vad händer här egentligen?

Tackar, att mycket dödare på turn är sant som du säger faktiskt men lyckas typ aldrig få betalt då. Att han betade 80 på turn gjorde givetvis allt mycket lättare men check raise all in om han betar exempelvis 40 borde väl också vara helt rätt?