Lolle

Äh ett sådant minibet brukar oftast vara drag eller lägstaparet, vägrar att lägga mig på turn här chansen att han vill ha bort dig känns stor då han betar rakt in i dig. Folk brukar gilla att checkraisa, ogillar synen också men vad fan ska han ha som spelar så tomtigt med en sådan stor raise helt plötsligt. Mitt samvete säger fold men mitt hjärta call och se vad som händer på rivern. Har dock väldiga problem att välja mellan dessa två men skulle förmodligen synat av ren småtilt på hans konstiga spel Edit: Att tillägga vad som tala till din fördel är att de med lägstaparet brukar lägga sig mot din riktiga reraise där på floppen så skulle gissa på 50/50 eller något och eftersom det ligger lite i potten så blir det en syn

I första handen satt killen på A4 vilket ändå kan förklara hans spel en del och också min vad fan ska han ha fråga. Har stora problem med sådana här händer så kanske är bäst att bara lägga helt enkelt om man inte har någon bra read? Den andra är jag också ganska slagen på av A2 som fiskigt nog synat preflop. Av min erfarenhet jag haft av andra händer brukar man vara slagen men man har ju ändå tvåpar och topkicker så att säga. Aja tack för era svar iaf ska nog börja lägga mig i dessa lägen, tror aldrig jag lyckats göra en korrekt syn de gånger det hänt.

Mm kände som så själv att han har triss i damer sa det högt till farsan som stod brevid med sa jag va tvungen att syna pga pottoddsen, tar synen och han visar korrekt upp QQ. Men det va inte det jag undra så mycket över, funderade mer på resten av spelet i handen hur jag bör göra på floppen och turn?

Ledsen men förstår verkligen inte ditt resonemang, tror du vi leder över FI oftare än 3/4 i detta läget så visst, men det gör vi helt enkelt inte. Problemet om vi får syn ofta är att vi ligger hopplöst efter. Med dessa stackar ÄR det dumt att gå all in, vi ligger efter för många gånger. Återkommer imorgon med lite djupare tänk om skillnaden i EV mellan syn, allin och fold om jag på ett vettigt sätt lyckas räkna ihop det. Nu är det dessvärre läggdags.

Syn på turn och syna river, om han checkar beta river också... alltid trevligt med position. Du kan också överväga reraise på Turn men skulle helst inte göra det blir ofta väldigt dyrt.

Har också lämnat denna nivån bakom mig men det gör inte handen mindre intressant för det, jag skulle inte på NL50 förespråka all in preflop mot stora höjningar och med dessa stackar... speciellt inte utan read. De händer man får syn av här är bara enligt informationen vi har och dessa djupa stackar AA KK, de få QQ som finns och möjligen med en väldigt liten chans JJ och AK som jag däremot har grymt svårt skulle se reraisa pre och gå all in mot din raise. Detta gör att du då oftast får syn av AA och KK i dessa lägen. Mot naket äss och annat lägre pocketpar har vi låt oss säga runt 20% och mot AK gissningsvis 45%. Så att vi ibland vinner med QQ mot AA och KK och ibland förlorar mot Ax och lägre pocketpar tar något sånär ut varandra. Om det blir all in och vinner så vinner man runt 77$ och om han lägger sig preflop vinner vi 21$ av deras pengar men ofta mindre då en kille redan är all in, det är därifrån jag får lite oftare än 1/4 med det andra ovannämnda medräknat. Som sagt är ingen pokermatematiker men skulle gissa att siffrorna stämmer på ett ungefär.

Dumt att säga somså men att gå all in preflop är enligt mig riktigt dumt i det här läget med så djupa stackar, om han va lite shortstack skulle jag övervägt det men här blir det ju bara dyrt om han synar... räcker att han synar lite oftare än 1/4 ggr i princip för att det ska vara ett EV- beslut att gå all in preflop, för fan... den enda informationen vi har av killen är att han är djup och absolut har en gedigen hand lägre pocketpar skulle jag inte ens överväga eller vilja hoppas på trots att det är lördagkväll då vi inte har någon read. Bra spelat säger jag till killen som lirade handen, om han inte va stupidiot så går man inte allin på en flop sådär utan något vettigt, en halvpott-pottbet är en annan femma. Nej du har fel helt enkelt grymme trots att du kan din matematik bättre än mig, han lägger sig inte oftare än 3/4 gånger på NL50 i detta läget. All in är helt enkelt out of question, syn eller fold är en mycket mer intressant diskussion skulle jag säga.

Ojsan såg fel här i handen, mitt fel trodde det bara var raisat preflop inte 3 betat då är det självfallet en check enligt mitt tycke... ber om ursäkt! Om det bara va raisat pre av hero är det väl en bet iaf

Men varför är verkligen inte ett halvpott/lite under halvpottsbet på rivern motiverad, för mig känns det som ett självklart värdebet då man väldigt ofta kan få syn av sämre händer som jt qt osv på rivern. Tror inte killen skulle checka en 9a eller färg här på rivern helt enkelt.

Hyffsat enkel syn skulle jag säga och evaluera floppen, om inga äss eller kungar kommer är jag beredd att gå all in i de flesta fall. Att gå all in pre gör bara att man inte får betalt av sämre händer och blir synar av antingen aa kk eller i fåtal fall ak och mot ingen av dessa leder vi. Visst att man kanske vinner 7$ som är döda och sedan 7$ till men det motiverar inte att man ska förlora hela stacken istället de andra gångerna. Grymme på en K hög flop och en sådan stor bet skulle jag lätt lägga mig då man kan ligga under mot antingen ena eller andra personen trots 7$ om man bara leder över shortstacken. Vi måste ändå tänka på vilken range av händer någon spelare spelar som han som höjer upp till 14$ gör... han måste ha en legitim hand helt enkelt och det absolut sämsta jag kan tänka mig att han har är TT eller AQ och det ser jag föga troligt, därför lägger jag mig på en K hög bräda och kan nästan överväga att lägga mig på en flop med kanske J hög om han inte är megafisk.

Tar och postar en till likadan, exakt samma sak här, flopbettet känns nästan meningslöst då folk alltid på dessa brädor gillar att calla beta ut turn eller checkraisa etc. På river är det samma melodi igen, vad gör man mot skitbeten? Texas Hold'em $2-$2 NL (Real Money), #1,896,063,806 Table Ventura, 18 Feb 2007 4:48 PM ET Seat 1: Emilia1986 ($304 in chips) Seat 2: Irelli ($244.60 in chips) Seat 5: ivar20 ($156.75 in chips) Seat 6: JimmyTHorse ($200 in chips) Seat 9: tjmc88kbh ($214.80 in chips) ANTES/BLINDS ivar20 posts blind ($1), JimmyTHorse posts blind ($2). PRE-FLOP tjmc88kbh calls $2, Emilia1986 bets $8, Irelli folds, ivar20 calls $7, JimmyTHorse folds, tjmc88kbh calls $6. FLOP [board cards 2D,2C,4C ] ivar20 checks, tjmc88kbh checks, Emilia1986 bets $17, ivar20 folds, tjmc88kbh calls $17. TURN [board cards 2D,2C,4C,4S ] tjmc88kbh checks, Emilia1986 checks. RIVER [board cards 2D,2C,4C,4S,6D ] tjmc88kbh bets $25

Plockar upp AK och raisar och synar en reraise preflop mot en kille, inga reads. Floppar perfekt och när han betar tar jag bara synen då jag vill ha betalt om han sitter på qq eller jj. När turn kommer Q och han checkar tar jag checken också, bör jag beta här? ... vill ha betalt av min träff helt enkelt. På rivern kommer ässet och jag sitter med högsta två, när han går all in på direkten säger jag högt till migsjälv att han sitter på set i damer så som han spelat innan men att jag måste ta synen då han också kan sitta på aq och ak, river är väl en given syn trots hans reraise preflop? Så undrar helt enkelt över spelet överlag på alla gator hur mina beslut helt enkelt är. Texas Hold'em $2-$2 NL (Real Money), #1,894,305,951 Table Windhuk, 18 Feb 2007 10:58 AM ET Seat 3: lanjosta ($121.20 in chips) Seat 5: illi69 ($31.20 in chips) Seat 6: Emilia1986 ($205.20 in chips) Seat 9: lazytrout ($257.20 in chips) ANTES/BLINDS lazytrout posts blind ($1), lanjosta posts blind ($2). PRE-FLOP illi69 folds, Emilia1986 bets $8, lazytrout folds, lanjosta bets $24, Emilia1986 calls $18. FLOP [board cards KH,9C,3S ] lanjosta bets $25, Emilia1986 calls $25. TURN [board cards KH,9C,3S,QD ] lanjosta checks, Emilia1986 checks. RIVER [board cards KH,9C,3S,QD,AC ] lanjosta bets $70.20 and is all-in Här är det en given syn misstänker jag?

Som sagt jag har AKs mot en shortstack, är det acceptabelt att syna där på river funderar på vad fan han ska ha då han checkar flop och gör ett väldigt svagt bet på både turn och river, bör jag reraisa turn med mitt fina drag istället? Preflopspelet vet jag att reraise är ett alternativ men hade mer hoppats på träff och att pengarna skulle åka in då istället då killen är shortstack. Texas Hold'em $2-$2 NL (Real Money), #1,894,171,153 Table Maputo, 18 Feb 2007 10:27 AM ET Seat 2: Gekaka ($88.85 in chips) Seat 3: Liqorice ($59.40 in chips) Seat 8: diemary ($69.80 in chips) Seat 9: Emilia1986 ($196.80 in chips) Seat 10: Horny Dwarf ($276 in chips) ANTES/BLINDS diemary posts blind ($1), Emilia1986 posts blind ($2). PRE-FLOP Horny Dwarf folds, Gekaka folds, Liqorice bets $7, diemary folds, Emilia1986 calls $5. FLOP [board cards 9C,3D,7S ] Emilia1986 checks, Liqorice checks. TURN [board cards 9C,3D,7S,4C ] Emilia1986 checks, Liqorice bets $7, Emilia1986 calls $7. RIVER [board cards 9C,3D,7S,4C,4S ] Emilia1986 checks, Liqorice bets $12 Ska man ta synen här på rivern helt enkelt, finns inte en enda vettig hand jag kan sätta honom på。Händer väldigt ofta att såna här grejer händer och är det helt enkelt värt att syna ner på river eller inte i sådana här situationer?

Skulle hellre se att du har 67s eller nåt i den här situationen isf men som sagt oddsen väger emot för syn helt enkelt, inte ens säkert att tvåpar eller triss skulle hålla. Tycker ändå en 3$ raise är ganska mycket och om du inte är hyffsat säker på syn efter skulle jag folda de flesta gånger SC mot en fi och stor raise har inte så stort värde har jag kommit underfull med. Jag menar med en raise till 2$ och du synar eller om det blir reraisat då kanske till 7-8$ då kan en syn antagligen vara ganska befogad eftersom du visst satt i position. Dock är JTs här lite av en traphand skulle hellre sitta på 67s här som sagt.

Fold, du blir för commitad för detta är inga små höjningar och sen att du inte har position på återhöjaren är också en punkt att poängtera. Nej ta och folda att träffa tvåpar stege triss eller färg tror inte jag väger upp rent oddsmässigt. Om det däremot skulle vart runt 6$ ganska given syn. En sak till, om inte bordet är väldigt lös och du räknar med fler calls efter 1-2st skulle jag nog folda JTs för en sådan stor raise och också väldigt ofta mot en 2$.

Ta och beta lite över halvpott på floppen runt 13-14 kanske är vad jag skulle gjort turn bra annars och tycker nog bet/f på rivern är rätt även om check syn funkar, han hade ak eller?

Varför tycker du det är givet utifrån den info vi har, skulle jag tjäna på det i längden och isf varför?

Handen utspelar sig på Eurobet. Jag plockar upp AA på BB, 3 personer på bordet varav jag och SB har dubbla stackar. Efter Shashibeshi höjer återhöjer jag upp och får en syn av honom. Han har spelat lite smålöst innan och synat lite höjningar men inte höjt mycket själv, vet dock inte om han är synbenägen mot återhöjningar men kan tänkas vara det också speciellt då han höjer själv först in. Utifrån denna information vad tycker ni är rätt att göra på floppen som är en riktig mardröm. Är det fel att checka då i princip alla händer utom AK har mig slagen eller är en CB rätt väg att gå, tänker ockspå på att stackarna är djupa så det blir checken. Om vi istället säger att detta är NL100 hur skiljer sig spelet om Fi är en regular, är check på floppen då ännu mer given? Då antingen han eller jag borde veta att nån av oss minst antagligen har tvåpar eller ak om ni förstår resonemanget. Sen hur är resten av spelet i handen, på turn och river? Texas Hold'em $0.50-$0.50 NL (Real Money), #1,514,586,727 Table shashibeshi's HE, 18 Jan 2007 1:58 PM ET Seat 3: shashibeshi ($102.90 in chips) Seat 5: Emilia1986 ($107.30 in chips) Seat 8: snobban123 ($6.40 in chips) ANTES/BLINDS shashibeshi posts blind ($0.25), Emilia1986 posts blind ($0.50). PRE-FLOP snobban123 calls $0.50, shashibeshi bets $2, Emilia1986 bets $7, snobban123 folds, shashibeshi calls $5.25. FLOP [board cards QS,JC,KC ] shashibeshi checks, Emilia1986 checks TURN [board cards QS,JC,KC,5D ] shashibeshi checks, Emilia1986 checks. RIVER [board cards QS,JC,KC,5D,AH ] shashibeshi checks, Emilia1986 bets $10

Koh jam låter lockande, måste ta och testa det då jag inte kan ta mig till Laos. En avslappnad vecka där verkar ju helniceh. Får nog bli nåt sånt efter nyåret =) Är det bara att checka in på första bästa ställe där nere eller finns det schysst boende nu, kanske inte behövs i det stadiet? Ska bli en intressant inblick

Mmm gårdagen va riktigt niceh faktiskt perfekt dag efter julafton dagen innan, även om jag inte klonkade som Robin gjorde på kvällen där, svårt när man inte lirar vi ägde vattenborgarna där ja alla kom efter vi visat hur man gjorde synd bara att de va borta idag =) Blev tillsagd av nån granne på massagen sen att "why can't you just shut the hell up" när jag tjöta med massagetjejen och svarade raskt med "and can you stop being such a bitch" så man fick tilta av sig lite ändå. God pizza sen också på det svenska stället där. Trolldeg vad mena du förut där, fylleslask?

Fin plan, men den faller på att du måste ta ut pengarna samma väg som du satte in dem. Fasen också där sprack alla mina planer om framtid och rikedomar. Så det går inte på något sätt casha ut till något annat än det man cashade in med på Ladbrokes? Måste ju funka om man körde neteller först ett litet sen kör in med Visat. Försöker hålla mina drömma vid liv, lär vara bättre än värdetransportrån att råna sigsjälv, vad kan straffet vara liksom.

Frågan är då vad och om Ladbrokes har någon gräns för hur mycket man kan skyffla in på sitt konto. Eller iofs betalade de bara ut 30kkr om dagen eller hur var det? Tänkte om man skyfflar in 5 (500??)miljoner av sina "egna" pengar cashar ut till neteller eller nåt flyr utomlands och lever loppan. Hade ju vart ganska lugnt och fint med ett sånt lån.

Ok syna och dra ut tycker ni och så har vi river, stegen ligger på bordet och färgen kanske ligger. Han betar ut STORT, hero? Emilia86 calls $16 *** RIVER *** [8s 6s 5c 4c] [7s] Emilia86 checks alexergod bets $60

Shit vad ni tjötar på då om höjningar jepp håller med er starkt om att potthöjning borde vara det rätta. Däremot den här gången blev det inte så då jag av någon anledning var riktigt rädd för vad han kunde ha vilket är kasst. Normalhöjning vad jag alltid har sett är iaf till området runt 12 i detta läget men iaf nu är det mycket större vilket får mig att undra... tar synen för jag inte vill hamna all in mot händer jag ligger under emot och om färg träffar eller grejer, den här handen är ett stort undantag hela den, tråkigt nog känner jag mig översettad eller utstegad en sådan känsla man ibland får ni vet. Emilia86 calls $12 *** TURN *** [8s 6s 5c] [4c] Emilia86 checks alexergod bets $16 Här har vi turn, riktig mardröm då 7an ger han stege däremot blir hans bet väldigt liten så vad ska man hitta på?

Full Tilt Poker Game #1241331508: Table Winwood (6 max) - $0.50/$1 - No Limit Hold'em - 17:18:13 ET - 2006/11/13 Seat 1: bigdoggystyle ($95.70), is sitting out Seat 4: alexergod ($146.60) Seat 5: Darkstar9 ($100.10) Seat 6: Emilia86 ($107.70) Emilia86 posts the small blind of $0.50 alexergod posts the big blind of $1 The button is in seat #5 *** HOLE CARDS *** Dealt to Emilia86 [5d 5s] Darkstar9 folds bigdoggystyle has returned Emilia86 raises to $3 alexergod calls $2 *** FLOP *** [8s 6s 5c] Emilia86 bets $4 alexergod raises to $16 Edit: Emilia86 calls $12 *** TURN *** [8s 6s 5c] [4c] Emilia86 checks alexergod bets $16 På fulltilt, har inga reads. Tar iaf och raisar preflop och gör en vanlig cb på floppen som är hyffsat farlig, speciellt när han callat från blindsen. Han kontrar med en feting reraise, vad gör hero här?