VakuumspelarN

Tycker postflop ser superstandard ut

Har också hamnat i situationen för ett tag sen där jag hade för mig att det fattades runt 800kr(borden frös precis som det hände för dig). Dock är det ju i princip omöjligt att hålla koll på hur mycket man ska ha efter att man stängt ner alla borden och svårt att bevisa ifall det skulle saknas pengar. Ifall du vet hur många bord du kört på eller ungefär den exakta summan du hade på bordet som frös, så gå in och kolla på svs hemsida > kontohistorik och se ifall du kan hitta återbetalning för det bordet. Sen spelar det väl inte roll ifall det saknas 50kr eller 400kr utan det är otroligt illa ifall en verksamhet som svs lyckas ''tappa bort'' pengar spårlöst. Så om du är säker på att det fattas pengar så ska du pusha dom så mycket det bara går.

Wat de fak

Intressant. Du som säkert har pluggat massa siffror, vet du ungefär skillnaden i winrate om du t.ex har 5 kopior av en spelare, och så sitter det fisk med winrate på minus 100bb/100h på bordet. Fördelningen skulle då bli 20bb/100 för varje spelare om inte posse hade varit en faktor. Men hur blir winraten för t.ex spelaren som har jesus contra spelaren som sitter till höger om fisken? Förväntar mig såklart bara spekulationer då jag har svårt att se ett bra sätt att räkna på sänt här men det är intressant oavsett!

Har man tur kan man alltid få finbesök av t.ex Aron eller Candela bara för att nämna några få . Skulle du spela 200/400$ ifall du fick sitta jesus mot en av dessa herrar?(Eller till och med ifall du fick sitta reverse-jesus?)

Syn som spelat på flopp >lutar sig mot en fold på turn > på river finns det möjlighet att bluffa med den handen men skulle nog bara folda mot den sizingen. Syn är förmodligen ok preflop med dessa stackar vs 4x 3bet.

Jag utgår ifrån att utg baserat på 6 spelare och inte 5 som på svs. Den rangen är tight ja. Är dock säkert fine, speciellt med den höga rake som gäller på dom staksen. Finns en del brister med dessa ranges. på CO så skulle jag vilja veta anledningen till att att man hellre öppnar 75s än 54s? Skulle också föredra att öppna k5s än t.ex A9o alla dagar i veckan! SB range är alldeles för tight även för micro i mitt tycke. Jeez open folda 54s i sb. Måste varit något 80-tals ''proffs'' som mekat ihop dessa ranges

MP2 ser ok, BU och SB open tycker jag är alldeles för wide sålänge du inte har extrema nits sittandes i blindsen. Lite siffror dragna ur huvet så skulle jag sällan öppna 55%+ range på BU även om du har fisk i blindsen. Man märker efter ett tag att t.ex. k5o, Q7o (även offsuit rag ess) inte spelas så värst bra när du alltid kommer till floppen 3 way med 2 fiskar i blindsen som knapp öppnare. Skulle rekommendera 45-50% bu open range som standard. Som nybörjare tycker jag det lönar sig bättre att vara tightare preflop(speciellt på svenska spel!) ''CO opening range'' tycker jag däremot inte vara någon höjdare. En viktig faktor som jag tidigare nämnt som du verkar bortse ifrån, är att händer som kan diskuteras ifall de är +ev att öppna eller ej, är i direkt korrelation med hur du spelar postflop(Alla händer för den delen också!). Om du märker att du har problem att spela 22 från t.ex hijack så är det inte några problem att bara folda dessa ''tveksamma'' händer även om någon chart eller ''coach'' säger annorlunda!

Kom in efter 30+ försök

Skamligt ifall dessa typer av problem ska ta mera än 1 dag att lösa. Finns spelare som inte kan logga in på klienten utan bankid.

Någon annan som inte har kunnat logga in med bankid dom senaste timmarna?

Lol posta nicks pls

Imo när jag gick från /1 till /5 Så upplevde jag att /1 var mycket fiskigt medans det sitter massa kassa nit regs på /2 som tar upp platserna. /4-/5 hittar man minst lika bra kvalitet på fisken och sen hittar man någon reg då och då som inte har vip stats som en sten lol. Imo tycker man ska undvika /2 om det går och skynda sig upp till /4+!. Sen är det ju självklart att du ska gå efter eget omdöme också; Är det bra fisk på /2 så tveka inte att gå med bordet!

Är det genom den här svenskaspelconverter du fått tillgång till hud/graf? Tyckte det hela verkade lite sketchy men tydligen verkar ju alla sitta med hud o hela köret på svs lol.

''Busta Bill > Bust-a-nut''

Har läst båda av Linus bloggar(ena tror jag han grindade från 10nl till 50nl och andra är 100nl+). Det är dock precis som du säger att dessa personer är undantag och rena maskiner som brinner för pokeruset. I Linus senare db så flyttar han till malta i 1 månad där det enda han gör är att grinda zoom och sova. Har för mig att han snittade 16h varje dag den månaden. Finns få personer med den sortens hjärta + att han fortfarande håller borden 12h+ per dag(min gissning) dom flesta dagarna. OtB's dagbok har jag läst igenom minst 5 gånger och jag rekommenderar den till alla som inte har läst den än! Varje gång man ser OtB's linjer så känns det så originellt när han gör det och många linjer som spelas idag härstammar ifrån OtB och Kanu som var bland dom första med riktigt små sizings och stora överbetts. Att raila OtB när han lirar hu slår allt nöjestittande så som tv, serier etc med hästlängder imo! Tror dock fortfarande att Linneboy har ''präglat'' sitt ''piokort'' mera än 90% av hans motståndare

GRINDER (BB): 203.19 BB (VPIP: 44.62, PFR: 34.62, 3Bet Preflop: 11.66, Hands: 1,512) GTO

Alltid kul med en ny dagbok att läsa! Den här dagboken handlar då om NLH om jag har uppfattat det rätt? Iallafall, vilka stakes(+klient) kör du på? Tycker dock det är fel att försöka följa en sån där lista du satt upp då i princip alla dom där punkterna kommer du förbättras på automatiskt bara du sätter in arbetet både vid borden och vid sidan om dom. Ett bra sätt att lära sig är att kolla in high stakes spelarna genom antingen rail på pokerstars eller så kan du gå in på twoplustwo där dom lägger upp massor av high stakes händer. När man får ett grepp om varför/när/hur mycket dom bettar så har man kommit en lång väg. Det här med att bli den bästa av den bästa; är alltid kul med optimism men du får komma ihåg att dessa personer ligger minst 3-4 år före dig med timmar av solvande varje dag. Enda chansen en random som inte spelat med dom högsta i flera år har att bli lika bra/bättre, är ifall personen först får tag på ett nytt solver program före alla andra som räknar med andra alghoritmer än vad t.ex. pio gör. GL!

I princip breakeven call vs AK,QQ+ range så blir inge dompa vaskande innan den synen.

Är tveksam ifall någon ens läser här men ger det ändå ett försök. Hero: QQ på BB 115bb effective med knappen 3 fold CO open 3x - Bu raise 9x - SB fold - Hero raise 24bb - fold - BU snap shove - Hero? Som sagt anonymt bord. Inga reads förutom att knappen upplevs som någon slags reg. Vad gör man här som default?

72o. Torska potten 9/10 gånger, vinn den 1/10 gånger och leverera maximum tilt till motspelaren. Fullfölj med kommentaren ''tillbaka till skolan'' medan du stoltserat visar upp reversenöten.

Kommer ihåg dessa inlägg för cirka 7 månader sen. Dom kör vad jag vet bara 9 max 2/4-5/10 och finns då tillsammans på dessa bord ofta. Anklagar inte dessa spelare för fusk själv då jag inte har sett något misstänksamt(Har dock svårt att se hur man skulle upptäcka ifall de fuskade) men vore intressant ifall det finns andra med synpunkter på detta.

Vet nu inte vilka sims du har jobbat med men vad jag har sätt så föredrar pio större bets(än 1/3) mycket oftare än vad alla regs som tror sig ha hittat ''gto'' gör där många i princip c bettar 1/3 på alla flop strukturer.

Skapliga tiltproblem denna Bill_ivey verkar besitta. Kan tänka mig hur roligt det måste ha sett ut när han snappar in den handen (87o?) på floppen!

Behöver man seating script för att få bra bord på 5/10-10/20$ på stars? Och om du fick gissa, hur stor andel i % av denna månads profits kommer från VIP spelare gentemot regsen?