brusig1

Spelade du mtts innan och postade här på forumet eller blandar jag ihop dig med någon? Nyfiken vad dina mål är, hu-landskapet ser riktigt deppigt ut. Coinpoker erbjuder f.ö hu och tycks ha mycket action på nl1k och nedåt.

Den stora skillnaden är väl att pokern gynnas av ett narrativ att alla kan bli rika. Gemene svensson/average joe vet generellt om några pokerspelare oavsett intresse. Även som någon som varit en gambler i hela mitt vuxna liv kan jag inte nämna en sportsbettor förutom haralabob. Netto-uttagande spelare (förutsatt de startar games och inte bara bumhuntar) är jag övertygad kan vara positivt för siterna. Tycker det är extra vidrigt att gg gjorde headlines för att vara en scamsida i flera år, men den uppfattningen dog ju när Linus, Ike Haxton, Fedor Holz osv dagligen spelade för flera hundra tusentals dollar per dag. On the flipside känns acr så otroligt ointressant för folk då det inte är real name och i princip alla har någon form av troll/meme-namn. Det stämmer nödvändigtvis inte. Både att förlorare är nödvändigtvis roliga att spela med, och att vinnande proffs är tråkiga att spela med. Tycker både omaha4rollz och Linus är bra exempel på proffs som folk/fisk uppenbarligen tycker är roliga att spela med för de är kreativa/aggressiva och tar stora pieces i sig själva. Generellt så tror jag ett duktig / medvetet proffs kan göra mycket mer show/roliga upplevelse för en fisk en vad en svag reg/duktig rec kan. Bästa referensen för det är ju dybbans avsnitt när fisken ringer in Thuritz. Folk underskattar också hur mycket en riktig val/vip förlorar oavsett vilka som har de andra stolarna. Samma även om du är världens bästa spelare så skillnaden mellan dig och ett small stakes proffs begränsat.

Vi har ju båda kommenterat i tråden och Rahm-båten fick in en fin roast på Joey. Fruktansvärt tråkigt såklart och tror det är ett väldigt dåligt affärsbeslut longterm för GG. Tror det kommer bli ngn slags reversed moneymaker-effekt om den bästa spelarens ev online kommer vara cappat till typ $300k om året (give or take beroende på hur tuffa dessa jävla 10/20 kommer bli). Tror verkligen inte det kommer gynna wsop-brandet heller som de nyligen införskaffat. Skulle gissa många kommer börja spela MTTs istället såvida de inte bestämmer sig för att göra wsop main invitational only med.

Hur har du kommit till slutsatsen att du spelar dåligt i multiway potter? Borde inte vara så stort sample och väldigt mycket varians (?)

Gör det! Har tänkt tanken hur konstigt det är att det i princip inte gjorts någon form av svenskt poker-content på flera år medan det känns som i USA och diverse andra länder att intresset är större än någonsin. Imo är Sverige nog världens bästa pokerland atm (det går såklart att diskutera och ha andra perspektiv). Trots detta om en vill läsa eller se något om svensk poker så finns det några bloggar där folk spelar 1/2kr och en twitch stream med någon degen som ragear och hobbyspelare nl5 till nl5k. Det finns ju helt klart ett stort tomrum att fylla oavsett om det är skriftligt, pod eller video.

Biobiljett till alla

@massive undviker att citera wall of text, men jag tycker hela resonemanget att jämföra det med alkohol är låg nivå. Alkohol är ju uppenbarligen net negativt för samhället, med det argumentet borde snarare båda vara olagliga. Jag håller med dig i din poäng dock om att en person är vassare med lite thc från dagen innan/veckan innan jämfört med en bakfylla. Tycker nog generellt droger borde vara avkriminaliserat minimum och antagligen lagligt då det inte tycks stoppa någon förutom att göra en stor andel av befolkningen till kriminella. Skulle inte påstå att jag har noll erfarenhet av missbruk. Har definitivt haft kompisar som varit missbrukare m.m både i Sverige och i länder med liberal drogpolitik. Jag är inte övertygad om att det nödvändigtvis gynnar någon, men sen har jag inte heller läst något om det då jag tycker det är svårt att få tag på nyanserade studier om ämnet. Det känns skitnödigt absolut och det slösas mycket polisresurser på att motverka det, men vill man knarka så är det ju lätt att göra det relativt ostört och det känns som otroligt många gör det. Orkar inte gå tillbaka och läsa allt, men min kommentar att en samhallsarbetare skulle testas var att jag olkade det som att missbruket togs upp på arbetsintervjun och sedan blev det pisseprov innan anställning. Generellt tycker jag det är rimligt att behöva pissa med när det finns en bakgrund. Om det kom flera månader in så är det respektlöst

Som vanligt är det också stoners som blir superupprörda och ska komma med orimliga argument. Vem tycker du ska avgöra vilka jobb som faller inom vilken kategori? Tycker helt klart det är rimligt att samhallsarbetare borde drogtestas vid en arbetsintervju. Det är ju indirekt skattepengar så det vore ju konstigt om det inte ställdes några helst krav. Majoriteten av andra arbeten känner jag att de borde vara irrelevant. Läkare och piloter mfl borde få göra vad de vill på sin fritid. Hade du varit någon av de så tror jag inte heller du hade gillat idén av det. Känns som slöseri med pengar och tid att de ska drogtestas. Kan inte säga att jag är så investerad i drogdebatten, men det hade varit roligt att höra politiker bli mer progressiva. Ett av mina roligaste och starkaste minne från skollitteraturen var när vår skola hade en samhällsbok där det stod olika droger och deras användningsområden. Nikotin stod det något om cigaretter, men främst användes det i form av snus och det var hockeyspelare som tog det innan match för att tåla mer stryk enligt boken.

Vet inte vad du lever i för håla, men snittpersonen som tar droger på fritiden är garanterat inte påverkad på arbetstid.

Ödmjuk att missa nämna att du trots detta inte hade en minus session.

Han vinner allt som vanligt. Läste den här kommentaren när du skrev den och funderade lite, var nära på att svara en gång. Jag tycker det är en lurig situation, det är ju inte svinsjukt att bli religiös och vilja hemskola sina barn. Det känns nog konstigare för att det är islam och de inte har världens bästa rykte atm. Är personligen ganska obrydd vad folk har för religion såvida det inte skadar någon, vilket jag inte är övertygad om här. De verkar ju ha det bra även om det inte är en tilltalande vardag för många. Tror du är inne på något ang stimuleringen, men man kan också vända på det och säga att hans brist på stimulans också ledde till en framgångsrik karriär. Känns ganska universalt att framförallt pokerspelare älskar att stimulera hjärnan oavsett om det är droger, sex, sprit eller spel. Utan att veta hur mycket pengar han lämnade pokern med kunde det ju definitivt gå mycket värre. Min självinsikt gör mig naturligt ganska soft. Jag har investerat i ett och annat shitcoin för mycket, lagt för mycket på mat/vin och sportsbettat orimligt mycket i korrelation till mitt sportintresse och kunskap. Det tar emot att på något sätt kritisera honom. Är öppen för att Thorsson skulle ha en hälsosammare vardag/inställning än mig och många andra jag stött på inom yrket.

Det är nog lite hönan eller ägget här för många. Jag har aldrig varit den som blir vinstmätt personligen så att undvika kolla resultat när jag krossar är lite whatever. Däremot kan jag tycka att det finns mer av ett behov av att kolla när det går dåligt hurvida det är för att hitta sympati hur mycket man är under ev eller hurvida man måste flytta site-rullar osv.

Han klev efter tuffa löneförhandlingar. Ryktet säger att han blev erbjuden en 7-siffrig årslön för att vara mod på betapets forum.

ronny med converterN och lundin med löneN

Ja, för man får nog betalt för att vara mod på ett forum. Vem ska betala hans lön tror du?

Thorson kom upp på tal i någon konversation häromdagen, hade inte hört något om honom på ett tag och kikade in på flashback / youtube för att se om det händer något. Det hade varit bra dokumentärs-material, även om jag frivilligt var sugen på kika in vad han har för sig så är ju hans youtube helt omöjlig att se kika på över 30 sekunder (no offense). Parallellt med hur fruktansvärt mycket risiga dokumentärer som släpps non stop senaste året är det intressant hur det aldrig släpps svenska dokumentärer om något som är intressant. Det känns som att det symboliserar lite det svenska samhället/mentaliteten att allting som inte är superprogressivt är konstigt och inte borde få visas/existera. I samband med att poker fått någon semi-boom senaste tiden tror jag definitivt det hade kunnat bli lite tittarsiffror även från icke svenskar om det släpptes på netflix. Elakt en av trådarna heter "Är William Thorson en idiot?"

Lol elvanse, det är ju bara finare tjack typ. Skulle rekommendera alla med någon form av missbrukar-tendenser eller dylikt att hålla sig borta från det. Gå på 3st AA-möten så kan du få lite gratis hjälp av mig

Bill "gtobåten" murray efter läst att handz = cool1992 och han får spela triton cashgames. Larry "alla klubbägare/affar/bumhunter regs" bird.

Tycker det är betydligt mycket sjukare någon ska heta Gunar/ autocorrecta till Gunar än att någon säljer använda underkläder

Har nog ändå uppfattat det som att lyssna är normen. Det är ju inte direkt fight club att man måste slåss första gången

Är det verkligen någons grej? Känns som en anledning att en som kan gynnas skulle inte vilja göra det frivilligt. Tycker det låter ganska nice då en av mina favoritkomiker Theo Von pratar en del om hur mycket AA och NA gjort för honom.

Personligen tycker jag alla former av spel borde gynnas av ai. Det borde bara bli lättare att fånga fuskare i det långa loppet.

Undra om detta var droppen, jag har länge tyckt det är konstigt att det inte förts en aktiv diskussion vad som klassas som RTA (real time assistance). Online är konsensus såvitt jag vet att du får ha charts med 0/100% frekvenser och inget utöver det. Att ha en solver uppe och runna sims är definitivt en big no, och du hade verkligen inte kommit undan med "mEn JaG VaR iNtE i eN hAnD" eller "DeT VaR mIn pOlArE pÅ rAiLeN sOm RuNnAdE". Det hade resulterat i permbann och konfiskerade tillgångar. Som en purist hade jag helst sett att allting som kan påverka ett beslut eliminerades online och live (i vilket fall på feature/final-bord). Även om lösningen skulle vara att vinnande spelare skulle tvingas spela utan timebank online och finalborden skulle ha device-förbud under spel och en jävla sarg som gjorde det omöjligt för railen att kommunicera. Oavsett vad som var på laptopen och hur mycket ev det gav var det en otroligt dålig syn för 99.9% av alla som såg det eller kommer höra/läsa om det i efterhand. Tydligen kan communityn inte lita på proffs med miljoner usd i winnings att ha någon form av moral.

Min kunskap vad gäller rätt och lagar är en ödmjuk 3a på en 10-gradigskala, meeen.. Det låter otroligt konstigt, googlade av misstanke och fick upp följande på lagen.nu. 21 § En polisman får också bereda sig tillträde till ett hus, rum eller annat ställe, om det finns anledning anta att någon där har avlidit eller är medvetslös eller annars oförmögen att tillkalla hjälp. En sådan åtgärd får vidtas även när det är nödvändigt för efterspaning av någon som är försvunnen, om denne kan antas behöva hjälp. Känns otroligt svenskt på något sätt, att de tar varje chans att söka någon konflikt med någon de tror inte kommer göra motstånd/tillräckligt mycket motstånd.