brusig1

En väldigt känd nosebleeds legend från Sverige (antagligen ingen poäng att outa vem) berättade en gång att han byggde om sitt fönster att se ut som en spader och hade lilla väggar. Ja jag skulle påstå din sysselsättning / utseende har exakt noll korrelation med hur väl man tar hand om en lägenhet från erfarenhet av de människor jag känner/träffat. Den enda korrelationen jag kommer på är att större grupper oavsett kön är otroligt mycket mer sannolika att ta dåligt hand om ett hem. I UK får du edge om du är gift vilket antagligen är ett rimligt antagande att de skulle ta bättre hand om ett hem. Det finns någon praxis i uk att du måste tjäna x % av hyran taxerat för att få hyra den. När jag hyrde min första lägenheter här var det en ganska lång process där de alltid ville ha mellan 6-12 månader up front i hyra. Taxerar uppenbarligen noll fortfarande, men första lägenheten jag flyttade till som gift fick vi den snap för de sa de föredrar gifta par och att det bara vara grupper som sökt den innan. Man behöver ha någon slags licens för att hyra ut lägenheter till 3 eller fler personer som inte är relaterade, förstod det som att licensen både kostar en hel del pengar och är mycket pappersarbete. Slapp i vilket fall betala något upfront öht trots jag nolltaxerar och min fru tjänar relativt lite pengar till vad lägenheten kostar. Erbjöd mig visa bank statements m.m för att visa att hyran inte var något problem, men de sa att de inte brydde sig och att vi verkade rimliga.

Projicerade att en fellow gubbregg inte kan skapa en rb linje och andra var aiev

Hatar att erkänna att det är något jag reflekterat över flera gånger varför folk postar selfies i dessa ansökningar. Framförallt i fallet du nämner när det är unga tjejer som har redigerade bilder eller bilder med filter. I ett realistiskt scenario så träffar du din hyresvärd en gång vid inflytt och en vid utflytt max. Idealiskt träffar du aldrig människan. Hade varit ganska intressant (mest troligt skrämmande) att se statistik hur stor faktor bilderna är.

Snygg månad, vad är resultatet i eur? Antar du inte är cucked nog att spela utan rb?

Turboyummiknullaralla

Det är kul att se varje gång någon bumpar, men samtidigt känner jag inte själv att jag har något att dela. Posta grafer känns mer ointressant än någonsin då jag inte längre promotar coaching / stejking här.

Före sin tid

Wok Poker Takeaorder

Skulle du lägga upp på Youtube (privat länk eventuellt) och posta här hade du fått mycket mer feedback. Tror jag talar för de flesta att ingen orkat tanka något öht

Måste vara den starkaste forumcomebacken + respons jag har sett på år. Det var andra tider förr när gemene regg spelade 5 dagar i månaden typ.

( ) ggpoker Dom kör city wok

K6s har 54% equity ish eller något mot ATc. Höftar den har 25% om du får in 3vägs och min gissning är att vi inte kan anta villain jammar 100% även om han degar 10 händer i rad. Orkar inte räkna ut på telefonen, men best case scenario om han jammar range vilket han gjorde så tror jag inte vi vinner pengar. Stänger du action är det annorlunda Otroligt resultatorienterat att tro det är självklar syn. Det är då inte många openshoves jag sett med botten i mina dagar. Även om rangen är sjukt skräpig

1) respekterar ish att ni newschoolers inte är kapabla till att räkna potodds. Det är rätt stor punt om du räknar på det på gammaldags vis. 3) han bluffar aldrig här i princip så korrekt exploit är x/f med allt sånt här

10 av 10 rätt tillfälle att göra konto 10 av 10 bump

Ah you think variance is your ally? You merely adopted the variance. I was born in it, molded by it. I didn't see the light until I was already a man, by then it was nothing to me but blinding!” Skippa stejking och skippa bli stejkad om ni inte jobbar med någon med massor av erfarenhet. Vad är det ens för deal när du öppet skriver att du är omotiverad att spela atm och han ska ge en deal utan MU :D

Gå upp i nivå, addera in big ante på gg. Thank me later

Missclick x2? Han kanske har en katt på skrivbordet

Det faller mig ganska naturligt att se showdowns och tänka hur jag kan straffa fis spel. Om du ger dig in i levlingskrig mot bättre spelare så kommer de generellt ligga ett steg före. Det finns något gammalt schack-citat som lyder "when you see a good move, look for a better one". Upplever att dom absolut bästa spelarna är duktig teoretiskt, men dom lyckas också exploita en i smyg. Medan på lägre nivåer är det väldigt mycket "okej min motståndare överbluffar här / överfoldar här så jag ska straffa honom med any two". Det fungerar typ en gång, sen borde fi generellt fatta vad du håller på med.

Har sett a beautiful mind flera gånger men behövde påminna mig om scenen. Den känns rätt överdramatiserad för att tilltala en hollywood-publik. Skulle betta det inte var sant irl, och tycker metaforen är rätt dålig.

Är du bekant med prisoners dilemma?

Detta är ju nash equilibrium. Men ja du kan justera spelarens frekvenser och ranger själv. I nyare solvers kan du också välja mellan olika spelarprofiler typ aggressiv fisk, passiv fisk, aggressiv reg osv. Det sistnämnda är inget jag har personlig erfarenhet av själv dock.

Den absolut simplaste förklaringen vore att i sten sax påse skulle en solver rekommendera dig att använda alla tre beslut lika ofta utan något mönster. Men om du ändrar parametrarna att din motståndare alltid kör påse eller påse för ofta skulle den använda sax hela tiden.

Har nog aldrig varit med om att någon synar och muckar. Vadå du kan ju bara vänta med att slänga upp korten om det så tar 20 minuter tills han gör det? Kan ha hänt någon gång när det var en superkass fisk och man låter dem slinka pga empati.

Ingen aning, var inte riktigt poker-relaterat jag ville ha tag på honom

Kikar här för det är här svs regs verkar hänga. Någon som har stofferemys discord?